Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Éruption du Eyjafjöll (Islande)


billnono
 Partager

Messages recommandés

Tu as une source car j'en avais pas encore entendu parlé!

si il en a parlé vendredi ou samedi mais rien de plus comme infosmais comme le faisais remarquer certaines compagnies aeriennes, aucune mesure direct n'ont était faite pour évaluer le niveau de dangerosité des particules (par balons sonde ou avions équipés d'instrument)

Toute dépend en faite de calcul fait par le MEt' Office qui est responsable de la zone de l'islande

http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/

En gros, ce sont des calculateurs anglais qui ont sonné l'alarme pour toute l'Europe et cloué au sol des milliers d'avions sans mesure réelle en atmosphère , deconcertant non?

De plus quand on sait que l'espagne avait fermé ce matin 14 aeroports dont Barcelone, n'est qui risque de rouvrir cet après midi alors que plus au nord en france ,les aéroport de Montpellier,Toulouse .. sont resté ouvert jusqu'à 14h , etonnant non? le principe de précaution ne s'est pas établi cette fois si pour le sud-ouest de la france.

En tout cas je n'ai pas entendu de crash d'avion qui ont atterri ou decollé de toulouse il y a quelques heures, d'ailleur 2 avions vont décoler juste après 14h00

http://www.toulouse.aeroport.fr/static/index.html

Bref encore une fois, c'est du grand n'importe quoi, a force de vouloir le risque zéro, on pourra plus chiez dans nos propre WC au cas ou la conduite d'écoulement se bouche !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Serait-ce cet Airbus A320 qui vole actuellement sur le centre de la France ?

http://www.radarvirtuel.com/

Ho sympa la carte, merci pour le lien!Je suis allé voir les cartes du mett office, entre +12 et +60, il y aura un beau rail isobarique entre l'Islande et l'Europe. Si le volcan continue son activité phréato-magmatique, on ne verra pas beaucoup d'avions.

@gigi2004

Bref encore une fois, c'est du grand n'importe quoi, a force de vouloir le risque zéro, on pourra plus chiez dans nos propre WC au cas ou la conduite d'écoulement se bouche !

On ne va pas râler parce que le principe de précaution est pour une fois appliqué! De plus les compagnies vont faire des grands cris d'orfraies mais des pannes moteurs, même sans parler de crash, coûte des millions d'euros. Donc certains vont râler dans le seul but de déclencher le déblocage de financement ou d'aides publiques .

Moi j'appelle ça des aléas et il faut que l'homme et son activité économique s'en accommode.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour on ne verra rien du volcan aujourd'hui des vols essai se déroule actuellement sur la France air France veux voir l'impact réelle de ses poussière volcanique autre information un appareils de mesure passera au dessus de la France vers 17h00.

salutation

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'Observatoire volcanologique islandais vient de mettre en ligne un premier bilan concernant le volume de téphras émis.

Il s'élèverait sur les 3 premiers jours de l'éruption à 0.14 km3 (140 millions de m3).

Pour comparer, l'éruption du Krakatoa avait émis 20 km3 de téphras, celle du Mont St Helens 0.74 km3 de tephras.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégueux (22) & Rennes (35)

oui ca y est =D ! Ca crache bien encore !

Tout de même ça s'est considérablement calmé par rapport à hier à la même heure, rappelles toi !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au vus des carte de prévision, toute récente

VAG_1271591498.png

il ya de bonne chance que tous les aéroport du sud-ouest, ainsi que marseille et nice rouvre ce soir

il faudra attendre surement lundi soir pour voir les autres aéroport francais dont ceux de paris pour rouvrir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout de même ça s'est considérablement calmé par rapport à hier à la même heure, rappelles toi !

On voit le panache actuellement et il semble quand même important. On n'a pas la vue d'ensemble pour juger vraiment d'une intensité différente, mais le nuage est très volumineux! Il y a donc toujours un contact lave/glace!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m

On ne va pas râler parce que le principe de précaution est pour une fois appliqué! De plus les compagnies vont faire des grands cris d'orfraies mais des pannes moteurs, même sans parler de crash, coûte des millions d'euros. Donc certains vont râler dans le seul but de déclencher le déblocage de financement ou d'aides publiques .

Moi j'appelle ça des aléas et il faut que l'homme et son activité économique s'en accommode.

Merci de concentrer les débats uniquement sur le phénomène en lui-même et non dévier dans un débat politico-économique.Merci de votre compréhension.

L'équipe de modération

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

source activolcan

http://www.activolcans.info/actualite-volcans/18042010-3810.php

Le NORDVULK a mis en ligne quelques précision concernant les volumes émis et débit de l'éruption phréatoplinienne en cours sur l'Eyjafjöll. Depuis les 72 heures dernières heures l'éruption a émis au total 140 M3 de cendres (volume non compacté, correspondant à un volume compact de 75millions de m3) réparti sous trois formes: 10 millions de m3 dans les Jokulaulps; 30 millions de m3 coincés au sommet dans les cavités glaciaires; 100 millions de m3 dans le panache de cendres. Le débit du panache est estimé à 300 M3.sec correspondant à 750 tonnes/sec de cendres. Les webcams se dégagent actuellement (14h14, heure française) et permettent de voir un panache toujours aussi important et bien alimenté. Les vents sont de nouveau presque ouest-est. Source: Mila.is; NORDVULK.

Jokulaulps : torrents de boues associées à la fonte glaciaire.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6 à 7 fois moins d'émission que le Mont St Helens en 1980 pour le moment ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

donc si l'erruption dure plusieurs mois, faites vos comptes....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégueux (22) & Rennes (35)

6 à 7 fois moins d'émission que le Mont St Helens en 1980 pour le moment ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, mais ils ne jouent pas dans la même catégorie non plus. default_shifty.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6 à 7 fois moins d'émission que le Mont St Helens en 1980 pour le moment ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est sûr, mais il est rare qu'un volcan fasse à ce point l'actualité en Europe, et nous rappelle de façon courtoise et modérée que le risque d'une éruption plus importante impacterait (néologisme à la mode) sur notre quotidien. Certains historiens/vulcanologues/climatologues s'accordent pour dire qu'une violente éruption en Islande serait à l'origine de la révolution de 1789 (cendre->froid->mauvaise récolte->pas de brioche->couic le roi!)Le Katla pourrait être une éruption autrement plus sérieuse!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

6 à 7 fois moins d'émission que le Mont St Helens en 1980 pour le moment ! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

sauf que le mont St hélens se trouve au USA. Celui ci est directement sur l'europe. Ca pourrait etre encore plus grave que le Mont St Hélène si celui-ci continuerait à cracher
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sauf que le mont St hélens se trouve au USA. Celui ci est directement sur l'europe. Ca pourrait etre encore plus grave que le Mont St Hélène si celui-ci continuerait à cracher

Je disais pas cela pour minimiser. Je trouve que c'est vraiment pas mal pour un tel volcan. Surtout qu'il devrait continuer et pourquoi pas rattraper de près le Mont St Helens...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégueux (22) & Rennes (35)

Je disais pas cela pour minimiser. Je trouve que c'est vraiment pas mal pour un tel volcan. Surtout qu'il devrait continuer et pourquoi pas rattraper de près le Mont St Helens...

C'est surtout son amis à côté qui créer des angoisses chez les vulcanologues alors je pense qu'il ne faudrait pas qu'il rentre en éruption.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Katla peut -il se réveiller sans signe précurseur ? (gonflement du volcan etc)

C'est une des particularité possible du Katla effectivement! j'ai lu quelques articles à son sujet.J'ai lu que quelques avions étaient passés "sans dommage", j'avoue que si je devais prendre l'avion, j'annulerai tout de même en attendant un bon gros flux d'ouest perturbé default_whistling.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, je n'arrive pas à piger qu'on se contente d'un ou deux tests (allez même 10 sur le même couloir), pour conclure qu'il n'y a pas de danger pour les appareils.

L'échantillon me paraît bien trop petit...

Il faut aller analyser la densité des particules, leur composition en plusieurs points du nuage.

L'Allemagne doit le faire demain soir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un propos d'un responsable de pilote default_sorcerer.gif

"Quand on regarde le ciel, on a un tout petit peu de mal à croire que la densité de ces particules soit très importante"

J'avoue qu'au test du doigt mouillé que je viens de pratiquer, je pense que le vent vient d'Islande ^^

-j'accepte que mon post soit massacré par les modérateurs, mais comme lu plus haut ou ailleurs, il faudrait que des instituts scientifiques tentent de mesurer tout ça, car en ce moment, le travail fait par les compagnies ressemble à un système empirique!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...