psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Il y a quand même des décalages car RAS en Touraine et il semble que la neige approche de toute l'IDF...Collado parle de l'évènement lors de son maximum d'intensité demain pour dire qu'il ne touchera que Sud IDF. Sur la dernière image radar les précipitations sont au dessus de Tours, il est possible que la Zone sur Rennes vienne touché Tours .De toute façon, c'est pas de la mécanique de précision ces petit bête, la tolérance est de + ou -200 km sans probléme. Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 En ce qui me concerne, la précocité, l'étendue géographique plus grande et plus nordique de la constitution actuelle du front placent l'IDF en bonne position...Je pense que c'est bon pour vous. Le bulletin de suivi de MF semble l'envisager ainsi aussi...Même si, pour ma part, j'envisagerais plus de RR pour le Val d'Oise...A suivre en live ! Je sens que je vais t'apprécier Loon , sans rire tu as toujours de bonne explication;Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 A 16h45 le BP dans sons ensemble est toujours en ligne de mire avec de belle couleurs bien foncé, je ne sais pas ci c'est une impression mais il me semble que les précipitations se renforcent non ?? Le Nord ouest des Yvelines et l'ouest du Val d'Oise ne devrait pas tarder a être touchés. Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr blue sky Posté(e) 6 janvier 2010 Germolles-sur Grosne (350m) et Tramayes (500m) Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Je sens que je vais t'apprécier Loon , sans rire tu as toujours de bonne explication; Phil Oui je pense que Loon est un des meilleurs analystes du forum, toujours calme et rationnel, bravo ! Sinon le dernier GFS confirme son précédent run avec un sud IDF plus touché. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adept2Rock Posté(e) 6 janvier 2010 ANGERS [49] 57m Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Sur la dernière image radar les précipitations sont au dessus de Tours, il est possible que la Zone sur Rennes vienne touché Tours . De toute façon, c'est pas de la mécanique de précision ces petit bête, la tolérance est de + ou -200 km sans probléme. Phil Euh, y'a un soucis, pas de neige à Tours! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Euh, y'a un soucis, pas de neige à Tours! Honnêtement je regarde plus du coté de l'IDF , mais ça m'étonnerais qu'il ne neige pas a tours, il y a toute une zone de précipitation qui arrivent par le Nord Ouest.Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loon Posté(e) 6 janvier 2010 Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Je sens que je vais t'apprécier Loon , sans rire tu as toujours de bonne explication; Phil Merci Phil ! Ouille, mes chevilles enflent ! Sans rire, apparemment, effectivement, pour le nord du 78, dans 30 minutes à 1 heure, les flocons vont être vus. Pour le nord-ouest du 28, c'est déjà bon et ce sera un peu plus tard, dans 1h à 1h3O pour l'ensemble du 28 vite rejoint par l'Essonne à mon avis. Mais, dans le même temps, le nord IDF devrait être servi aussi, je pense, à moins que le coeur dépressionnaire ne plonge trop vite vers le sud, dans sa trajectoire qui le ferait filer vers le sud-est. Cela va se jouer à pas grand-chose, à mon avis. Je vais voir cela en réel, dehors, et je regarderai les radars dans 2 ou 3 heures en revenant chez moi, pour constater l'enneigement ou non du nord idf..car je dois sortir. Edit : Merci aussi à Mr BlueSky ! Et Adept2rock, ne te fais pas de soucis, je pense que tu seras servi dans le 37, mais plus tard que prévu. Je pense que l'étendue géographique de la zone précipitante sera même un plus large que prévue. A mon avis,( mais je peux me tromper !)le 37 ne sera pas épargné. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Merci Phil ! Ouille, mes chevilles enflent ! Sans rire, apparemment, effectivement, pour le nord du 78, dans 30 minutes à 1 heure, les flocons vont être vus. Pour le nord-ouest du 28, c'est déjà bon et ce sera un peu plus tard, dans 1h à 1h3O pour l'ensemble du 28 vite rejoint par l'Essonne à mon avis. Mais dans le même temps, le nord IDF devrait être servi aussi, je pense à moins que le coeur dépressionnaire ne plonge trop vite vers le sud, dans sa trajectoire qui le ferait filer vers le sud-est. Cela va se jouer à pas grand-chose, à mon avis. Je vais voir cela en réel et je regaderai les radars dans 2 ou 3 heures pour constater l'enneigement ou non du nord idf..car je dois sortir. C'est mériter , il est vrai que j'ai aussi un peu peur de voir le cœur dépressionnaire brutalement plonger vers le sud est, d'un autre coté les modèles, voir l'occlusion filer plein est en suivant en parallèle la frontière du Val d'Oise.Que de stress Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flocinho Posté(e) 6 janvier 2010 Partager Posté(e) 6 janvier 2010 ATTENTION A LA NEIGE mercredi 06 janvier, 17:03 Un tourbillon de neige est en train de s'organiser sur la Normandie. On surveillera très attentivement la direction que prendra cette spirale dans les prochaines heures car ces chutes de neige toucheront surtout le 78 puis le 91 dans la nuit avec des accumulations de 5/8cm localement. Il neigera moins sur les autres régions (fine pellicule) mais nous ne sommes pas à l'abri d'une surprise sur l'agglomération Parisienne et le 77. Guillaume Séchet ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adept2Rock Posté(e) 6 janvier 2010 ANGERS [49] 57m Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Merci Phil ! Ouille, mes chevilles enflent ! Sans rire, apparemment, effectivement, pour le nord du 78, dans 30 minutes à 1 heure, les flocons vont être vus. Pour le nord-ouest du 28, c'est déjà bon et ce sera un peu plus tard, dans 1h à 1h3O pour l'ensemble du 28 vite rejoint par l'Essonne à mon avis. Mais, dans le même temps, le nord IDF devrait être servi aussi, je pense, à moins que le coeur dépressionnaire ne plonge trop vite vers le sud, dans sa trajectoire qui le ferait filer vers le sud-est. Cela va se jouer à pas grand-chose, à mon avis. Je vais voir cela en réel, dehors, et je regarderai les radars dans 2 ou 3 heures en revenant chez moi, pour constater l'enneigement ou non du nord idf..car je dois sortir. Edit : Merci aussi à Mr BlueSky ! Et Adept2rock, ne te fais pas de soucis, je pense que tu seras servi dans le 37, mais plus tard que prévu. Je pense que l'étendue géographique de la zone précipitante sera même un plus large que prévue. A mon avis,( mais je peux me tromper !)le 37 ne sera pas épargné. En tout cas GFS cerne vraiment très bien la situation sur la Beauce et le Sud 78, 45!C'est dingue! Merci Loon, pour cette petite précision!On peut espérer une réactivation sur les Pays de la Loire?! En tout cas profite de la neige, qui devrait gâter le 28! Pour psncf, désolé, mais je vois pas grand chose qui arrive sur la Touraine sur meteogroup, ni sur meteox!Bizarre! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Guillaume Séchet ! Donc Guillaume Sechet voit le tourbillon de neige plongé vers le Sud est a suivre...Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
supremd Posté(e) 6 janvier 2010 Montesson (78) Partager Posté(e) 6 janvier 2010 voici le dernier radar et je persiste a dire qu'il y a un léger décalage, elle me semble plus large c'est peut sa, même en prenant en compte le tourbillon, mais je me trompe peut-être...la pertu peut très bien descendre d'un seul coup vers le sud Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marlychois Posté(e) 6 janvier 2010 Partager Posté(e) 6 janvier 2010 voici le dernier radar et je persiste a dire qu'il y a un léger décalage, elle me semble plus large c'est peut sa, même en prenant en compte le tourbillon, mais je me trompe peut-être...la pertu peut très bien descendre d'un seul coup vers le sud c est a dire tu penses que ca prend quelle direction ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 voici le dernier radar et je persiste a dire qu'il y a un léger décalage même en prenant le tourbillon, mais je me trompe peut-être...la pertu peut très bien décembre d'un seul coup vers le sud Sans préjuger de la suite il y a un sacré décalage tout de même, et beaucoup d'avance.phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather75 Posté(e) 6 janvier 2010 Chaville(92) Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Pour récapituler il est clair que les departements qui recolteront le max seront le 28 45 91 et sud 78 avec des cumuls s'etalant de 5 à 8cm par accumulations, cependant on peut tabler de 2 à 4cm à paris et petite couronne (le max pour 94 + sud 92) et jusqu'à 2cm en val d'oise et à peine une fine pellicule au nord du departement. Tout cela reste biensûr à suivre mais finalement ça m'a l'air bien similaire entre GFS et les radars. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 c est a dire tu penses que ca prend quelle direction ? Sur une heure ça prend la direction pleine est pour le moment.Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Pour récapituler il est clair que les departements qui recolteront le max seront le 28 45 91 et sud 78 avec des cumuls s'etalant de 5 à 8cm par accumulations, cependant on peut tabler de 2 à 4cm à paris et petite couronne (le max pour 94 + sud 92) et jusqu'à 2cm en val d'oise à une fine pellicule au nord du departement. Tout cela reste biensûr à suivre mais finalement ça m'a l'air bien similaire sur GFS et les radars. Ah Bon Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Ce serait bien que ce soit la bonne parce que c'est pas terrible samedi Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather75 Posté(e) 6 janvier 2010 Chaville(92) Partager Posté(e) 6 janvier 2010 pscnf ben je peux me tromper; la situation est à suivre en direct de toute façon Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 voici le dernier radar et je persiste a dire qu'il y a un léger décalage, elle me semble plus large c'est peut sa, même en prenant en compte le tourbillon, mais je me trompe peut-être...la pertu peut très bien descendre d'un seul coup vers le sud C'est vrai mais c'est pas souhaitable, surtout que le Vesinet est plutôt bien loti dans les sens que vous voulez Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico78 Posté(e) 6 janvier 2010 Les Essarts le roi (78) - 175 m Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Ce qui doit concerner Sud-IDF est sur le Sud de l'Orne. Contrairement à ce que voient certains, GFS et MF semblent bien appréhender le phénomène et il se peut que le front n'effleure que l'agglomération parisienne et intéresse surtout le quart sud du 78 puis le 91 et le sud 77...l'avant garde qui nous semblait belle pourrait s'étioler. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephane Posté(e) 6 janvier 2010 Aizenay (85) Saint michel mont mercure (85) 300m altitude Partager Posté(e) 6 janvier 2010 pour l'instant le gros paquet se dirige vers l'est... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 pscnf ben je peux me tromper; la situation est à suivre en direct de toute façon T'inquiète pas de soucis , Paris ai mieux placé que le val d'Oise selon les modèles, c'est pour cela que je suis particulièrement actif, pour influer la direction de la perturbation Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 Ce qui doit concerner Sud-IDF est sur le Sud de l'Orne. Contrairement à ce que voient certains, GFS et MF semblent bien appréhender le phénomène et il se peut que le front n'effleure que l'agglomération parisienne et intéresse surtout le quart sud du 78 puis le 91 et le sud 77...l'avant garde qui nous semblait belle pourrait s'étioler. Le paquet le plus actif sera certainement pour le sud Yvelines et l'Essonne.Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 janvier 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 janvier 2010 pour l'instant le gros paquet se dirige vers l'est... A 17h30 toujours plein est a suivre. elle est presque trop au nord sur ce coup la Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés