Prévisions Régions Méditerranéennes

[Chris of Auriol (13)]

Oui je trouve que son message ne sert strictement a rien...

Je lui ai envoyé également un message en MP afin de ne pas se laisser emporter sur le topic.. ce qui pollue et ce qui est certainement le but de ce genre de messages..

Ils sont au nombre de 2 à avoir pêter la capsule (Davidthekiller également hier soir mais il est, lui resté respectueux des autres intervenants..), et on ne peut que leur indiquer d'aller à présent poster dans le topic des lamentations.. pour tacher de guérir et nous revenir plus forts !

Concernant le sujet donc, on peut penser que la messe est loin d'être dite à cette heure.

MF via ces CDM ré-actualisés voit, ou plutôt revoit à présent la dégradation en fin de journée de dimanche.. et pourtant, comme tu l'as justement souligné SUD, ARPEGE ne voit rien.. (ALADIN ne va pas encore jusqu'à dimanche fin de journée); ils ont donc bien cette perturbation modélisée à nouveau.. (via seulement AROME ?)

C'est et ça va être limite, mais cela on le sait déja depuis 3 jours.

Attendons..

[Ben11]

Oui je trouve que son message ne sert strictement a rien...

Après don quichotte voilà Me Irma , bien malin qui pourra prévoir l'intensité du froid (ou du réchauffement) dans la semaine à venir, ça se joue tellement à rien.

Pour ce week-end je crois que personne n'attend 30ccm de neige mais simplement de la voir tomber, et ceci et largement jouable.

[MistralOM]

Même si son message est pessimiste, ce qu'il a voulu dire, que c'est la vague de froid a pris du plomb dans l'aile clairement ! Initialement elle était prévu pour le début février (les modèles étaient presque tous d'accord! et on s'est tous enflammé un peu vite d'autant que l'échéance était lointaine). Aujourd'hui, on peut voir que sur l'ensemble des modèles La pulsion chaude est littéralement bouffé par les dépressions atlantiques et s'effondre. Ainsi au lieu de se taper la vague de froid, on se tape un redoux (temporaire semble t-il). En effet, une nouvelle porte s'ouvre et les modèles sont bons mais pour la fin de semaine prochaine (deuxième pulsion atlantique prévue)...Pas de quoi s'enflammer pour le moment, tant ca bouge dans tous les sens. Désolé du HS.

Pour le court terme, si Météo France voit quelque chose pour la nuit de dimanche à lundi, c'est une bonne chose. Les prévisions sont à affiner. A la réactulisation des modèles ce soir, on en sera peut-être davantage.

[lutin]

LE problème, c'est que les modèles ne s'accordent pas à échéance assez proche avec des précipitations pour certains d'autres pas

[Chris of Auriol (13)]

LE problème, c'est que les modèles ne s'accordent pas à échéance assez proche avec des précipitations pour certains d'autres pas

Ce n'est ni plus ni moins que ce que je disais, mais on ne va pas lancer un mot d'ordre de grêve pour autant ou se lamenter comme certains. Réjouissons-nous que cette indécision existe encore à J+2 !

MistralOM, la VDF a été modélisée il y a 3 jours avec des scénarios dantesques à J+7. On s'est tous faits avoir par notre enthousiasme, les plus performants de nos analystes compris, car il y avait de quoi en voyant une telle unanimité de nos modèles ! Cependant, aujourd'hui, avec le recul, on sait qu'à de telles échéances, cela bouge et que pour qu'une tendance devienne ROBUSTE plusieurs runs et jours enchainés dans le même sens est nécessaire.

Dès le lendemain, on a unanimement compris, aidés bien évidement par les modélisations, qu'il y avait des éléments perturbateurs et qu'il fallait reconsidérer la facilité de la mise en place de ce que l'on a qualifié notre 3ème VDF..

Depuis, si un report indéniable et inéluctable de la mise à feu d'importantes conditions hivernales est acquis, le POTENTIEL est toujours là ! C'est lassant, énervant de différer l'épisode, OK. Mais une fois qu'on a dit cela et fait ce constat, on fait quoi ? Si on doit passer par 2,3 ou 4 jours de redoux, vous serez nombreux à ne plus signer pour ce qui suivrait ?

Il y en a qui n'ont simplement pas assez les nerfs solides pour suivre quotidiennement l'évolution sous prétexte qu'elle joue au chat et à la souris.. et pourtant, en météorologie, cette qualité (la patience, la tranquillité ou ceux que certains appellent le "recul") doit être l'un des vecteurs de notre passion..

Ce n'est que mon avis

[lutin]

Guy Plaut nous dit : "Le Met’Off, mais lui seul, prévoit un creusement au sud de la Bretagne Dimanche matin, qui atteindrait la Méditerranée Dimanche soir. Sera-t-il confirmé ? A surveiller, car la perturbation pluvio-neigeuse qui en résulterait serait apte à donner de la neige tout près ou jusqu’aux côtes de "mare nostrum occidentalis"."

[Paul1305]

Ce n'est ni plus ni moins que ce que je disais, mais on ne va pas lancer un mot d'ordre de grêve pour autant ou se lamenter comme certains. Réjouissons-nous que cette indécision existe encore à J+2 !

MistralOM, la VDF a été modélisée il y a 3 jours avec des scénarios dantesques à J+7. On s'est tous faits avoir par notre enthousiasme, les plus performants de nos analystes compris, car il y avait de quoi en voyant une telle unanimité de nos modèles ! Cependant, aujourd'hui, avec le recul, on sait qu'à de telles échéances, cela bouge et que pour qu'une tendance devienne ROBUSTE plusieurs runs et jours enchainés dans le même sens est nécessaire.

Dès le lendemain, on a unanimement compris, aidés bien évidement par les modélisations, qu'il y avait des éléments perturbateurs et qu'il fallait reconsidérer la facilité de la mise en place de ce que l'on a qualifié notre 3ème VDF..

Depuis, si un report indéniable et inéluctable de la mise à feu d'importantes conditions hivernales est acquis, le POTENTIEL est toujours là ! C'est lassant, énervant de différer l'épisode, OK. Mais une fois qu'on a dit cela et fait ce constat, on fait quoi ? Si on doit passer par 2,3 ou 4 jours de redoux, vous serez nombreux à ne plus signer pour ce qui suivrait ?

Il y en a qui n'ont simplement pas assez les nerfs solides pour suivre quotidiennement l'évolution sous prétexte qu'elle joue au chat et à la souris.. et pourtant, en météorologie, cette qualité (la patience, la tranquillité ou ceux que certains appellent le "recul") doit être l'un des vecteurs de notre passion..

Ce n'est que mon avis

Bonjour à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand tu dis " tout le monde s'était enflammé pour le froid " je pense que c'est faux pour certains dont moi.. Comme d'ailleurs tu t'en souviens tu m'avais un peu rebouté après avoir mis vos anlalyses en doute sous pétexte que j'avais tord et que je ne pouvais pas remettre en cause la vérité devant l'analyse des modèles unanime.. Et bien j'avais remis légitimement en doute cette vague de froid qui me semblait plus que douteuse et j'avais expliqué pourquoi..

Maintenant désolé de reparler de ça et de faire du hors sujet mais cela prouve bien que les " spécialistes " du forum ne sont pas dieu et qu'il ne faut pas écouter qu'eux.. Parce que quand nous autre on parle et on remet en doute on se fait kické parce qu'on est censé ne rien y connaitre.. Ce n'est encore pas une fois un message agressif mais juste un message pour rafraichir la mémoire de certains.. Et peut être qu'à l'avenir ont pourra écouter un peu plus les petits analystes comme moi et beaucoup d'autre qui n'ont pas beaucoup de pouvoir sur ce topic..

En attendant un redoux est prévu la semaine prochaine suivi d'un retour probable du froid mais comme GFS l'a montré ce n'est même pas la peine d'en parler..

Encore désolé pour le HS je sais très bien que beaucoup vont très mal le prendre mais j'avais vraiment envie de m'exprimer un peu et dire que parfois on n'écoute pas assez les autres comme pour le run totalement isolé de ce matin où tout le monde s'est remis à rêver...

[davidthekiller]

Je suis tout à fait conscient que mon message d'hier n'a servi à rien mais quand je vous voit tous vous emporter pour des hypothèses neigeuses avérées alors que chaque run change et que finalement tout tombe en peau de chagrin, je me rallie plutôt aux dires d'Alex qui sait rester sobre et a souvent raison.

D'ailleurs chris tu me parler de modèles plus optimistes ce matin, et ben ça a encore changer ce midi ...

Bref je trouve qu'il faudrait marquer une distance entre ce que nous proposent les modèles et nos pulsions météorologiques ( tout à fait normal par ailleurs ), je pensais que certains, avec l'expérience, auraient pu établir cette distance, ça m'étonne donc beaucoup de toi chris, qui arrive souvent à prendre ce recul suffisant .. bref voilà la raison de mon " petit message " d'hier, faut pas en faire un drame non plus

A bon entendeur.

[sud]

Bon allez je vais me jeter à l'eau avec une prévision détaillée à la mi journée de ce vendredi:

Dès demain en fin de journée, les nuages vont gagner par l'Ouest et les 1ères neiges arriveront sur 66,11,34.

Elles auront du mal à progresser vers la Mer dans un 1er temps, mais peu à peu en fin de nuit ces précipitations finiront par gagner les côtes.

On peut s'attendre à 2 à 5mm sur l'Ouest 66,11,34, et 0 à 2 mm sur les côtes.

Dimanche matin, la depression s'enfonce en Méditerranée et en cours d'après midi, une dégradation gagnera PACA par retour d'occlusion. Cette dégradation se terminera en fin de nuit suivante, lundi le beau temps finira par revenir.

La neige pourra se mêler à la pluie sur le littoral, la limite pluie neige devrait varier entre 100 et 300m.

On peu s'attendre de 0 à 3mm sur 13,84,26,83 et loc. 5mm sur le 06.

Pour le 34, 04,05, 12 quelques flocons ne sont pas exclus sur l'épisode, mais il semble que ces départements soient les moins favorisés.

Bref, rien d'exceptionnel, mais il faudra surveiller un éventuel renforcement de dernière minute avec un décalage de la dépression qui risque de se produire.

A noter tout de même que le diagramme de Marseille reste très froid jusqu'à lundi puis il remonte vers le 0 à 850 hpa avant de tendre vers le -5 et rester froid jusqu'au 15 février.

Le redoux sera temporaire et on reste en dessous des normales.

C'est facile de venir après coup ou même avant coup et de dire, vous êtes des Donquichotte, le froid ne viendra pas, et nanani et nanana. C'était pareil pour la dernière vague, personne n'a commenté derrière...

En + l'indice NAO reste bon pour le blocage et on sait qu'on reste en dessous les normes pour pas mal de temps.

C'est sur février 1956, c'est mort, mais j'ai des oliviers millénaires qui n'ont gelé qu'une fois, en 1956...

Je pense qu'on devient trop excessif, et la critique c'est un peu facile... Fin du HS

[rem13]

Bon allez je vais me jeter à l'eau avec une prévision détaillée à la mi journée de ce vendredi:

Dès demain en fin de journée, les nuages vont gagner par l'Ouest et les 1ères neiges arriveront sur 66,11,34.

Elles auront du mal à progresser vers la Mer dans un 1er temps, mais peu à peu en fin de nuit ces précipitations finiront par gagner les côtes.

On peut s'attendre à 2 à 5mm sur l'Ouest 66,11,34, et 0 à 2 mm sur les côtes.

Dimanche matin, la depression s'enfonce en Méditerranée et en cours d'après midi, une dégradation gagnera PACA par retour d'occlusion. Cette dégradation se terminera en fin de nuit suivante, lundi le beau temps finira par revenir.

La neige pourra se mêler à la pluie sur le littoral, la limite pluie neige devrait varier entre 100 et 300m.

On peu s'attendre de 0 à 3mm sur 13,84,26,83 et loc. 5mm sur le 06.

Pour le 34, 04,05, 12 quelques flocons ne sont pas exclus sur l'épisode, mais il semble que ces départements soient les moins favorisés.

Bref, rien d'exceptionnel, mais il faudra surveiller un éventuel renforcement de dernière minute avec un décalage de la dépression qui risque de se produire.

Lol tu as bien du courage. un éventuel renforcement n'est il pas prévisible à J-1 ?

[sud]

Lol tu as bien du courage. un éventuel renforcement n'est il pas prévisible à J-1 ?

Ce sont des réglages de dernière minute.

A J-1 on le verra peut être mais on sera à J-2 dans qq heures (pour la partie imprévisible de dimanche)... C'est assez loin pour des réglages fins.

Du courage il en faut un peu, même si on se fait taper dessus après ^^

[rem13]

Ce sont des réglages de dernière minute.

A J-1 on le verra peut être mais on sera à J-2 dans qq heures (pour la partie imprévisible de dimanche)... C'est assez loin pour des réglages fins.

Du courage il en faut un peu, même si on se fait taper dessus après ^^

Lol oui je vois ca ! Bon on verra bien mais il est vrais qu'il existe aussi une possibilité non négligeable (malheureusement pour certains d'entre nous) de ne voir aucune précipitation ce dimanche ...

[sud]

Lol oui je vois ca ! Bon on verra bien mais il est vrais qu'il existe aussi une possibilité non négligeable (malheureusement pour certains d'entre nous) de ne voir aucune précipitation ce dimanche ...

On le dit depuis 2/3 jours, que rien n'est gagné, qu'il s'agit d'un potentiel.Surveillons nos modèles et attendons l'échéance...

[Christophe30]

Un GFS06Z peu encourageant. Concernant les messages qui disent qu'une perturbation de l'Ouest n'apporte rien, c'est pas véritable; regardez les archives RR de l'automne, c'est arrivé quelques fois. Je ne me mouille pas davantage, si la prochaine sortie confirme la tendance sèche, ça sera très mal engagé. Pour le moment, c'est bien difficile de dire.

[sebb04]

Petite prévision du wkend de source personnelle :

ce wkend .... sortez les lunettes de soleil !

[kheops]

meteofrance DEPUIS HIER MATIN AVAIT RAISON,aucune precipitations en vue içi dans l'herault!arreter de rever.......

[Tristan06]

Petite prévision du wkend de source personnelle :

ce wkend .... sortez les lunettes de soleil !

Pareil que le message d'Alex.

En tout cas WRF continue a voir de l'instabilité neigeuse sur le 06 pour samedi aprem et dimanche matin,c'est clairement a surveiller,car quelques cms sont probables!

[LMK]

Ce n'est que mon avis

Il faut etre honnête, c'est un avis d'hivernophile hivernophilisé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La "vague de froid généralisée" a pris du plomb dans l'aile depuis hier, et même si ce soir les runs redeviennent dantesques, cette variation aura eu le mérite d'etre soulignée. Je ne vois pas pourquoi les hivernophiles auraient le droit de s'éxciter en voyant des runs dantesques et les autres pas le droit de souligner des tendances plus douces même minoritaires. Lefan n'as pas tort dans son message d'ailleurs, bien qu'il faille tout de même rappeler à quel point les runs étaient extrêmes pendant quelques jours, la vague de froid ne laissait que peu de place à d'autres scénarios, il est donc normal que les forumeurs et les hivernophiles en particulier soient tres actifs, mais on ne eut censurer les non-hivernophiles pour autant.Je vous renvoie d'ailleurs à d'autres messages, car si l'orientation des topics de prévi vers le froid ne me gène absolument pas (au contraire même je trouve qu'exprimer des sentiments est tout à fait normal et je ne me gène pas de le faire quand revient la chaleur! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), le fait que ce soit considéré comme de l'objectivité sans faille par contre...

Pour comprendre de quoi je parle, voir les messages que j'ai posté dans ce topic (pages 2, 3 et 4):

/index.php?showtopic=51431'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=51431

Mais peut-etre suis-je trop radical, et que la liberté d'expression que je prone semble alors abusive pour un forum qui penche un peu trop "sérieusement" du côté froid de la force /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais je continue à penser que ce n'est pas parce que les modèles jouent avec les nerfs de certains qu'ils doivent perdre leur humour.

D'ailleurs vous n'avez pas encore compris l'humour d'Alex, qui était bien loin de se lamenter car il est un des rares du forum à prendre le temps comme il vient! Lui qu'il neige, qu'il vente, qu'il pleuve ou qu'il fasse soleil il se régale

Apres je dis pas qu'il a raison dans tous ses messages (par exemple février n'est pas le mois du mistral, c'est mars voire avril dans certains coins), mais de la à lui envoyer des mp faut pas pousser, il a d'ailleurs été modéré ce qui est largement suffisant à mon avis.

Les hivernophiles ont l'humour bien fade parfois!

En tout cas moi j'assume mon dégout du froid, alors si je me régale à mettre l'accent sur le penchant vers la douceur d'UKMO pour la semaine prochaine, ne le prenez pas mal

[sebb04]

Pareil que le message d'Alex.

En tout cas WRF continue a voir de l'instabilité neigeuse sur le 06 pour samedi aprem et dimanche matin,c'est clairement a surveiller,car quelques cms sont probables!

Ambiance !

Ok si une légère touche d'humour vexe tout le monde .. je m'en excuse, mais les gars faut arrêter de se la jouer ça reste un forum, j'imagine que les plus grandes stars de ce forum on déjà du en faire plus d'un des HS en ajoutant une touche d'humour ..

[Tristan06]

Ambiance !

Ok si une légère touche d'humour vexe tout le monde .. je m'en excuse, mais les gars faut arrêter de se la jouer ça reste un forum, j'imagine que les plus grandes stars de ce forum on déjà du en faire plus d'un des HS en ajoutant une touche d'humour ..

Ah c'est de l'humour

Enfin bref,a voir le prochain run.

[lutin]

Selon le dernier GFS se serait sec !

[sebtwister]

ça sera vraiment juste pour ce week-end, et même pour la suite. ça n'évolue pas vraiment en notre faveur.

[Chris of Auriol (13)]

Je suis tout à fait conscient que mon message d'hier n'a servi à rien mais quand je vous voit tous vous emporter pour des hypothèses neigeuses avérées alors que chaque run change et que finalement tout tombe en peau de chagrin, je me rallie plutôt aux dires d'Alex qui sait rester sobre et a souvent raison.

D'ailleurs chris tu me parler de modèles plus optimistes ce matin, et ben ça a encore changer ce midi ...

Bref je trouve qu'il faudrait marquer une distance entre ce que nous proposent les modèles et nos pulsions météorologiques ( tout à fait normal par ailleurs ), je pensais que certains, avec l'expérience, auraient pu établir cette distance, ça m'étonne donc beaucoup de toi chris, qui arrive souvent à prendre ce recul suffisant .. bref voilà la raison de mon " petit message " d'hier, faut pas en faire un drame non plus

A bon entendeur.

Cela a changé sur GFS 06Z ce midi, OUI. Mais MF via leurs CDM ne sont nullement à considérer donc ?

Soyons sérieux. S'ils sont revenus avec leur dégradation après avoir retiré cette option hier, tu crois

qu'ils (eux, les ingénieurs pro) n'ont pas d'éléments le permettant ?

Je ne dis pas que cela ne va pas au final accoucher d'une souris, mais franchement lire des lamentations ou des petites moqueries (Alex et ses Don Quichotte ) par rapport à ceux qui exploitent un potentiel ou risque, tout comme peut le faire MF en revenant en arrière si les modèles les y conduisent, c'est quand même pas très constructif..

lmk, tu as oublié de rajouter hivernophile hivernophilisé et.. fier de l'être ! comme certainement une très très grande majorité de ceux qui fréquentent ce forum de Novembre à Mars !

[Ben11]

Je ne sais pas si on aura uen vdf mais l'ambiance est glaciale, certainnement liée à quelques frustrations... Bon GFS sent lui aussi le pâté mais bon on sait que les chances sont minces. Mf a changé son fusil d'épaule et c'est quand même un signe positif. A ce sujet on peut être optimiste sans pour autant être borné ou aveugle, c'est juste une question de point de vue.

[Chris of Auriol (13)]

Bonjour à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand tu dis " tout le monde s'était enflammé pour le froid " je pense que c'est faux pour certains dont moi.. Comme d'ailleurs tu t'en souviens tu m'avais un peu rebouté après avoir mis vos anlalyses en doute sous pétexte que j'avais tord et que je ne pouvais pas remettre en cause la vérité devant l'analyse des modèles unanime.. Et bien j'avais remis légitimement en doute cette vague de froid qui me semblait plus que douteuse et j'avais expliqué pourquoi..

Maintenant désolé de reparler de ça et de faire du hors sujet mais cela prouve bien que les " spécialistes " du forum ne sont pas dieu et qu'il ne faut pas écouter qu'eux.. Parce que quand nous autre on parle et on remet en doute on se fait kické parce qu'on est censé ne rien y connaitre..

Et bien dis-moi lefan je crois que tu es frappé d'amnésie aigüe.. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu t'étais permis de poster en me citant et en parlant de ceux qui voyaient un Hiver 56, chose dont je n'avais absolument pas parlé Bref, j'avais considéré tes explications en forme de mea culpa..

Je te mets un petit extrait pour éviter de passer pour ce que je ne suis pas :

"Moi je n'ose pas me prononcer car je ne suis pas assez bon pour faire des analyses à long terme encore.. Et je n'arrive pas à cerner les modèles en ce moment alors je préfère ne rien dire plutôt que de dire des bétises. Cela n'empêche pas que je suis la situation avec grand intérêt ! Et je vous remercie tous de nous apporter vos analyses très pertinentes. Et en effet tu as bien employé le conditionnel pour marqué l'instabilité des modèles.. Ce que je voulais dire par " s'emballer " c'est le fait que certains y voyaient un hiver 56 .. Alors que c'était seulement vu sur UN run.. "

On peut bien noter à quel point ta position était bien tranchée sur le sujet.. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai hâte de te voir vraiment oser des analyses à LT.. pour que tu comprennes au moins combien il est délicat de se lancer et se positionner..

Parce que dire qu'on "ose pas parce qu'on pas assez bon" c'est sympa, mais oser critiquer ceux qui le font en les montrant du doigt, style "ils s'emballent" ou "j'avais raison" , c'est un tantinet un peu trop facile..