Sommet pour le climat international

[Stev]

J'ai entendu parler du sommet international pour le climat.

J'ai une question: A quoi servent tous ces sommets internationales ? Ils ont souvent lieux mais rien ne change rien.

[TwisterC]

J'ai entendu parler du sommet international pour le climat.

J'ai une question: A quoi servent tous ces sommets internationales ? Ils ont souvent lieux mais rien ne change rien.

"internationaux"...

Ben justement c'est fait pour avancer afin que les choses changent et régler les divergences sur ce point entre pays.

[Invité Guest]

"internationaux"...

Ben justement c'est fait pour avancer afin que les choses changent et régler les divergences sur ce point entre pays.

Et là bonne chance!

[Stev]

Et là bonne chance!

Ouai, donc en gros, ça ne sert à rien !

[laseryag]

On peu pas dire que ça sert à rien

disont que ceux qui sont là se mettent ( ou essaient) de se mettre au diapason avec l'ensemble des participants sur differents sujet comme les resultats des scientifiques les methodes d'analyses les observations et d'autres sujet plus délicats comme les enjeux economiques.

[Invité Guest]

Salut,

Entendu à la radio ce matin : la Chine et les USA ne se sont pas engagés sur des chiffres, mais juste sur des "intentions de".

Donc, sans faire de politique, en peut résumer très grossièrement en disant que ce sommet s'ajoute aux précédents qui n'ont pas aboutis à du concret.

A+

[Invité Guest]

Salut,

Entendu à la radio ce matin : la Chine et les USA ne se sont pas engagés sur des chiffres, mais juste sur des "intentions de".

Donc, sans faire de politique, en peut résumer très grossièrement en disant que ce sommet s'ajoute aux précédents qui n'ont pas aboutis à du concret.

A+

Et oui... ça a tout juste le mérite d'exister à force... On a l'impression de passer son temps à ouvrir de grandes boîtes vides. Le truc c'est que maintenant, on sait qu'elles vont être vides avant de les ouvrir.

[Invité Guest]

Et oui... ça a tout juste le mérite d'exister à force... On a l'impression de passer son temps à ouvrir de grandes boîtes vides. Le truc c'est que maintenant, on sait qu'elles vont être vides avant de les ouvrir.

Quand les intérêts hautement économiques, sociaux, politiques se greffent là dedans, on les maquille de magnifiques intentions pour rendre la cause merveilleuse aux yeux du grand public... "Sauver la planète", c'est superbe, personne n'est contre !

Mais en effet, derrière, qu'y a t-il ? S'ils avaient réellement conscience d'une urgence climatique nos dirigeants s'y prendraient autrement...Là ça donne plutôt le prétexte d'un sommet de régulation géostratégique s'appuyant sur le thème du climat.

C'est plutôt la question de la domination des uns au détriment des autres qui est posée... Le sujet du bien commun (le climat à préserver) c'est pour le blabla...D'autant que beaucoup d'États seraient bien arrangés de voir changer leur climat...

Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.

[laseryag]

Quand les intérêts hautement économiques, sociaux, politiques se greffent là dedans, on les maquille de magnifiques intentions pour rendre la cause merveilleuse aux yeux du grand public... "Sauver la planète", c'est superbe, personne n'est contre !

Mais en effet, derrière, qu'y a t-il ? S'ils avaient réellement conscience d'une urgence climatique nos dirigeants s'y prendraient autrement...Là ça donne plutôt le prétexte d'un sommet de régulation géostratégique s'appuyant sur le thème du climat.

C'est plutôt la question de la domination des uns au détriments des autres qui est posée... Le sujet du bien commun (le climat à préserver) c'est pour le blabla...D'autant que beaucoup d'États seraient bien arrangés de voir changer leur climat...

Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.

je suis assez d'accord avec ce que vous dites cependant à mon sens les seuls états qui voient d'un bon oeil le rechauffement du climatique seraient les états de l'hemisphere nord pour le petrole sous la banquise et les nouvelles routes maritimes.

maintenant je suis pas sur que la chine acceuille les pauvres indiens, bengladesh et autre malheureux qui faute d'apprendre à nager ou à respirer sous l'eau devront trouver refuge quelque part . enfin c'est mon avis

[dudule]

C'est clair ne soyons pas dupes. Les politiques n'en ont strictement rien à faire du climat et tout ce barratin est un beau prétexte pour parler d'autre choses lors de ces sommets, choses qui ont certainement un rapport plus prononcé avec leur monde, c'est-à-dire l'argent... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et puis vous vous imaginez, plus de calotte glacière, çà veut dire un nouvel espace maritime pour tout type de flux, quelle aubaine!

[sebb]

On peut penser que le climat est un moyen diplomatique plus qu'une cause, et c'est déjà beaucoup dans le monde actuel.

Le symbole d'une bonne volonté se contente de montrer la marche à suivre mais ne pèse pas à l'échelle internationale.

Pour les actes engageant sur la santé du climat, les rapports de force économiques ne sont pas encore suffisants, c'est trop tôt on dirait, mais une économie du plus propre émerge, malgré tout le PIB n'en dépend pas encore assez pour forcer de vrais accords et reste inexistant dans les pays en développement.

Le 2eme problème, c'est que l'opinion publique de nombreux pays n'a pas vraiment l'impression de se lever le matin avec de nouveaux soucis liés au climat, donc ce n'est pas une préoccupation principale; donc le climat d'accord mais sans la moindre conséquence, on retrouve le même phénomène tout la haut avec nos dirigeants, ce qui est tout à fait logique.

[marcel]

J'ai entendu parler du sommet international pour le climat.

J'ai une question: A quoi servent tous ces sommets internationales ?

Ben ils servent à réunir les acteurs majeurs, les dirigeants. A partir de là, ils réfléchissent, parlementent, se concertent pour décider....de la date du prochain sommet.