Ensoleillement aux Etats-Unis

[Jack_AC1D_Chicago]

Bonsoir,

J'ai remarqué que les Etats Unis reçoivent en moyenne beaucoup de soleil que l'Europe (par exemple 2500h/an pour NYC, 3000 pour Salt Lake City, 2775h pour Bismark...) La ville la moins ensoleillée du territoire (hors Alaska et Hawaii) est Pittsburgh (2000h/an)

Comment expliquer le fait que les Etats-Unis reçoivent plus de soleil que l'Europe?

[Canada Goose]

Comment expliquer le fait que les Etats-Unis reçoivent plus de soleil que l'Europe?

C'est parce que le climat y est plus ensoleillé...

[adri34]

C'est parce que le climat y est plus ensoleillé

Quel esprit scientifique ! Ça vaut un prix Nobel :-P

Non d'ailleurs quel est le max d'ensoleillement ? Il devrait se situer au sud dans le désert de Californie ou pas loin en tout cas. Combien ? Plus de 3500 ? 4000 ?

[Jack_AC1D_Chicago]

Quel esprit scientifique ! Ça vaut un prix Nobel :-P

Non d'ailleurs quel est le max d'ensoleillement ? Il devrait se situer au sud dans le désert de Californie ou pas loin en tout cas. Combien ? Plus de 3500 ? 4000 ?

Il me semble que c'est Yuma en Arizona avec plus de 4000h!

Et c'est pas loin du record du monde

[psncf]

Une très grosse partie du pays est en dessous du 40° de latitude nord, ca doit aider. a latitude égale combien d'heures d'ensoleillement en Europe, sachant qu'une partie de l'Afrique du nord est aussi concerné ?

Phil

[th38]

Une très grosse partie du pays est en dessous du 40° de latitude nord, ca doit aider. a latitude égale combien d'heures d'ensoleillement en Europe, sachant qu'une partie de l'Afrique du nord est aussi concerné ?

Phil

La latitude n'a rien à voir.

Tout point de la terre reçoit possiblement 50% d'heures de soleil, soit 4380h (à l'équateur, 12h tous les jours de l'année ; aux pôles, 24h 6 mois de l'année.

C'est la nébulosité qui fait seule la différence.

En Europe, les flux d'ouest sont grandement responsables de la nébulosité qui nous affecte, contrairement aux USA.

Seul le littoral méditerranéen en échappe en France.

[psncf]

La latitude n'a rien à voir.

Tout point de la terre reçoit possiblement 50% d'heures de soleil, soit 4380h (à l'équateur, 12h tous les jours de l'année ; aux pôles, 24h 6 mois de l'année.

C'est la nébulosité qui fait seule la différence.

En Europe, les flux d'ouest sont grandement responsables de la nébulosité qui nous affecte, contrairement aux USA.

Seul le littoral méditerranéen en échappe en France.

Ce que je voulais dire c'est qu'a ces latitude, le flux d'ouest n'est pas très présent voir absent et qu'en contrepartie la nébulosité y est en effet bien meilleurs qu'au latitude plus nordique avec la présence d'anticyclone de surface a l'ouest et d'une situation de marais barométrique sur l'est.

De plus les rocheuses font obstacle au flux d'ouest créant de véritable régions désertique a la latitude de Londres dans l'intérieur de la Colombie Britannique etc...

C'est bien la nébulosité qui fait la différence mais aidée, par la géographie et le placement des centres d'actions eux même favorisé par la latitude.

Phil

[th38]

Ce que je voulais dire c'est qu'a ces latitude, le flux d'ouest n'est pas tres present voir absent et qu'en contrepartie la nébulosité y est en effet bien meilleurs qu'au latitute plus nordique avec la presence d'anticyclone de surface a l'ouest et d'une situation de marais barométrique sur l'est.

De plus les rocheuses font obstacle au flux d'ouest creant de veritable regions desertique a la latitude de Londre dans l'interieur de la Colombie Britanique etc...

C'est bien la nébulosité qui fait la difference mais aidée, par la géographie et le placement des centres d'actions eux meme favorisé par la latitude.

Phil

Ok avec ton analyse Phil !

[Fantomon]

Plus ensoleillé, mais plus froid à latitude égale en général.

A noter que ça n'est pas 50% de jour mais un petit peu plus en moyenne car il y a le soleil qui ne disparaît pas en une minute, vu qu'il est assez grand dans l'horizon, ainsi le jour moyen dure un peu plus de 12h (Preuve qu'aux équinoxes les jours sont légèrement plus longs que les nuits).

[crabo]

Hello,

Pas trop d'accord avec toi sur ce coup la th38.

La latitude joue évidemment sur la repartition de l'ensoleillement sur l'annee. Plus on va vers l'equateur et plus les journées d'hiver sont longues et plus on va vers le pole et plus les journées estivales sont longues au détriment des journées hivernales. Ce qui veut dire, que sur la façade est, continentale, qui connaît sa periode humide en été, les hivers sont tout de même souvent plus secs (les mois les plus secs sont janvier et février dans bien des cas) et ensoleillés. En gros, pour cette periode, la durée d'ensoleillement possible y est donc plus intéressante grâce à la latitude qui "allonge" les journées. Bref, je pense que la latitude a un impact (partiel évidemment) sur les durées d'ensoleillement, et ca se vérifie je pense, sur cet exemple.

Autre point, l'intensité de l'ensoleillement ( on en a parlé sur d'autres fils) doit avoir une conséquence sur l'heliographe qui prend en compte l'ensoleillement à partir d'un chiffre précis d'irradiation. Ce qui implique, que pour la meme couverture nuageuse, l'irradiation captée au sol ne sera pas la meme à 48N qu'à 23N. Du coup, le score peut aussi être legerement altéré.

Je vous invite toujours à visiter les cartes solaires de solargis ( les gens vont croire que je suis commercial chez eux /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">) qui donnent un beau rendu de la repartition du gisement solaire dans le monde.

Crabo

[Boomslang47]

Pour comparer convenablement l'Europe et les USA, il faut plutôt regarder la façade ouest à latitude égale : moins de 1800 heures sur la côte de l'état de Washington

[Yves38]

La latitude n'a rien à voir.

Tout point de la terre reçoit possiblement 50% d'heures de soleil, soit 4380h (à l'équateur, 12h tous les jours de l'année ; aux pôles, 24h 6 mois de l'année.

C'est la nébulosité qui fait seule la différence.

En Europe, les flux d'ouest sont grandement responsables de la nébulosité qui nous affecte, contrairement aux USA.

Seul le littoral méditerranéen en échappe en France.

La latitude a une influence sur l'ensoleillement en ce sens que :- Plus la latitude est basse, plus le soleil est en moyenne haut sur l'horizon

- Plus le soleil est haut sur l'horizon, moins la probabilité pour que son rayonnement soit occulté par des nuages ou brouillards est grande.C'est précisément pour cette raison que le pourcentage (pour le nombre d'heures, il y a en plus la durée du jour qui influence) d'heures ensoleillée est plus important en été qu'en hiver.

Les Etats Unis sont à une latitude bien plus basse en moyenne que l'Europe, c'est une des raisons pour laquelle le climat est en moyenne sans doute plus ensoleillé. Mais je pense que à latitude égale, il y a aussi bien sûr le type de climat qui influence, aux Etats Unis ou en Europe comme ailleurs. Les climats européens, de types majoritairement océaniques ou semi océaniques ne sont pas spécialement ensoleillés, aux Etats Unis, ce type de climat n'est que très faiblement étendu : frange nord-ouest. Le climat de type fortement continental qui prévaut sur la plus grande partie du territoire nord américain est semble t-il bien plus lumineux.

Quand au domaine méditérranéen, présent sur les deux continents, dans les deux cas, l'ensoleillement doit être proche.

Et j'oubliais le domaine désertique qui renforce encore la moyenne de l'ensoleillement américain, ce type est absent d'Europe, il a par contre une étendue notable sur la partie sud-ouest des États Unis.

[adri34]

Il me semble que c'est Yuma en Arizona avec plus de 4000h!

Et c'est pas loin du record du monde

C'est mon rêve <3 4000 h pas de flotte de la chaleur et de la sécheresse ! Si montpellier était comme ça je SIGNE ! C'est un effet de foen des rocheuses le responsable non ?

[Jack_AC1D_Chicago]

Les 2 534,7h/an de NYC ont été calculé sur la période 61-90, la matériel n'a pas joué des tours par hasard?

Idem pour Bismark