meteo-quimper Posté(e) 10 octobre 2010 Partager Posté(e) 10 octobre 2010 Bonne remarque, je ne sais pas si on peut déplacer le capteur dans l'abri, quelqu'un a déjà essayé ? Je ne voudrai pas endommager la station. Le mieux pour eviter la surchauffe est de peindre a la bombe de peinture blanche le fond de la vantage vue (sans bien sur repeindre la sonde...), car il n'est pas possible de changer de position a la sonde. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Tom- Posté(e) 10 octobre 2010 Montlainsia (limite 01/39) 360m alt. Partager Posté(e) 10 octobre 2010 Le mieux pour eviter la surchauffe est de peindre a la bombe de peinture blanche le fond de la vantage vue (sans bien sur repeindre la sonde...), car il n'est pas possible de changer de position a la sonde. Ok, merci j'irai donc acheter la peinture cette semaine /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 10 octobre 2010 Partager Posté(e) 10 octobre 2010 Ok, merci j'irai donc acheter la peinture cette semaine Christian avait utilisé il me semble de la peinture blanche en bombe pour mobilier de jardin Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kinoul78 Posté(e) 18 octobre 2010 Partager Posté(e) 18 octobre 2010 Bonjour, Je viens d'installer la Vantage vue avec l'aide de : http://www.meteo-canejan.fr elle se trouve dans le calvados à Merville Franceville Plage pour l'instant tout fonctionne A+ http://meteotilly.pa...ueil/index.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deule-Climat Posté(e) 18 octobre 2010 Partager Posté(e) 18 octobre 2010 Bonjour, Je viens d'installer la Vantage vue avec l'aide de : http://www.meteo-canejan.fr elle se trouve dans le calvados à Merville Franceville Plage pour l'instant tout fonctionne A+ http://meteotilly.pa...ueil/index.html Super ! Ton site internet est pas mal, en attente de plus de données. La maintenance de la station ne doit pas être simple là-haut. Je te souhaite longue vie à ta station. Bon courage. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 22 octobre 2010 Partager Posté(e) 22 octobre 2010 Bonjour, Simplement une petite question ? Monsieur ChristianP avez-vous utilisé le system Cofrac ? En effet, suite à une conversation avec Davis la station est dans les normes. Une petite précision ne pas peindre cela ne servira à rien et de plus cela annule la garantie. Serge Salut Tu a eut l'information par Davis USA ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GFS Posté(e) 22 octobre 2010 Partager Posté(e) 22 octobre 2010 Bonjour, Simplement une petite question ? Monsieur ChristianP avez-vous utilisé le system Cofrac ? En effet, suite à une conversation avec Davis la station est dans les normes. Une petite précision ne pas peindre cela ne servira à rien et de plus cela annule la garantie. Serge localsat pourrais tu nous préciser ce qu'est le "system cofrac" ?merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 22 octobre 2010 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 22 octobre 2010 Personnellement, je doute sur les surchauffes. Depuis le temps qu'on en entend parler ? Il faut une bonne fois pour toute crever l’abcès. Serge Bonsoir localsat à la fin du dossier d'accréditation je lis bien : Non CONFORME . L'écart maxi est dépassé ? . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 22 octobre 2010 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 22 octobre 2010 Personnellement, je doute sur les surchauffes. Depuis le temps qu'on en entend parler ? Il faut une bonne fois pour toute crever l’abcès. Serge Dans ton cas tu compares un Campbell et l'abri de Vue, si j'ai bien compris. Dans mon cas j'ai un abri 7714 avec une sonde Davis à côté de ma Vue, je constate le matin (ensoleillé bien sûr) une différence entre les 2, parfois jusqu'à 1°C en instantané, je me dis que c'est peut être l'inertie du 7714 qui le fait réagir moins vite, mais jusque là comme le 7714 était ma référence en température, je me penche sur la question. Je viens de repeindre tout en blanc la Vue, j'attends quelques jours avant de me faire une idée plus précise de l'efficacité. Ce matin, ça semble avoir légèrement réduit l'écart 7714-Vue, mais il persiste une petite différence. A suivre... Cela dit une fois passée l'heure un peu critique le matin, très peu de différence entre les deux. Par ailleurs, le soleil chauffe quand même beaucoup moins maintenant, donc il faudra vraisemblablement que j'attende le printemps prochain et le retour d'un soleil plus vaillant pour me faire une meilleure idée de l'efficacité de la modification. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 22 octobre 2010 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 22 octobre 2010 D’après les infos il fallait laisser le fond noir. Cela risque d’avoir une influence (principalement par ciel couvert) la nuit. Serge D'après quelles infos ? Elles sont consultables quelque part ? Pour l'influence, on va bien voir, au pire je remets un coup de peinture noire... Mais dans mon cas la surchauffe est (était ?) très probable. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 22 octobre 2010 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 22 octobre 2010 Ok En Anglais: yes, thats the same principle,....i.e a black body gets colder at night (looses heat to space) Sur le site WD OK ben dans mon cas ça m'arrangerait plutôt parce qu'il y a plutôt "sous-chauffe" la nuit (toujours par rapport au 7714), donc en repeignant en blanc ça va peut être limiter cet effet... ? D'ailleurs c'est assez révélateur : au petit matin la Vue est plus froide que le 7714 et dès que le soleil sort la Vue devient rapidement plus chaude, voire nettement plus chaude ("surchauffe" soupçonnée) que le 7714, et puis 2h environ après le lever de soleil, les deux relevés coïncident bien, avant que la Vue se refroidisse plus vite le soir. J'ai l'impression que la Vue est plus "radiative", elle se refrodit (un peu) plus la nuit, même sur sur les Tn ça fait quelques dixièmes de moins au final, donc pas énorme, et elle chauffe plus au soleil, surtout quand le soleil l'éclaire de côté, il est vrai qu'au zénith solaire l'abri est de toutes façons complètement dans l'ombre sous la station... M'enfin on dit beaucoup de choses, moi compris, sur cette station, j'en suis globalement satisfait, on est juste perfectionniste, et on essaie avec du matos non-pro de s'approcher de la qualité pro. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Tom- Posté(e) 23 octobre 2010 Montlainsia (limite 01/39) 360m alt. Partager Posté(e) 23 octobre 2010 Ok En Anglais: yes, thats the same principle,....i.e a black body gets colder at night (looses heat to space) Sur le site WD Bonjour localsat Peux tu nous donner l'adresse de ce site stp ? Merci d'avance Thomas Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChristianP Posté(e) 24 octobre 2010 Besse sur Issole (83 - Alt 275 m à 26 km de la mer) Partager Posté(e) 24 octobre 2010 Bonsoir, Attention Localsat, ce n'est pas parce que dans certains sites de mesure, dans d'autres régions, dans d'autres conditions, il n'y a pas de surchauffe de l'abri Vue face à des références pas assez caractérisées, qu'il ne faut pas effectuer de modifications. A partir du moment où des essais montrent une surchauffe indiscutable et fréquente des T diurnes face à des références bien connues, dans une région différente avec des conditions différentes plus chaudes, moins ventées et plus sèches, c'est qu'il y a un problème d'abri, pour ces cas courants dans le SE de fortes chaleurs sans assez de vent dans les secteurs non touchés par la brise de mer, et ailleurs dans les canicules du type 2003 ou de juillet 2006 (l'abri Vue n'est pas seul en cause, il y a surtout la position et la conception du capteur qui prolonge le fond noir de l'ensemble, sans des coupelles de toit pour l'isoler de cette surface plus chaude l'été) Le seul endroit où il ne faut pas modifier le fond noir de la Vue en France, c'est en altitude dans les stations qui comptent une très grande quantité de jours avec un sol recouvert de glace ou de neige y compris assez tard dans le printemps (dans ce cas il vaut d'ailleurs beaucoup mieux peindre aussi en noir l'intérieur des coupelles) C'est d'ailleurs à cause de ces différences de résultats en fonction de la région des essais, que l'OMM fait tester les abris dans des conditions extrêmes de froid et de chaleur avec différents types de sol (la prochaine grande comparaison aura lieu dans l'Arctique Canadien) Il faut bien voir que l'abri Vaisala de la mini station n'est pas une référence assez connue pour le moment (on ne connait pas précisément ses défauts et ses qualités) vu qu'on ne dispose pas des résultats d'essais aussi pointus que ceux de MF (test en soufflerie chaud/froid, test d'effet de sol, d'ombrage, de constante de temps, ..., en plus des essais traditionnels sur le terrain ) ce qui n'est pas le cas des abris MF (et d'autres), dont 2 modèles utilisés dans les essais de la Vue ici (on sait par exemple, qu'un Socrima à coupelles est moins sensible à l'effet de sol et aux réflexions, qu'un Young/Gill à coupelles (déjà utilisé par Campbell), qui comme indiqué dans un post précédent, peut surchauffer de plus de 10° sur la neige/glace) Regardez bien les courbes de rayonnement dans les abris, que je vous avais communiquées dans le post sur la mesure de la T sur la neige/glace, vous comprendrez à leurs formes, qu'un abri peut-être bien plus sensible qu'un autre, le matin avec un soleil rasant (à cause de réflexions différentes sur des persiennes et/ou par des ouvertures qui sont différentes) Le blanc n'améliore pas assez le problème matinal ponctuel sur la Vue, même si je n'ai plus dépassé 2° d'écart comme avant la modification. Je pensais vous aviez vu qu'il restait toujours des écarts le matin sur les graphes que j'avais communiqués avec les derniers résultats les plus complets. Par exemple, on voit vers 7h TU le 2 ème jour, 1.5° d'écart/10 mn : http://meteo.besse83.free.fr/imfix/vuecartfondblanc2m.png (2° /1 mn), la veille il est plus faible. Mais comme je l'ai indiqué ailleurs dans un autre sujet, cet écart ponctuel est en fait assez conforme avec ceux qu'on peut observer/ 1 mn, entre différents abris MF du réseau (surtout entre le très grand modèle et les plus petits modèles. Voir le graphe de courbes d'une comparaison de 3 abris dans l'article de Michel Leroy, sur la mesure de la T dans dans le nr 12 de la revue de la SMF de décembre 1995) On y voit près de 3° d'écart plusieurs minutes avec seulement 250W/m2 et un vent nul vers 6h TU le 6 mai 1995 qui disparait avec un vent de plus de 1 m/s (Donc écart énorme encore plus tôt qu'ici et avec moins de puissance solaire. Ici c'est plutôt avec un soleil rasant autour de 400 W/m2 que j'observe les plus gros écarts) En fait sur l'année, ces erreurs /1 mn, /10 mn, ne concernent pas 5% des matinées et sont bien plus exceptionnelles sur les valeurs finales (Tn ou Tx). Enfin ici ce n'est jamais arrivé que la surchauffe matinale me biaise une Tn ou une Tx. Le blanc et la hauteur de 2 m sont surtout prévus pour améliorer significativement la mesure des T diurnes au cours du reste des journées (ça saute quand même aux yeux sur les graphes avant et après la modif) et ils limitent les erreurs de Tx. Cette modification ne fait que diminuer la T du fond noir et permet de capter un air moins chaud pour compenser la T qui reste plus chaude du fait du boîtier fermé, sans changer le problème de réflexion par les persiennes avec un soleil rasant d'autant plus qu'il est puissant en étant assez bas et à 90° par le travers avec le composant orienté vers l'Est (erreurs maxi vers fin avril et début septembre) Il n'y a pas grand chose à tester ici en ce moment vu que je n'avais pas relevé d'erreurs particulières avec ces rayonnements faibles d'avant avril (1° d'écart sur 1 mn ponctuellement en T/ 1 mn, je n'en parlais même pas vu les différences d'abri et de constante de temps) A noter qu'en 6 mois le capteur de HR de la Vue non équipé d'un filtre goretex comme les autres Davis ici, a déjà dérivé de +4% (je l'ai remarqué début septembre). Il faut le changer. Il se démonte facilement, le problème c'est que le contacteur de l'anémo est aussi intégré et noyé dans la carte de la T/HR (on ne peut pas remplacer ce contacteur comme sur les Vantage Pro, ce n'est pas bon pour les économies, vu que ce composant peut lâcher très rapidement. J'aurais déjà renvoyé le capteur si j'avais une station achetée en France. C'est une station qui n'est vraiment pas intéressante pour les bricoleurs et à terme elle n'est vraiment pas rentable. Pour info, j'ai vu que le piézo pluvio Vaisala de la mini station sonique, a été particulièrement mauvais au cours d'essais près du col de Porte. Les écarts ont été considérables (par exemples, 85.5 mm pour le pluvio de référence contre 180 mm pour le Vaisala pendant l'été 2006, 216 mm contre 333 mm pendant l'été 2008 (cette fois le Vaisala a surestimé), 506 mm contre 197 mm pour l' hiver 2007/2008, bon avec la neige c'est plus difficile) A voir dans Etude comparée de la mesure granulométrique et volumétrique des précipitations Pôle Grenoblois d'Etudes et de Recherche pour la Prévention des Risques Naturels Programme de recherche 2006 Rapport de synthèse Brice Boudevillain1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lillois59 Posté(e) 28 octobre 2010 Partager Posté(e) 28 octobre 2010 bonjour je serais intéressé par la vantage vue et j'ai trouve ceci sur le net : http://www.amazon.com/Davis-Instruments-6250-Vantage-Wireless/dp/B002LLVFK0,ce qui fait quand même pas mal de différence avec les prix français. Bien sur la station doit être américaine, est ce gênant pour la France? je pense que la température doit pouvoir être réglable pour des températures c° mais est ce que la vitesse du vent et la hauteur de pluie peuvent avoir des valeurs françaises? merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deule-Climat Posté(e) 28 octobre 2010 Partager Posté(e) 28 octobre 2010 bonjour je serais intéressé par la vantage vue et j'ai trouve ceci sur le net : http://www.amazon.com/Davis-Instruments-6250-Vantage-Wireless/dp/B002LLVFK0,ce qui fait quand même pas mal de différence avec les prix français. Bien sur la station doit être américaine, est ce gênant pour la France? je pense que la température doit pouvoir être réglable pour des températures c° mais est ce que la vitesse du vent et la hauteur de pluie peuvent avoir des valeurs françaises? merci Le produit est vendu uniquement aux américains (marqué dans les détails produits en anglais). Les fréquences utilisés ne sont pas les mêmes, par conséquent les stations sans fil Davis disponible aux USA sont interdite en France (station 6250US et 6250USM). Tu peux acheter une version EU ou FR en France. Par contre, tu peux acheter une version EU en Amérique pour 395 Dollars sur le site du fabricant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cleofide Posté(e) 28 octobre 2010 Partager Posté(e) 28 octobre 2010 Le produit est vendu uniquement aux américains (marqué dans les détails produits en anglais). Les fréquences utilisés ne sont pas les mêmes, par conséquent les stations sans fil Davis disponible aux USA sont interdite en France (station 6250US et 6250USM). Tu peux acheter une version EU ou FR en France. Par contre, tu peux acheter une version EU en Amérique pour 395 Dollars sur le site du fabricant. Les vendeurs américains ont reçu des instructions assez strictes : plus de vente à l'étranger (hors États-Unis) et surtout plus de vente de station EU des États-Unis vers l'Europe. Tout cela évidemment pour ne faire du tort aux vendeurs européens. Sur le site de Davis, il y a en effet une version EU à 395 dollars, mais dès que tu indiques que tu la veux en France, le site te redirige vers la version française du site (CIMA donc). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 28 octobre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 28 octobre 2010 Les vendeurs américains ont reçu des instructions assez strictes : plus de vente à l'étranger (hors États-Unis) et surtout plus de vente de station EU des États-Unis vers l'Europe. Tout cela évidemment pour ne faire du tort aux vendeurs européens. Sur le site de Davis, il y a en effet une version EU à 395 dollars, mais dès que tu indiques que tu la veux en France, le site te redirige vers la version française du site (CIMA donc). En voila une nouveauté qui risque de faire taper beaucoup de touches .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deule-Climat Posté(e) 28 octobre 2010 Partager Posté(e) 28 octobre 2010 Les vendeurs américains ont reçu des instructions assez strictes : plus de vente à l'étranger (hors États-Unis) et surtout plus de vente de station EU des États-Unis vers l'Europe. Tout cela évidemment pour ne faire du tort aux vendeurs européens. Sur le site de Davis, il y a en effet une version EU à 395 dollars, mais dès que tu indiques que tu la veux en France, le site te redirige vers la version française du site (CIMA donc). Effectivement, tu as raison, je n'ai pas fais attention. Dans ce cas, le mieux c'est de se rapprocher de la EU car moins cher sur un site allemand par exemple. Encore faut-il comprendre l'allemand. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lillois59 Posté(e) 28 octobre 2010 Partager Posté(e) 28 octobre 2010 merci pour vos reponses Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kinoul78 Posté(e) 29 octobre 2010 Partager Posté(e) 29 octobre 2010 Super ! Ton site internet est pas mal, en attente de plus de données. La maintenance de la station ne doit pas être simple là-haut. Je te souhaite longue vie à ta station. Bon courage. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci Pour ce qui est de la maintenance j'espère ne pas en avoir de trop au cas où le toit est heureusement assez plat Quant aux données cela va s'améliorer au fil du temps Bon Week-end http://meteotilly.pa...erso-orange.fr/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 29 octobre 2010 Partager Posté(e) 29 octobre 2010 Merci Pour ce qui est de la maintenance j'espère ne pas en avoir de trop au cas où le toit est heureusement assez plat Quant aux données cela va s'améliorer au fil du temps Bon Week-end http://meteotilly.pa...erso-orange.fr/ Salut La seule maintenance qu'il puisse y avoir c'est le nettoyage du pluviomètre car en cas de panne c'est tout l'iss qu'il faudra changer, même en cas de panne de condensateur... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cleofide Posté(e) 29 octobre 2010 Partager Posté(e) 29 octobre 2010 Salut La seule maintenance qu'il puisse y avoir c'est le nettoyage du pluviomètre car en cas de panne c'est tout l'iss qu'il faudra changer, même en cas de panne de condensateur... Ah ? Ce n'est pas comme la vantage où toutes les pièces sont remplaçables (c'est aussi un très gros plus ça) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 30 octobre 2010 Partager Posté(e) 30 octobre 2010 Ah ? Ce n'est pas comme la vantage où toutes les pièces sont remplaçables (c'est aussi un très gros plus ça) ? Aucunes pièce détachée de disponible et la carte radio ou est situé le condensateur est complètement moulée dans la résine. Lors de l'achat il faut bien prendre en compte le fait qu'en cas de panne il faut changer l'iss, pour les version US ou EU dont les prix tournent entre 200 et 380€ l'achat d'un iss peut étre encore rentable, ce qui n'est pas le cas de la version FR a presque 500€. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kinoul78 Posté(e) 11 novembre 2010 Partager Posté(e) 11 novembre 2010 Aucunes pièce détachée de disponible et la carte radio ou est situé le condensateur est complètement moulée dans la résine. Lors de l'achat il faut bien prendre en compte le fait qu'en cas de panne il faut changer l'iss, pour les version US ou EU dont les prix tournent entre 200 et 380€ l'achat d'un iss peut étre encore rentable, ce qui n'est pas le cas de la version FR a presque 500€. Bonsoir, Le tout c'est de ne pas penser à la panne ! http://meteotilly.pa...erso-orange.fr/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Tom- Posté(e) 14 novembre 2010 Montlainsia (limite 01/39) 360m alt. Partager Posté(e) 14 novembre 2010 Ma vantage VUE installée depuis 2 mois affiche déjà "Low Battery on Transmitter 1" ... Que faire ? Appeler le revendeur (Cima France)? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant