Suivi du temps dans le Nord-Ouest

[GD61]

Ici, pas d'orage mais une pluie assez soutenue pendant une heure ce matin et entre 14h00 et 14h45.

Seulement, 8,5 mm alors que autant Arôme que WRF, quelles que soient les mailles, annonçaient du 20 à 25 mm.

8,2 mm à la MF de Flers, 11,8 mm à celle de Vire et 12,7 mm au Gast sur les hauteurs du Bocage Virois.

A Pierrefitte-en-Cinglais (14) au sud de la Suisse Normande, il n'est tombé que 3,8 mm.

 

Ici, le cumul du mois de mai n'est que de 39 mm.

Pour 2016, cela donne 576,3 mm.

 

Une petite photo, en prime, prise hier soir lors d'une rando organisée sur ma commune.

 

[alex44]

Journée agitée sur Brest avec de bonnes averses ce matin, un peu plus calme cet après-midi avec quelques apparitions ensoleillées avec quelques gouttes par moment.

Température assez frisquette avec pas plus de 14°C

 

Bonne soirée /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

[nuage35]

Bonsoir,

 

temps plus que mitigé aujourd'hui.Petite pluie ce matin , averses cet après midi et en ce moment avec une température de 9 degrés à 19h.

Le vent est modéré de O/NO.

 

Bonne soirée

[adriano50]

Caen :

 

9 mm aujourd'hui pas mal (alors qu'on avait eu 7 mm en 17 jours avant)

 

[cirrus007]

Pas mal de pluie pour Rouen aujourd'hui avec 11.8mm

pour le moment, pas encore définitif vu le radar. Côté température c'était pas la folie avec seulement 15.7°C

de Tx, malgré un mois que l'on peut qualifier de "moyen" niveau ressenti (hormis le WE de l'Ascension), la Tm est encore bien excédentaire avec +0.8°C à ce jour pour ma station. N'oublions pas que Mai 2013 fut largement plus catastrophique, on connait tous ce qu'a donné l'Été ensuite ... /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> 

 

Sinon petit aparté et jouons tous ensemble. C'est parti pour une petite session de ... Qui veut gagner des MILIIIIIONS

(Jingle)

 

 

Allez, promis il n'y a pas de piège c'est le premier pallier... Êtes vous tout de même sur de ne pas vouloir utiliser l'un de vos 3 jokers ? 

- Super moite/moite

- Avis du topic NO

- Appel à Sebaas

 

Non, toujours pas ... Alors il s'agissait en effet de la réponse .... C ! Bien joué grand candidat, tu ne t'es pas fait avoir par le piège du bolleuxland Bosc-Bordel et encore moins par le flopland Rouennais, tu es donc digne d'être l'un des membres du topic NO.

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" /> Bref, Tn en cours à Rouen avec une dizaine de degrés actu.

 

 

 

[gerardlh]

pluie : 12mm actu sur Rouen , 32mm pour mai . T : 8.6°C . pression : 1007 hPa

[Néant27]

Ce killer jaja

 

J'avoue que Canap' a barycentré aujourd'hui, la carte foudre est imparable. Cela dit, je ne suis pas sur place, preuve en est que c'était bien Fab le problème 

 

 

 

 

[martine50]

Bonjour,11°,mitigé,pas trop de vent.

[gerardlh]

Rouen. Pluie nous en sommes à 15mm sur cet épisode , vent moyen d'Ouest , pression en hausse :1011hPa .

[Néant27]

On notera 43.6mm sur 24h à la static de Saint-Eloi-de-Fourques. Au regard des archives radars et de l'orage localisé sur Canap', il est probable qu'il soit tombé plus de 50mm chez moi, ce qui serait un record sur 24h ! Hélas, je n'ai pas moyen de prouver ce cumul.

[pouicpouet]

Ici la loose ou presque:

 

La loose parce que mon pluvio vp2 c'est bouché hier après-midi mais avec les autres pluviomètres cela fait 17 mm et un autre 20 mm, je garderais donc 18 pour l'épisode,

 

ce qui fait 31 mm pour mai.

 

La belle carte merci IC

 

 

Aujourd'hui, beaucoup de soleil jusqu'à 14 h mais maintenant du gris en attendant la perturbation.

[Kilian_Tex]

Il y a 9 heures, Néant27 a dit :

On notera 43.6mm sur 24h à la static de Saint-Eloi-de-Fourques. Au regard des archives radars et de l'orage localisé sur Canap', il est probable qu'il soit tombé plus de 50mm chez moi, ce qui serait un record sur 24h ! Hélas, je n'ai pas moyen de prouver ce cumul.

 

Très étonnant ce 43,6 mm très localisé ! Je n'étais pas sur place donc difficile de juger, mais en regardant le radar je ne vois pas comment St Eloi a reçu 20mm de + que les autres stations. Je vérifierai les données sur Weatherlink dans la soirée. 

[Cotissois 31]

Ciel bouché se terminant par de la bruine et du brouillard. Pas encore l'été.

[cirrus007]

Il y a 2 heures, Kilian_Tex a dit :

 

Très étonnant ce 43,6 mm très localisé ! Je n'étais pas sur place donc difficile de juger, mais en regardant le radar je ne vois pas comment St Eloi a reçu 20mm de + que les autres stations. Je vérifierai les données sur Weatherlink dans la soirée. 

 

La Lame d'eau MF (Panthère) voit au grand max des foyers à 30mm sous l'occlusion (plutôt 15 à 20mm voire 25mm dans l'axe des mieux lotis), en rajoutant le front de la journée ça porterait le max potentiel à 40mm... on parle là bien sur d'une fourchette haute et d'un maxima potentiel hypothétique sachant que les réflectivités radars sont rarement sous-estimées avec ces types de fronts. Ta valeur de 43.6mm est étonnante en effet,  mais peut-être pas forcément impossible... il y a bénéfice du doute vu que tu étais vraiment bien dans l'axe du maximum. Un pluvio, qui plus est VP2, peut tellement vite dériver qu'il conviens de prendre des pincettes. Si tu as un pluvio manuel en parallèle qui pourrait confirmer ou infirmer cette valeur ça serait top !

 

En tout cas je suis heureux de voir que certains vont preuve d'un minimum d'esprit critique et d'ouverture vis à vis de leurs mesures, en revanche je vois que Fab' s'est engouffré dans la brèche et n'a pas pu s'empêcher d'extrapoler à Canap'. Hélas Canap' était en bout de course de l'axe et a du ramasser un bon 25 à 30mm sur l'épisode vu les réflectivités et les stations alentours, même si la barre des 50mm te fait rêver Fab' hélas ça ne sera pas encore pour cette fois. Avec un peu de folie tu aurais même pu extrapoler un 70mm de cumul pour Canap' en prenant en compte l'orage localisé, je suis assez déçu  

 

Pour Rouen pas de folie pluviométrique, 17.5 mm

sur l'épisode ce qui en soit est déjà pas mal, on approche des 400mm d'annuel avec précisément 383.6 mm

, c'est nettement excédentaire pour l'instant ! (environ +30%/normes).

 

A suivre la douceur/chaleur de Samedi, potentiellement un solide 23°C de Tx à prendre pour la vallée de Seine et pourquoi pas quelques orages à la clé /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> 

[Néant27]

Il y a 2 heures, cirrus007 a dit :

 

La Lame d'eau MF (Panthère) voit au grand max des foyers à 30mm sous l'occlusion (plutôt 15 à 20mm voire 25mm dans l'axe des mieux lotis), en rajoutant le front de la journée ça porterait le max potentiel à 40mm... on parle là bien sur d'une fourchette haute et d'un maxima potentiel hypothétique sachant que les réflectivités radars sont rarement sous-estimées avec ces types de fronts. Ta valeur de 43.6mm est étonnante en effet,  mais peut-être pas forcément impossible... il y a bénéfice du doute vu que tu étais vraiment bien dans l'axe du maximum. Un pluvio, qui plus est VP2, peut tellement vite dériver qu'il conviens de prendre des pincettes. Si tu as un pluvio manuel en parallèle qui pourrait confirmer ou infirmer cette valeur ça serait top !

 

Cher Coldman, tu m'obliges à veiller tard pour répondre à ce tacle sournois.

La lame d'eau MF que tu sembles prendre pour parole d'évangile, (la mise en gras de certains mots pour imposer ton interprétation n'est pas nécessaire) n'est pas d'une fiabilité redoutable. Entre une réflectivité radar estimée et un cumul au sol il y a parfois de bonnes différences, d'autant plus vrai dans ce genre de configuration où le front est lent et que des noyaux intenses de quelques km² se greffent au système, passant au travers des mailles de cette fameuse lame panthère.

 

Ensuite, c'est bien toi, Baptiste, qui a parfaitement souligné, par l'intermédiaire d'une question "qui veut gagner des millions" que Canappeville s'est pris le seul orage de la région en fin d'après-midi et tu as raison. Au regard des réflectivités pluviométriques en temps réel s'abattant sur Canap', des propos de mes parents évoquant certaines parties du terrain inondées (en connaissant parfaitement le terrain je peux aisément estimer quel genre de cumul peut provoquer ces inondations) ainsi que des relevés de Boos quelques temps auparavant sous un noyau similaire (4.5mm en 6 minutes et 6.4mm en 12 minutes), il n'est pas incongru de dire que cette cellule a donné environ 7-8mm sur Canap'. A cela s'ajoute le front du milieu d'après-midi qui a apporté également 7-8mm en prenant la fourchette moyenne (relevés des stations alentours) même si là aussi quelques noyaux durs ce sont greffés, en témoignent les 13mm à boos sous ce passage (voir les cumuls relevés plus hauts).

 

Il y a 2 heures, cirrus007 a dit :

En tout cas je suis heureux de voir que certains vont preuve d'un minimum d'esprit critique et d'ouverture vis à vis de leurs mesures, en revanche je vois que Fab' s'est engouffré dans la brèche et n'a pas pu s'empêcher d'extrapoler à Canap'. Hélas Canap' était en bout de course de l'axe et a du ramasser un bon 25 à 30mm sur l'épisode vu les réflectivités et les stations alentours, même si la barre des 50mm te fait rêver Fab' hélas ça ne sera pas encore pour cette fois. Avec un peu de folie tu aurais même pu extrapoler un 70mm de cumul pour Canap' en prenant en compte l'orage localisé, je suis assez déçu  

 

Je ne vois pas en quoi je manque d'ouverture ou encore je n'ai pas un esprit critique. Les cumuls relevés par la StatIC de Kilian n'ont jusqu'à ce jour pas été remis en questions, je ne vois pas en quoi ce serait le cas uniquement pour cet épisode. De plus, les cumuls horaires ne semblent pas présenter d'anomalies particulières et sont réguliers. Alors je ne vois pas d'où pourrait provenir cette si soudaine surestimation.

Dans ce cas, nous pouvons également remettre en cause tes cumuls de 60-70mm obtenus plusieurs fois sous des pluies orageuses alors qu'on ne dépassait pas 40mm ailleurs.

 

Bref, en comptant sur 30 à 35mm sur le front nocturne (et oui, même sur la fameuse lame panthère, Canap' était dans l'axe des plus fortes précipitations) ainsi que la quinzaine, peut-être 20? de mm sur le reste de la journée, cela peut donner du 50mm sur l'épisode. Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas de moyens de prouver officiellement ce cumul, puisque je ne n'ai plus de pluviomètre chez mes parents.

Donc au final, j'ai extrapolé un cumul sans rien officialiser, tu as extrapolé à ta manière de manière affirmative et en remettant directement en cause des relevés. 

 

Enfin, non la barre des 50mm ne me fait pas rêver, d'une part car cette barre a été dépassée en 2013 sur 24h glissantes, et que d'autre part il serait ridicule de rêver d'une telle valeur quand on habite sur les bords de la Méditerranée, de surcroît à proximité des Cévennes et qu'on a vécu des cumuls trois plus élevés en trois fois moins de temps de l'autre côté de l'Atlantique /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Et extrapoler un bon 70mm, toujours plus cher Baptiste, pourtant ce cliché est plutôt attribué aux gens du sud et... tu habites bien loin du sud, hélas.

 

[cirrus007]

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

 

Cher Coldman, tu m'obliges à veiller tard pour répondre à ce tacle sournois.

La lame d'eau MF que tu sembles prendre pour parole d'évangile, (la mise en gras de certains mots pour imposer ton interprétation n'est pas nécessaire) n'est pas d'une fiabilité redoutable. Entre une réflectivité radar estimée et un cumul au sol il y a parfois de bonnes différences, d'autant plus vrai dans ce genre de configuration où le front est lent et que des noyaux intenses de quelques km² se greffent au système, passant au travers des mailles de cette fameuse lame panthère.

 

 

Hélas c'est le seul moyen le plus fiable pour estimer un cumul sans posséder un pluvio et sans jouer à Mme Irma

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Ensuite, c'est bien toi, Baptiste, qui a parfaitement souligné, par l'intermédiaire d'une question "qui veut gagner des millions" que Canappeville s'est pris le seul orage de la région en fin d'après-midi et tu as raison. Au regard des réflectivités pluviométriques en temps réel s'abattant sur Canap', des propos de mes parents évoquant certaines parties du terrain inondées (en connaissant parfaitement le terrain je peux aisément estimer quel genre de cumul peut provoquer ces inondations) ainsi que des relevés de Boos quelques temps auparavant sous un noyau similaire (4.5mm en 6 minutes et 6.4mm en 12 minutes), il n'est pas incongru de dire que cette cellule a donné environ 7-8mm sur Canap'. A cela s'ajoute le front du milieu d'après-midi qui a apporté également 7-8mm en prenant la fourchette moyenne (relevés des stations alentours) même si là aussi quelques noyaux durs ce sont greffés, en témoignent les 13mm à boos sous ce passage (voir les cumuls relevés plus hauts).

 

Hélas nous sommes encore loin des 50mm, mais admettons sur ce point je suis d'accord.

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Je ne vois pas en quoi je manque d'ouverture ou encore je n'ai pas un esprit critique. Les cumuls relevés par la StatIC de Kilian n'ont jusqu'à ce jour pas été remis en questions, je ne vois pas en quoi ce serait le cas uniquement pour cet épisode. De plus, les cumuls horaires ne semblent pas présenter d'anomalies particulières et sont réguliers. Alors je ne vois pas d'où pourrait provenir cette si soudaine surestimation.

 

Hélas un pluvio VP2 est si vite pris en défaut, et ce n'est pas contre Kilian vu que même lui semble étonné de ce cumul (tandis que pour le coup toi tu l'as vraiment pris comme "parole d'évangile" 

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Dans ce cas, nous pouvons également remettre en cause tes cumuls de 60-70mm obtenus plusieurs fois sous des pluies orageuses alors qu'on ne dépassait pas 40mm ailleurs.

 

Hélas gars on ne remet pas en cause un Spiea.

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Bref, en comptant sur 30 à 35mm sur le front nocturne (et oui, même sur la fameuse lame panthère, Canap' était dans l'axe des plus fortes précipitations) ainsi que la quinzaine, peut-être 20? de mm sur le reste de la journée, cela peut donner du 50mm sur l'épisode. Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas de moyens de prouver officiellement ce cumul, puisque je ne n'ai plus de pluviomètre chez mes parents

 

Hélas en prenant les valeurs hautes des fourchettes hautes il y a toujours moyen de sortir du spectaculaire, mais c'est plutôt triste de raisonner ainsi. 

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Donc au final, j'ai extrapolé un cumul sans rien officialiser, tu as extrapolé à ta manière de manière affirmative et en remettant directement en cause des relevés.

 

Hélas je n'ai rien affirmé mais plutôt suggéré, et la remise en cause des relevés n'émane pas de moi.

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Enfin, non la barre des 50mm ne me fait pas rêver, d'une part car cette barre a été dépassée en 2013 sur 24h glissantes, et que d'autre part il serait ridicule de rêver d'une telle valeur quand on habite sur les bords de la Méditerranée, de surcroît à proximité des Cévennes et qu'on a vécu des cumuls trois plus élevés en trois fois moins de temps de l'autre côté de l'Atlantique 

 

Hélas le village natal reste le village natal quoi que l'on fasse, la preuve est que tu interviens vis à vis de Canap spontanément (et j'interviens spontanément pour Rouen ce qui est logique ce sont nos "villes de coeur")

 

Il y a 6 heures, Néant27 a dit :

Et extrapoler un bon 70mm, toujours plus cher Baptiste, pourtant ce cliché est plutôt attribué aux gens du sud et... tu habites bien loin du sud, hélas.

 

Hélas c'était de l'humour, je vois que mon post à rendu Fab' mauvais, je lui propose donc de venir trinquer une bonne rince cochon du haut d'un teril Hautiste  

Nan sérieux sans déc, on va arrêter là les batailles pluvio même si j'avoue que ça manquait /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" /> Dommage que le poste pluvio MF de Canappeville ai fermé on aurait pu avoir le fin mot de l'histoire /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />

[Néant27]

 

La station de Canap' aurait pu trancher oui, hélas elle a abdiqué un soir de ruinage orageux en juillet 2013 après 40 ans de données 

Oui arrêtons là, de toute manière nous ne sommes plus dans la région.

Eh oui, buvons un verre en l'hommage de tous ces combats pluviométriques qui ont animés ce topic pendant des années /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" />

 

 

Fin du débat, le topic peut retrouver sa torpeur, désolé de la pollution 

 

Néant2734.

[Cotissois 31]

Sur terre comme sur mer : crachin, brouillard, vent et 14°C.

[alex44]

Début de journée plutôt correct sur Brest, mais le crachin a fini par s'inviter cet après-midi. Température plutôt douce avec 14°C

Samedi qui s'annonce bien morose niveau temps /emoticons/ph34r@2x.png 2x" title=":ph34r:" width="20" />

 

Bonne soirée /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

[Cirrus 27]

Le 19/5/2016 à 11:23, Néant27 a dit :

On notera 43.6mm sur 24h à la static de Saint-Eloi-de-Fourques. Au regard des archives radars et de l'orage localisé sur Canap', il est probable qu'il soit tombé plus de 50mm chez moi, ce qui serait un record sur 24h ! Hélas, je n'ai pas moyen de prouver ce cumul.

 

Le 19/5/2016 à 20:46, Kilian_Tex a dit :

 

Très étonnant ce 43,6 mm très localisé ! Je n'étais pas sur place donc difficile de juger, mais en regardant le radar je ne vois pas comment St Eloi a reçu 20mm de + que les autres stations. Je vérifierai les données sur Weatherlink dans la soirée. 

 

J'avoue que j'ai également été surpris en voyant ces valeurs. Cependant, c'est bien tombé chez moi aussi.

J'effectue mes relevés selon la norme MF et j'obtiens donc pour la journée de mercredi 31,6 mm et pour la journée de jeudi 22,8 mm !

Soit 54,4 mm

en 2 jours /emoticons/ohmy@2x.png 2x" title=":o" width="20" />

Les 43,6 mm de Saint-Eloi-de-Fourques me semblent donc possible sachant que la station est à 10 km de chez moi à vol d'oiseau.

 

EDIT : finalement je ne suis pas si sûr de ces valeurs, je vous redis ça bientôt...

[Chri]

Bonsoir, 

Bonne douceur aujourd'hui avec :

Tn 12,7 deg

Tx 17,3 deg, donc Tm 15 deg ce qui est très correct. 

Pas beaucoup de soleil, prédominance de nuages, avec parfois un peu de bruine 0,6 mm au pluvio.. Bref, tristounet.... 

[gerardlh]

Rouen , enfin un peu de chaleur . Tx : 20.6°C , un peu de soleil , vent SSE . LOL   pluie ce matin 0.8mm , la végétation est en effervescence .Tous à nos tondeuses .

[pouicpouet]

Bonsoir,/emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

 

Après ce courrier ministériel (en fait c'est un cévenol Normand) /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />

Ici un peu de tout:

brouillard tn 13.2°

brume

bruineux 0.2 mm

gris

soleil

gris couvert

soleil tx 19.7°

griseux

avec un joli coucher de soleil

 

à suivre demain

[Cirrus 27]

il y a 46 minutes, Cirrus 27 a dit :

 

 

J'avoue que j'ai également été surpris en voyant ces valeurs. Cependant, c'est bien tombé chez moi aussi.

J'effectue mes relevés selon la norme MF et j'obtiens donc pour la journée de mercredi 31,6 mm et pour la journée de jeudi 22,8 mm !

Soit 54,4 mm

en 2 jours /emoticons/ohmy@2x.png 2x" title=":o" width="20" />

Les 43,6 mm de Saint-Eloi-de-Fourques me semblent donc possible sachant que la station est à 10 km de chez moi à vol d'oiseau.

 

EDIT : finalement je ne suis pas si sûr de ces valeurs, je vous redis ça bientôt...

 

Bon en fait il n'est pas tombé 31,6 mm mercredi : mon père a changé le mat de la station ce qui a fait basculé l'auget plusieurs fois.

Cependant, vu le radar il a du bien pleuvoir quand même : j'estime à une trentaine de mm la quantité tombée.

[Kilian_Tex]

Il y a 23 heures, cirrus007 a dit :

Ta valeur de 43.6mm est étonnante en effet,  mais peut-être pas forcément impossible... il y a bénéfice du doute vu que tu étais vraiment bien dans l'axe du maximum. Un pluvio, qui plus est VP2, peut tellement vite dériver qu'il conviens de prendre des pincettes. Si tu as un pluvio manuel en parallèle qui pourrait confirmer ou infirmer cette valeur ça serait top !

 

il y a une heure, Cirrus 27 a dit :

Les 43,6 mm de Saint-Eloi-de-Fourques me semblent donc possible sachant que la station est à 10 km de chez moi à vol d'oiseau.

 

Malheureusement, le pluvio manuel ne va pas beaucoup aider vu que je ne suis pas allé à St Eloi depuis plusieurs semaines, il doit être bien plein ! 

J'ai fait la somme des relevés sur Weatherlink, je trouve 35,0 mm.. je ne sais pas comment expliquer cette différence avec Infoclimat mais 35 mm parait tout de même plus cohérent. 

 

Donc quelle est la bonne valeur ? J'imagine que c'est celle de Weatherlink, mais 35,0 mm reste assez exceptionnel (c'est le nouveau record de la station en 24h).