Flopy d'Or

[Invité Guest]

Son nom est ridicule mais le projet est ambitieux : l'organisation du coucours Flopy d'Or (du nom de la presque célèbre mascotte "Flopy" inventée par Paparazzi) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici le topo : vu que chaque région revendique ses flops (qu'ils soient petits, moyens ou gros), on pourrait faire des bilans tous les 6 mois / un an, puis décerner le flopy d'or à la région totalisant le plus de flops. La seule difficulté, mais non des moindres, c'est de savoir mesurer objectivement les flops...Pour ça, il faut vraiment se creuser la tête pour mettre au point un système de mesure. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Kistopoff défini ainsi ce qu'est un flop (merci Jbaf d'avoir retrouvé cette définition) :

Quelle serait pour vous la définition d'un flop ?

Pour moi ça serait en gros le non-lieu d'un événement prévu, ou bien le résultat décevant par rapport à l'attendu ; sans bien sûr confondre l'attendu avec l'espéré.

Le flop est donc quelque chose d'objectif, et qui va de paire avec la prévision.

Si on dissocie la prévision associée à l'événement et son flop, ce dernier ne peut exister ; et ce parce qu'on ne peut pas être déçu d'un événement que l'on attendait pas.

Toutefois l'ignorance de la prévision, volontaire ou non, d'un passionné ne modifie pas le flop mais seulement la blessure psychologique que ce dernier aurait pu lui infliger.

Il va de soit qu'il serait trop facile de disposer du pouvoir d'annulation du flop simplement par le refus de se tenir au courant de l'information apportée par les modèles et/ou les prévisionnistes.

Peu importe votre engouement pour l'arrivée d'épisodes de temps intéressant, le flop continuera à se manifester quand bon lui semble.

L'unique moyen d'annuler le flop est une parfaite prévision de l'événement.

Peut-on dire qu'une région est plus floppeuse qu'une autre ?

Oui, mais uniquement dans le cas d'une région où la prévision y est plus délicate, ou s'il y est question d'une période de temps donnée relativement courte. La subtilité de cette question est complexe car elle est étroitement liée au climat de la région concernée. Et il faut faire très attention à ne pas confondre flop et caractéristique du climat.

Par exemple peut-on dire que l'Ile-de-France est une région floppeuse à cause du fait que les perturbations atlantiques hivernales y parviennent affaiblies par rapport aux régions précédemment concernées ?

La réponse est non car cet affaiblissement est une caractéristique même du climat francilien.

En revanche si les prévisions des modèles et/ou des météorologues confirment la forte probabilité du non-essoufflement de la perturbation atlantique et que cette dernière s'essouffle alors le terme flop est utilisé à bon escient.

Le flop orageux est un cas particulier, et ce en raison du possible caractère local de l'orage.

Par exemple il y a flop si une région concernée par une prévision d'orages n'a vu aucun orage éclater mais il n'y a pas flop si votre coin n'a pas reçu d'orage alors qu'à une dizaine de kilomètres ce n'était pas le cas.

Dans ce genre de cas il ne faut pas confondre flop et mal chance sur un événement.

Par contre si le coin épargné par l'événement est relativement important on peut considérer qu'il y a eu flop en ce lieu.

Enfin, on ne peut avoir recours à l'utilisation du terme flop dans le cas d'un événement non prévu.

Par exemple si des averses surprises sévissent sur une région mais qu'un coin, aussi relativement important qu'il soit, a été épargné ; le terme flop ne doit pas être utilisé

Jbaf propose de mesurer ainsi les flops :

Sur le dernier point dont parle Kris', il faudrait definir un pourcentage de forumers victimes ou une étendue géographique minimal à partir duquel on peut parler de flop

Mais bien entendu la discussion est ouverte. Le but est de pouvoir organiser prochainement le 1er concours flopy d'Or.

À vos propositions !

[jbaf]

Voici la mascotte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

La région vainqueur du flopy d'or pourra manger notre amie...je plaisante

Pour en revenir a ce flopy, on pourrait commencer au 1 Juillet 2008 et terminer au 30 Juin 2009. Cela nous laisserait 1 semaine pour réflechir.

PS: il aurait pas fallut ouvrir ce topic dans la partie Vie du site Infoclimat?

[marcel]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonsoir, faudrait aussi prévoir, a contrario, des notes négatives. Par exemple -1 point si tu pensais rien avoir et que tu t'es mangé un orage de folie

A+

[paparazzi]

Bon... j'apporte ma modeste contribution en vous présentant une version améliorée de notre mascotte et trophée /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

Voici Flopy, la Sainte-Patronne des flopistes éprouvés...

P.S: J'ai des doutes quant à la survie de ce topic à long terme ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Il reste maintenant à déterminer les critères objectifs que devront respecter les personnes pour présenter leurs flops /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà. C'est vraiment là-dessus qu'il faut causer. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'essayerai de faire des propositions demain.

[Cotissois 31]

Mais où ils vont chercher tout çà !

[Loisvaunage]

Mais où ils vont chercher tout çà !

Ah mais c'est clair ... j'ai le cerveau retourné dans tous les sens rien que par la définition du " concept de flop " /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Whitesstripes]

Il faudrait dans ce cas créer un système de comptage de flops, qui pourrait marcher d'une manière telle que :

4 prévisions sur des sites sérieux d'un événement météorologique + 2 modèles numériques prévoyant cet événement météorologique = pas cet événement météorologique

Dans ce cas, on peut parler de flop !

Si de plus les régions alentours ont été gâtées par des situations de très bonne qualité, la zone isolée maudite pourrait être attribuée d'un double flop, qu'on pourrait appeler Biflop (ça sonne bien n'est ce pas ? ^^ ).

Ou alors, pour décider d'un flop il faudrait un jury composé de gens objectifs, donc de personnes de régions diverses, qui pourront donc voter objectivement lorsque l'on aborde le cas d'une région touchée d'un prétendu flop.

Le système de classement s'effectuerait par trimestre, plus un classement final à l'année.

Voici quelques propositions. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[max44]

Je suis déçu je ne pourrais pas gagné ce concours /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Pourquoi?

Parce que la definition du Flop stipule qu'il y a Flop quand un événement était attendu mais par ici on ne prévoit jamais de bons événements météorologiques donc je ne pourrais pas gagné /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[Invité Guest]

Le flop prend toute sa dimension dans le coeur du passionné quand un orage passe à 20km le lundi puis le mardi puis le mercredi... C'est là qu'on est le plus dégouté! Après, il faudra quand même trouver un volontaire pour consulter les modèles et les sites de prévis et prendre le décision d'un flop ou non! Il faudrait monter un jury avec des gens qui ont le temps... Ca me parait un peu compliqué...

[Tornado75]

je crois qu'on va pouvoir avoir notre premier flop dans l'ile de france des mercredi! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lolo45]

Bonsoir,

Dans la région Centre nous avions déjà anticipé depuis quelques mois /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Allez faire un tour dans le suivi du temps des régions centrales et vous découvrirez Flopland

Fouillez un peu dans les topics des mois précédents pour avoir la définition de notre Flopland bien à nous

Bonne soirée à tous