Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2008 :

[seryam07]

2894.8 mm pour Mayres (mes chiffres).

Sylver, je pourrais répondre prochainement pour les relevés MF tant pour Mayres que pour Valgorge et Sablières.

A+

[sylver19]

Ok merci patrick, si vous avez d'autres beaux cumuls ardechois je suis preneur , mais aussi lozerien er gardois du meme ordre. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Christophe30]

En tout cas 0.8 mm de plus cette nuit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon d'accord je vais pas aller loin avec ça /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[snowman43]

Dans le NO 49 cumul de 1096mm, c'est un peu excédentaire.

[Tornado08]

Un beau bond dans le cumul de cette année avec les 38.9mm de ce jour... Actuellement 77,1mm

[alex67]

Un beau bond dans le cumul de cette année avec les 38.9mm de ce jour... Actuellement 77,1mm

Vous vous trompez tous de topic, celui-çi est encore celui de l'année 2008... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[oozap73]

Il y a une semaine j'avais avancé que la pluviométrie de l'année 2008 dépassserait les 3000 mm dans les Cevennes ardéchoises, notamment dans la haute vallée du Lignon. Meteo France Aubenas le confirme bien avec 3393 mm pour la station de La Souche et 3001 mm pour celle de Loubaresse. Il n'a pas donné la pluviométrie de Mayres qui devrait aussi avoisiner les 3000.

Assez énorme tout cela /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Mistral Drômois]

Je ne suis ni en ardèche ni dans le gard mais dans la capitale du nougat, j' ai relevé 1577 mm. Et seulement 3 mois inférieur au normal.

Bonne soirée et bonne nuit

[gotman42]

Bonsoir,

Juste pour vous avertir que le classement des précipitations pour 2008, avec les 50 mêmes stations de référence (mais vous commencez à en avoir l'habitude), arrive très prochaine. Avec mes excuses pour ce retard...

Bonne soirée !

PS : CFR, si tu passes par là, ta boîte MP est pleine, on ne peut plus rien t'envoyer...

[sylver19]

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> IL est en antartique jusqu'en 2010 ,si tu veux lui laisser un message va sur son blog.

[gotman42]

Bonjour à tous,

Après pratiquement un mois d'attente, je publie enfin le classement des précipitations en France pour l'année 2008. La méthode ne change bien sûr pas avec les 50 mêmes stations de référence, le cumul pluviométrique final et l'évolution au classement par rapport au 1er décembre 2008. Voyons ce que ça donne....

1) Mont-Aigoual : 2625.6 (=)

2) Biarritz : 1854.6 (=)

3) Montélimar : 1583 (=)

4) Bastia : 1375.2 (+3)

5) Brest : 1336.8 (-1)

6) Aurillac : 1281.4 (-1)

7) Besançon : 1252.4 (+1)

8) Chambéry / Aix-les-Bains : 1214.2 (+1)

9) Tarbes : 1192.4 (-3)

10) Limoges : 1131 (=)

11) Charleville-Mézières : 1053.9 (=)

12) Nice : 1032.5 (+8)

13) Bordeaux : 1012.3 (+1)

14) Lyon – Bron : 1003.4 (-2)

15) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 998.4 (-2)

16) Nîmes – Courbessac : 976.6 (+6)

17) Mont-de-Marsan : 971.6 (=)

18) Saint-Etienne : 945.8 (-3)

19) Vichy : 929.6 (-3)

20) Ajaccio : 925.8 (+1)

21) Nantes : 889.2 (-2)

22) Mende – Brenoux : 888.4 (-4)

23) Le Puy : 886.2 (+3)

24) Niort : 883.4 (=)

25) Rouen : 869 (-2)

26) Nevers : 865.6 (-1)

27) Dijon : 849.6 (=)

28) Albi : 828.2 (+1)

29) Epinal : 810.2 (+1)

30) Agen : 806.2 (+1)

31) Lille : 802.2 (-3)

32) Caen : 798.2 (+1)

33) Rennes : 759.4 (-1)

34) Metz : 751.8 (+1)

35) Clermont-Ferrand : 734.2 (+3)

36) Châteauroux : 732.8 (-2)

37) Le Mans : 726.6 (=)

38) Poitiers : 724.4 (-2)

39) Toulouse – Blagnac : 719.6 (=)

40) Montpellier : 686.6 (+8)

41) Beauvais : 678.7 (-1)

42) Auxerre : 676.8 (+1)

43) Tours : 661.2 (-2)

44) Strasbourg : 660.6 (-2)

45) Marignane : 642.6 (+2)

46) Troyes : 641.8 (-2)

47) Carcassonne : 641.4 (-2)

48) Paris – Montsouris : 582.5 (-2)

49) Perpignan : 467.2 (+1)

50) Sète : 432 (-1)

La première chose à dire est que 2008 fut une année très pluvieuse de manière globale sur la France avec des cumuls dans l'ensemble largement supérieurs à ceux enregistrés en 2007. Le fait que les 14 premiers au classement dépassent les 1000 mm suffisent à prouver cet état de fait !

Contrairement à l'année dernière, il n'y a jamais eu de suspense pour la victoire finale puisque le Mont Aigoual occupe la tête, et largement, depuis le début du mois de janvier... Avec plus de 2600 mm (et près de 600 mm d'avance sur le deuxième), il est le vainqueur de 2008 sans problème. Si Biarritz arrive en seconde position, le troisième larron sur le podium est surprenant puisqu'il s'agit de Montélimar (qui bat d'ailleurs un record de pluviométrie par la même occasion !). Et Brest, le "logique troisième" n'est que 5ème, devancé par l'autre surprise de l'année : Bastia (qui bat également un record pluviométrique annuel si je ne m'abuse...). Le top 10 est ensuite complété par des stations nettement plus "habituelles".

Au rang des stations qui ont connu une grosse année pluviométrique, on peut citer Nice, 12ème, alors qu'elle était en grande difficulté ces dernières années. De même, Nîmes 16ème, Ajaccio 20ème, et même Clermont Ferrand 35ème sont de très bonnes performances.

En fond de classement, les stations méditerranéennes, si elles sont présentes pour certaines d'entre elles, n'abondent pas et sont accompagnées de stations assez inattendues. Tours en 43ème position et surtout Paris en 48ème position témoignent de ce bilan.

En revanche, pour la place de lanterne rouge, Perpignan et Sète ont joué au chat et à la souris toute l'année, sans que d'autres candidats viennent s'inviter dans cette "lutte". Alors que l'on pensait Perpignan irrémédiablement bon dernier, à raison d'un dernier mois extrêmement humide, la station catalane a laissé cette dernière place final à sa voisine languedocienne...

A suivre désormais ce que 2009 nous réserve ; même s'il sera difficile de faire aussi bien en terme de précipitations. Espérons simplement que ce ne soit pas toujours les mêmes qui luttent en fond de classement...

PS : A noter que, pour des raisons de meilleure accessibilité aux données et un meilleur quadrillage du territoire, il y aura quelques petits changements dans les 50 stations MF de référence par rapport à 2007 et 2008 : Beauvais sera remplacé par Abbeville, Epinal par Nancy-Essey, Mende-Brenoux par Millau et Sète par Orléans... Merci de votre compréhension !

[Dralfot]

Merci gotman , très bon récapitulatif,

Concernant Clermont Fd la normale est à 591mm cette année 734.2mm très beau score .

[oozap73]

Merci Gotman pour toutes ces infos.

Par ici on est dans la moyenne des 100mm / mois, un petit peu sec quand même, mais bon largement suffisant tout de même.

Globalement, on voit que le sud a bien ramassé, et le début 2009 semble partir sur la même lancée...

[frc63]

Merci Gotman, on attendais ce recapitulatif avec impatience /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme tu le souligne justement, c'est une année tout simplement remarquable sur Clermont Ferrand pour la pluvio, on n'est pas dans les 3 derniers (notre place habituelle), ni dans les dix, mais bien 35 ième, avec 734 mm contre 590 mm soit un excedent remarquable de 24%

C'est une rupture par rapport à la secheresse quasi systématique que nous connaissions depuis la fin des années 80 (soit déja 20 ans !), avec plus du 3/4 des années en dessous des normes (déja si basses), dont par exemple 1991 et 1997, particulièrement arides.

On en avait discuté sur ces forums, la pluvio devra etre enorme d'ici 2010 pour que la moyenne 1981-2010 ne s'ecroule pas face à 71-00. Peut etre est-ce le retour tant attendu de la pluie pour remonter notre moyenne... Peut etre pas.