boudha Posté(e) 28 mai 2010 Partager Posté(e) 28 mai 2010 bonjour. je veux investir dans une station météo PRO, Mais j'ésite entre WMR100 et une WMR200 J'ai trouvé les 2 à un très bon pris wmr100 à 183€ wmr200 à 295€ sur le site: http://www.loisirspl...eteo/index.html j'ai cherché des informations sur ce site, les personnes en disent que du bien, mais est-ce que vous pouvez me conseiller entre la WMR100 et LA 200 ? merci D'avance fab Tout dépend évidemment de ton intérêt et de ce que tu souhaites faire... Les capteurs sont (il me semble) les mêmes, dont il n'y aura pas de différence dans les mesures. La wmr200 possède un datalogger, dont le rôle est d'enregistrer les données lorsque la station est déconnectée du pc, du coup aucune perte, même si les logiciels développés par Faberb et Job permettent de gagner en précision et en cohérence en live. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orage99 Posté(e) 30 mai 2010 Huttenheim (67 - Alsace) Partager Posté(e) 30 mai 2010 Bonjour, petite question : Les données du datalogger lorsque la station est déconnectée de l'ordinateur ce transmettent automatiquement une fois connectée? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 30 mai 2010 Partager Posté(e) 30 mai 2010 Pas exactement... D'abord, si tu utilises le logiciel d' OS, tu n'auras strictement rien, ce logiciel ne sert à rien... Faberb et Job ont chacun développé leur logiciel qui fonctionne avec la wmr200, et permet entre autre de récupérer les données assez simplement. Pour ce qui est de la représentation graphique, graphweather apporte de très bons résultats. Ces trois logiciels sont absolument gratuits. De plus, les 2 premiers permettent également de faire du temps réel, et de récupérer la totalité des infos transmises par les capteurs. C'est très appréciables, notamment pour la mesure de vent, où tu récupères en moyenne 6 mesures par minutes (la plus forte rafale étant enregistrée), au lieu d'une seule mémorisée dans le datalogger (arbitrairement enregistrée à chaque minute ronde) . Donc un gain en précision non négligeable... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orage99 Posté(e) 31 mai 2010 Huttenheim (67 - Alsace) Partager Posté(e) 31 mai 2010 Pas exactement... D'abord, si tu utilises le logiciel d' OS, tu n'auras strictement rien, ce logiciel ne sert à rien... Faberb et Job ont chacun développé leur logiciel qui fonctionne avec la wmr200, et permet entre autre de récupérer les données assez simplement. Pour ce qui est de la représentation graphique, graphweather apporte de très bons résultats. Ces trois logiciels sont absolument gratuits. De plus, les 2 premiers permettent également de faire du temps réel, et de récupérer la totalité des infos transmises par les capteurs. C'est très appréciables, notamment pour la mesure de vent, où tu récupères en moyenne 6 mesures par minutes (la plus forte rafale étant enregistrée), au lieu d'une seule mémorisée dans le datalogger (arbitrairement enregistrée à chaque minute ronde) . Donc un gain en précision non négligeable... J'utilise Xnet comme logiciel (certainement développé par Faberb ou job...) qui est très bien lorsque la station est branchée mais je n'ai pas de solution lorsqu'elle est débranchée. Je vais voir ça cette AM plus en détails, si je n'ai toujours pas de solution, à ce moment là je demanderai un peu d'aide Merci en tous cas pour tes précisions! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 31 mai 2010 Partager Posté(e) 31 mai 2010 J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire exactement... Ta station, si elle est débranchée, ne te permettra rien de plus que son affichage standard. Tout l'intérêt de la conserver connectée au pc via Xnet (de Job) ou W200 (de Faberb) c'est de pouvoir en live exploiter tes mesures avec des graphs mis à jour en permanence (via GW). Comme je te l'ai indiqué, tu gagneras en précision et notamment sur le vent. Un autre exemple à ce sujet, GW permet d'ajouter un facteur correctif en fonction de la hauteur d'installation de ton anémo (qui normalisée vaut 10m). Tu ne visualiseras ces résultats qu'avec ta station connectée au logiciel de ton choix. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orage99 Posté(e) 31 mai 2010 Huttenheim (67 - Alsace) Partager Posté(e) 31 mai 2010 J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire exactement... Ta station, si elle est débranchée, ne te permettra rien de plus que son affichage standard. Tout l'intérêt de la conserver connectée au pc via Xnet (de Job) ou W200 (de Faberb) c'est de pouvoir en live exploiter tes mesures avec des graphs mis à jour en permanence (via GW). Comme je te l'ai indiqué, tu gagneras en précision et notamment sur le vent. Un autre exemple à ce sujet, GW permet d'ajouter un facteur correctif en fonction de la hauteur d'installation de ton anémo (qui normalisée vaut 10m). Tu ne visualiseras ces résultats qu'avec ta station connectée au logiciel de ton choix. C'est bon, j'ai téléchargé W200 que je trouve un peu mieux, et puis j'ai pus récupérer le datalogger du mois de mai car elle n'est pas branchée en permanence. Car en fait, le truc c'est que je voulais savoir s'il y avait possibilité de récupérer les données de mai alors qu'elle n'était pas branchée. Mais le problème est résolu grâce à W200, qui est très simple d'utilisation. Je vais prendre également GW, afin comme tu me le suggères, d'exploiter les données par graphiques. Merci pour ton aide. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 31 mai 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 31 mai 2010 sur le site Oregon, depuis 2 mois nous avions un bandeau proclamant que la nouvelle version de OSweather pour Seven serait téléchargeable à fin mai, depuis aujourd'hui la même annonce passe à fin Juin ! Oregon confirme sa nullité en terme de logiciel. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 salut, petite question sur le capteur hygro/temp, celui livré avec la station, dans son petit abri... Je vois tout le monde fabriquer un abri à coupelle : j'ai mis le capteur "tel quel" sur le mat...est ce que il est réellement très insuffisant/mauvais l'abri fourni ? car il est minuscule...mais il est là ! est ce impératif de faire un vrai abri, ou pour un amateur comme moi, ça suffit ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 7 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 7 juin 2010 oui, car la sonde telle que livrée va surchauffer au soleil et peut donner des températures supérieures de 2 à 3 degrés à la temp réelle c'est ce qui s'est passé pour moi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 OK...et placée à l'ombre, endroit aéré, mais déportée à l'ombre, ca va ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 7 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 7 juin 2010 à voir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 a tester alors...merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TouchFlo Posté(e) 7 juin 2010 Partager Posté(e) 7 juin 2010 OK...et placée à l'ombre, endroit aéré, mais déportée à l'ombre, ca va ? il faudrait comparer à une sous abris a coté (et au soleil) : dur dur d'en avoir une pour comparer /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 OK...et placée à l'ombre, endroit aéré, mais déportée à l'ombre, ca va ? Une sonde de tempé doit impérativement être placé dans un endroit bien ventilé, et au soleil... C'est ensuite le rôle de l'abri de la protéger du rayonnement solaire. Cet emplacement doit s'approcher au maximum des normes, afin d'optimiser les mesures. Pour un amateur comme un professionnel, le but est souvent de mesurer le pus précisément possible l'environnement, à toi de voir quelles limites tu souhaites t'imposer... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 8 juin 2010 Partager Posté(e) 8 juin 2010 ah ?? au soleil ? OK, c'est noté ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orage99 Posté(e) 14 juin 2010 Huttenheim (67 - Alsace) Partager Posté(e) 14 juin 2010 ah ?? au soleil ? OK, c'est noté ! Oui au soleil, mais comme dit précédemment : il est impératif d'avoir un abri homologué Sinon, au pire à l'ombre, mais dans un endroit sans obstacle majeurs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 14 juin 2010 Partager Posté(e) 14 juin 2010 OK, je vais regarder les plans de l'abri fait avec des soucoupes peintes en blanc... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TouchFlo Posté(e) 14 juin 2010 Partager Posté(e) 14 juin 2010 OK, je vais regarder les plans de l'abri fait avec des soucoupes peintes en blanc... @+ cherche les soucoupes blanches directement avant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ca prend un peu de temps, mais c'est payant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex62420 Posté(e) 4 juillet 2010 Partager Posté(e) 4 juillet 2010 Hello, depuis 2 mois environ , la synchro horaire ne se fait plus : signal de reception faible ... Hier soir j'ai fait un reset de la station, aucun changement. Y'a-t-il une solution ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 4 juillet 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 4 juillet 2010 j'ai remarqué que la réception du signal est faible, pour comparaison j'ai une pendule radio pilotée qui met 2-3 minutes pour se mettre à jour alors que la station recherche pendant 15-30 mn essaie de metttre la station à l'xtérieur jusqu'à ce quelle soit à jour Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex62420 Posté(e) 4 juillet 2010 Partager Posté(e) 4 juillet 2010 je viens d'essayer une petite heure : pendant 2/3s j'ai eu signal fort puis retour du signal faible Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fred02 Posté(e) 6 juillet 2010 Partager Posté(e) 6 juillet 2010 oui, c'est normal aussi que ca varie un peu... J'aurai une petite question au niveau de la correction à appliquer aux vents dans GW, et aux unitées... J'ai WMR200 branchée 24/24 sur un PC, Xnet et GW... Dans les options du plugin, j'ai mis m/s dans les unités de vents pour le .CSV ? est ce OK ? Dans les options des sondes ( outils, preferences, sondes, sondes, anemométrie ) que faut il mettre ?? (je veux mes graphs en Km/h ) j'ai mis Km/h pour le moment... Mon anemo est au dessus du toit de l'abi de jardin, à 3m50...que dois je apporter comme corection de sonde ? 1,3 environ ?? Et doit on laissé cochées les cases " Calcul facteur vent et Humidex" ?? Merci à vous ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 6 juillet 2010 Partager Posté(e) 6 juillet 2010 Dans unités du CSV, tu définis les unités des valeurs dans ton log, cad pour X_net m/s, hPa, mm, °C. En ce qui concerne les unités de sondes, tu définis ce que tu souhaites visualiser, en général la seule différence concerne les vitesses de vent en km/h. Pour les calculs d'humidex et windchill, c'est au choix... Perso j'utilise les réglages normalisés (cases cochées). Au sujet de l'anémométrie, la norme voudrait que la mesure soit effectuée à 10m de hauteur, dans un endroit parfaitement dégagé de tout obstacle... Pas toujours facile! Du coup, les mesures sont souvent perturbées et les vitesses sous-estimées. Pour tenter d'y remédier, une petite formule permet "d'estimer" la valeur d'un vent laminaire à 10m à partir des mesures effectuées. La correction k=(10/h) à la puissance 0,25. Cette correction ne fonctionne pas trop mal chez moi, et vaut effectivement 1,3 pour 3,5m de haut. Pour la vérifier, il suffit de comparer tes mesures à une "vraie" station proche de chez toi, idéalement un jour de vent faible. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex62420 Posté(e) 7 juillet 2010 Partager Posté(e) 7 juillet 2010 oui, c'est normal aussi que ca varie un peu... Mais c'est pas normal de ne plus avoir de synchro horaire depuis ~2 mois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thierry33 Posté(e) 7 juillet 2010 Canéjan Partager Posté(e) 7 juillet 2010 Mais c'est pas normal de ne plus avoir de synchro horaire depuis ~2 mois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même problème que toi Alex, plus de synchro horaire (toutes les sondes fonctionnent correctement !) avec mon Oregon WMR 100 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant