Nuages bas

[Invité]

Comment voir les nuages bas ? y a t-il une carte sur un modele ou on peut voir cela ?

merci et bonne journée

[JeromeR28]

Comment voir les nuages bas ?

En levant les yeux vers le ciel. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

y a t-il une carte sur un modele ou on peut voir cela ?

Si c'est une question dans le cadre de prévisions, je laisse les 'modelophiles' te répondre.

[Invité]

En levant les yeux vers le ciel. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si c'est une question dans le cadre de prévisions, je laisse les 'modelophiles' te répondre.

Merci mais avec quel carte de modèle peut-on voir les nuages bas et est - ce possible?

[le-an]

Merci mais avec quel carte de modèle peut-on voir les nuages bas et est - ce possible?

Les nuages bas (Stratocumulus, Stratus) sont souvent mal vus par les modèles qui "gèrent" mal les basses couches. Il existe des champs de modèles de nuages bas sur GFS mais aussi UKMO (low clouds) mais qui ne sont pas géniaux.

[sommeteo]

Ah oui super difficile de prévoir et modéliser les nuages bas. Cela fait partie des difficultés lorsque je fais mes prévisions pour chez moi.

Tous les ans, j'affine certains détails qui me permettent de les prévoir. Ainsi l'hiver 2005-2006, j'ai remarqué que quand la température était plus élevée à 850hPa qu'au sol, il y avait des nuages bas généralement. En fait c'est le cas typique d'inversion d'hiver bien connu et cela provoque une couche de nuages bas au sol qui n'est pas très épaisse d'ailleurs (et il fait beau et doux en montagne). On peut donc avec une assez bonne fiabilité, prévoir ce type de formation nuageuse en hiver. Mais après tout, les nuages bas se forment surtout l'hiver.

Autre catégorie, qui rejoint un peu la première malgré tout, c'est la plaque de status qui divague par temps anticyclonique (encore une fois surtout l'hiver). On les voit sur les cartes satellites en lumière visible. Mais l'hiver, ces cartes ne sont justement visibles que quelques haures par jour pour cause de nuit longue!

Il reste encore le brouillard et j'ai sûrement encore des progrès à faire mais voici qq éléments de réponse.

[Cotissois 31]

Pour le GFS , les nuages très bas sont calculés par le modèle mais sont le propre de la couche limite, et ne figurent pas sur les champs "low clouds"

On peut les retrouver sur des cartes telles que :

http://www2.wetter3.de/Animation_00_UTC/06_37.gif

et sont pris en compte je crois sur la nébulosité totale.

Pour UKMO, j'ai du mal à vérifier mais il me semble qu'on les retrouve en jaune sur cette carte http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/UKM_0..._HIGHLOWC_6.gif (?)

Ca reste des prévisions brutes du modèle, donc d'une fiabilité moyenne, mais à grande échelle on voit bien les zones à risque.

[Invité]

Pour le GFS , les nuages très bas sont calculés par le modèle mais sont le propre de la couche limite, et ne figurent pas sur les champs "low clouds"

On peut les retrouver sur des cartes telles que :

http://www2.wetter3.de/Animation_00_UTC/06_37.gif

et sont pris en compte je crois sur la nébulosité totale.

Pour UKMO, j'ai du mal à vérifier mais il me semble qu'on les retrouve en jaune sur cette carte http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/UKM_0..._HIGHLOWC_6.gif (?)

Ca reste des prévisions brutes du modèle, donc d'une fiabilité moyenne, mais à grande échelle on voit bien les zones à risque.

Merci beaucoup et bonne journée à toi

[Damien49]

On peut les visualiser sinon ici :

Beige-verdatre

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=airmass

ou là :

Rose-violet

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=fog

[Météofun]

Pour ma part, ma recette perso, c'est le modèle UKMO3b, effectivement moins ridicule que d'autres, mais toujours complété d'une étude de RS (même si c'est pas le même modèle). La structure de l'inversion est indispensable pour que les nuages "jaunes" se transforment effectivement en nuages bas. Le même modèle propose des champs d'humidité en BC, intéressant pour diagnostiquer les écarts avec la prévi du RS que l'on a prit. En gros, c’est ultra fréquent que l’on ai un tartine de jaune avec un ciel azur le matin. C’est plus un risque qu’autre chose, mais bien dosé. Par exemple, dans les situations tranchées, comme les nappes dans le sud-ouest, il donne des résultats intéressants.

Sinon, pour le suivi en direct, c’est essentiellement les cartes dites « fog » qui permettent de les repérer de nuit (la seconde de Damien). Par contre, elle ne fonctionne pas bien du tout en journée. Elle est spécialement faite pour repérer les nuages bas de nuit : ils sont une couleur bleu-vert. Si ça intéresse du monde, j’avais fait un petit sujet dessus lorsque IC les a mis sur son site.

/index.php?act=ST&f=29&t=15371&st=0#entry274125'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?act=...t=0#entry274125

[le-an]

Pour le GFS , les nuages très bas sont calculés par le modèle mais sont le propre de la couche limite, et ne figurent pas sur les champs "low clouds"

On peut les retrouver sur des cartes telles que :

http://www2.wetter3.de/Animation_00_UTC/06_37.gif

et sont pris en compte je crois sur la nébulosité totale.

Pour UKMO, j'ai du mal à vérifier mais il me semble qu'on les retrouve en jaune sur cette carte http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/UKM_0..._HIGHLOWC_6.gif (?)

Ca reste des prévisions brutes du modèle, donc d'une fiabilité moyenne, mais à grande échelle on voit bien les zones à risque.

C'est bien de ces cartes dont je parlais. j'ai l'habitude de les consulter à partir de westwind.ch et non de wetter3.de directement. Westwind renvoie à ces cartes quand on clique sur "low clouds". Je consulte également UKMO sur westwind.

Maintenant, je ne connais pas la manière dont ces champs de nuages bas sont élaborés sur GFS et UKMO, sans doute une intégration de l'humidité relative à différents niveaux.

[Cotissois 31]

Non, Westwind renvoie la carte là pour "low clouds" : http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC/06_14.gif

"Tiefe Bewoelkung" c'est pas la même chose que "Grenzschicht Bewoelkung" !

Une autre façon de voir à quoi correspondent les différents étages nuageux pour GFS, c'est de voir les coupes http://www2.wetter3.de/Schnitte/4_12_L_-16_31_B_50_50.gif

Au-dessus de 400 hPa, c'est l'étage supérieur -> high clouds (hohe bewoelkung)

Sur 400-650 , c'est l'étage moyen -> medium clouds (mittlehohe bewoelkung)

Sur 925-650 (à peu près), c'est l'étage inférieur -> low clouds (tiefe bewoelkung)

Et entre le sol et 925 hPa, c'est la couche limite -> (grenzschicht bewoelkung)

(l'allemand je n'en ai jamais fait, mais avec un traducteur automatique on arrive à deviner...)

Merci Christophe pour les précisions sur la prévision d'UKMO. C'est vrai que les champs d'humidité relative sont peut-être aussi intéressants, sans forcément compter sur le modèle pour prévoir effectivement ces nuages bas.

[le-an]

Non, Westwind renvoie la carte là pour "low clouds" : http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC/06_14.gif

"Tiefe Bewoelkung" c'est pas la même chose que "Grenzschicht Bewoelkung" !

Ah, oui en effet ! Je ne connaissais pas l'autre lien. Merci ! Ah lala cette langue allemande lol.