Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Je completerai ce sujet au fur et à mesure pour vous mettre le plus de photos possibles du réseau MF (stations autos essentiellement) dans le Massif Central. Allez on commence assez "mal" avec une station mal placée, cloisonnée etc... Celle de Sainte Enimie (Lozère. 450 m) visitée la semaine dernière avec notre expert en la matière Cévenol13. Elle est située dans l'enceinte de la Gendarmerie. Une des seules stations lozérienne a avoir dépassé les 40°C en Août 2003 (40.3°C) mais quand on voit son emplacement on comprend que la mesure est sujette à caution : proximité de bâtiments, gros cloisonnement etc... Vue générale : Parc à instruments fort peu "aéré"... : A suivre... avec d'autres cas plus "heureux"... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 10 novembre 2006 Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Merci pour les photos, cela montre bien l'éternel problème des emplacements des stations météo... Comme quoi, toutes les valeurs relevées ici et là doivent être prises en compte avec des pincettes, tant que l'on a pas vu les conditions d'implantation... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Une "belle" station ce coup-ci avec un site très dégagé et enherbé (bien que le bitûme ne soit pas très loin de l'abri)... Comment pourrait il en être autrement sur les étendues immenses du Cézallier. Marcenat (Cantal. 1075 m) "chez" Alex Hermant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 10 novembre 2006 Partager Posté(e) 10 novembre 2006 En effet, beaucoup mieux pour celle-ci, petit bémol pour la route à côté mais je ne pense pas que ce soit très grave. En tout cas, c'est cool de voir des photos de stations un peu partout en France... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 10 novembre 2006 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 10 novembre 2006 A Marcenat , ils ont un beau parc! je veux le meme ,vivement que j'habite à mon chalet pour bien placer ma vantage surtout pour l'anémo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Ce coup-ci pas de bitume à moins de 500 mètres Mais quelques pins... Station visitée cet été avec Laurent15, Sam49 et Météoman. Naussac (Lozère. 960 m) Elle est située sur une butte elle même plus largement insérée dans une vaste dépression. On a donc souvent des Tn bien basses (-15°C / -20°C) mais elle serait 50 m en contrebas au bord du lac ça serait bien pire avec les inversions /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vue générale : Le parc à instruments : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Allez : une des plus hautes (mais pas la plus haute) du Massif Central. Le Bleymard Mont Lozère (Lozère. 1418 m). Située au niveau de la station de ski. Pas d'anémo (dommage) et une implantation globalement sympa sauf qu'avec les vastes espaces qu'il y a là haut on arrive encore a être bien près d'un bâtiment d'accueil côté Sud... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 10 novembre 2006 Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Les belles photos.... Merci et vivement des nouvelles! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 10 novembre 2006 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 10 novembre 2006 C'est bien dommage ce batiment si près ,et aussi pas d'anémo, comme tu dis vincent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Dernière série de la soirée (faut bien en garder un peu sous le coude ) et un cas un peu spécial... C'est le CDM de la Lozère à Mende-Chabrits. Mais spécificité du département : le CDM n'est pas sur le site de la station synop principale qui est Mende-Brenoux (dont on trouve les relevés sur IC). Jusqu'au début des années 90 le CDM était en centre ville puis il a déménagé sur les hauteurs faute de place suffisante, 200 m plus haut en altitude à Chabrits. Donc ici pas de station auto complète comme c'est le cas sur la plupart des sites des CDM, un parc à instruments tout "simple". La parcelle est cloisonnée par des épicéas côté Sud en gros, mais assez loin des instruments tout de même. Mende-Chabrits (Lozère. 932 m) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 10 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Autre station moyennement placée (proximité de murs, de bâtiments et de végétation) mais souvent fortement arrosée (plus de 400 mm en 36 heures lors du dernier cévenol)... Villefort (Lozère. 620 m) A suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 10 novembre 2006 Partager Posté(e) 10 novembre 2006 Vivement les photos des prochaines stations! On découvre :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 11 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 11 novembre 2006 On remonte en altitude avec la station auto de Chastreix-Sancy (Puy-de-Dôme. 1385 m). Au niveau de la station de ski sur le versant Ouest du Sancy. Une bonne implantation à l'écart de la station (malgré un petit bâtiment technique à quelques mètres). Par contre les photos (datant de l'hiver dernier, très enneigé) montrent que les grosses hauteurs de neige peuvent poser problème : enfouissement temporaire possible des instruments sous les congères (sauf l'anémo bien sur ). Vue générale (désolé pour les mauvaises conditions et la mauvaise visibilité ) : Parc à instruments : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polux69 Posté(e) 12 novembre 2006 Chazelles sur Lyon Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Interessant ! Si je me trompe pas, ces stations s'appelent les stations RADHOMS ? Dommage que les données ne soient pas consultables par le grand public. Car y'a une sacrès résolution. En ce qui concerne l'installation, y'a pas que les radhoms qui peuvent etre mal installées, parait il que la station Synop de Nime est installée le long d'une haie, pour l'abri... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 12 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Non ce ne sont pas toutes des RADOME. Cévenol13 m'a apprit la semaine dernière que les RADOME sont les stations complètes avec pluvio / thermo et anémo, il y en a environ 650 en France je crois. Chastreix-Sancy et Marcenat doivent être des RADOME par exemple, tandis que Villefort ou Ste Enimie n'en sont pas. Je ne suis pas très au point sur la classification du réseau MF, quelqu'un pourra sans doute nous éclairer davantage. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 12 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2006 La station la plus célèbre du Massif Central et même peut être de France, lieu mythique pour la météo de montagne et ses extrêmes ! Valleraugue-Mont Aigoual (Gard. 1567 m). Vue générale : Parc à instruments (envahi par les passionnés d'IC ) : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 En ce qui concerne l'installation, y'a pas que les radhoms qui peuvent etre mal installées, parait il que la station Synop de Nime est installée le long d'une haie, pour l'abri... Je t'invite à regarder tout simplement les photos, tu jugeras par toi-même... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.infoclimat.fr/obs-horaires/inde...&classmt=-1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudu Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Bonjour bon ça veut dire quoi emplacement ideal? une température relevée en centre ville dans le midi et en plein été sera superieure à la température relevée par le capteur situé sur un terrain gazonné le plus important c'est la température que l'on ressent à l'endroit ou l'on est cette notion de température sous abri est tres subjective si on se place du point de vue de Mr tout le monde je suis d'accord que la température doit etre relevée sous abri normalisé mais trouver surtout en ville l'endroit vraiement approprié pour faire les relevés là c'est une autre paire de manche Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Oui mais pour comparer les relevés entre eux, il faudrait que les conditions de ces relevés soient comparables... J'en avais parlé avec mon maître, CFR, /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et je lui avais soumis l'idée de mettre des abris sur les hippodromes. Il n'y a pas plus dégagé et il y en a pas mal autour des villes. Qu'en pensez-vous? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudu Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Oui mais pour comparer les relevés entre eux, il faudrait que les conditions de ces relevés soient comparables... J'en avais parlé avec mon maître, CFR, /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et je lui avais soumis l'idée de mettre des abris sur les hippodromes. Il 'y a pas plu dégagé et il y en a pas mal autour des villes. Qu'en pensez-vous? en ce qui me concernela vantage pro qui est en centre ville de Bastia semble donner des données correctes concernant les tempé puiqu'elle donne des tempé proches de la station meteo de Bastia fango concernant le vent l'anemo est placé sur le toit d'un immeuble il faut probablement majorer les valeurs de 10 ou 20 kmhs surtout pour les rafales je prend comme reference les valeurs qui seraint enregistrées sur le port de commerce pour le pluvio il a besoin d'etre étalonné les veurs sont sous estimées Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 12 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Station de Plauzat (Puy-de-Dôme. 503 m) bien représentative du climat des coteaux de Limagne. Elle est située une centaine de m plus haut en altitude que le fond de la Limagne des Buttes où les Tn sont bien sur régulièrement bien plus froides par inversions. Vue générale de la station en position de coteau : Parc à instruments : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 12 novembre 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Voilà une station qui va faire sortir du bois Frc63 Issoire (Puy-de-Dôme. 372 m). Implantée dans un creux, c'est un véritable "trou à froid" qui produit des Tn très basses (-18°C il me semble en Janvier 2003) peu représentatives des conditions de la ville sitée plus en hauteur. On le voit sur les photos, la station est dans un creux, proche de l'Allier où s'accumule l'air froid. Même au niveau de la microtopographie, la station est dans une dépression. Désolé pour la pub pour le célèbre manufacturier de pneumatiques local /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais la station est dans l'enceinte d'un circuit automobile et c'était jour de course aujourd'hui... Coup de chance car c'est ce qui m'a permis de m'approcher, les grilles étant fermées habituellement. Vues générales : Parc à instruments : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 L'anémo est-il à 10m de haut ? On n'en a pas l'impression comparé à la hauteur de l'abri. D'ailleurs, une telle hauteur, quoique normalisée (?) est-elle nécessaire en zone dégagée ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfred68 Posté(e) 12 novembre 2006 Partager Posté(e) 12 novembre 2006 Bonsoir, Super toutes ces photos, mais une fois de plus cela prouve que même Météo France n'est pas aussi rigoureux pour le choix des sites pour implanter ses stations , alors n'ayons pas trop de remords si nos stations ne sont pas toujours installées d'après les "normes officielles" de qui de Météo France /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bye Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 13 novembre 2006 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 13 novembre 2006 J'en avais parlé avec mon maître, CFR, et je lui avais soumis l'idée de mettre des abris sur les hippodromes. Il 'y a pas plu dégagé et il y en a pas mal autour des villes. Qu'en pensez-vous? C'est bien jeune padawan, progressé tu as ! Je maintiens ce que tu dis, en effet, l'effort devrait être fait au moment de l'implantation de la station, mais parfois les terrains à la disposition de MF pour l'implantation se prêtent mal à de bonnes conditions de mesure, et on ne peut pas acheter partout des parcelles idéales. Concernant les données mesurées en ville, je te rejoins, dudu, en ville on veut surtout mesurer ce que les gens ressentent, évidemment c'est du classe 5 (la pire) faut pas rêver avec toutes les sources de chaleur. Mais bon avec un abri placé en un endroit suffisamment ventilé, on peut obtenir des mesures représentatives de l'espace urbain, peu comparables avec celles effectuées dans les normes officielles. Ainsi, comparer Bastia-ville et l'aéroport de Poretta n'a pas trop de sens. Certes on sait que climatologiquement le Cap Corse est plus doux que la plaine orientale, mais on ne peut pas évaluer cette différence en comparant les données de Bastia-ville à celles de Bastia-Poretta. Enfin, merci à Vincent63 pour ce topic instructif et intéressant qui permet en effet de relativiser ce que l'on est en droit d'attendre en tant que "simple passionné". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant