[Réseau StatIC] Suivi du déploiement

[Rieux]

Bonjour,

29.4 enregistré à Troyes, je ne vois pas le problème !

[Sebaas]

Bonjour,

29.4 enregistré à Troyes, je ne vois pas le problème !

Malheureusement, je crains que si:

- Esternay (51): Tx 29.3°C

- Blesmes (02): Tx 28.2°C

- Chevru (77): Tx 30.5°C

StatIC Rieux: Tx 31.7°C - je l'avais désactivée hier dans l'après midi d'ailleurs. La veille au soir, elle avait plongé très vite avec un HR qui s'était envolée: arrosage? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Meteo-Corny]

Malheureusement, je crains que si:

- Esternay (51): Tx 29.3°C

- Blesmes (02): Tx 28.2°C

- Chevru (77): Tx 30.5°C

StatIC Rieux: Tx 31.7°C - je l'avais désactivée hier dans l'après midi d'ailleurs. La veille au soir, elle avait plongé très vite avec un HR qui s'était envolée: arrosage? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je me disais bien il y a un soucis a Rieux hier , la seul a indiquer un 30°C dans la région

[Rieux]

Malheureusement, je crains que si:

- Esternay (51): Tx 29.3°C

- Blesmes (02): Tx 28.2°C

- Chevru (77): Tx 30.5°C

StatIC Rieux: Tx 31.7°C - je l'avais désactivée hier dans l'après midi d'ailleurs. La veille au soir, elle avait plongé très vite avec un HR qui s'était envolée: arrosage? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non restriction d'eau dans la Marne ! ! !

Je suis dans le fond d'une vallée le long d'un cours d'eau, la HR monte tous les soirs sans vent.

Et je ne parle pas de la pluie que j'avais au nord ouest.....

[muchistic]

Bonjour

bug informatique cette nuit sur la station de Canéjan, la connexion entre la station et le PC s'est arrétée et les infos transmises étaient éronnées, je pense que c'est lié au fait d'avoir changé le PC hier.

est-il possible de supprimer les données de 0h00 à 6h00 ce matin? et par mesure de précaution je vais arréter le transfert pour la nuit tant que je n'ai pas cerné le soucis.

[LMK]

Malheureusement, je crains que si:

- Esternay (51): Tx 29.3°C

- Blesmes (02): Tx 28.2°C

- Chevru (77): Tx 30.5°C

StatIC Rieux: Tx 31.7°C - je l'avais désactivée hier dans l'après midi d'ailleurs. La veille au soir, elle avait plongé très vite avec un HR qui s'était envolée: arrosage? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bah même si Rieux n'avait affiché que 28° de Tx, le souci est ailleurs, la photo de la station, bien que de petite taille, montre un cloisonnement important du site sur au moins un côté, qu'on a laissé passer à l'intégration, pour moi c'est une erreur de jujement de notre part, on aurait du demander au minimum un rehaussement de l'abri.

[Rieux]

c'est une erreur de jujement de notre part.

Bonjour,

Et bien si c’est une erreur de jugement retirez la station du réseau !

Je tiens quand même à vous rappelez que l’intégration au réseau StatIc n’est pas une demande de ma part mais de la votre.

Durant les différents échanges mails qui ont précédé la mise en ligne de la station, j’ai clairement expliqué que je ne modifierai en rien l’installation qui me convient parfaitement tel qu’elle est pour mesurer le temps qu’il fait dans mon jardin….

PS

N’ayez aucuns scrupules, cela ne me pose pas problème de mon coté.

[muchistic]

Bonjour

bug informatique cette nuit sur la station de Canéjan, la connexion entre la station et le PC s'est arrétée et les infos transmises étaient éronnées, je pense que c'est lié au fait d'avoir changé le PC hier.

est-il possible de supprimer les données de 0h00 à 6h00 ce matin? et par mesure de précaution je vais arréter le transfert pour la nuit tant que je n'ai pas cerné le soucis.

merci, c'est supprimé. si on pouvait également faire réaparaitre ma station sur la carte des températures.

Dominique

[Invité Guest]

Bonjour,

Et bien si c’est une erreur de jugement retirez la station du réseau !

Je tiens quand même à vous rappelez que l’intégration au réseau StatIc n’est pas une demande de ma part mais de la votre.

Durant les différents échanges mails qui ont précédé la mise en ligne de la station, j’ai clairement expliqué que je ne modifierai en rien l’installation qui me convient parfaitement tel qu’elle est pour mesurer le temps qu’il fait dans mon jardin….

PS

N’ayez aucuns scrupules, cela ne me pose pas problème de mon coté.

La façon dont cette affaire a été gérée avec un manque de tact évident ne va pas donner envie à d'autres de vouloir intégrer le réseau (quoique cela semble être une haute distinction, c'est même "la classe" selon certains /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> … cela semble même être une condition à l'achat d'une station vu certains messages ) surtout que l'on pourrait faire les mêmes reproches faites à l'installation de Rieux à d'autres stations : toutes n'ont pas une installation optimale, parfaitement dégagée (position sur le toit, cloisonnement, présence de bâtiment à proximité). Il faudrait utiliser les normes de classification de l'OMM en restreignant l'accès au réseau aux installations à partir d'une classe (4, 3 ou 2) selon le degré d'exigences souhaités par IC et pas seulement un jugement subjectif fait à partir de photos et de comparaison avec les stations METAR/SYNOP les plus proches. En été, certaines stations StatIC ont des TX supérieures à 2°C à la TX de la station SYNOP la plus proche.

[LMK]

Je rappelle que je ne m'exprime pas ici au nom d'Infoclimat ni même au nom des personnes qui s'occupent de statIC, je ne fais que donner mon avis personnel, comme toujours sur le forum. D'ailleurs j'ai bien écrit "pour moi c'est une erreur..."

Ma réflexion est purement "technique" et ne représente strictement rien en terme de gestion du réseau.

[Sebaas]

merci, c'est supprimé. si on pouvait également faire réaparaitre ma station sur la carte des températures.

Dominique

Voilà Dominique, elle avait en effet été désactivé ce matin, puis j'avais supprimé les valeurs. Je viens de la réactiver sur la carte.

Curieux que l'absence de transmission station --> PC produise cet effet tout de même

[muchistic]

Voilà Dominique, elle avait en effet été désactivé ce matin, puis j'avais supprimé les valeurs. Je viens de la réactiver sur la carte.

Curieux que l'absence de transmission station --> PC produise cet effet tout de même

curieux en effet, je viens de poser la question sur le forum de GW afin de comprendre un peu mieux se qui se passe. en attendant je surveille et pendant quelques jours j'arreterais de transmettre la nuit et lorsque je serais absent.

[HauteTarentaise73]

J'installe ma VP2 demain matin, si tout va bien demain soir, les photos seront envoyées à Infoclimat pour ma candidature ...

[Christophe30]

J'installe ma VP2 demain matin, si tout va bien demain soir, les photos seront envoyées à Infoclimat pour ma candidature ...

Comme je te l'ai dit, ne te presse pas. Réalise les différentes choses à faire avant. Soit le calibrage du pluviométre ou du moins vérifier si il est déjà ou non calibrer. Quant aux réglages de la console, il y'a quelques heures à réfléchir devant un texte en Anglais.

C'est pour quand Jepet le weatherlink en Français?

Merci.

[HauteTarentaise73]

J'ai envoyé mon dossier samedi matin, sa serez bien que j'ai la réponse avant pourquoi le prochaine épisode de pluie qui pourrait s'avérer assez intéressant, bref tous mes voisins sont bien content car il ont mes relevés car il ne pouvaient savoir le temps de chez eux vu que les relevés de Saint Etienne se sont à Bouthéon, 200m d'altitude plus bas que chez moi ou le climat est tout de suite pas le même, toujours 2 degrés de différence environ voir plus par moment.

Qu'en pensez-vous les Stéphanois ?

[Sebaas]

Tu as eu une réponse quelques heures après pour te demander de compléter ton "dossier", en particulier des photos de l'ensemble de l'installation, car c'est plus l'environnement qui compte qu'un cadrage sur la station elle-même. Nous attendons donc des photos prises de la rue pour te donner une réponse définitive.

D'autre part, tu ne précises pas quel logiciel tu utilises (y'a t il au moins un datalogger?) et rien ne nous dit que tu as calibré le pluvio tel que te l'avait indiqué météogardoise

[Christophe30]

Oui tout à fait. Il utilise bien weatherlink Sebaas donc ça devrait le faire sans problème quand vous aller lui envoyer le fichier StatIC. Simplement faudrait Meteo42 que tu fasses une page ou tu herbergeras tes graphiques et données afin que IC vienne puiser tes informations quelque part. Ne brûle pas les étapes!

Concernant le calibrage du pluviomètre, Romain m'a dit que ses augets basculés entre 4.0 et 4.2ml à la pipette. Ca semble donc bon si c'est le cas mais ça sera toute manière très vite vérifié. Attendons maintenant qu'il remplisse correctement son dossier.

[Sebaas]

Merci Christophe pour les précisions!

Simplement faudrait Meteo42 que tu fasses une page ou tu herbergeras tes graphiques et données afin que IC vienne puiser tes informations quelque part.

On va directement lui ouvrir une zone ftp sur le serveur d'IC pour qu'il y dépose le fichier de données, sans qu'il ait donc besoin de s'occuper de l'hébergement. En revanche, il est probable qu'on n'active pas de suite la station sur les cartes, le temps de vérifier les données, leur cohérence et leur bonne transmission (y'a souvent des problèmes d'horodatage).Encore faut-il donc Romain qu'on reçoive les photos complémentaires

[HauteTarentaise73]

Sebaas, je t'ai envoyé un MP ...

[Christophe30]

Ah sympatique dîtes-moi. C'est déjà un avancement de ne pas creer de page même si on peux construire facilement une page Davis avec le logiciel. Enfin tant mieux pour lui. D'ailleurs Romain, si ça ne te dérange pas j'aimerais bien que tu postes ici un message avec les photos de ta station, ça serait assez intéressant. Merci.

J'avais oublié de te précisé aussi que tu disposes d'un SPIEA, je te conseille vivement de faire des essais entre les deux pluviomètre. Si le calibrage que tu as fais est bon tu devrais globalement retrouvé le même cumul sur les deux pluviomètre. Tu peux commencer par 0.8mm dans le SPIEA, verser lentement dans les augets pour savoir si ça marque la même chose.

C'est le problème de ces pluviomètres, ils sont bien pratiques à comptabiliser automatiquement les cumuls mais les erreurs peuvent êtres importantes si le calibrage est baclé. Le réseau StatIC commence à bien se développer, c'est une très bonne nouvelle et c'est pour moi une des clefs de la réussite sur IC, une carte unique avec des stations amateurs d'une qualité plus que correcte.

[HauteTarentaise73]

Je viens de vendre mon Spiea ce matin, je vend aussi ma WS2300 mais sa fait pas grand fureur ... je vend aussi un autre pluviomètre sans fil(par MP).

Je mettrais mes photos demain soir dés que je rentre de Lozère si j'ai le temps.

[Invité Guest]

Je viens de vendre mon Spiea ce matin, je vend aussi ma WS2300 mais sa fait pas grand fureur ... je vend aussi un autre pluviomètre sans fil(par MP).

Je mettrais mes photos demain soir dés que je rentre de Lozère si j'ai le temps.

Grave erreur , toute bonne installation se doit de posséder un pluviomètre manuel de grande capacité, le SPIEA étant le top puisqu'il est agrée MF.

[JP54]

Ah oui, comme le dis Chris, tu n'aurais jamais du vendre ton SPIEA. Grosse erreur. C'est l'outil indispensable pour comparer et voir si le pluvio de ta station est bien calibré.

[HauteTarentaise73]

Oui mais pour le calibrage j'ai le pluvio de la WS2300 qui est pas mal aussi mais bon si je le regrette tant, je rachèterais un autre SPIEA et en plus j'avais vraiment pas trop une bonne exposition pour pouvoir avoir de bonnes données.

[Meteo-Corny]

Vendre le SPIEA grosse erreur effectivement, Dans weatherlink il me semble que tu peut creer une pages directement du type http://www.meteocorny.fr/valeurs.htm et pour un hébergeur tu peut essayer ifrance.com en gratuit ou en payant il y OVH ou 1and1.