Volcanisme et climat

[judd]

Le panache était déjà là avant, c'est simplement que le zoom de la cam a été changé. Mais ça n'empêche que c'est cool de voir ça en direct.

Arnaud

Ouè, j'ai aussi remarqué que les zooms de la cam change !

Par moment il y a des fontaines qui jaillissent bien haut.

On distingue aussi quelques flocons (ou cendre) je ne sais pas trop ce que c'est car le ciel semble clair..

Ju

[judd]

Une belle vidéo sur le lien suivant, il faut juste laisser passer un pub au début.

http://www.wetter.de/videos/index/index/playlist/wettervideos/seite/1/videoid/120634

[Invité Guest]

Une belle vidéo sur le lien suivant, il faut juste laisser passer un pub au début.

http://www.wetter.de.../videoid/120634

20s de belles images aussi sur le 13h de FR2 ce midi, laisser passer entre 15 et 20mn. :

http://jt.france2.fr/13h/

A+

[billnono]

Deux vidéos d'hier ou aujourd'hui magnifiques :

http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/vefur/31032010_ny_sprunga.wmv prise au sol

http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/vefur/01042010_flogid_yfir_gosstodvar_1_april.wmv prise en avion

La nouvelle fracture y paraît plus importante que la première.

Arnaud

[judd]

wow !

Actu, quasi plus de vapeur,

Par contre il semble y avoir une petite activité Strombolienne à côté de la fontaine (à gauche) j'ai vu un Hornitos en live ! signe d'activité explosive.

Ju

[billnono]

Toujours de belles images sur les webcams quand la nuit tombe en Islande. Les deux fractures paraissent toujours autant actives.

Bonne nuit,

Arnaud

[williams]

Tu fais erreur, une éruption peut avoir une influence considérable sur le climat avec un petit VEI, le meilleur exemple est l'éruption du Laki en 1783 en Islande, avec un VEI4 mais des quantités colossales de SO2 libérées dans l'atmosphère qui ont engendré une importante chute de la température les années suivantes, avec des conséquences catastrophiques pour l'hémisphère nord et surtout l'Europe (hivers glaciaux, pas d'été, cultures détruites, famines, qui ont contribuées à la révolution française d'ailleurs).

Et ça marche dans les deux sens d'ailleurs, on peut aussi avoir un VEI élevé mais avec peu de SO2 libéré dans l'atmosphère, et donc un impact moindre.

Pour le Katla, à suivre, mais des rapports reportés par activolcans dans leur suivi de news montraient que la dorsale atlantique au niveau de l'Islande semblait être en phase d'extension significative depuis le réveil de l'Eyja, une telle phase serait propice à la libération de grandes quantités de magmas et de S02. Bilan dans quelques mois ou années;)

Tiens, pour info (vu rapidement sur une étude faite par des volcanologues visible sur le net, mais je n'ai plus le lien), la plus forte des 12 explosions du Redoubt l'année dernière a été classée en VEI4 (panache ayant atteint 20km d'altitude). Ca serait intéressant qu'il y ait un cumul pour l'ensemble de l'éruption qui s'est déroulée sur plus d'1 mois, mais il faudra encore attendre sans doute.

Tu es sur, car le volume d'éjection lors de l'eruption (la taille, la hauteur du nuage de l'éruption,...) sont pourtant le facteur de la mesure du VEI et c'est pourtant le volume d'ejection et de la hauteur qui joue sur l'influence du climat ??

C'est ce qu'on nous dit ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_d'explosivit%C3%A9_volcanique

Williams

[Invité Guest]

Tu es sur, car le volume d'éjection lors de l'eruption (la taille, la hauteur du nuage de l'éruption,...) sont pourtant le facteur de la mesure du VEI et c'est pourtant le volume d'ejection et de la hauteur qui joue sur l'influence du climat ??

C'est ce qu'on nous dit ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_d'explosivit%C3%A9_volcanique

Williams

Bonjour Williams,

Le VEI est le facteur principal pour l'estimation de l'impact d'une éruption sur le climat, car les aérosols émis dans la stratosphère mettront bien plus longtemps à retomber sur terre que lorsqu'ils sont émis dans la troposphère. C'est tout à fait logique.

MAIS...

Le SO2 est un vilain petit canard, car il a des propriétés particulières :

L'oxydation de SO2 génère des aérosols (particules de sulfates SO4) qui modifient les propriétés de l'atmosphère, car ils fournissent des supports pour la condensation de la vapeur d'eau et favorisent donc la formation de nuages. A noter aussi et c'est important : le SO2 absorbe l'énergie solaire dans l'infra-rouge.

Le SO2 rejeté en masse par les volcans influe ainsi énormément sur le climat, car les nuages ainsi formés contribuent au refroidissement de la surface terrestre en limitant l'apport de rayons solaires : dans le cas d'éruption modérément puissantes comme le Laki, les aérosols restent dans les basses et moyennes couches de la troposphère et les nuages ainsi formés sont plus généralement bas avec un fort albédo. En effet, ces nuages bas ne contiennent que peu d'eau, ne précipitent pas et persistent donc longtemps. Comme ils sont bas, leur température est proche de la température de la surface et leur effet de serre reste limité, par contre la réflectivité est d'environ 50%. Ils ont donc un fort effet d'albédo.

Le SO2 est d'ailleurs couramment décrit comme un gaz « anti-effet de serre ». Par contre, la contrepartie est de taille car il y a ensuite inévitablement précipitations de pluies acides destructrices.

Pour mémoire, le volume de S02 émis par le Laki en 1783 (VEI4) est comparable à celui émis par le Tambora en 1815 (VEI7) avec environ 20 millions de T. Ainsi donc, à choisir, à volumes égaux de SO2 émis, il vaut mieux un VEI7 qu'un VEI4, car le SO2 émis en large majorité dans la stratosphère génèrera moins d'opacité au sol et moins de pluies acides…^^

A+/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Quel dommage que la cam est déconnectée depuis hier...

http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-fimmvorduhalsi/

[williams]

Quel dommage que la cam est déconnectée depuis hier...

http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-fimmvorduhalsi/

Elle remarche, mais elle a ete mise plus loins.

Et comme on voit ca y va ! !

A ce demandé si c'est pas plus fort qu'avant.

[Bast35]

Quelques éruptions a signaler au parc de yellowstone aussi avece 3.2, ce n'est pas grand chose mais on peu le signaler, voilà

[Invité Guest]

Quelques éruptions a signaler au parc de yellowstone aussi avece 3.2, ce n'est pas grand chose mais on peu le signaler, voilà

Séismes plutôt, sinon un séisme de 6.9 (non vérifié encore) à quelques km de la frontière US > BAJA California MEXICO

[Paul1305]

Séismes plutôt, sinon un séisme de 6.9 (non vérifié encore) à quelques km de la frontière US > BAJA California MEXICO

Séisme confirmé ce soir par l'AFP :

"LOS ANGELES, 4 avr 2010 (AFP) - Un violent séisme de 6,9 de magnitude a secoué l’Etat de Basse-Californie (nord-ouest du Mexique) et a été ressenti jusque dans le sud de la Californie (Etats-Unis), a indiqué dimanche l’Institut de géophysique américain (USGS)."

Source : France-info.com

[Invité Guest]

bon ben un petit shakemap :

magnitude relevé à 7.2 pour 10 km de profondeur

[Mammatus68]

« Deux morts [...] selon un dernier bilan »

Mexique-Séisme : Bilan revu à la hausse

Le séisme de magnitude 7,2 sur l'échelle de Richter qui a frappé la frontière entre l'Etat de Californie et le Mexique a fait deux morts et une centaine de blessés, selon un dernier bilan relayé par l'agence de presse Reuters. Une personne a été tuée dans l'effondrement d'une maison à Mexicali, la grande ville la plus proche de l'épicentre. Une autre personne est morte renversée par une voiture dans une rue plongée dans l'obscurité de la ville-frontière, qui compte un million d'habitants.

Source : http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Depeches/Mexique-Seisme-Bilan-revu-a-la-hausse-184119/

[Invité Guest]

Salut,

Voici une info intéressante car laissant planer un doute quant à l'ampleur de l'éruption en Islande (ou plutôt des éruptions si cela se produit) :

Dépêche du 05-04-2010 à 10:11

Volcan : Eyjafjöll, Islande, 1666 m

Ce matin, avant que les nuages n'occupent la totalité du champs de vision, un léger panache de vapeur pouvait être vu en lieu et place du gros panache d'hier soir. L'incandescence liée à l'activité sur la seconde fracture était toujours bien visible mais il n'était pas possible de distinguer les détails de l'éruption et donc de déterminer la phénoménologie. A noter que les stations sismiques "hvo", l'une des stations les plus éloignées du site de l'éruption placée au sud-est du Katla, et "hau" enregistrent une forte augmentation de l'amplitude du trémor dans la gamme de fréquences 0,5-1htz depuis hier soir 20h00 TU. Cette augmentation est aussi enregistrée, de manière beaucoup plus faible sur les stations "esk" (au sud-ouest du Katla) et "mid" (à l'ouest de l'Eyjafjöll). Sources: Mila.is; Vedur.is.

A+

[Paul1305]

Salut,

Voici une info intéressante car laissant planer un doute quant à l'ampleur de l'éruption en Islande (ou plutôt des éruptions si cela se produit) :

Dépêche du 05-04-2010 à 10:11

Volcan : Eyjafjöll, Islande, 1666 m

Ce matin, avant que les nuages n'occupent la totalité du champs de vision, un léger panache de vapeur pouvait être vu en lieu et place du gros panache d'hier soir. L'incandescence liée à l'activité sur la seconde fracture était toujours bien visible mais il n'était pas possible de distinguer les détails de l'éruption et donc de déterminer la phénoménologie. A noter que les stations sismiques "hvo", l'une des stations les plus éloignées du site de l'éruption placée au sud-est du Katla, et "hau" enregistrent une forte augmentation de l'amplitude du trémor dans la gamme de fréquences 0,5-1htz depuis hier soir 20h00 TU. Cette augmentation est aussi enregistrée, de manière beaucoup plus faible sur les stations "esk" (au sud-ouest du Katla) et "mid" (à l'ouest de l'Eyjafjöll). Sources: Mila.is; Vedur.is.

A+

Concrètement sa veut dire quoi ? Que l'éruption serai forte ?

[Invité Guest]

Concrètement sa veut dire quoi ? Que l'éruption serai forte ?

Dans un relevé précédent ils avaient déjà constaté pas mal de petits séismes sur une des grandes failles de l'Islande montrant que l'île tend à s'élargir "brusquement" en cette période (voir posts précédents l'éruption de l'Eyjaf sur le topic).

L'éruption du Eyjaf et l'indice de trémor sur un volcan voisin montrent qu'il y a du mouvement dans les chambres magmatiques dans ce secteur et donc qu'une éruption sur le Katla est probable dans un futur proche. A noter que ce volcan est beaucoup plus dangereux pour les locaux en raison de son caractère sous-glaciaire.

Lien utile :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/volcanologie/d/en-bref-inquietante-eruption-volcanique-en-islande_23094/

A+

[Mammatus68]

Un nouveau séisme de forte intensité, en Indonésie cette fois :

Séisme de magnitude 7.8 en Indonésie

Un violent séisme de magnitude 7.8 sur l’échelle de Richter a secoué l’île de Sumatra, en Indonésie, hier à 22h15 heure UTC.

Les secousses ont même été ressenties jusqu'à Jakarta, la capitale située à environ 200 km de l'épicentre.

Des bureaux et centres commerciaux ont été évacués pendant environ quinze minutes.

Les autorités Thaïlandaises avaient lancées des alertes au tsunami qui ont finalement étaient levées.

Au moins 46 personnes sont mortes à l'ouest de l'île indonésienne de Java depuis le début de l'année.

Source : http://www.meteo-world.com/news/index-3002.php

[billnono]

La webcam toute proche de l'Eyjafjöll est de retour : http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-fimmvorduhalsi/ . Toujours aussi magnifique.

Malheureusement, le volcan a fait indirectement ses premières victimes : deux personnes sont mortes de froid après être tombées en panne et s'être perdues dans les environs.

Arnaud

[hugo_frais]

La NASA vient de mettre au point une méthode pour calculer plus rapidement les quantités de chaleur et de lave émises par les volcans, en moins de 24 heures d'observation satellite ils ont déterminé que le Eyjafjöll évacuait plus d'1 milliard de Watts et plus de 6 tonnes de lave par seconde

Article complet : http://www.nasa.gov/topics/earth/features/volcano20100407.html

[stormpassion16]

On a une activité des plaques qui semble s'être intensifié. Quelqu'un sait-il si de nombreux séismes même de faible amplitude ont eu lieu dans différents endroits hormis au niveau des volcans?

Merci d'avance.

Ce site est pas mal, il recense tout les séisme >5 par jour dans le monde : http://earthquake.us.../quakes_big.php .

devancer par Windchill90, désolé

[Fred59 : Message non déplaçable, le forum bug quand je veux le déplacer !]

[Fred59_]

Bonjour,

La suite du suivi du Eyjafjöll ici : http://forums.infocl...showtopic=56442

Les messages précédents y ont été transférés pour bien distinguer le suivi du volcan et le volcanisme en général.

[Musimon]

Depuis quelques semaines je regarde l'actualité chtonienne de l'islande, je suis donc novice. La région du volcan Askja ne connaitrait-il pas une phase assez active (séisme+trémors), mais c'est peut-être habituel dans ce secteur!

http://hraun.vedur.is/ja/index.html

http://hraun.vedur.is/ja/skjalftar/vatnajokull.html

J'ai trouvé en partie ma réponse sur Wiki

Depuis le début de l'année 2007, de nombreux séismes (plusieurs milliers) ont été enregistrés entre la caldeira d'Askja et le volcan Herðubreið. Au début de l'année 2008, l'épicentre se déplaça à l'est d'Herðubreið et les vulcanologues s'accordent pour dire qu'une éruption prochaine n'est pas à écarter.

En 2009, plusieurs crises sismiques se sont produites en Islande, dont une dans la péninsule de Reykjanes et l'autre encore en cours depuis 2007 près de la caldeira du volcan Askja. Ces signaux sont interprétés comme étant annonciateurs d'une éruption future de grande ampleur[1].

[LeWanwan]

Voici un article très interessant de l'IRM ( MétéoFrance belge ) sur l'éruption du Laki .

Le dossier est malheureusement en anglais .

http://www.meteo.be/meteo/view/fr/66980-Recents.html?view=4202433