guigui1984 Posté(e) 22 février 2012 Partager Posté(e) 22 février 2012 c'est pas une nouvelle tendance, c'était la tendance depuis quelques années maintenant. Ca se voit que tu as un train de retard Oui d'ici 2020 on verra les vrais premiers changement sur le climat de l'europe en Hiver mais je parlerais pas d'age glaciaire mais de climat beaucoup plus froid d'ici les 30 prochaines années ( c'est toujours ce que j'avais dis) et non " vivement 2020 et la nouvelle ere glaciaire" c'est ce que j'apelle de la pure provocation Baisse de l'activité solaire progressive : Quasi-certitude ! Refroidissement du climat : Pure spéculation ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien764 Posté(e) 22 février 2012 Yainville, Seine-Maritime, Normandie Partager Posté(e) 22 février 2012 Hathaway était le premier à voir, en 2006, un cycle solaire extraordinairement fort avec 160-180 de SSN. Aujourd'hui il vois 50-60 de SSN ce qui est l'extrême opposé des prédictions d'il y'a 5-6 ans ! Ce qui explique bien qu'il est impossible de prévoir un cycle solaire en 2012 ! Nous aurons donc un maximum vers 70-80 vers 2013, ce qui est modéré, mais ni fort (Supérieur à 100) ni faible (inférieur à 50). Se basant sur la tendance et un maximum mi-2013, Il est peu probable qu'on atteigne pas 70, mais peu probable qu'on dépasse 90 de moyenne, ce qui devrait constituer la prévision du maximum avec une faible erreur : 70-90 ! Bien évidemment, cette baisse sera beaucoup trop faible pour évoquer un quelconque refroidissement planétaire ! Oui personnellement je pense pareil que toi concernant le maximum entre de 80(+/-10)... Je dirais 65(+/-10) pour le cycle 25 et 45 (+/- 10) pour le cycle 26, cela prouve bien que Williams Fondevilla avait bien raison depuis 2004 en prévoyant un cycle solaire beaucoup plus faible que Hathaway a la même époque. Par contre ne pourrions nous pas avoir un topic dans l'évolution du climat afin de débattre de l'activité solaire et de ses cycles à long-terme ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 22 février 2012 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 22 février 2012 Vous nous balancez un message avec trois fois le verbe croire. Ce n'est de croyance ici dont on parle. Le fait est qu'une tendance sur 90 jours du SSN n'indique rien de la tendance générale du cycle. Ce cycle sera plus faible que le 23, nous sommes bien d'accord, autour de 65 pour la NASA et 90 pour le SIDC, certes, mais ce n'est pas une décroissance du SSN ou du radio sur 90 jours qui fera de ce cycle un cycle faible. On aurait pu regarder depuis le début du maximum solaire pour voir que le nombre de SSN n'a jamais été très haut " longtemps" et surtout stable. Depuis le début du maximum solaire, il y a eu deux gros pics ( sur une tranche de trois mois), le premier en Février/mars/avril 2011 et le second en Septembre/octobre/novembre. Entre les deux, des périodes extremement calmes comme pendant l'été dernier et depuis la mi-décembre où l'activité a chuté et a continué de chuter depuis. Deux gros pics alors qu'on est maintenant proche du pic solaire attendu en 2013 par la Nasa, c'est extremement peu comparé aux anciens cycles. Mais tout ceci était prévu, faut absolument pas s'étonner Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 22 février 2012 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 22 février 2012 Fermeture de ce sujet. Pour le suivi de l'activité solaire et de l'activité aurorale, cela se passera maintenant ici : Pour les débats sur l'Evolution du Climat c'est ici : /forum/15-evolution-du-climat/'>http://forums.infoclimat.fr/forum/15-evolution-du-climat/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés