Eté 2006

[florent76]

Ce qui me frappe, en vous lisant, c'est le manque de recul ou l'ignorance :

- ignorance historique : canicules à répétition entre 1934 et 1952, ou bien le trio 1473-1476-1479 par exemple.

- manque de recul temporel : on juge un ou plusieurs mois de canicule, alors qu'il faut 30 ans (au moins !).

- manque de recul spatial : personne ne parle de la vague de fraîcheur en Sibérie occidentale (cf. anomalies du 23 au 29 juillet)

Si on ne s'intéresse qu'à son petit bout d'Europe, on ne va pas loin dans l'analyse.

La canicule de 2006 confirme simplement la tendance à la hausse de pression sur l'Europe occidentale, elle-même due à des AMP suivant plus fréquemment la trajectoire américano-atlantique, et propageant chacun une hausse de pression derrière chaque front froid en bout de course. De fait, lorsque les masses d'air froid passent surtout à l'ouest du Groënland, les vents atlantiques sont plus agités mais les fronts froids arrivent en bout de course sur l'Europe occidentale par étalement de l'air froid en surface. En revanche, lorsque les masses d'air froid passent surtout à l'Est du Groënland, les vents d'ouest sont nettement plus marqués sur l'Europe. D'ailleurs la tendance s'inverse en ce moment, l'air froid va davantage traverser l'Europe ; par étalement de cet air froid, la pression se renforce sur le proche atlantique.

Rien de surnaturel là-dedans.

La répétition de canicules en France est donc due au fait que les masses d'air froid passent très peu à l'Est du Groënland jusqu'à l'Europe mais qu'elles empruntent davantage le chemin américano-atlantique. Or à chaque "descente" d'air froid, il faut s'attendre à une "remontée" d'air chaud plus à l'Est...

Je suis totalement d'accord avec toi Anecdote, c'est pour ça que je pense qu'il faut se donner encore dix ans pour faire le point. Ce qui est sûr, c'est que nous sommes dans une ère climatique chaude depuis 1990.Quant à la canicule, je viens d'étudier d'étudier cet après-midi celle de 1852 qui n'a pas grand chose à envier à celle que nous venons de connaître : plein soleil en flux d'est, plus d'une dizaine de jours consécutifs au dessus de 30°C à Rouen, et même quatre ou cinq consécutifs au dessus de 32°C ; des maximales allant jusqu'à 35°C à Lille, 36° à Rouen et Paris, 39°C à Montpellier. Un mois d'août tout à fait normal et même un peu frais a suivi.

Florent.

[dudule]

Aout m'a l'air pas trop mal parti pour les spécialistes de prévisions saisonnières!

Faut espérer pour vous que çà va continuer car il faut bel et bien avouer que le mois de juillet a été un total plantage! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CyrilD44]

Je suis totalement d'accord avec toi Anecdote, c'est pour ça que je pense qu'il faut se donner encore dix ans pour faire le point. Ce qui est sûr, c'est que nous sommes dans une ère climatique chaude depuis 1990.

10 ans n'est pas suffisant comme recul ; il faut prendre en compte le réchauffement climatique dont les effets pourraient durer jusqu'à 100 ans voire plus : il faudrait donc refaire le point dans plus de 100 ans

Faut espérer pour vous que çà va continuer car il faut bel et bien avouer que le mois de juillet a été un total plantage! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas au niveau des précipitations ; il y a meme des coins où elles ont meme été 2 fois supérieures à ce que nous devrions attendre pour un mois de Juillet /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[florent76]

10 ans n'est pas suffisant comme recul ; il faut prendre en compte le réchauffement climatique dont les effets pourraient durer jusqu'à 100 ans voire plus : il faudrait donc refaire le point dans plus de 100 ans

Plus on a d'années mieux c'est évidemment... La période actuelle ne sera pleinement comprise que dans 50 ans... Mais le climat aura encore évolué.

Faut espérer pour vous que çà va continuer car il faut bel et bien avouer que le mois de juillet a été un total plantage!

Pas au niveau des précipitations ; il y a meme des coins où elles ont meme été 2 fois supérieures à ce que nous devrions attendre pour un mois de Juillet

Attendons de voir les cartes de précipitations au niveau national... Si les 3/4 du territoire sont plus secs que la normale, on ne pourra pas considérer que ce soit un bon résultat pour le prévisionniste qui a fait une prévision de mois pluvieux en s'intéressant à toute la France.Pour le moment, le mois d'août semble bien parti en effet... Y compris d'ailleurs par rapport aux détails que je prévois... Allez voir le GFS 12h, on y trouve bien un temps un peu plus frais que la normale hormis quelques jours plus chaud jusqu'à la mi-août qui serait plus fraiche et automnale avec la dépression creuse (un peu trop même, mais ça a le temps de bouger) qui nous aborderait par le nord-ouest...

On peut dire que je suis relativement en phase avec les prévisions à longue échéance de ce très intéressant run de GFS du 01/08-12h, c'est intéressant à noter en ce début de mois et pour qui voudrait avoir la transcription graphique assez proche de mes prévisions. Mais ne perdons pas de vue que la réalité pourrait faire dévier ce scénario (du fameux retournement de veste aux moins radicaux mais tout aussi perceptibles réglages fins) : tout reste possible à moins que le modèle soit bien stable ce qui arrive aussi...

Florent.

[jonathan]

Plus on a d'années mieux c'est évidemment... La période actuelle ne sera pleinement comprise que dans 50 ans... Mais le climat aura encore évolué.

Attendons de voir les cartes de précipitations au niveau national... Si les 3/4 du territoire sont plus secs que la normale, on ne pourra pas considérer que ce soit un bon résultat pour le prévisionniste qui a fait une prévision de mois pluvieux en s'intéressant à toute la France.

Pour le moment, le mois d'août semble bien parti en effet... Y compris d'ailleurs par rapport aux détails que je prévois... Allez voir le GFS 12h, on y trouve bien un temps un peu plus frais que la normale hormis quelques jours plus chaud jusqu'à la mi-août qui serait plus fraiche et automnale avec la dépression creuse (un peu trop même, mais ça a le temps de bouger) qui nous aborderait par le nord-ouest...

On peut dire que je suis relativement en phase avec les prévisions à longue échéance de ce très intéressant run de GFS du 01/08-12h, c'est intéressant à noter en ce début de mois et pour qui voudrait avoir la transcription graphique assez proche de mes prévisions. Mais ne perdons pas de vue que la réalité pourrait faire dévier ce scénario (du fameux retournement de veste aux moins radicaux mais tout aussi perceptibles réglages fins) : tout reste possible à moins que le modèle soit bien stable ce qui arrive aussi...

Florent.

Va faire un tour sur le run de 18h pour bien percevoir les réglages fins /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Simplement pour dire qu'août ne fait que commencer et que c'est bien la réalité qui sanctionnera vos prévisions et non un run ou quelques suspicions qui pourraient coller à celles-ci.

[florent76]

Va faire un tour sur le run de 18h pour bien percevoir les réglages fins /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Simplement pour dire qu'août ne fait que commencer et que c'est bien la réalité qui sanctionnera vos prévisions et non un run ou quelques suspicions qui pourraient coller à celles-ci.

Merci pour la paraphrase..."Ne perdons pas de vue que la réalité pourrait faire dévier ce scénario (du fameux retournement de veste aux moins radicaux mais tout aussi perceptibles réglages fins) : tout reste possible"

Florent.

[orblanc51]

Je pense tout simplement que le mois d'août sera une transition entre la canicule de juillet et un temps plus automnal en septembre (frais et humide). On verra alors alterner périodes de frais avec temps agréable à chaud. Le tout pour une moyenne en août légèrement supérieure à la normale ! Enfin, c'est un sentiment personnel... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[florent76]

Je pense tout simplement que le mois d'août sera une transition entre la canicule de juillet et un temps plus automnal en septembre (frais et humide). On verra alors alterner périodes de frais avec temps agréable à chaud. Le tout pour une moyenne en août légèrement supérieure à la normale ! Enfin, c'est un sentiment personnel... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le problème des flux méridiens est qu'il génèrent des situation non homogènes sur le territoire d'où l'intérêt de se fixer à prévoir les choses pour des stations bien précises... La Bretagne pourrait s'en tirer avec des températures excédentaires en août, pendant qu'elle pourront être sensiblement déficitaires en Alsace si notre tendance suit son cours. Comment dans ces conditions donner un résultat sur le plan national ??On devrait en effet alterner périodes de frais avec temps agréable à chaud ; mais l'est devrait voir plus longtemps et souvent le frais et l'ouest plus l'agréable à chaud... De ces contrastes thermiques pourront naitre éventuellement quelques orages violents et les situations que je relate en m'attachant au cas de l'Ile-de-France dans mes prévisions pour le mois d'août.

Florent.

[florent76]

Je procède à des prévisions à long terme par l'étude ciblée (grâce à la connaissance des forçages solaires) des conditions climatiques du passé

Ainsi en juillet je n'ai pas vu venir complétement ce coup de chaleur. Pourtant tout n'est pas à jeter. J'avais un signal chaud qui m'a fait prévoir ce mois de juillet plus chaud que la normale, mais certainement pas à ce point là. J'ai pu prévoir la séquence orageuse de début juillet et dire quelles seraient les périodes les plus chaudes, mais en sous-estimation constante d'où l'erreur.

Le mois d'août semble partir sur de meilleures bases et va peut-être donner raison aux prévisionnistes saisonniers qui le voient assez unanimement plus frais que la normale et plus ou moins humide... J'obtiens cette même tendance de mon étude statistique et la fiabilité est bonne : il y a normallement peu de chance pour qu'il en aille autrement.

Les prévisions peuvent vous sembler détaillées au delà du raisonnable. Je n'invente rien : c'est la méthode d'analyse que j'utilise qui le permet, plus de 3 ans d'expérience me permettent à présent de prévoir quand des situations proches de celles déjà observés dans le passé vont être de retour. Ainsi, partant de situations connues avec précision, je peux être à mon tour assez précis concernant les effets à attendre.

Florent.

Florent tu vas un peu fort pour le mois de juillet je voulais revoir tes prévisions pour argumenter mon désarcord sur cette période mais tout a disparu et aucune possibilité de vérification a quoi bon faire des prévisions saisonnieres si on ne peut pas les controler tu nous dis que tu a du retard mais ca fait des mois qu il n'y a pas de verification

Le texte se trouve toujours sur ce forum ! Je n'ai pas de volonté particulière de les cacher, bien au contraire./index.php?s=&showtopic=13943&view=findpost&p=289481'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=289481

Je montrais bien avant que le mois ne se termine que c'est surtout le niveau de la chaleur plus que ses variations qui a été mal appréhendé.

Il va de soi que c'est un détail d'importante quand ce niveau est tel qu'il conduit à enregistrer le mois de juillet le plus chaud depuis au moins un siècle. Je parlais de coup de chaleur, terme mal choisi, pour signifier que la chaleur a été plus durable que réellement extrême. J'aurais dû parler de vague prolongée de chaleur.

Les records de températures mensuelles sont souvent battu plus à cause de la durabilité de la chaleur à un niveau très élevé, qu'à des extrêmes mensuels journaliers qui auraient été atteints comme en août 2003. Il me semble que tout le monde a bien compris d'autant que les bilans climatiques de juillet qui affichent des excédents compris entre +4 et +5°C sont suffisamment explicites.

Florent.

[florent76]

10 ans n'est pas suffisant comme recul ; il faut prendre en compte le réchauffement climatique dont les effets pourraient durer jusqu'à 100 ans voire plus : il faudrait donc refaire le point dans plus de 100 ans

Pas au niveau des précipitations ; il y a meme des coins où elles ont meme été 2 fois supérieures à ce que nous devrions attendre pour un mois de Juillet

Pour répondre à ta question Cyril, puisqu'on a maintenant les moyens de le faire pour les précipitations, je pense que sur le plan national, on peut dire que juillet 2006 est un mois très contrasté à tendance sèche. Car certaines parties de la France ont été effectivement bien arrosées dans une Europe entière qui l'a été plutôt très peu. On nous a envié nos orages chez nos voisins européensLa Dordogne et alentour, le Massif Central, la Basse Vallée du Rhône ont été plus arrosés que la normale au sud de la France. Au nord, seule une partie de la Champagne tire son épingle du jeu. Ces arrosages sont essentiellement orageux.

A l'inverse, à noter pour des zones habituellement plus humides que cela, un vrai stress hydrique en Lorraine, les côtes du Benelux et dans le sud-est britannique.

Côté température, c'est toute les grandes plaines de l'Europe continentale qui ont connu un mois de juillet exceptionnellement chaud centré autout de l'Allemagne, de la France à la Pologne sans oublier l'Angleterre.

Florent.

[CyrilD44]

Pour répondre à ta question Cyril, puisqu'on a maintenant les moyens de le faire pour les précipitations, je pense que sur le plan national, on peut dire que juillet 2006 est un mois très contrasté à tendance sèche. Car certaines parties de la France ont été effectivement bien arrosées dans une Europe entière qui l'a été plutôt très peu. On nous a envié nos orages chez nos voisins européens

Je suis ulcéré par cette carte des précipitations ; la NOAA a oublié de nombreux cumuls en précipitations dans des coins comme l'Ile de France où il est tombé à deux reprises 30 mm ( sans compter les épisodes orageux divers durant la deuxieme quinzaine ) au cours de ce mois de Juillet ( la normale est à 50 mm ) .Idem sur la Normandie où l'équivalent d'un mois de précipitations a été relevé début Juillet .

Voir la climatologie sur Weatheronline sur la période 18-31 Juillet 2006 à Paris Orly ( normale 50 mm ) : 49 mm ( les nombreux orages du début Juillet n'ont pas épargné l'aéroport et ont donné de forts cumuls ) .

Stations Infoclimat :

Le Perreux sur Marne ( 94 ) : 98 mm .

Montfermeil ( 93 ) : 44 mm ( norme à ? ) .

Sans compter certains épisodes pluvieux dans la Seine et Marne et dans l'Ouest parisien .

N'importe quoi aussi la carte des températures moyennes : sur le Sud-Est, on ne compte meme plus le nombre de jours de canicules avec des anomalies de +6°C et ça fait une anomalie de +2°C au final ?

Il faut arreter de se moquer du monde !

Attendons d'avoir les cartes de MF pour en avoir le coeur net...

edit : je rajouterai les orages violents en Suisse et en Allemagne ( gros dégats occasionnés par les orages ) qui se sont produits avec des cumuls dépassant deux fois la normale . Il n'y a pratiquement que des valeurs fausses sur ta carte !

[florent76]

Je suis ulcéré par cette carte des précipitations ; la NOAA a oublié de nombreux cumuls en précipitations dans des coins comme l'Ile de France où il est tombé à deux reprises 30 mm ( sans compter les épisodes orageux divers durant la deuxieme quinzaine ) au cours de ce mois de Juillet ( la normale est à 50 mm ) .

Idem sur la Normandie où l'équivalent d'un mois de précipitations a été relevé début Juillet .

Voir la climatologie sur Weatheronline sur la période 18-31 Juillet 2006 à Paris Orly ( normale 50 mm ) : 49 mm ( les nombreux orages du début Juillet n'ont pas épargné l'aéroport et ont donné de forts cumuls ) .

Stations Infoclimat :

Le Perreux sur Marne ( 94 ) : 98 mm .

Montfermeil ( 93 ) : 44 mm ( norme à ? ) .

Sans compter certains épisodes pluvieux dans la Seine et Marne et dans l'Ouest parisien .

N'importe quoi aussi la carte des températures moyennes : sur le Sud-Est, on ne compte meme plus le nombre de jours de canicules avec des anomalies de +6°C et ça fait une anomalie de +2°C au final ?

Il faut arreter de se moquer du monde !

Attendons d'avoir les cartes de MF pour en avoir le coeur net...

edit : je rajouterai les orages violents en Suisse et en Allemagne ( gros dégats occasionnés par les orages ) qui se sont produits avec des cumuls dépassant deux fois la normale . Il n'y a pratiquement que des valeurs fausses sur ta carte !

On va attendre les cartes de Météo France... Attention aux écarts à la normale en matière de précipitations, les normes étant très variables selon les régions. Il faut croire qu'elles sont très élevées en Suisse par exemple, car en valeur brute, il est bien tombé entre 50 et 100 mm sur toutes les zones ou presque que tu cites et plus de 100 mm parfois sur la Suisse, l'Allemagne ou le Massif Central ce qui correspond bien à des orages très violents ou répétés...

Florent.

[florent76]

Le problème des flux méridiens est qu'il génèrent des situation non homogènes sur le territoire d'où l'intérêt de se fixer à prévoir les choses pour des stations bien précises... La Bretagne pourrait s'en tirer avec des températures excédentaires en août, pendant qu'elle pourront être sensiblement déficitaires en Alsace si notre tendance suit son cours. Comment dans ces conditions donner un résultat sur le plan national ??

On devrait en effet alterner périodes de frais avec temps agréable à chaud ; mais l'est devrait voir plus longtemps et souvent le frais et l'ouest plus l'agréable à chaud... De ces contrastes thermiques pourront naitre éventuellement quelques orages violents et les situations que je relate en m'attachant au cas de l'Ile-de-France dans mes prévisions pour le mois d'août.

Florent.

Ce mois d'août semble bien parti pour les prévisions à long terme... J'avais une bonne fiabilité pour ce mois et cela semble suivi d'effets. La période la plus fraîche est prévue à long terme autour du 15 août. Avec cette goutte froide qui se profile sur GFS à partir du nord et du 11 août, ce qui pourrait occasionner au pire des maximales parfois inférieures à 15°C là où elle sévira, ça pourrait bien se vérifier...Le mois de juillet semble bien être une erreur isolée, mais néammoins très importante avec plus de 3,5°C d'écart entre prévision et réalité. C'est peut-être dû à une mauvaise compréhension des flux méridiens (position des talwegs) et au forçage d'un paramètre extérieur et local, non pris en compte dans mes calculs. A noter tout de même que j'avais tout de même parmi les analogues considérés, un mois comptant parmi les plus chaud des 250 dernières années auquel je n'ai pas prêté trop d'attention : peut-être que la réponse se trouve là.

Wait and see !

Florent.

[CyrilD44]

Ce mois d'août semble bien parti pour les prévisions à long terme... J'avais une bonne fiabilité pour ce mois et cela semble suivi d'effets. La période la plus fraîche est prévue à long terme autour du 15 août. Avec cette goutte froide qui se profile sur GFS à partir du nord et du 11 août, ce qui pourrait occasionner au pire des maximales parfois inférieures à 15°C là où elle sévira, ça pourrait bien se vérifier...

J'aurai dû mettre une anomalie négative de 4°C ( au lieu de 1,5 °C ) pour ce mois lol .A ce rythme, on pourrait avoir un été finalement normal au niveau de la température moyenne à condition d'avoir une anomalie négative de 6°C par endroit : pour cela, il faudrait que l'isotherme 5°C stagne sur la moitié Nord pendant au moins 10 jours .

2 conditions à réaliser .

Ce qui serait remarquable est d'avoir une compensation entre les mois de Juillet et Aout qui mériterait une étude fort approfondie parce qu'il ne me semble pas avoir vu ce genre de scénario depuis 1875...

[oozap73]

Août sera-t'il autant éloigné des prévisions en valeur absolue que le fut Juillet ?

Suspense...

La tendance (plutôt chaud ou plutôt froid a été bine vue), mais les intensités semblent nettement en-deça de la réalité, dues je pense aux flux de plus en plus souvent méridiens, avec des écarts de températures marqués.

Mais bon, notamment pour Florent76 dont les prévisions sont consultables facilement, pour le moment ce n'est pas trop mal en tendance, médiocre en valeur absolue...

Au fait Florent76, as-tu les archives des précipitations par rapport aux prévisions sur science et climat?

je ne retrouve pas cette info... merci pour ta réponse.

[florent76]

Août sera-t'il autant éloigné des prévisions en valeur absolue que le fut Juillet ?

Suspense...

La tendance (plutôt chaud ou plutôt froid a été bine vue), mais les intensités semblent nettement en-deça de la réalité, dues je pense aux flux de plus en plus souvent méridiens, avec des écarts de températures marqués.

Mais bon, notamment pour Florent76 dont les prévisions sont consultables facilement, pour le moment ce n'est pas trop mal en tendance, médiocre en valeur absolue...

Au fait Florent76, as-tu les archives des précipitations par rapport aux prévisions sur science et climat?

je ne retrouve pas cette info... merci pour ta réponse.

Il ne me semble pas que les températures de ce mois d'août soient à ce point fraiches pour le moment ??? De plus, il n'y a qu'une semaine d'écoulée pour l'heure, impossible de faire le moindre bilan.Pour les précipitations, je vais rechercher ça. J'ai les chiffres, mais ce n'est pas encore en ligne. Je ne cacherai pas que ce n'est pas mon fort, en particulier en période de flux méridien comme cela l'est actuellement. Plusieurs mois ont déjà basculé dans l'humide ou sont resté dans le sec à cause de simples trajectoires orageuses qui ont touché ou pas Paris. Faire des prévisions devient très aléatoire dans ces conditions et j'avoue que l'imprévisibilité est souvent trop forte. Quand il s'agira de prévoir un hiver avec flux d'ouest caractérisé, je pense que la prévision sera bien plus facile !

Florent.

[florent76]

Petite apparté sur ce mois d'août... J'ai parlé dans mes prévisions de brèves poussées de chaleur dans cette première partie du mois, avant de nouveaux rafraichissement. J'ai identifié ces situations comme porteuses d'orages relativement rares, mais pouvant être très violents (j'ai évoqué grêle et même tornades parmi les plus puissantes).

Je tiens à rappeler ces faits, car la journée d'aujourd'hui lourde et orageuse sur le bassin parisien et porteuse de ce type de risques selon moi et il devrait y avoir d'autres journées de ce type. On peut très bien ne rien relever, comme observer l'irréparable, mais les chances d'observer quelque choses sont bien plus grandes qu'à l'accoutumé. Ce mois d'août se présentant presque parfaitement comme il était prévu, il est vraiment à surveiller étant donné que le contenu de ma prévision affiche clairement que nous sommes notamment dans une période de retour de tornades et orages de grêles pour la France.

Les orages les plus dangeureux se produisent quand on a de l'air frais à 850 hPa (en ce moment à peine plus de 5°C) et pas forcément de l'air brûlant : j'ai étudié des années d'archives du climat au jour le jour et l'ai toujours constaté. Amis chasseurs d'orages, gardez l'oeil ouvert, je pense que gros grêlons et première tornades observées ça et là en Europe pourraient en appeler d'autres : ces flux méridiens, gouttes froides, dépressions qui sont au menu des prochaines semaines sont autant de facteurs prévus et que je sais comme favorables à ce type de phénomènes qui frappent très localement, mais sont infiniment destructeurs.

Florent.

[romain86]

Le mois d'août pourrait être alors un mois de transition entre l'été (juin et juillet durablement estival) et l'automne (apparemment prévu pour être dans la fraicheur et/ou l'humidité).

Je m'en tiens aux diverses tendances saisonnières que l'on peut déjà consulter sur Internet.

[florent76]

Le mois d'août pourrait être alors un mois de transition entre l'été (juin et juillet durablement estival) et l'automne (apparemment prévu pour être dans la fraicheur et/ou l'humidité).

Je m'en tiens aux diverses tendances saisonnières que l'on peut déjà consulter sur Internet.

Pas autant frais que ça l'automne... Les tendances sont plutôt dans la norme et parfois contradictoires si on relève les tendances françaises affichées sur le net. Si ce mois d'août est une transition, elle est tout de même fort brutale après les chaleurs durables de la première moitié de l'été : au lieu d'un mois encore un peu au dessus des normes, il pourrait être assez frais parfois sur la facade est ce qui constitue un contraste assez saisissant et très marqué après un mois de juillet record...Florent.

[bicri]

T u as raison florent pas frais , mèm assez chaud ici à st avé (vannes ) tnm +14,33°c txm +25,03°c du 1 au 07/08/06.

RR 1,5 mm.

4 jours ou la tx à atteint +25°c les 04/05/06/07-août.

TXX +28,9°c le 06/08/06.

La tendance de mf pour la période s'étandant d'août à octobre , fait état de t supérieures à la normale , phénomène se produisant en cette saison sous une sécheresse accentuée (positionnement des hp vers le nord de l'europe).

[Fred06]

Les deux cartes de précipitations et de Températures de la NOAA me font donner aussi des maux de ventre.

Ces cartes semblent être très approximatives et à mon avis confectionnés avec quelques stations puis la suite étant fait par extrapolation. Ce n'est que mon avis mais ces cartes ne me plaisent pas.

Il est bon d'indiquer une nouvelle fois que Nice a vu sa Txm supérieure aux normales de 3.5° et que son déficit pluviométrique s'établit à environ 45%.

Je prends Nice mais en France en général, cette carte m'interpelle.

[florent76]

Les deux cartes de précipitations et de Températures de la NOAA me font donner aussi des maux de ventre.

Ces cartes semblent être très approximatives et à mon avis confectionnés avec quelques stations puis la suite étant fait par extrapolation. Ce n'est que mon avis mais ces cartes ne me plaisent pas.

Il est bon d'indiquer une nouvelle fois que Nice a vu sa Txm supérieure aux normales de 3.5° et que son déficit pluviométrique s'établit à environ 45%.

Je prends Nice mais en France en général, cette carte m'interpelle.

Les cartes pour juillet de Météo France qui sont de bien meilleure qualité ne sont pas encore en ligne, je n'ai rien vu hier soir. Il faut le temps de traiter toutes les données et ce retard est à considérer comme un gage de qualité.Florent.

[oozap73]

Il ne me semble pas que les températures de ce mois d'août soient à ce point fraiches pour le moment ??? De plus, il n'y a qu'une semaine d'écoulée pour l'heure, impossible de faire le moindre bilan.

Pour les précipitations, je vais rechercher ça. J'ai les chiffres, mais ce n'est pas encore en ligne. Je ne cacherai pas que ce n'est pas mon fort, en particulier en période de flux méridien comme cela l'est actuellement. Plusieurs mois ont déjà basculé dans l'humide ou sont resté dans le sec à cause de simples trajectoires orageuses qui ont touché ou pas Paris. Faire des prévisions devient très aléatoire dans ces conditions et j'avoue que l'imprévisibilité est souvent trop forte. Quand il s'agira de prévoir un hiver avec flux d'ouest caractérisé, je pense que la prévision sera bien plus facile !

Florent.

Disons que tu fais aussi des prévisions de précipitations et tu en parles régulièrement dans tes interventions, ce serait normal de faire un suivi comparatif, comme pour les températures.

Là, on a un peu l'impression que tu te focalises dans le suivi que sur la partie qui t'est la plus favorable, et c'est un peu dommage pour l'objectivité de tes prévisions.

Ce qui fait l'intérêt principal de tes prévisions, c'est de proposer des outils concrêts pour la prévision à long terme, de faire une émulation raisonnable et de mettre en valeur les données climatiques.

J'espère que tu pourras prochainement faire le suivi des précipitations sur Science et Climat...

Pour ce qui est du mois d'Août, je epnse que la rgion parisienne devrait voir ses moyennes baisser largement dans les prochains jours. Ici on est déjà bien bas...

[jonathan]

Disons que tu fais aussi des prévisions de précipitations et tu en parles régulièrement dans tes interventions, ce serait normal de faire un suivi comparatif, comme pour les températures.

Là, on a un peu l'impression que tu te focalises dans le suivi que sur la partie qui t'est la plus favorable, et c'est un peu dommage pour l'objectivité de tes prévisions.

Ce qui fait l'intérêt principal de tes prévisions, c'est de proposer des outils concrêts pour la prévision à long terme, de faire une émulation raisonnable et de mettre en valeur les données climatiques.

J'espère que tu pourras prochainement faire le suivi des précipitations sur Science et Climat...

Pour ce qui est du mois d'Août, je epnse que la rgion parisienne devrait voir ses moyennes baisser largement dans les prochains jours. Ici on est déjà bien bas...

Par contre, côté température, rendons à Florent ce qui appartient à Florent : la tendance est globalement très bien perçue grâce à sa méthode. Il lui reste donc de ce côté là à améliorer l'outil pour une meilleure appréhension des amplitudes des anomalies.

Pour les précipitations, l'enjeu est de taille, mais l'exercice bien plus difficile. Cet été, des régions vont s'en sortir avec un certain excédent, d'autres souffrant sempiternellement de cette foutue sécheresse . Et quand je parle de région, c'est même parfois à l'échelle cantonale que ces disparités apparaissent lors des périodes à potentiel orageux.

[florent76]

Par contre, côté température, rendons à Florent ce qui appartient à Florent : la tendance est globalement très bien perçue grâce à sa méthode. Il lui reste donc de ce côté là à améliorer l'outil pour une meilleure appréhension des amplitudes des anomalies.

Pour les précipitations, l'enjeu est de taille, mais l'exercice bien plus difficile. Cet été, des régions vont s'en sortir avec un certain excédent, d'autres souffrant sempiternellement de cette foutue sécheresse . Et quand je parle de région, c'est même parfois à l'échelle cantonale que ces disparités apparaissent lors des périodes à potentiel orageux.

Les températures varient relativement lentement sur un territoire donné passant d'anomalie positive sur de grandes surfaces à des anomalies négatives de nouveau sur plusieurs régions situées souvent à plusieurs centaines de kilomètres.Pour les précipitations, l'aléas est infiniment plus fort et on peut voir des zones excédentaires mitant une surface plus largement déficitaire dans le cas d'un mois orageux : dans ces conditions, la prévision devient difficile et ce type de condition se rencontre plus particulièrement dans les périodes à flux méridiens où nous nous trouvons justement.

C'est pour ça que les prévisions de précipitations que je propose sont en mode binaire : déficitaires ou excédentaires. Je ne pense pas avoir les moyens de faire mieux. Peut-être vais-je tout de même proposer trois possibles à l'avenir : déficitaire, normal, excédentaire, normal englobant un écart allant de 75 à 125% de la moyenne trentenaire.

Je ne cache pas particulièrement les résultats en terme de précipitations : ils seront également publiés bientôt.

Mois Previ Observ Résultat

Jan Exced

-39,4%

ECHEC

Fev Deficit

+39,2%

ECHEC

Mar Exced

+22,6%

BON

Avr Deficit

-52,7%

BON

Mai Deficit

+40,2%

ECHEC

Jun Exced

-44,9%

ECHEC

Jul Deficit

+2,7%

ECHEC

Les résultats ne sont pas probants : il y a plus d'échecs que de réussites. Depuis le début de l'été, les orages n'ont jamais touché l'Ile de France de la manière prévue et cet hiver c'est finalement le mois de janvier qui s'est révélé le plus anticyclonique. Deux mois de bonnes prévisions : Mars et Avril avec une mention spéciale concernant le mois de mars pour lequel avaient été très bien vues les quantités de neige extrêmement abondantes sur les massifs exposés au nord, de même que les inondations qui en ont résulté à la fonte associées aux pluies et qui ont inondé l'Europe centrale pendant au moins trois semaines.

Florent.