Iroise29 Posté(e) 16 février 2006 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 16 février 2006 Plus qu'une dizaine de jours d'hiver météorologique, les jours sont comptés pour les exités du froid! La situation devient pourtant à nouveau favorable pour le long terme mais malheureusement pour les raisons evoquées plus haut par Virgile, plus de grands froids à attendre! C'est vraiment dommage car les occasions pour de bonnes vagues de froid étaient nombreuses cette année, sans nous atteindre ou que partiellement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Bien malin celui qui dira où il pourrait neiger la semaine prochaine... A la place de certains, je ne m'avancerai pas trop vite dans un sens ou un autre car nous allons affaire à nouveau à des condition "aux limites"... Un beau GA va se former et est vu à moins de 100h... C'était précisément la situation synoptique à prévoir en tendance et que j'avais signalé depuis le début du mois : elle risque d'augurer une nouvelle période fraiche à froide durable... La Scandinavie et la Russie sont beaucoup moins froides, mais une nouvelle advection glacée est prévue sur ces zones à partir du 26 février... C'est un nouvel indice tendant à montrer que les températures pourraient être durablement inférieures à la normale de nouveau en France étant donné que les flux à tendance nordique, voire d'est pourraient permettre à ces masses d'air froid de se rapprocher de nous... Et la semaine prochaine, une situation de limite pluie-neige en air polaire maritime... Qui sait où il pourrait neiger... L'air serait plus froid en altitude à l'ouest, plus froid au sol à l'est : parions pour des giboulées de neige fondue sur une grande moitié ouest, de neige sur le quart est... Mais au petit matin, notamment mardi et mercredi, la neige pourrait faire une incursion remarquée au sol sur les régions de l'ouest si l'isothermie s'y prête suffisamment... Wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romdu06 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Dans le Sud-est on peut voir une instabilité très durable puisque GFS la garde tout le long du run... La neige sera-t-elle au rendez-vous dans le sud-est? (qui semble d'ailleurs le plus exposé à des précipitations la semaine prochaine? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dzeepy Posté(e) 16 février 2006 Ternay Auteur Partager Posté(e) 16 février 2006 C'est facile de ressortir cela 3 jours après alors que le 13 février au matin, les modéles ne voyaient pas une configuration aussi favorable. Je t'ai demandé le jour même quelle modéle voyait une configuration à la neige tu avais été incapable de me répondre donc c'est un coup de chance non je dirais plutot c'était à l'époque juste un désir, un fantasme qui ne reposait sur rien, juste sur une envie. A force de répéter qu'il va neiger en France sans arret depuis le début de l'hiver sur pas mal de tes messages, ça va finir pas arriver. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> De +, rien ne dit à l'heure actuelle que la neige tombera en plaine en France. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ce qui est fou avec toi virgile c'est que lorsque l'on annonce une chose et que tu n'est pas d'accord tu nous rentre dedans(gentillement ou pas cela dépend de ton humeur du jour ) et lorsque cela arrive c'est un coup de chance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . de plus je n'ai pas pu te répondre , il est vrai , mais malgré ma passion pour la météo j'ai quand meme une vie privé et je ne peux pas etre toutes les heures sur le forum . milles excuses ..... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
herve33 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Dans le Sud-est on peut voir une instabilité très durable puisque GFS la garde tout le long du run... La neige sera-t-elle au rendez-vous dans le sud-est? (qui semble d'ailleurs le plus exposé à des précipitations la semaine prochaine? D'après les derniers runs de GFS cela serait plutot l'ouest qui plus concerné par des averses neigeuses mercredi prochain avec des Températures de -5 C à 850 hpa . Les choses vont encore évoluées mais visiblement la semaine prochaine sera froide et humide . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 16 février 2006 Paris 11 Partager Posté(e) 16 février 2006 Dans le Sud-est on peut voir une instabilité très durable puisque GFS la garde tout le long du run... La neige sera-t-elle au rendez-vous dans le sud-est? (qui semble d'ailleurs le plus exposé à des précipitations la semaine prochaine? Qu'est ce que t'en sais ? Pourquoi le sud-est serait-il le plus exposé ? Moi je pense qu'avec cette dépression bien centrée sur la france, ce sont les régions centre mais aussi le nord-ouest ( cotes de la manche ) qui auront le plus de chance de voir des précipitations . Ensuite, si ca tombe sous forme solide ou liquide, ca on ne sait pas ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romdu06 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 D'après les derniers runs de GFS cela serait plutot l'ouest qui plus concerné par des averses neigeuses mercredi prochain avec des Températures de -5 C à 850 hpa . Les choses vont encore évoluées mais visiblement la semaine prochaine sera froide et humide . Je pense que ma question n'a pas été très claire: va-t-il neiger à basse altitude, très basse altitude ou en plaine en milieu de semaine prochaine dans l'extrème sud-est. Moi j'y vois clairement une instabilité très durable puisque à partir du mardi il pleut tous les jours! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jaz_a_fip Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Bonjour à tous, Je me permet de re-copier mon message de la semaine passée sur ce topic n'ayant pas eu de réponse ""Euh! je ne prends (presque) jamais la parole sur ce forum que je suit avec intérêt depuis un an. J'essais de comprendre le fonctionnement de l'atmosphère depuis pas mal de temps déjà (étant passionné d'astro depuis 30 ans et animateur pro en astro depuis 15 ans) mais avec difficultés n'ayant pas de formation scientifique. Pour revenir un peu au sujet (car il me semble que vous en etes sorti ;-) j'ai souvent constaté qu'un bon coup de froid avec neige n'arrive pas (en général) après une période anticyclonique (sauf les retours d'est -je suis dans le tarn- ) mais plutôt après de la pluie en quantité (flux zonal) 1) me trompe -je ! 2) si c'est bien le cas à quoi cela peut il être dù"" Merci Cordialement Manutarn Salut et bienvenue /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne pense pas qu'il y ait un rapport mais une statistique interessante serait de savoir ce qui precede le plus une periode de froid. Je pense que le flux d'ouest a au moins le merite de "mettre les compteurs a 0", alors qu'un anti sur la france les choses sont figées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
N4SH Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 AH lala, on l'a déjà dit mais il aurait suffit d'une poche à -15°C à 850hPa sur le nord de la Russie pour que l'on dépasse les 100 pages aujourd'hui sur ce topic. C'est bien mou sans ça.... Sinon les pyrénnées restent en tête, puisque le flux prévu par la plupart des modèles reste trés favorable aux précipitations neigeuses sur les pyrénnées accentués par l'effet orographique, toujours trés important avec les pyrénnées dans ces configurations, et la neige pourrait y tomber à coup sûr à trés trés basse altitude. Mais l'advection froide n'est pas suffisament importante pour parler déjà de neige en plaine pour le sud-ouest. Le nord part pour l'instant en tête en ce qui concerne un manteau blanc en plaine. Le blocage prévu à l'air solide, est il n'est pas du tout impossible que de l'air froid revienne charger le Nord de la Russie dans le courant de la semaine prochaine. Par conséquent si tout ça finit par un flux d'est vigoureux, on pourrait retrouver de bonnes conditions neigeuses sur l'ensemble du Pays. Ce blocage est notre dernière chance ( pour les reculés des plaines du sud-est en particulier ), aprés, il faudra à nouveau attendre l'année prochaine. N4SH Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 16 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 16 février 2006 Plus qu'une dizaine de jours d'hiver météorologique, les jours sont comptés pour les exités du froid! La situation devient pourtant à nouveau favorable pour le long terme mais malheureusement pour les raisons evoquées plus haut par Virgile, plus de grands froids à attendre! C'est vraiment dommage car les occasions pour de bonnes vagues de froid étaient nombreuses cette année, sans nous atteindre ou que partiellement Là je suis pour une fois pas d'accord avec toi. Tu est trop pessimiste at dire "plus de grands froids" c'est vraiment osé lorsque l'on voit les modèles à long terme.. on en repalera mais une déconcentration du vortex polaire qui migre vers les pays scandinaves par l'intermédiaire d'un GA qui fera coulisser tout cet air froid (vers l'Est donc) est largement possible. Te souviens tu de l'année dernière? C'était la même chose.. pas de réserves et pourtant GA et bim les réserves ont été refaites alors merci de ne pas enterrer cet hiver et de plonger dans un grand pessimisme, ca gachera ton objectivité !Les modèles sont excellents, surtout pour de la neige à très basse altitude et même en plaine sur un quart Nord-Est : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Cep nous sort un super scénario ce matin qui semble assez durable avec flux de Nord-Est dépressionnaire UKMO est très bon aussi avec une dep sur l'Est de la France entrainant un flux de Nord chez nous : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif Meme NOGAPS est bon meme si l'anticyclone est plus au Sud que sur les autres modèles : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif GEm suit aussi le scénario des modèles européens ; http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif Et la situ finit encore en GA sur ce modèle (très stable il faut le SOULIGNER et qui persiste dans son scénario de GA) http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2161.gif Alors Iroise elles sont là maintenant tes reserves ! GFs persiste aussi dans son scénario et finit aussi par un GA ! http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2762.png LE GA sera un ELEMENT très important pour faire coulisser ce froid et pour qu'il nous interesse par la suite... c'est pas plus compliqué! Ciao http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 Bien malin celui qui dira où il pourrait neiger la semaine prochaine... A la place de certains, je ne m'avancerai pas trop vite dans un sens ou un autre car nous allons affaire à nouveau à des condition "aux limites"... Un beau GA va se former et est vu à moins de 100h... C'était précisément la situation synoptique à prévoir en tendance et que j'avais signalé depuis le début du mois : elle risque d'augurer une nouvelle période fraiche à froide durable... La Scandinavie et la Russie sont beaucoup moins froides, mais une nouvelle advection glacée est prévue sur ces zones à partir du 26 février... C'est un nouvel indice tendant à montrer que les températures pourraient être durablement inférieures à la normale de nouveau en France étant donné que les flux à tendance nordique, voire d'est pourraient permettre à ces masses d'air froid de se rapprocher de nous... Et la semaine prochaine, une situation de limite pluie-neige en air polaire maritime... Qui sait où il pourrait neiger... L'air serait plus froid en altitude à l'ouest, plus froid au sol à l'est : parions pour des giboulées de neige fondue sur une grande moitié ouest, de neige sur le quart est... Mais au petit matin, notamment mardi et mercredi, la neige pourrait faire une incursion remarquée au sol sur les régions de l'ouest si l'isothermie s'y prête suffisamment... Wait and see ! Florent. Je suis d'accord avec toi sauf sur le GA. ce n'est pas du tout un GA ni un AA mais une très puissante ondulation de l'anticyclone des açores http://www.wetterzentrale.com/pics/Rukm1441.gif Ensuite ces fortes ondulations peuvent se trransformer en AA, en GA en AS ou en An islandais ou en rien du tout mais ça c'est un autre problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Je suis d'accord avec toi sauf sur le GA. ce n'est pas du tout un GA ni un AA mais une très puissante ondulation de l'anticyclone des açores http://www.wetterzentrale.com/pics/Rukm1441.gif Ensuite ces fortes ondulations peuvent se trransformer en AA, en GA en AS ou en An islandais ou en rien du tout mais ça c'est un autre problème. Le tendance est bien à un important renforcement des pressions sur le Groenland... Il suffit de regarder ce qu'il se passe moins de 48h plus tard pour s'en rendre compte...http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png Certes, le blocage ne se situerai plus alors sur l'Atlantique, mais de la Scandinavie au Groenland... Alors de quoi s'agit-il dans ce cas : GA, AS ou An islandais ??? On a des hauts géopotentiels aussi bien au Groenland, qu'en Islande et qu'en Scandinavie ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 Pierro, je en veux pas jouer les moralisateurs mais tu fais un mauvais procés d'intention à Iroise 29. Le but d'une analyse et d'une prévision n'est pas d'être pessimiste ou optimiste. Et c'est cela le gros, je dirais l'émorme défaut des amateurs (dans le bon sesn du terme) par rapport aux pro, c'est que vous priviligiez toujours les scénarios qui vont dans votre sens (la plupart du temps favorable au froid et à la neige). Tout ce que tu a écris n'est pas faux mais n'est qu'une possibilité dans un contexte très difficile à prévoir. Toi tu veux voir un beau GA avec une nouvelle descente du vortex polaire mais en me faisant l'avocat du diable, on peut se payer les belles couvertes vertes sur le diagramme de gfs par exemple http://www.wetterzentrale.com/pics/MT8_Paris_ens.png Pour la semaine prochaine, pas de grand froid prévu. Pour la semaine d'après, rien n'est joué ni dans un sens ni dans l'autre mais il est normal d'avoir des doutes quand on arrive déjà en mars (une situation similaire en mars ne donne pas la même chose en janvier et en février, c'est logique). Enfin un GA n'est pas forcément synonyme de froid chez nous. GEM prévoit un GA mais chez nous ça serait un temps doux et pluvieux à 240 heures http://www.wetterzentrale.com/pics/Rgem2401.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 en tout cas si GA il y a, il y aura forcement un transfert de masse froide actuelle canadienne vers la scandivanie et le nord de l'europe! c'est tout ce qu'il y a à dire...... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 Le tendance est bien à un important renforcement des pressions sur le Groenland... Il suffit de regarder ce qu'il se passe moins de 48h plus tard pour s'en rendre compte... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png Certes, le blocage ne se situerai plus alors sur l'Atlantique, mais de la Scandinavie au Groenland... Alors de quoi s'agit-il dans ce cas : GA, AS ou An islandais ??? On a des hauts géopotentiels aussi bien au Groenland, qu'en Islande et qu'en Scandinavie ! Florent. Ca , c'est un vrai GA http://www.wetterzentrale.com/pics/Rgem2281.gif Sur la carte que tu montres c'est un AS qui commencent à se former (bulle orangé) grâce à une puissante ondulation anti et chaude venant du moyen orient. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 16 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 16 février 2006 Pierro, je en veux pas jouer les moralisateurs mais tu fais un mauvais procés d'intention à Iroise 29. Le but d'une analyse et d'une prévision n'est pas d'être pessimiste ou optimiste. Et c'est cela le gros, je dirais l'émorme défaut des amateurs (dans le bon sesn du terme) par rapport aux pro, c'est que vous priviligiez toujours les scénarios qui vont dans votre sens (la plupart du temps favorable au froid et à la neige). Tout ce que tu a écris n'est pas faux mais n'est qu'une possibilité dans un contexte très difficile à prévoir. Toi tu veux voir un beau GA avec une nouvelle descente du vortex polaire mais en me faisant l'avocat du diable, on peut se payer les belles couvertes vertes sur le diagramme de gfs par exemple http://www.wetterzentrale.com/pics/MT8_Paris_ens.png Pour la semaine prochaine, pas de grand froid prévu. Pour la semaine d'après, rien n'est joué ni dans un sens ni dans l'autre mais il est normal d'avoir des doutes quand on arrive déjà en mars (une situation similaire en mars ne donne pas la même chose en janvier et en février, c'est logique). Enfin un GA n'est pas forcément synonyme de froid chez nous. GEM prévoit un GA mais chez nous ça serait un temps doux et pluvieux à 240 heures http://www.wetterzentrale.com/pics/Rgem2401.gif Pour les diagrammes j'ai bien vu qu'il y en avait un paquet qui partaient à la hausse en fin de période mais je l'ai dis dans un mess d'hier soir donc j'ai pas trop envie de me repéter.Ce que je vois, c'est la formation d'un GA sur 2 modèles qui sont GFS et GEM, très stable pour GEM. T'inquietes que si ce modèle avait vu une seule fois le GA et bim, plus rien je ne lui aurait accorder aucun crédit. Et ce n'est pas le cas en ce moment... Je ne rentre pas dans les détails et je sais bien qu'on peut avoir des types de temps totalement opposés avec un GA mais je n'ai pas écris qu'on aurait un flux de Nord dépressionnaire et neigeux à long terme etc... juste j'évoque cette possibilité de GA qui servirait à faire basculer l'air froid du Canada aux pays scandinaves. Et c'est grace à cela que j'ai montré à Iroise que les réserves peuvent très bien se reconstituer. Oui jaimerai bien un super flux de Nord.. mais pour le moment c'est deja trop loin et peu de modèles vont à 240h... Ciao Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 en tout cas si GA il y a, il y aura forcement un transfert de masse froide actuelle canadienne vers la scandivanie et le nord de l'europe! c'est tout ce qu'il y a à dire...... pas forcément. juste avant que la forte ondulation fasse le ménage là haut, on voit bien que le vortex polaire (couleur violette) est sur l'amérique du nord. http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn781.png En décembre, c'était le contraire http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120051216.gif Si un GA se forme, la masse d'air froide peut très bien rester sur le continent nord américain bloqué par notre GA. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 Pour les diagrammes j'ai bien vu qu'il y en avait un paquet qui partaient à la hausse en fin de période mais je l'ai dis dans un mess d'hier soir donc j'ai pas trop envie de me repéter. Ce que je vois, c'est la formation d'un GA sur 2 modèles qui sont GFS et GEM, très stable pour GEM. T'inquietes que si ce modèle avait vu une seule fois le GA et bim, plus rien je ne lui aurait accorder aucun crédit. Et ce n'est pas le cas en ce moment... Je ne rentre pas dans les détails et je sais bien qu'on peut avoir des types de temps totalement opposés avec un GA mais je n'ai pas écris qu'on aurait un flux de Nord dépressionnaire et neigeux à long terme etc... juste j'évoque cette possibilité de GA qui servirait à faire basculer l'air froid du Canada aux pays scandinaves. Et c'est grace à cela que j'ai montré à Iroise que les réserves peuvent très bien se reconstituer. Oui jaimerai bien un super flux de Nord.. mais pour le moment c'est deja trop loin et peu de modèles vont à 240h... Ciao Et ça correspondrait bien à Roeder pour mars. C'est vrai que c'est l'option majoritaire surtout si on regarde ens à très long terme qui est souvent très lissé (normal avec tous les scénarios) http://www.wetterzentrale.com/pics/Rz500m15.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 et mais ces simpas se que dit ENS non??? le vortex polaire se deplace en russie et sur la scandinavie et il commence a descendre on peut esperer mais sa reste encore loin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 Et ça correspondrait bien à Roeder pour mars. C'est vrai que c'est l'option majoritaire surtout si on regarde ens à très long terme qui est souvent très lissé (normal avec tous les scénarios) http://www.wetterzentrale.com/pics/Rz500m15.gif Cel fait dix fois qu'on le dit... En tout cas, Roeder n'avait pas annoncé de déficit sensible en Allemagne où il a fait pourtant sensiblement froid cet hiver. Ses évaluations de températures ne sont pas toujours bien en accord avec ses prévisions synoptiques générales et j'ai du mal à comprendre pourquoi. Pour ma part ça fait plus de 6 mois que j'ai annoncé cette prolongation de l'hiver au mois de mars et encore une fois cela ne me semble pas être démenti par les autres prévisionnistes et sinon peut-être pas non plus bientôt par les faits qui prennent bonne tournure... Le déficit que j'ai calculé est d'ailleurs assez important, peut-être encore une fois surestimé à la manière de décembre dernier, mais très sensible en tout cas car plus de 2°C de déficit, ce n'est pas rien et cela traduit une tendance nettement hivernale...Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 16 février 2006 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 16 février 2006 Là je suis pour une fois pas d'accord avec toi. Tu est trop pessimiste at dire "plus de grands froids" c'est vraiment osé lorsque l'on voit les modèles à long terme.. on en repalera mais une déconcentration du vortex polaire qui migre vers les pays scandinaves par l'intermédiaire d'un GA qui fera coulisser tout cet air froid (vers l'Est donc) est largement possible. Te souviens tu de l'année dernière? C'était la même chose.. pas de réserves et pourtant GA et bim les réserves ont été refaites alors merci de ne pas enterrer cet hiver et de plonger dans un grand pessimisme, ca gachera ton objectivité ! Les modèles sont excellents, surtout pour de la neige à très basse altitude et même en plaine sur un quart Nord-Est : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Cep nous sort un super scénario ce matin qui semble assez durable avec flux de Nord-Est dépressionnaire UKMO est très bon aussi avec une dep sur l'Est de la France entrainant un flux de Nord chez nous : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif Meme NOGAPS est bon meme si l'anticyclone est plus au Sud que sur les autres modèles : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif GEm suit aussi le scénario des modèles européens ; http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif Et la situ finit encore en GA sur ce modèle (très stable il faut le SOULIGNER et qui persiste dans son scénario de GA) http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2161.gif Alors Iroise elles sont là maintenant tes reserves ! GFs persiste aussi dans son scénario et finit aussi par un GA ! http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2762.png LE GA sera un ELEMENT très important pour faire coulisser ce froid et pour qu'il nous interesse par la suite... c'est pas plus compliqué! Ciao http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png Je m'en doutais un peu qu'il y aurait ce genre de réactions. Je suis désolé si mon message ne t'as pas fait plaisir mais je ne pense pas ne pas avoir été objectif sur ce coup! C'est statistique, je n'invente rien, Guy Plaut en avait d'ailleurs parlé il y a quelques jours lui aussi. Nous approchons mars et les chances s'amenuisent pour des grands froids, qui se sont fait attendre tout l'hiver d'ailleurs en dehors des inversions. Maintenant cela n'empeche pas que l'on peut se retrouver avec des situations à nouveau interressantes, comme pour cette période ou je crois également à de possibles chutes de neige jusqu'en plaine, même pour ma région. J'en ai pourtant parlé ce matin. Je consulte tout comme toi les modeles à ma disposition et ce qui est assez marrant, c'est que j'entends beaucoup parlé de GA depuis 2 jours mais je n'en vois toujours pas de contistué ou de solide pour l'instant du type fin février 2004 par ex et tu sais tres bien en plus que ce n'est pas ce qui apporte les + grands grands froid, de la neige par contre, oui! Virgile a bien résumé la situation ce matin. D'une part les modeles ne sont pas encore bien calés apres le début de semaine prochaine. Que va devenir cette remonté de l'AA? Puis il nous manque pour le moment quelques élements importants pour retrouver une situation similaire à Mars dernier par ex. Donc je ne vois pas en quoi mon message n'etait pas objectif! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 16 février 2006 Partager Posté(e) 16 février 2006 pas forcément. juste avant que la forte ondulation fasse le ménage là haut, on voit bien que le vortex polaire (couleur violette) est sur l'amérique du nord. http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn781.png En décembre, c'était le contraire http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120051216.gif Si un GA se forme, la masse d'air froide peut très bien rester sur le continent nord américain bloqué par notre GA. Si un isolement de goutte chaude se produit vers la groland je peut d'assurer qu'il y aura un vortex polaire qui se fromera vers la scandinavie ! Mais je je te parle pas de la semaine prochaine mais d'un peu plus loin désolé! et de toute façon on ne peut pa parler de véritable GA la semaine prochaine c'est pourcela qu'il ny'a pas de basculement de vortex vers le nord de l'europe, nous sommes bien d'acoord donc! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boam Posté(e) 16 février 2006 10800 saint Julien les villas-( alt 118m ) Partager Posté(e) 16 février 2006 Si un isolement de goutte chaude se produit vers la groland je peut d'assurer qu'il y aura un vortex polaire qui se fromera vers la scandinavie ! Mais je je te parle pas de la semaine prochaine mais d'un peu plus loin désolé! et de toute façon on ne peut pa parler de véritable GA la semaine prochaine c'est pourcela qu'il ny'a pas de basculement de vortex vers le nord de l'europe, nous sommes bien d'acoord donc! GROLAND? tu veux parler de la presipoté? moi je voudrai bien savoir ou ça se trouve,je trouve pas sur ma carte du monde Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierro_FFX Posté(e) 16 février 2006 Saint-Jean-de-Sixt (74) à 970 m ou Bourganeuf (23) à 500 m, anciennement Norman, OK (USA) Partager Posté(e) 16 février 2006 Je m'en doutais un peu qu'il y aurait ce genre de réactions. Je suis désolé si mon message ne t'as pas fait plaisir mais je ne pense pas ne pas avoir été objectif sur ce coup! C'est statistique, je n'invente rien, Guy Plaut en avait d'ailleurs parlé il y a quelques jours lui aussi. Nous approchons mars et les chances s'amenuisent pour des grands froids, qui se sont fait attendre tout l'hiver d'ailleurs en dehors des inversions. Maintenant cela n'empeche pas que l'on peut se retrouver avec des situations à nouveau interressantes, comme pour cette période ou je crois également à de possibles chutes de neige jusqu'en plaine, même pour ma région. J'en ai pourtant parlé ce matin. Je consulte tout comme toi les modeles à ma disposition et ce qui est assez marrant, c'est que j'entends beaucoup parlé de GA depuis 2 jours mais je n'en vois toujours pas de contistué ou de solide pour l'instant du type fin février 2004 par ex et tu sais tres bien en plus que ce n'est pas ce qui apporte les + grands grands froid, de la neige par contre, oui! Virgile a bien résumé la situation ce matin. D'une part les modeles ne sont pas encore bien calés apres le début de semaine prochaine. Que va devenir cette remonté de l'AA? Puis il nous manque pour le moment quelques élements importants pour retrouver une situation similaire à Mars dernier par ex. Donc je ne vois pas en quoi mon message n'etait pas objectif! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis bien d'accord sur le fait que l'hiver arrive à sa fin au niveau des dates mais que celui-ci peut très bien se prolonger.Un GA peut apporter un froid modéré et neigeux... ce qui est parfait mais aussi du grand froid (plus rare ok) comme l'année dernière avec nos records battus : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120050228.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050228.gif un GA actuellement oki il n'y en a pas et je le sais bien mais pour la suite, la consistution d'un GA est nettement possible comme le montre GFS, GEM, ENS ou encore CEP (plutot anti islandais mais ca évoluerait en GA) : http://meteocentre.com/models/ecmwf_eur_00/GZ_240_0500.gif Pour la suite avec le "que va devenir l'AA" j'ai fais une analyse là dessus avec des modèles qui voient un flux de Nord-est dépressionnaire pendant plusieurs jours... je ne perdrai donc plus mon tps à en faire puisque je vois qu'on ne les lis pas Enfin cher Iroise on reparlera de ça dans une semaine pour voir qui aura raison... Ciao /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 16 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 16 février 2006 Cel fait dix fois qu'on le dit... En tout cas, Roeder n'avait pas annoncé de déficit sensible en Allemagne où il a fait pourtant sensiblement froid cet hiver. Ses évaluations de températures ne sont pas toujours bien en accord avec ses prévisions synoptiques générales et j'ai du mal à comprendre pourquoi. Pour ma part ça fait plus de 6 mois que j'ai annoncé cette prolongation de l'hiver au mois de mars et encore une fois cela ne me semble pas être démenti par les autres prévisionnistes et sinon peut-être pas non plus bientôt par les faits qui prennent bonne tournure... Le déficit que j'ai calculé est d'ailleurs assez important, peut-être encore une fois surestimé à la manière de décembre dernier, mais très sensible en tout cas car plus de 2°C de déficit, ce n'est pas rien et cela traduit une tendance nettement hivernale... Florent. Ah bon roeder fait aussi dans les anomalies de températures??? donne nous le lien car je pensais qu'il faisait seulement dans les anomalies de pression. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés