psncf Posté(e) 19 janvier 2006 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Très bon run ce soir, attendons les autres pour savoir à quelle sauce nous serons mangés. PS: je cherche les relevés quotidiens pour paris montsourris lors des vagues de froid de fevr 56 et janv 85, quelqu'un pourrait -t-il me dire où cela peut se trouver? Les voici cher ami :19560131 -6,3 5,9 19560201 -12,7 -6,3 19560202 -14,7 -8,3 19560203 -10,4 -0,1 19560204 -2,8 1 19560205 -2,6 5,3 19560206 1 6,5 19560207 -2,3 1,9 19560208 -2,3 4,1 19560209 -9 4,1 19560210 -11,2 -3,5 19560211 -11 -5,6 19560212 -11,2 -2,1 19560213 -6,7 2,1 19560214 -11 -0,5 19560215 -5,5 2,1 19560216 -0,6 4,4 19560217 -5,4 0,5 19560218 -8,7 -1,6 19560219 -10,1 -3,7 19560220 -8,4 -2,5 19560221 -10,6 -4,2 19560222 -8,8 -0,3 19560223 -11,1 -5,3 19560224 -12,3 -1 19560225 -7,2 1,6 19560226 -9,3 1,2 19560227 -7 2,4 19560228 -2,8 5,4 19560229 5 9,7 19560301 5,2 12,7 19850101 3,1 5,8 19850102 1,9 3,9 19850103 -0,8 2,2 19850104 -1,1 2,3 19850105 -8,1 -5,1 19850106 -9,5 -1,9 19850107 -9,5 -7,1 19850108 -11,9 -6,1 19850109 -10 0,4 19850110 -3,2 -1,1 19850111 -3,9 -1,1 19850112 -5,2 0,2 19850113 -7,5 -4,2 19850114 -12,7 -7 19850115 -9,9 -5,7 19850116 -12,8 -10 19850117 -13,9 -2,7 19850118 -5,2 1,5 19850119 -4,2 0,9 19850120 0,2 4,1 19850121 2 8,4 19850122 5,2 8,9 19850123 -0,2 5,7 19850124 0,3 5,9 19850125 2 8,1 19850126 5,5 10,1 19850127 0,3 6 19850128 1,9 9,1 19850129 5,2 11,4 19850130 9,2 11,2 19850131 7,9 13,3 philippe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
carlosjuan Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Ca en refroidira certains... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brother Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Je suis aussi passioné que vous par la neige et par le froid, mais j'aimerais rappeler quand je lis en pologne -28 ce week end génial ! Que des personnes vont mourrir à cause du froid qui vous avec tout le confort rend heureux. Que de nombreux animaux vont mourrirs ainsi que de nombreuses personnes et même en france, donc s'interesser à la météo c'est bien mais ne pas prendre en compte toutes ces personnes qui vont mourrir et se réjouir d'un froid intense comme ça je trouve ca limite honteux Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Vercors- Posté(e) 19 janvier 2006 Lans en Vercors - 1000m Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Je suis aussi passioné que vous par la neige et par le froid, mais j'aimerais rappeler quand je lis en pologne -28 ce week end génial ! Que des personnes vont mourrir à cause du froid qui vous avec tout le confort rend heureux. Que de nombreux animaux vont mourrirs ainsi que de nombreuses personnes et même en france, donc s'interesser à la météo c'est bien mais ne pas prendre en compte toutes ces personnes qui vont mourrir et se réjouir d'un froid intense comme ça je trouve ca limite honteux Discours quelque peu démagogue non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 19 janvier 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 19 janvier 2006 carlosjuan, un peu plus de préçisions sur cette carte ? parce que là, c'est plus que surprenant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonio Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 J'avoue que cette carte me laisse perplexe. Comme quoi rien n'est joué... PS : Hé oh, si j'ai demandé les temp de 85 et 56, c'est parce que j'arrivais pas à les avoir et que je les cherchais depuis un bout de temps. c'est tout, et ne croyez pas que je veuille toute suite faire le parallèle avec ces années. Merci beaucoup au fait psncf! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LUD_001 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Bonsoir à tous. Je suis assez novice mais je trouve qu'il y a beaucoup de monde qui "s'enflamme" ce soir. Certes les diagrames sont interressants pour du froid dans 7 à 8 huit jours, mais certaines comparaisons avec 1985 ou 1956 semblent assez exagérées non? Des températures à 850 Hpa de -10° à -15° pendant deux à trois jours, on a déja eu cela plusieurs fois ces dernières années, mais cela n'a pas donné lieu à de grandes vagues de froid, ni à de grandes surcharges du réseau électrique. De plus la moyenne des scénarios GFS est elle vers -5° à -7°... Qu'en pensez vous? Peut etre que j'ai loupé quelque chose. merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brother Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Discours quelque peu démagogue non ? Non je ne pense pas mais je crois qu'il faut aussi y penser aux personnes dormant dans la rue et ne pas toujours penser à la passion de la météo ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoss Posté(e) 19 janvier 2006 Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais) Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Tu n'as pas honte de toi la??! Moi à ta place beaucoup si! Comment peux-tu dire génial en voyant des températures de -28° dans un pays qui plus est pas très développé?? Tu veux une catastrophe humanitaire? C'est vrai que c'est terrible: les orangers, les bananiers et les fameux cocotiers de Pologne vont tous geler sur place. Quel gâchis! Et les polonais, qui vivent encore tous dans des cabanons en bois, vont souffrir terriblement! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 gem tout simplement! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 19 janvier 2006 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 19 janvier 2006 carlosjuan, un peu plus de préçisions sur cette carte ? parce que là, c'est plus que surprenant ! Ca n' a rien de surprenant, eric 27 en parle depuis ce matin, GME voit un fort flux de sud ouest pour le 26/01/06 donc de la douceur quand dans le meme temps la plupart des modeles voient du froid.philippe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 19 janvier 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 19 janvier 2006 ukmo est sorti, mais il bug à 144h...il semble en tous cas suivre GFS à 120 h avec remontée des hp derrière la dépression qui traverserait la scandinavie par le NO...OK psncf, je n'ai pas vraiment suivi ces derniers temps...gme fait donc encore de la résistance...jusqu'à quand ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gotman42 Posté(e) 19 janvier 2006 Valence centre (26) - Altitude 125 mètres Partager Posté(e) 19 janvier 2006 C'est vrai que c'est terrible: les orangers, les bananiers et les fameux cocotiers de Pologne vont tous geler sur place. Quel gâchis! Et les polonais, qui vivent encore tous dans des cabanons en bois, vont souffrir terriblement! Si ca peut te faire rire tout cela, c'est navrant. Au fait sache que certains, en Pologne comme en France, aimeraient bien avoir si ce n'est qu'un cabanon en bois pour vivre comme tu le dis. Ah oui j'oubliais ils ne font pas partie de la société... Comment pouvez-vous laisser des commentaires comme celui-la? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
carlosjuan Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 carlosjuan, un peu plus de préçisions sur cette carte ? parce que là, c'est plus que surprenant ! Oui, en effet, surprenant! La dépression, censée faire remonter l'anti vers le nord tout en injectant des hauts géopotentiels (donc en le renforçant), sectionne littéralement cet anti sur sa base et provoque l'isolement de celui-ci sur le Groënland. On a droit à un flux d'Ouest à Sud-Ouest bon pour la sécheresse, il paraît ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Je suis aussi passioné que vous par la neige et par le froid, mais j'aimerais rappeler quand je lis en pologne -28 ce week end génial ! Que des personnes vont mourrir à cause du froid qui vous avec tout le confort rend heureux. Que de nombreux animaux vont mourrirs ainsi que de nombreuses personnes et même en france, donc s'interesser à la météo c'est bien mais ne pas prendre en compte toutes ces personnes qui vont mourrir et se réjouir d'un froid intense comme ça je trouve ca limite honteux âmes sensibles, allez sur un forum d'humanismeOn n'est pas là pour faire des débats humanitaires mais scientifiques. Les modèles sont de moins en moins favorables au débarquement des reliques russes, il ne faut pas se voiler la face. Le gros piquera plein sud en direction de la Mer Noire et du Causase. En ce qui concerne le germe que j'évoquais hier ou avant hier semble ne pas vouloir se décider à alimenter le général hiver russe d'ici le 25. Ca devient de plus en plus compliqué pour nous... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 pas gme qui lui suit les autres, mais le tres mauvais gem.41350 tu vois ou qu on aura que les reliques?et le flux de sud ouest?!plus haut?on reve! gem est un modele terriblement mauvais en general nogaps ukmo, gfs, tous voient des remontées de hp vers le nord a 144 heures...appuyé par ecmwf... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hailstone Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Ca n' a rien de surprenant, eric 27 en parle depuis ce matin, GME voit un fort flux de sud ouest pour le 26/01/06 donc de la douceur quand dans le meme temps la plupart des modeles voient du froid. philippe par rapport aux 50 runs ensemblistes du CEP, il y a peut-être 5 runs (soit 10%) qui voient une situation dépressionnaire similaire à celle vue par GME (qui, rappelons le, n'est pas connu pour être le meilleur des modèles...). donc peut-être environ 10% de chances qu'un tel scénario se produise, la majorité étant largement pour des situations soit anticycloniques mais pas froides (30%) soit bloquées avec flux de nord-est (35%), soit intermédiaires (le reste)... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred54 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 En tout cas Fred Decker maintient la tendance hivernale ce soir... A partir du 26 avec 52% de fiabilité... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinity Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 âmes sensibles, allez sur un forum d'humanisme On n'est pas là pour faire des débats humanitaires mais scientifiques. Les modèles sont de moins en moins favorables au débarquement des reliques russes, il ne faut pas se voiler la face. Le gros piquera plein sud en direction de la Mer Noire et du Causase. En ce qui concerne le germe que j'évoquais hier ou avant hier semble ne pas vouloir se décider à alimenter le général hiver russe d'ici le 25. Ca devient de plus en plus compliqué pour nous... Oui, l'évènement marquant de cette coulée froide sera peut être les quantités de neige suceptibles de tomber dans le SE notamment, et non pas le froid. Même si la situation synoptique semblait appropriée, le gros du froid devrait rester confiner loin de nos frontières, ce qui est somme toute normal. Attendons la sortie des autres modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 41350 tu vois ou qu on aura que les reliques?et le flux de sud ouest?!plus haut?on reve! gem est un modele terriblement mauvais en general nogaps ukmo, gfs, tous voient des remontées de hp vers le nord a 144 heures...appuyé par ecmwf... Certes mais en attendant, la pochette russe s'en va, entraînée par la dépression. Si flux de nord ou d'est il y a en deuxième partie de semaine, ce qui est possible, ce flux ne sera pas accompagné par la masse d'air russe actuelle mais par de l'air soit arctique, soit par de l'air tropical ayant transité sur l'Europe centrale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brother Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 âmes sensibles, allez sur un forum d'humanisme On n'est pas là pour faire des débats humanitaires mais scientifiques. Tsss très malin tout ça ... Tout va enssemble enfin bref. J'espère que le run de ce soir ne va pas se produire, imaginez les dégats, les problèmes économique etc. Ah oui j'oubliais il ne faut pas prendre en compte cet aspect des choses, navrant j'arrete. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 19 janvier 2006 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Analyse prévisionnelle synoptique du 19/01/2006 (début de l'analyse 18h20 UTC) par Jérémy Gaultier alias snowman49 N'oubliez pas que pour visualiser les images en taille normale, il vous faut cliquer sur les images en forme de petites vignettes Bonsoir. Aujourd'hui je vais vous reproposer une analyse méthodologique prévisionnelle dans le but d'apporter une fiabilité la meilleure possible. Mais avant de commencer cette analyse, expliquons un peu les données que nous allons utiliser. Les différents outils : ENS 1°, qui donne en recoupage ENS MOY ENS 2° qui va jusqu'à 16 jours. Les 10 sorties (5 négatives et 5 positives) de ENS 1° et ENS 2° pour différentes échéances. Nous allons aussi utiliser ENS RS qui est une coupe verticale de l'atmosphère à un point précis, ENS RS est alimenté grâce aux données de ENS 1°. Les données sont disponibles sur internet sous le format *grib (binaire compréssé). C'est le format type des données météorologiques. Maintenant que nous avons expliquer les outils, nous allons tâcher de voir la démarche prévisionnelle. Démarche prévisionnelle : Tout d'abord nous allons regarder la situation synoptique vue par ENS dans j+5, pour se faire nous utiliserons les 10 sorties ENS 1°. Dans cette phase nous allons comparer le run de 00h et celui de 06h pour tâcher de dénoter les différences ou les ressemblances. Nous choisirons le scénario qui ressort le plus et nous étudierons ce scénario en essayant d'apporter une prévision pour la région Parisienne (78/91/77/95 et Paris) et région Pays de Loire. Dans cette phase prévisionnelle plus précise nous utiliserons ENS MOY, ENS RS et le graphique ENS de 00h. Ces outils nous permettrons d'apporter la prévision la meilleure possible. Après cette prévision à but plus régional que synoptique, nous allons nous intéresser à la tendance après j+10.Dans cette partie nous comparerons les 10 sorties d'ENS 00h et d'ENS 06h.Ceci nous permettra de cerner la (grande tendance synoptique) qui se dégage. Pour donner un ordre de grandeur aux températures nous utiliseront le diagramme ENS2°. Maintenant que tout est expliquer nous allons pouvoir débuter cette analyse. Analyse régionale (Parisienne et Pays de Loire) prévisionnelle et synoptique Européenne à j+5 Regardons tout d'abord les 10 scénarios de ENS 00h pour le 24/01/2006 à 00h UTC Nous remarquons 5 sorties dont le scénario est la présence d'un antyclone en phase de redressement vers le Nord sur la France, les conséquences seraient un flux de Sud-Est à Sud sur notre pays. Un autre scénario veut un affaissement de cet anticyclone sur l'Europe Centrale, anticyclone qui se prolongerait par le biais d'une dorsale en direction de l'Islande. Regardons le run de ENS 06h pour approuver un des 2 scénarios et pour voir les conséquences probables au sol. Nous voyons que c'est notre second scénario qui domine sur ce run nous allons donc choisir celui-ci. Le scénario 1 pourrait prendre le dessus même si notre prévision n'en fera pas part aujourd'hui Pour ce qui est de notre scénario qui est : Une patate anticyclonique situé de la France à l'Allemagne se prolongeant par une dorsale en direction de l'Islande. Au sol le temps devrait calme mais froid, avec de fréquents brouillards givrants le matin. Les brouillards devraient avoir du mal à se dissiper. Voici donc notre prévision grossière pour cette tendance synoptique. Voyons maintenant les conséquences à une maille plus fine. Commencons par les conséquences pour la zone régionale Pays de Loire (44/35/49/53/72). Regardons tout d'abord le diagramme ENS 1° pour un endroit situer entre le 44/35/49/53. C'est à dire au centre des Pays de Loire. Nous voyons pour le 24 des températures de l'ordre de 4/5°C pour les maximales avec de petites gelées. Regardons maintenant GFS 0.5° run du 19/01/2006 00h pour le même endroit. Nous remarquons des températures maximales de l'ordre de 5/7°C avec des températures minimales de -1/-2°C. Il n'y a pas une bonne équivalence entre les 2 graphiques, il va donc nous falloir faire une moyenne des deux. Cette moyenne nous donne des températures minimales de -1°C et des températures maximales de 5/6°C. Une moyenne plus basse est enviseagable, cette différence s'explique sans doute par le fait que le run de 00h de GFS voyait un anticyclone nous envoyant un flux plein Sud. Regardons maintenant ENS RS pour le 24/01/2006 à 12H UTC pour faire le profil thermique de cette situation. Aucun phénomène d'inversion thermique, on dénote tout de même la présence d'une masse d'air bien homogène thermiquement entre 1000 et 800hpa, une forte baisse est à noter à partir de 800hpa. Prévision pour la région Pays de Loire pour le 24/01/2006 Temps : Brouillards givrants le matin, soleil l'après midi. Températures minimales : De -1 à -3°C Températures maximales : De 5 à 6°C Vent : De Sud-Est à Sud Indice de Fiabilité : 9/10 pour le temps et 6/10 pour les températures Attention les modèles gèrent souvent mal la température de basse couche, plus particulièrement lors de phénomène d'inversion thermique Voyons maintenant les conséquences pour la zone régionale Parisienne (78/91/77/95 et Paris). Regardons tout d'abord le diagramme ENS 1° aux environs de Paris. Nous voyons le 24 des températures maximales de 4/5°C et des températures minimales -1/0°C. Regardons maintenant GFS 0.5° run du 18/01/2006 00h pour le même endroit. Les températures maximales sont équivalentes sur les deux graphiques, on note sur GFS 0.5° des températures minimales plus froid (-2/-1°C). Nous allons regarder ENS RS pour voir si un phénomène d'inversion sera présent. Aucun phénomène d'inversion thermique, on dénote tout de même la présence d'une masse d'air bien homogène thermiquement entre 1000 et 800hpa, une forte baisse est à noter à partir de 800hpa. Regardons aussi notre fameux ENS MOY pour Paris. On note une parfaite équivalence avec ENS 1° et GFS 0.5° Ce qui donne de la vraisemblance à ces 2 runs pour cette date. Prévision pour la région Parisienne (78/91/77/95 et Paris) pour le 24/01/2006 Temps : Brouillards givrants le matin, soleil l'après midi. Températures minimales : De -1 à -3°C Températures maximales : De 4 à 5°C Vent : De Sud-Est Indice de Fiabilité : 9/10 pour le temps et 6/10 pour les températures Attention les modèles gèrent souvent mal la température de basse couche, plus particulièrement lors de phénomène d'inversion thermique Nos prévisions régionales sont désormais éffectuées, passons à la suite. Tendance synoptique à j+10 Regardons tout d'abord les 10 sorties de ENS 2° pour le 29/01/2006 à 00h UTC Le scénario dominant sur ce run c'est la présence de hauts géopotentiels entre l'Islande et la Scandinavie. Il n'y a pas d'autre scénario qui ressort. Voyons le run de 06h pour confirmer notre scénario. http://img387.imageshack.us/my.php?image=26oi.png Le run de 06h confirme bien notre scénario, bien entendue à cette échéance des variabilités de pression et de positionnement de l'anticyclone sont à attendre mais notre tendance est belle et bien la présence d'un anticyclone entre l'Islande et la Norvège entraînant en France un flux de NE à E plus ou moins anticyclonique et plus ou mois froid. Nous allons voir grâce à différents graphiques les conséquences de ce scénario sur les températures à 1500m pour la période du 29/01/2006 au 01/02/2006 pour la région Parisienne. L'échéance étant encore très lointaine, je vous pris de prendre cette démarche comme un essaie. Aucune crédibilité ne peut lui être apporter. Tout d'abord regardons les températures à 850hpa en croisant le run de ENS 00h avec celui de 06h. Run de 00h http://img509.imageshack.us/my.php?image=23xo.png Nous remarquons une courbe moyenne de l'ordre -6° à -5°C du 28 au 31 en hausse le 1er, on notera 7 scénarios plongeant sous les -8°C. Regardons le run de 06h maintenant http://img9.imageshack.us/my.php?image=29tl.png Nous remarquons une courbe moyenne de l'ordre -7° à -6°C du 28 au 31 en hausse le 1er, on notera 7 scénarios plongeant sous les -5°C. Notre prévision des températures à 850hpa pour cette période sera donc de -6° à -7°C avec une possible plus grosse chute. Voici donc notre synthèse prévisionnelle : Un épisode hivernal pourrait avoir lieu sur la France, le flux serait globalement continental, des températures à 850hpa comprisent entre -5 et -15 sont possibles durant cette période. L'indice de fiabilité de cette tendance est de 70%. Pourquoi cette analyse tous les jours ? Cette analyse a pour but tout d'abord d'apporter une méthode de prévision avec des moyens prévisionnels (ne se basant sur ENS/GFS). Cette méthode de prévision a été crée dans le but d'apporter la meilleure fiabilité possible et ce à une échéance la plus lointaine possible. Le recoupage de différents runs étant la meilleur manière de procéder selon moi. On peut reprocher à cette analyse de ne prendre qu'un modèle en compte mais les résultats sont là et c'est ca qui importe. J'espère que cette analyse vous a plu, laissez ici vos commentaires ou impréssions ou même questions. Amicalement à vous. Jeremy Gaultier N'oubliez pas que pour me contacter jgaultier-@-meteorologic.net (enlevez les tirets anti-spam) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 ecmwf est impressionnat a 168 heures: ecmwf 12z Mais regarde les cartes des jours précédents, tu verrais que le flux nous amènerai une masse d'air arctique déviée et non la masse d'air qui est actuellement sur la Scandinavie et la Russie! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tommy_67 Posté(e) 19 janvier 2006 Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Tu n'as pas honte de toi la??! Moi à ta place beaucoup si! Comment peux-tu dire génial en voyant des températures de -28° dans un pays qui plus est pas très développé?? Tu veux une catastrophe humanitaire? Au prochain tramblement de terre on devra se réjouir parce qu'on a atteint 9.5 ou 10 sur l'échelle de Richter??! Réfléchi stp avant de parler de la sorte d'autant que je vois guère d'analyse de ta part à part des "il va faire froid" ou "le temps sera glacial"... Sinon méfions-nous tout de meme de ce run de GFS et attendons les autres modèles ainsi que les autres runs. Il est assez difficile de se prononcer actuellement, respect à ceux qui le font de manière raisonnée, de forts conflits de masse d'air vont se produirent. De plus, qu'en sera-t'il de la pression atmosphérique? Froid de basse couche ou froid par flux dynamique? Encore beaucoup d'incertitudes... Pas très dévellopé? A t'entendre on dirait que tu parles de la Somalie... les Polonais connaissent le chauffage... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
casimir31 Posté(e) 19 janvier 2006 Saint-Gaudens et Toulouse Partager Posté(e) 19 janvier 2006 Malheureusement, rien n'est acquis. Loin de là! Comme je l'ai déjà dit, un flux OSO n'est pas à exclure. Et pour toutes les personnes qui imaginent se taper des températures comme en Russie, faut pas rêver. D'ailleurs, heureusement. J'ai eu la chance de parler à un gars bossant à MF qui m'a dit qu'ils surveillent tout de même de près la situation comme ils le font d'ailleurs tous les jours(c'est leur métier). Ceci-dit, rien d'exceptionnel pour eux si ce n'est un retour à un temps de saison sur la france dans un 1er temps pas avant le milieu de semaine prochaine. Quant à LCM et J. Cerisier, maintien de ce temps sec et plutôt doux jusqu'à mercredi prochain. Que nous réserve la nature? Plus sérieusement, nous en serons davantage à partir de lundi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés