snowman43 Posté(e) 18 janvier 2006 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 18 janvier 2006 On remarque sur le déterministe de service (vous voyez de qui je veux parler) un détermination à voir toujours remontée les hauts géopotentiels après 168h. Attendons Samedi pour être 'certains' mais ce soir on peut être "confiant (un froid comme ca peut faire des dégâts)" à mon avis. Regardons déjà une ouverture de remontée dès 144h (UKMO et JMA). A suivre demain. Pour ce qui est de MF ou d'autres organismes, c'est logique qu'ils ne se mouille pas. Même si le lissage des températures en fin d'échéance des CDM est assez agacante car c'est toujours un lissage vers le haut. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Loon, d'après toi pourquoi guy plaut par exemple ne parle t'il pas encore de ces GFS et ECMWF à +168h? Pourquoi répète t'il dans chacun de ses bulletin que la visibilité des modèles en ce moment est très mauvaise? Pourquoi LCM qui peut lire GFS et ECMWF tout comme nous, ne dit rien dans ces présisions les plus lointaines? loon, tu connais les indices de confiances moyen diffusés par meteo france sur des previsions excedant 5 jours? Et bien la plupart du temps c'est du 2/5 qu'ils annoncent dans ce genre de situation de blocage où les modèles sont particulièrement hesitant. Ca fait 40%. Alors je sais, beaucoup vont me dire que meteo france ne se mouille pas. Mais bon, moi globalement je les trouve pas si mauvais que cela. Autrement dit, quand on dépiote du modèle a J+7, et qui plus est du modèle stable , on a la plupart du temps un taux de fiabilité de 40% sur ces prévisions. Alors qu'on parle de situation interessante oui, qu'on parle de reserve de froid importante oui, mais qu'il ressorte du forum de ce soir une quasi certitude que cet évennement va se produire, alors là je ne suis pas d'accord. Je me réjouirais (et dieux sait que j'aime le froid), quand je verrai cela a moins de 120h car on a bien vu les revirement de décembre dernier a des échéance aussi courtes que 5 jours. Je me rappelle de certains qui après une série de run euphorique, pleuraient presque devant au moins trois des grands modèles retournant leur veste une certaine soirée de décembre. Pourtant cette fois là, on a eu beaucoup de chance puisque il y eu retour a la normale de tous les modèles le lendemain. Désolé si je fais un peu le saint thomas mais depuis le temps que je l'attend cet évènement, je n'ai pas envie d'être dégouté demain ou après demain. salut a tousje ne veux pas etre pessimiste mais je vais voir les prev sur les differents sites,il n'annonce rien mais rien dutout,ca commence à m'énerever,allez voir les prev de jerome cerisier guillaume sechet etc je commence a vraiment douter que croire,ne me dites pas qu'on aura pas de vague de froid quand meme dites moi ce que vous en pensez? a tout de suite mikey Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tommy_67 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 salut a tous je ne veux pas etre pessimiste mais je vais voir les prev sur les differents sites,il n'annonce rien mais rien dutout,ca commence à m'énerever,allez voir les prev de jerome cerisier guillaume sechet etc je commence a vraiment douter que croire,ne me dites pas qu'on aura pas de vague de froid quand meme dites moi ce que vous en pensez? a tout de suite mikey l'échéance est encore lointaine... personne n'ose se mouiller pour l'instant Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Loon, d'après toi pourquoi guy plaut par exemple ne parle t'il pas encore de ces GFS et ECMWF à +168h? Et de plus qu'ont ils de transcendant ces deux modèles à cette échéance?perso je ne vois rien de très significatif. si je prends ECMWF par exemple, je constate la présence d'une légère dép centrée en Pologne nous envoyant un flux de nord-ouest (et pas sud-est !) peu dynamique, et la remontée de flux de Sud occasionnée par la dép atlantique. On ne sait d'ailleurs pas, et personne ne peut le dire, comment le système évolue par la suite. Enfin je suis certainement nul mais qu'on m'explique! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
shubi13 Posté(e) 18 janvier 2006 Lambesc, 200 m d'altitude, nord des Bouches-du-Rhône (13) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 salut a tous je ne veux pas etre pessimiste mais je vais voir les prev sur les differents sites,il n'annonce rien mais rien dutout,ca commence à m'énerever,allez voir les prev de jerome cerisier guillaume sechet etc je commence a vraiment douter que croire,ne me dites pas qu'on aura pas de vague de froid quand meme dites moi ce que vous en pensez? a tout de suite mikey les sites que tu vas voir ne parlent pas de vague de froid tout simplement parce-que l'échéance est trop lointaine (J-10), et que rien n'est sûr pour le moment, mais cette situation est pour le moment la plus probable.il faut attendre quelques jours et les choses seront plus claires. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 l'échéance est encore lointaine... personne n'ose se mouiller pour l'instant je suis daccord avec toi ,mais pourquoi ne plutot pas dire,situation a surveiller mais rien n'est sur,un genre de texte comme ca,alors que ds l'ensemble ils ont l'air sur d'euxc'est ce que je ressens,mais tu sais je suis novice et je n'ais pas assez de recul tu y crois vraiment au froid toi?:_)) a tout de suite mikey Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonio Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 oups, je réecris mon message, la dépression que l'on voit sur la pologne ne donne pas un flux d'est sud est, c'est exactement l'inverse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edd Posté(e) 18 janvier 2006 Melun (surtout), montois (Donnemarie-dontilly) dans l'Est 77 (parfois) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Guillaume sechet base ces prévisions sur les derniers Run de GFS en gros. Ces prévisions sont interessantes pour l'IDF, elle ne le sont pas beaucoup pour la France. Florent, tu penses apparement, je le vois a travers tes analyses, (depuis longtemps d'ailleurs, si cela se confirme c'est très bien vu de ta part), que la situation a venir s'annonce exceptionnelle.. Penses tu vraiment qu'elle soit si extraordinaire que cela? Je te rapelle que l'hiver est pour le moment très rigoureux uniquement sur l'est. Ailleurs il est en effet atypique, comme tu le signale justement, et l'avais envisagé (meme si bien moins extreme que prévu), dans la mesure ou un froid ou frais relatif plus ou moins continu s'est installé. (sauf de temps en temps comme très nettement actu). Mais des situations remarquables étaient également envisagées par les modèles, fin novembre ou fin decembre notamment, et à chaque fois tu pensais également que quelque chose de quasi "monstrueux" allait arriver, cela n'a pas été le cas. Je ne critique donc nullement tes prévisions, mais que penses tu de la menace de vague de foid actuelle, par rapport a celles de fin novembre ou fin devembre? Penses tu qu'elle soit réellement plus importante, car je ne vois pas dans tes propos de différences entre ce que tu dis maintenant, et ce que tu disais avant. Une grosse vague de froid va se produire en Europe, c'est clair et net, mais la on parle de la France, qui pourrait ne pas etre directement touchée par le plus gros froid.. et dans ce cas rien de monstrueux a attendre sur la France, loin de la. @++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tommy_67 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 je suis daccord avec toi ,mais pourquoi ne plutot pas dire,situation a surveiller mais rien n'est sur,un genre de texte comme ca,alors que ds l'ensemble ils ont l'air sur d'eux c'est ce que je ressens,mais tu sais je suis novice et je n'ais pas assez de recul tu y crois vraiment au froid toi?:_)) a tout de suite mikey Franchement j'y crois pas tant que ça... depuis le début de l'hiver les modèles ont vu plusioeurs fois du très grand froid à longue ou à moyenne échéance et ensuite d'un run à l'autre... flop! retournement complet de veste... alors vu que l'échéance est encore supérieure à J+7, il vaudrait mieux ne pas trop s'exciter Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lyon69 Posté(e) 18 janvier 2006 Ozolles ( 322m ) 71120 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 en fait c'est un peu comme au foot. vous attaqué pour marquer un but ( ici vague de froid en france) la balle est dans votre camp ( froid scandinave) ce qui est dangereux car l'adversaire peut recupérer la balle (flux d'ouest ). mais bon vous progressé ca passe pas dans l'axe ( flux de nord direct) alors on contourne la defense (AR) et on ecarte sur les ailes.d'abord le milieu droit ( flux d'est) puis vous passé a l'aillier ( depression des acores) qui est malouda. du coup, toute l'equipe est a l'attaque est vous mettez la pression sur l'adversaire repoussant celui ci dans ses 18 metres ( la douceur sur l'atlantique) elle a pas le choix les attaquant sont obligés de defendre ( haut geo remontent vers le nord) donc dans les modeles on en est la. ensuite, le centre peu etre bien mais si il tombe sur la tete de guivarch' ou carew c'est pas la meme. si c'est guivar'ch exit le but( vague de froid) et si c'est carew c'est petite talonnade sur le goal et la c'est caviar pour tout le monde comme quoi dans une equipe ( elémnts favirable a une vague de froid) si vous en avez un qui foire ca peu faire [Mot inconnu dans la langue française]tt jusqu'au dernier ballon. p.s: desolé pour cette analyse un peu shématique Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loon Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Bon, je vais arrêter là car cela devient stérile. Meteor : tu n'es pas nul ! Et surtout, Jack, j'interprétais ta remarque, tout-à-l'heure, comme une condamnation à l'emporte pièce de toutes les analyses postulant l'arrivée possible du froid : elles ne se fondent pas que sur GFS. Que tu sois prudent et que tu reconnaisses la situation intéressante est tout à ton honneur. Mais quand les archives des événements mémorables sont sorties sur ce forum, l'amalgame est vite effectué entre probabilité, possibilité et certitude. Ceux qui analysent les situations typiques du passé savent généralement ne pas tomber dans les pièges (enfin, je crois ), mais des lecteurs moins habitués peuvent effectivement s'y méprendre. Au final, peut-être aurons-nous une situation qui alimentera les archives futures et les posts d'IC dans les années qui viennent...Mais les modèles, en l'état actuel, ne nous donnent aucune certitude. Voilà pourquoi, sans que cela soit du fantasme, de nombreuses remarques viennent compenser le facile emportement euphorique dans lequel on tombe en se replongeant dans les grands hivers du passé. Snowman a une formule qui résume bien ces propos : Attendons Samedi pour être 'certains' mais ce soir on peut être "confiant (un froid comme ca peut faire des dégâts)" à mon avis. Regardons déjà une ouverture de remontée dès 144h (UKMO et JMA). A suivre demain. Pour ce qui est de MF ou d'autres organismes, c'est logique qu'ils ne se mouille pas. Même si le lissage des températures en fin d'échéance des CDM est assez agacante car c'est toujours un lissage vers le haut Allez, désolé, je participe à l'encombrement du forum...qui n'en a pas besoin en ce moment ! Bonne soirée à tous ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 18 janvier 2006 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Je suis d'accord sur le principe de dire que c'est une situation interessante à surveiller. On a l'impression d'en**** les mouches avec tout ca, mais sur un forum, l'unique mode de communication est le message écrit, alors il me semble que le poids des mots est une notion importante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox_13 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Notons ce soir que c'est JMA qui a le scénario le plus extrême avec la vague de froid très étendue qui vient s'engloutiner petit à petit vers la France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Notons ce soir que c'est JMA qui a le scénario le plus extrême avec la vague de froid très étendue qui vient s'engloutiner petit à petit vers la France. salut fox 13aurais tu la gentillesse de m'envoyer le modele jma si tu peux je te remercie d'avance mikey Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 18 janvier 2006 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Sur que si JMA 192h se réalise alors ce sera le jour d'après! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox_13 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 salut fox 13 aurais tu la gentillesse de m'envoyer le modele jma si tu peux je te remercie d'avance mikey Avec plaisir http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1442.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1682.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1922.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
willi Posté(e) 18 janvier 2006 Lyon-Villeurbanne Partager Posté(e) 18 janvier 2006 salut fox 13 aurais tu la gentillesse de m'envoyer le modele jma si tu peux je te remercie d'avance mikey http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html voila tout les modèles ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Avec plaisir /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1442.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1682.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1922.gif resalutje te remercie beaucoup j'ai l'impression qu'un va la chopper cette vague de froid? je suis novice et je ne sais pas dutout interpretrer les modeles apparament celui là est excellent? a tout de suite mikey Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tom Sawyer Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Ca va peut être paraître bête comme question, mais est-ce que le fait d'être en marge de la grosse vague de froid (mais en conservant un froid sensible) n'est pas un avantage pour avoir plus de neige ? En étant assez éloigné du centre de l'anticyclone, les perturbations pénétreraient plus facilement dans le pays pouvant entraîner des vagues neigeuses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
isohypse Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 apparament celui là est excellent? Excellent? Non.Exceptionnel, oui. D'une grande rareté. 192h... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonio Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 "apparament celui là est excellent?" dans le scénario oui, il est très bon, en fiabilité c'est pour moi le plus mauvais(d'une manière générale). "Ca va peut être paraître bête comme question, mais est-ce que le fait d'être en marge de la grosse vague de froid (mais en conservant un froid sensible) n'est pas un avantage pour avoir plus de neige ?" les conflits de masses d'air sont effectivement le meilleur moyen pour voir tomber de bonnes grosses chutes de neiges. C'est pas impossible que la France ait de bonnes surprises neigeuses, vu que l'on serait peut être dans la zone tampon. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox_13 Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Excellent? Non. Exceptionnel, oui. D'une grande rareté. 192h... Oui exact, avec cette vague de froid très rude et très étendue qui vient débouler sur la France. Aussi pire que Fevrier 1956... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Il se confirme de plus en plus que le froid pourrait arriver par le nord-nord-est en altitude (Est au sol) associé à pas mal de neige, installant un régime neigeux et glacé qui pourrait paralyser le pays si il se produisait. dixit qui? Ben Florent76 bien sûr ! Autant j'apprécie le travail de Florent76, autant ce genre de phrase qui finit par une note alarmiste, presque catastrophiste, ça a le don de m'exaspérer, et je sais que c'est ce que beaucoup de détracteurs de Florent76 lui reprochent le plus car tout le monde lui reconnaît d'évidentes qualités d'analyste. Alors, avant d'en appeler à l'Armée, "wait and see" non? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2006 Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Excellent? Non. Exceptionnel, oui. D'une grande rareté. 192h... merci pour ta réponsealors la vague de froid se profile de plus en plus a pparament? car quand on ecoute mf ou lcm ou guillaume sechet,c'est pas fameux c'est marrant mais je crois plus le forum qu'eux pas toi? a tout de suite mikey Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolo45 Posté(e) 18 janvier 2006 Sandillon (45) Partager Posté(e) 18 janvier 2006 Bonsoir, Si les scenarii envisagés devaient se produire, nous nous dirigeons vers une bonne vague de froid, l'Islande elle pourrait battre des records la semaine prochaine ! Des records de douceur Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés