ardeche07 Posté(e) 2 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 2 janvier 2006 En effet Tony et sebtwister, d'ailleur il serait intéressant de faire la conversion approximative entre l'altitude et la pression pour une meilleure compréhension sachant que 1015z = 0 m et 850z = 1500m Les T° au sol (2m) de GFS mode neige avancé sont vraiment farfelues c'est vrai, ce sont les seules à ne pas regarder. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebtwister Posté(e) 2 janvier 2006 Romainville (93) Partager Posté(e) 2 janvier 2006 950 = environ 600-700m non? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
willi Posté(e) 2 janvier 2006 Lyon-Villeurbanne Partager Posté(e) 2 janvier 2006 Effectivement, j'en sais quelque chose puisque j'ai déjà vu de la neige avec +8,5°C... C'est vrai que c'est pas mal de pouvoir avoir les températures en altitude pour un lieu donné Ceci dit, je trouve quand même qu'ils pourraient corriger les tempéartures au sol, parce qu'elles sont souvent farfelues.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Laisse moi deviné ce n'etait pas le 06 mars ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 2 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 2 janvier 2006 950 = environ 600-700m non? Oui975z = 300m 950z = 600m 925z = 800m 900z = 1000m 850z = 1500m Environ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
caesar13 Posté(e) 2 janvier 2006 Partager Posté(e) 2 janvier 2006 La pression varie de 1 hPa tous les 8 mètres. On retrouve ainsi : 1013 hpa = 0 metres 950 hpa = 504 metres 900 hpa = 904 metres 850 hpa = 1304 metres 800 hpa = 1704 metres 500 metres = 950.5 hpa 1000 metres = 888 hpa 1500 metres = 825.5 hpa 2000 metres = 763 hpa 3000 metres = 638 hpa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 2 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 2 janvier 2006 Tu as surement raison Caesar, mais pourquoi j'ai toujours lu que 850hpa c'est vers 1500 - 1550m ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
caesar13 Posté(e) 2 janvier 2006 Partager Posté(e) 2 janvier 2006 une aproximation qui est devenu reference ( pour 200 metres pres ). J'aimerai vous illustrer un exemple d'isotermie tres important qui a eu lieu le 4 mai 1977, il y a eu 30 à 40 cm de neige d'Alés à Montélimar. Voici la carte à 850 hpa : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219770504.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219770505.gif Tout sa pour vous dire que la situation à l'epoque etait bien pire que l'episode qui s'annonce et pourtant la neige est tombé jusqu'en plaine ! avec des temperature à 850 hpa comprise entre 5 degres et -2 degres ! A cette epoque, aucune reserve de froid preexistante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 2 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 2 janvier 2006 C'est pas si simple en fait mais, 900Z = 1000 m 800z = 2000m donc 850z =1500m http://www.skitour.fr/articles/read_27.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 2 janvier 2006 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 2 janvier 2006 Le dernier run GFS est entrain de sortir.. La dégradation aurait un peu d'avance par rapport aux autres runs.. elle se manifesterai dès la mi-journée http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn604.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn664.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn724.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn784.png /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toujours le Var et l'est Bdr touchés.. Côté températures .. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn602.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn662.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn722.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn722.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn842.png Et surtout une ligne 528... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn603.png http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn663.png http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn723.png http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn783.png http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn843.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
shubi13 Posté(e) 2 janvier 2006 Lambesc, 200 m d'altitude, nord des Bouches-du-Rhône (13) Partager Posté(e) 2 janvier 2006 en effet ce run est positif pour de la neige à très basse altitude sur ouest PACA. neige assurée dans l'intérieur des terres! attendons les prochains Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fox_13 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Le Run 00h de GFS maintient les précipitations (neige donc) à partir de Jeudi en soirée seulement sur l'est du 13 et le 83. A partir de la mi-journée de Vendredi, toute la région PACA serait concerné par les précipitations et un peu le Languedoc-Roussillon. Ce Run est beaucoup moins humide et légèrement plus doux que le précédent. En conclusion, il est très déçevant contrairement à tout ce qu'on a vu hier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
denre Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Bonjours a tous et bonne année avant tout /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Je suis en curieux le forum depuis un momment et je voulais savoir a quoi correspond la fameuse ligne 528. Merci d'avance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 janvier 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Oui mais comme je l'ai dit plus haut MF se sert surtout des différentes productions ensemblistes d'ECMWF et pas vraiment de la version deterministe qui est parfois assez isolé par rapport aux résultats du modèle ensembliste, ce qui peut expliquer cette différence. Oui mais enfin, faudra quand même nous expliquer : quand TOUS les modèles sauf GEM, y compris le modèle déterministe ECMF voient du mauvais temps sur le sud-est et que MF-TV voit du soleil, c'est qu'il y a un problème il me semble : ce n'est pas parce que quelques scénarios de ECMF ensembliste voient du soleil qu'il faut mettre du soleil pour autant ! De la même manière qu'il n'y a pas que GFS sur le net, faut prévenir MF qu'il n'y a pas que ECMF ensembliste qui existe... C'est soit un problème de compétence mais je ne le pense pas, soit un problème de communication : il me semble que la météo diffusée à la tv le dimanche soir tient davantage d'un exercice de communication mêlant les clichés les plus éc*lés de la météo aux statistiques climatiques annuelles et à quelques petits indices donnés par les modèles météos. Ainsi en hiver, on a souvent un peu de neige au nord-est, des averses au nord-ouest, du soleil dans le midi et un cocktail de tout cela au milieu... Avec des températures toujours très lissées et bien confortables, généralement un peu plus fraiches au nord et souvent douces au sud, comme si l'inverse n'arrivait pas comme en décembre dernier par exemple ! Presqu'un autre monde, le monde de la TV sans doute.. Le bulletin météo TV est avant tout un exercice de style presque parfait dans son genre, plutôt qu'un bulletin d'information gratuit, et celui de la semaine est encore plus caricatural que le bulletin quotidien. Certes cela fait de jolies cartes bien rassurantes pour le beauf et la ménagère de moins de 50 ans, mais le seul hic c'est que parfois cela ne colle PAS à la réalité, en tout cas à la réalité des modèles. Tous les modèles confirment logiquement ce matin du mauvais temps dans le sud-est, qui était pourtant la région la plus ensoleillée sur les cartes de prévision hebdomadaires de MF-TV... Pour ce qui est de la neige, celle-ci pourrait surtout se manifester sur la moyenne vallée du rhône, alpes du sud, frontalières et centrales, MC et en RA qui seraient un peu plus froids, mais le redoux ne serait pas loin et pourrait s'installer par la suite assez rapidement surtout au sud et ensuite le MC aux altitudes basses... Plus la pertu s'enfoncerait sur le pays, plus le redoux risquerait d'être marqué près de la méditerranée. Comme souvent, cela va dépendre des "réglages fins" chers à Guy Plaut. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boubou69 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Si on veut résumer ce matin, pour la fin de semaine, moins humide et plus douce, un risque de neige qui demeure même si celui ci est faible pour vous amis sudistes.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 3 janvier 2006 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Oui mais enfin, faudra quand même nous expliquer : quand TOUS les modèles sauf GEM, y compris le modèle déterministe ECMF voient du mauvais temps sur le sud-est et que MF-TV voit du soleil, c'est qu'il y a un problème il me semble : ce n'est pas parce que quelques scénarios de ECMF ensembliste voient du soleil qu'il faut mettre du soleil pour autant ! De la même manière qu'il n'y a pas que GFS sur le net, faut prévenir MF qu'il n'y a pas que ECMF ensembliste qui existe... C'est soit un problème de compétence mais je ne le pense pas, soit un problème de communication : il me semble que la météo diffusée à la tv le dimanche soir tient davantage d'un exercice de communication mêlant les clichés les plus éc*lés de la météo aux statistiques climatiques annuelles et à quelques petits indices donnés par les modèles météos. Ainsi en hiver, on a souvent un peu de neige au nord-est, des averses au nord-ouest, du soleil dans le midi et un cocktail de tout cela au milieu... Avec des températures toujours très lissées et bien confortables, généralement un peu plus fraiches au nord et souvent douces au sud, comme si l'inverse n'arrivait pas comme en décembre dernier par exemple ! Presqu'un autre monde, le monde de la TV sans doute.. Le bulletin météo TV est avant tout un exercice de style presque parfait dans son genre, plutôt qu'un bulletin d'information gratuit, et celui de la semaine est encore plus caricatural que le bulletin quotidien. Certes cela fait de jolies cartes bien rassurantes pour le beauf et la ménagère de moins de 50 ans, mais le seul hic c'est que parfois cela ne colle PAS à la réalité, en tout cas à la réalité des modèles. Tous les modèles confirment logiquement ce matin du mauvais temps dans le sud-est, qui était pourtant la région la plus ensoleillée sur les cartes de prévision hebdomadaires de MF-TV... Pour ce qui est de la neige, celle-ci pourrait surtout se manifester sur la moyenne vallée du rhône, alpes du sud, frontalières et centrales, MC et en RA qui seraient un peu plus froids, mais le redoux ne serait pas loin et pourrait s'installer par la suite assez rapidement surtout au sud et ensuite le MC aux altitudes basses... Plus la pertu s'enfoncerait sur le pays, plus le redoux risquerait d'être marqué près de la méditerranée. Comme souvent, cela va dépendre des "réglages fins" chers à Guy Plaut. Effectivement oozap73, il y a un problème de communications chez MF; je rappele qu'hier soir sur TF1 ils ont commencé à rectifier le tir en parlant de l'arrivée de l'instabilité sur la Corse dès mercredi et le VAR et l'est Bdr jeudi.. Problème : toutes les réactualisations depuis ne mettent en évidence cette dégradation pour jeudi ????? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pourtant, je prends les paris, il y en aura, et le risque de neige à très basse altitude sera important dans la nuit de jeudi à vendredi sur le Var et les Bdr ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
shubi13 Posté(e) 3 janvier 2006 Lambesc, 200 m d'altitude, nord des Bouches-du-Rhône (13) Partager Posté(e) 3 janvier 2006 dans la nuit de jeudi à vendredi il y a un risque de neige, mais les précipitations devrait rester plutôt faible. par contre si samedi ca tombe sous forme de neige, là on serait servi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais samedi le redoux sera là, et ca sera de la pluie logiquement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
le marié 2006 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 n'étant pas un spécialiste , je ne comprends plus rien à vos affirmations , il y a ceux voient de la neige coûte que coûte /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> et il y a ceux qui tempérent .. ceux qui veulent voir confirmer leurs prévisions et ceux qui par nature (ou par expérience) sont plus prudents .. Qui peut nous résumer ce qui se passe et quel est le phénoméne (dépression mediterannéenne, vent d'Est ...) à surveiller pour les prochains jours ? .. merci les amis mais moi j'ai une princesse à m'occuper samedi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lutin Posté(e) 3 janvier 2006 Villeneuve-Loubet (06) Auteur Partager Posté(e) 3 janvier 2006 n'étant pas un spécialiste , je ne comprends plus rien à vos affirmations , il y a ceux voient de la neige coûte que coûte /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> et il y a ceux qui tempérent .. ceux qui veulent voir confirmer leurs prévisions et ceux qui par nature (ou par expérience) sont plus prudents .. Qui peut nous résumer ce qui se passe et quel est le phénoméne (dépression mediterannéenne, vent d'Est ...) à surveiller pour les prochains jours ? .. merci les amis mais moi j'ai une princesse à m'occuper samedi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On peut t affirmer deja une chose c'est que samedi il fera pas beau avec des precipitations mais on ne sait pas sous quel forme elles seront je penses plutot a de la pluie froide mais le risque de neige est bien la aussi (T° comprise en 1° et 3°C pour samedi selon meteociel) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 3 janvier 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 3 janvier 2006 le nouveau GFS me paraît génial ! fortes précipitations tout le long de la vallée du rhône jusqu'au lyonnais et préalpes, avec des températures entre 0 et +2 °c dès jeudi soir ! cela semble donc se préçiser et se rapprocher...à suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lutin Posté(e) 3 janvier 2006 Villeneuve-Loubet (06) Auteur Partager Posté(e) 3 janvier 2006 le nouveau GFS me paraît génial ! fortes précipitations tout le long de la vallée du rhône jusqu'au lyonnais et préalpes, avec des températures entre 0 et +2 °c dès jeudi soir ! cela semble donc se préçiser et se rapprocher...à suivre ! Et oui sur ce run les précipitation devraient toucher plutot l'est et non plus les BDR à 60h Cela devrait meme touché le littoral jeudi soir jusqu'a pour le moment vendredi 12h du 06 et 83 ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boubou69 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Bien sur cela reste à affiner, mais la situation pourrait devenir dangereuse sur la lozère, l'adrèche, la drôme, la loire et le rhône, le vaucluse une partie de l'isere en effet l'ensemble de ces département serait soumis a de fortes précipitations neigeux......allant pour les trois premieres départements jusqu'a 25/30cm et 10/15cm pour les autres......la neige semble acquis en plaine et cette situation semble vraiment intéressante pour toutes les personnes habitants dans un grand triangle entre grenoble/macon/montpellier ou sur l'ensemble de ces régions les précipitations se feront sous formes de neige collant et lourde......je parle de l'intérieur des terres au dessus de 150 mètres.....pour l'instant la côte me semble à l'abri de la neige mais pas de la pluie froide avec 4/5°C.....cela n'est qu'une tendance qui reste à confirmer.....une prévisions affiné de ma part pour tout le sud est devrait tomber demain en soirée ou jeudi matin mais pas avant, même si ca se confirme ça reste très instable.....et si ça se trouve ce soir les runs nous annonçerons que les précipitations resteront en mer........en tout cas c'est à suivre de près..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent34 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Bien sur cela reste à affiner, mais la situation pourrait devenir dangereuse sur la lozère, l'adrèche, la drôme, la loire et le rhône, le vaucluse une partie de l'isere en effet l'ensemble de ces département serait soumis a de fortes précipitations neigeux......allant pour les trois premieres départements jusqu'a 25/30cm et 10/15cm pour les autres......la neige semble acquis en plaine et cette situation semble vraiment intéressante pour toutes les personnes habitants dans un grand triangle entre grenoble/macon/montpellier ou sur l'ensemble de ces régions les précipitations se feront sous formes de neige collant et lourde......je parle de l'intérieur des terres au dessus de 150 mètres.....pour l'instant la côte me semble à l'abri de la neige mais pas de la pluie froide avec 4/5°C.....cela n'est qu'une tendance qui reste à confirmer.....une prévisions affiné de ma part pour tout le sud est devrait tomber demain en soirée ou jeudi matin mais pas avant, même si ca se confirme ça reste très instable.....et si ça se trouve ce soir les runs nous annonçerons que les précipitations resteront en mer........en tout cas c'est à suivre de près..... Je suis de ton avis, cela devrait vraiment s'annoncer très très juste pour les cotes mais le risque de neige en plaine lui accroit au fil du temps ... La seule chance pour les cotes est à mon avis le jeudi en fin de journée / début de nuit où la températures à 850hpa sera négative et où il devrait faire entre 2 et 3°c au sol ... A voir comme le dit si bien oozap avec les réglages fins ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boubou69 Posté(e) 3 janvier 2006 Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Laurent pour le bord de mer c'est mort je pense.....le redoux venant du sud sera assez conséquent......les départements que j'ai citer si dessus....la neige tombera fort à partir de la nuit de jeudi à vendredi, vendredi et dans la nuit de vendredi à samedi.....mais le reste du week-end devrait être pluvieux dans les plaines de ces départements....en effet la neige se limitera après vers 400 ou 600 mètres........mais vers 800 mètres la Lozère pourrait ramassez jusqu'a 60 cm....... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 3 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 3 janvier 2006 Les précipitations arriveront jeudi soir par la Méditérranée cela semble acquis, GFS voit le 06 et 83 en premier mais pas MF qui voit les cévennes en premier. Au niveau des T° c'est sur les cévennes et la frontière italienne que l'Iso zéro sera le plus bas, l'air doux s'engouffrant en remontant la vallée du Rhône. Pour les côtes la neige est exclue, jeudi soir et dans la nuit suivante, en étant un peu optimiste, il neigerait dans l'arrière pays peut être jusqu'à vendredi matin. Ensuite le redoux fera remonter la limite P/N au dessus de 400m dans un premier temps. De bons cumuls sur les cévennes et les reliefs orientés sud en général. 12h45 : MF annonce limite pluie/neige 500m sur le Vaucluse 1000m sur le Gard et le 06 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 3 janvier 2006 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 3 janvier 2006 n'étant pas un spécialiste , je ne comprends plus rien à vos affirmations , il y a ceux voient de la neige coûte que coûte /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et il y a ceux qui tempérent .. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ceux qui veulent voir confirmer leurs prévisions et ceux qui par nature (ou par expérience) sont plus prudents .. Qui peut nous résumer ce qui se passe et quel est le phénoméne (dépression mediterannéenne, vent d'Est ...) à surveiller pour les prochains jours ? .. merci les amis mais moi j'ai une princesse à m'occuper samedi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Risque très faible de neige sur Cannes... Par contre, il y a un risque non négligeable de précipitations, sans doute sous forme de pluie. La dégradation pluvio-neigeuse semble bien partie pour épargner le 06, et se cantonner à la Provence et au Languedoc... Mais même à J-4, les pronostics sont très périlleux dans notre région /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés