Fanfoe63 Posté(e) 22 mars 2021 Beaumont (63) - alt 520m Partager Posté(e) 22 mars 2021 (modifié) il y a 11 minutes, Sebaas a dit : Comme le live est désormais disponible sur Youtube, on peut donc l'intégrer directement dans le forum. (ou pas d'ailleurs, ça pas l'air d'être possible de le lancer?) Chez moi ça fonctionne ! (Windows Firefox) (mais bon je regarde sur VLC) D'ailleurs on voit bien les 3 cones toujours actifs : le "gros" et les 2 plus petits juste à gauche. EDIT : et à l'instant 20h48, le rempart du "gros" vient encore de céder et lâcher un flot de lave ! Modifié 22 mars 2021 par Fanfoe63 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 22 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 22 mars 2021 (modifié) L'intensité a l'air de nouveau un peu plus soutenue ce soir, serait-ce cyclique?? A voir demain car hier soir c'etait un peu pareil. j'ai regardé régulièrement tout au long de la journée et il y avait nettement moins de projections. Alors certes, le gros cone a subit plusieurs phases d'effondrement de son rempart supérieur d'ou une perte de taille mais quand meme. Meme les 2 petits cones se réactivent un peu avec quelques projections, chose non observé en journée. Toujours un petite activité sismique dans la région avec de tres faibles intensités <2 Modifié 22 mars 2021 par serge26 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanfoe63 Posté(e) 22 mars 2021 Beaumont (63) - alt 520m Partager Posté(e) 22 mars 2021 Peut-être une question de contrastes entre entre jour et nuit !? Cela paraît assez stable avec les 2 à gauche du gros, sauf les 2 petits cratères à droite du gros qui semblent inactifs. Jon Frimann semble voir une fissure sur la colline à droite du cone principal avec des émissions de gaz, mais j'ai du mal à voir ... https://icelandgeology.net/ La question est désormais combien de temps .. et quelle suite ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 22 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 22 mars 2021 il y a 3 minutes, Fanfoe63 a dit : Peut-être une question de contrastes entre entre jour et nuit !? Cela paraît assez stable avec les 2 à gauche du gros, sauf les 2 petits cratères à droite du gros qui semblent inactifs. Jon Frimann semble voir une fissure sur la colline à droite du cone principal avec des émissions de gaz, mais j'ai du mal à voir ... https://icelandgeology.net/ La question est désormais combien de temps .. et quelle suite ? il faudrait qu'ils reviennent au zoom de la journée pour voir un peu mieux. Avec cette vision de loin l'image est moins nette pour distinguer quelque chose. niveau contraste je pense pas, cet aprem c'etait quand meme beaucoup plus calme. Les 2 petits cones sur la droite semblent en effet inactif depuis hier, samedi ils fumaient encore. Comme sur toute fissure, l'activité initiale finit par se rencentrer sur quelques points de sortie 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
damien63 Posté(e) 22 mars 2021 Artonne (63) Nord Pdd 405 m d'alt Partager Posté(e) 22 mars 2021 Il y a 21 heures, Thundik81 a dit : Quand même un petit mot là-dessus. Comme expliqué du temps du BB, 1. Je ne relaie que les infos des organismes officiels (> il y a donc une large place pour d'autres apports intéressants -de particuliers notamment). Je préfère toujours remonter à la source (> d'où la langue vernaculaire). 2. Je refuse absolument de poster ici via un bot (> il y aura toujours un délai ; juger si l'info livre un véritable plus) 3. Bon je suis un vieux dinosaure qui n'est pas copain avec les réseaux sociaux. Or certains organismes islandais communiquent beaucoup sur Facebook que ce soit davantage en dehors des heures de bureau ou vraiment habituellement. Cela explique par exemple mon « Edit: j'aurais dû le signaler tout à l'heure. ». La Protection civile a posté sur Facebook mais j'attendais le communiqué sur leur site [avec image originale vs Facebook]. ... 4. Finalement le plus important je n'ai pas du tout envie de m'investir dans le suivi de cette éruption. Le BB c'est quelques dizaines de To dormant sur mes disques durs, là je ne souhaite pas faire d'archivage sur la durée (ici la seule première webcam c'est environ 25 Go par jour). Salut Mickael, C'était juste une petite boutade ^^. Tu me fais tellement halluciner sur tout ce que tu nous sorts en permanence que j'ai un grand respect pour le "vieux dinosaure" que tu dis être ! Trop cool le direct youtube !! Bonne soirée 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 23 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 23 mars 2021 Activité en baisse ce matin, plus de projection sur les 2 petits cones de gauche et de plus faible amplitude également sur le cone central Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 23 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 23 mars 2021 Characterisation of rock samples collected on the 1st and 2nd days of the eruption in Geldingdalur: https://jardvis.hi.is/files/Pdf_skjol/Geldingadalur/characterization_of_the_1st_and_2nd_day_of_volcanic_products_from_geldingadalahraun_2021.pdf [déjà plusieurs reportages à ce sujet] 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 23 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 23 mars 2021 Il y a 8 heures, serge26 a dit : Activité en baisse ce matin, plus de projection sur les 2 petits cones de gauche et de plus faible amplitude également sur le cone central Et nette activation à nouveau ce soir, çà ressemble bien à un phenomène cyclique. On verra ce qu'il en est demain matin 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 23 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 23 mars 2021 https://jardvis.hi.is/snid_maeld_med_radarhaedarmaeli_og_flugprofunartaeki_ad_morgni_23_mars_2021 > 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 23 mars 2021 Partager Posté(e) 23 mars 2021 (modifié) Comme je n'y connais rien, je me demandais si c'était question pratique ou économique, d’utiliser le king 200, au lieu d'un hélico Je suppose que c'est question pratique d’emports d'instruments? Modifié 23 mars 2021 par northern lights 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 23 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 23 mars 2021 il y a 9 minutes, northern lights a dit : Comme je n'y connais rien, je me demandais si c'était question pratique ou économique, d’utiliser le king 200, au lieu d'un hélico Je suppose que c'est question pratique d’emports d'instruments? Oui c'est ça. Et c'est habituel. https://www.icetra.is/aviation/aircraft/register/?aq=TF-FMS Photo de ce matin : https://www.facebook.com/jardvis/photos/pcb.4381180535229710/4381178128563284/?type=3 J'ai pensé à toi avec les photos des opérateurs touristiques : le balai des avions ce jour se photographiant les uns les autres devant la lave. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas310 Posté(e) 23 mars 2021 Partager Posté(e) 23 mars 2021 il y a une heure, serge26 a dit : Et nette activation à nouveau ce soir, çà ressemble bien à un phenomène cyclique. On verra ce qu'il en est demain matin Effectivement le petit cone à gauche à l'air de bien peter pour le coup... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 23 mars 2021 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 23 mars 2021 Je finis ma journée, j'avais pas eu le temps d'y jeter un œil depuis ce matin et... je me régale à repasser le déroulé de la journée, avec ces cônes qui crachent leur lave sous les fortes averses de neige puis les éclaircies! Quel pays, quel site, fascinant! 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ligérienne 42 Posté(e) 23 mars 2021 Plaine du Forez Altitude 394m Partager Posté(e) 23 mars 2021 Fascinant, magnifique, quel spectacle! Dommage, pas de son 😟 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 23 mars 2021 Partager Posté(e) 23 mars 2021 (modifié) Sur celui là, il y a le son, surtout du vent et des avions qui survolent, avec une vue de plus loin https://www.youtube.com/watch?v=VAUK07neDr0 (Ah pardon le survol aussi d'un Bell 407, ho mais il y a du monde sur le feu ) Modifié 23 mars 2021 par northern lights 2 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 23 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 23 mars 2021 (modifié) Il y a 1 heure, ligérienne 42 a dit : Fascinant, magnifique, quel spectacle! Dommage, pas de son 😟 Pour ce type d'eruption, avoir le son avec la cam n'apporte rien car trop loin du cone. Pour entendre quelque chose il faudrait que le micro soit à proximiter du cone. Par contre la 2eme cam proposée ci-dessus donne l'angle opposé ce qui peut etre interessant si rupture du rempart de ce coté la comme ce fut le cas dimanche Modifié 23 mars 2021 par serge26 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ligérienne 42 Posté(e) 23 mars 2021 Plaine du Forez Altitude 394m Partager Posté(e) 23 mars 2021 il y a 3 minutes, serge26 a dit : Pour ce type d'eruption, avoir le son avec la cam n'apporte rien car trop loin du cone. Pour entendre quelque chose il faudrait que le micro soit à proximiter du cone. Par contre la 2eme cam proposée ci-dessous propose l'angle opposée ce qui peut etre interessant si rupture du rempart de ce coté la comme ce fut le cas dimanche Bonsoir, je me doute bien que c'est trop loin! N'empêche, j'envie ceux qui, sur place, peuvent peut-être entendre, ressentir ...? C'est quel type de volcan? strombolien? C'est vrai que la 2è camera donne un autre point de vue, difficile de se détacher de ce spectacle Et merci à tous les contributeurs de ce sujet Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas310 Posté(e) 23 mars 2021 Partager Posté(e) 23 mars 2021 ça m'a l'air bien actif ce soir sur les deux cones ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 23 mars 2021 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 23 mars 2021 Je sais pas si cela a été notifié ici mais les scientifiques islandais viennent de publier les premières analyses de la lave. Une lave très « primitive » qui semble venir de très très profond ce qui laisse à penser que cette éruption pourrait éventuellement durer dans le temps avec la création d’un volcan bouclier. A l’image de ce qu’on peut voir sur Hawaï 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas310 Posté(e) 23 mars 2021 Partager Posté(e) 23 mars 2021 il y a une heure, guillaume67 a dit : Je sais pas si cela a été notifié ici mais les scientifiques islandais viennent de publier les premières analyses de la lave. Une lave très « primitive » qui semble venir de très très profond ce qui laisse à penser que cette éruption pourrait éventuellement durer dans le temps avec la création d’un volcan bouclier. A l’image de ce qu’on peut voir sur Hawaï en effet un magma très profond riche en SO2 par contre et ça pourrait en effet durer un moment voir pourquoi pas agrandir la zone eruptive au fur à mesure ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 24 mars 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 24 mars 2021 Il y a 11 heures, ligérienne 42 a dit : Bonsoir, je me doute bien que c'est trop loin! N'empêche, j'envie ceux qui, sur place, peuvent peut-être entendre, ressentir ...? C'est quel type de volcan? strombolien? C'est vrai que la 2è camera donne un autre point de vue, difficile de se détacher de ce spectacle Et merci à tous les contributeurs de ce sujet c'est un volcanisme de type point chaud donc peu explosif de type hawai. c'est clair que la sensation de vivre ce moment doit être fascinant, par chance le progres technique nous en fait profiter! De ce coté la, ces derniers temps nous avons de la chance, avec les directs sur l'etna, maintenant l'islande. A quand la meme chose à la reunion lors des futures eruptions... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 24 mars 2021 56800 Taupont Partager Posté(e) 24 mars 2021 Je ne vais rien apporter de plus mais je suis vraiment avec grand intérêt ce qui se passe actuellement dans la péninsule de Reykjanes que j'ai parcourue en juin 2015 lors de mon voyage en Islande , j'ai fait pas mal de voyages mais l'Islande est sûrement celui qui m'a marqué le plus ( ça pour être dépaysé on est dépaysé !) même sans avoir vu d'aurores boréales ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 mars 2021 Avec notre Pléiades : https://jardvis.hi.is/23_mars_2021_kl_1315_hraunid_i_geldingadal_i_tolum > 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 mars 2021 Les annonces de la Première ministre d'Islande sur le COVID-19 ont fait tout à l'heure un pic de bande passante dépassant l'annonce de l'éruption vendredi passé : https://www.rix.is/status/rix/galag/galag.html > Continuons notre suivi « dans le respects des règles sanitaires » 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 mars 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 mars 2021 Rien d'hyper intéressant comme données actu. J'en serais à partir sur des à-côtés. Chassez le naturel, il revient au galop ! Un peu de toponymie : il a fallu désigner cette éruption. Il a encore un petit flottement : au plus connu Fagradalsfjall mais au plus précis (localisation) c'est aux Geldingadalir. Plus tard il y aura tout un processus pour la désignation du nom du (ou des) champs de lave [hraun ; vu pour le Holuhraun]. https://kortasja.lmi.is/mapview/?application=kortasja&lang=is¢er=339410.58515192295,380331.18587583053&zoom=12.9539501859584&layers=222,225,228,286,221 Geldingadalir - Grindavíkurbær comme le nom l'indique c'est un nom de vallées (Dalur > Dalir) Les vallées des hongres. - Lors des enquêtes toponymiques du 20ème siècle (https://www.arnastofnun.is/is/ornefnasafn ) une légende a été recueillie : https://sarpur.is/Adfang.aspx?AdfangID=582122 https://nafnid.arnastofnun.is/media/uploads/2500 Gullbringusýsla/2501 Grindavíkurhreppur/PDF/Hraun. Ari Gíslason (merkt).pdf Þar er þúst á flöt, og er sagt, að þar sé Ísólfur á Skála grafinn. Vildi hann vera grafinn, þar sem geldingarnir hans hefðu það bezt. - https://sarpur.is/Adfang.aspx?AdfangID=582123 https://nafnid.arnastofnun.is/media/uploads/2500 Gullbringusýsla/2501 Grindavíkurhreppur/PDF/Hraun. Loftur Jónsson (merkt).pdf Smádalkvosir grónar nokkuð. Þar er sagt að Ísólfur, fyrsti ábúandi á Ísólfsskála, sé grafinn og hafi hann viljað láta grafa sig þar sem geldingarnir hans höfðu það best. Se pose donc la question d'une éventuelle tombe de cet Ísólfur (> Ísólfsskáli - Grindavíkurbær). Elle aurait pu se trouver recouverte par la lave. @Le Cèpe : avec les risques il y a donc eu de l'archéologie préventive par la Minjastofnun Íslands. La péninsule est grande mais toujours mieux que rien : https://www.minjastofnun.is/um-stofnunina/frettir/minjar-i-haettu-a-reykjanesi Dans le cas présent pas de Dys / tumulus : https://www.ruv.is/frett/2021/03/22/engin-ummerki-um-dys-i-geldingadolum < https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/03/20/fornleifafraedingur_flytir_ser_a_vettvang/ 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant