tres basse pression au large bretagne

[Aldo29]

"Par contre, toujours pas de vrai rails d'ouest en vue et toujours + ou - ces flux méridiens qui persistent mais on progresse déjà!"

Chacun ses goûts !

Ceux qui souhaitent un hiver froid et neigeux (et pourquoi pas un 1er coup de froid dès novembre) ne veulent surtout pas que le flux d'ouest s'installe !

D'ailleurs plusieurs modèles comme UKMO, CEP ou GME voient le GA revenir sur l'atlantique.

Si le flux d'ouest s'installe-->on s'achemine vers un mois de novembre doux et humide

Si le GA revient sur l'atlantique: un coup de froid est envisageable pour novembre

à suivre

[Invité Guest]

si gfs avait vu 3 tempêtes dans un run avec 3 centres dépressionnaires longeant les cotes de la manche.

si gfs avait vu 3 tempêtes dans un run ouh la! dans un run ! je ne l'avais meme pas vu!

vu le nombre de run que nous sort gfs, sachant qu'il y a au moins 2 runs par jours qui ne sont pas tres fiable par rapport aux autres ! peut etre que si ukmo nous aurait sorti ce meme scenario s'il avait autant de run!

[Iroise29]

Chacun ses goûts ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ceux qui souhaitent un hiver froid et neigeux (et pourquoi pas un 1er coup de froid dès novembre) ne veulent surtout pas que le flux d'ouest s'installe !

D'ailleurs plusieurs modèles comme UKMO, CEP ou GME voient le GA revenir sur l'atlantique.

Si le flux d'ouest s'installe-->on s'achemine vers un mois de novembre doux et humide

Si le GA revient sur l'atlantique: un coup de froid est envisageable pour novembre

à suivre

Et bien justement aldo, il en faut aussi pour tous les goût. Le flux d'ouest a été quasi inexistant ces 2 dernieres années, pour ceux qui l'aiment, ca ne serait pas de refus tout de même. Surtout que nous sommes qu'au mois d'octobre et l'hiver a bien le temps d'arriver (bientôt, ils vous faudra du froid et la neige au mois d'aout! ).

De plus, je ne comprends pas pourquoi un flux d'ouest qui s'installerait maintenant (meme pour seulement 2 à 3 semaines) nous empêcherait d'avoir un hiver froid. Faudrait m'expliquer plus en détail là! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est bien beau tout cela, mais sur quoi vous fondez vous? Une intuition, la baisse de l'activité solaire ou quelques exemples d'années avec ce type de scénario?

A+

[Invité Guest]

Iroise29, quand un véritable flux d'ouest se met en place, pas difficile de le déloger et ça peut durer des semaines et des semaines comme dans les années 90.

Une vague de froid, ça ne se prépare pas en 1 jour surtout quand le rail atlantique est en place. S'il n'y a pas de blocage sur l'europe du nord, on peut avoir un flux de nord de quelques jours qui ne donnera pas grand chose vu que les reserves d'air froid ne se seront pas constituées avec ce flux d'ouest.

[41350]

Oui c'est vrai que le flux méridien c'est pas terrible à part 2-3 jours par moi quand le flux vient des tropiques.

Rien de mieux qu'un VRAI flux d'ouest pour avoir un vrai hiver.

[Perik35]

Slt, 92 de coef pour le 27 - pas mal, chez nous ça saute dès 75-80.

Merci de l'avoir précisé Iroise.

G moi aussi plus ou moins parlé de houle, arf ça fait plaisir de se sentir écouté... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A +

[nico26]

Pour le moment seul GFS voit cette dépression si creuse... sur Nogaps elle fait pratiquement 25hpa de plus

[Aldo29]

"Rien de mieux qu'un VRAI flux d'ouest pour avoir un vrai hiver"

-->sauf sur le nord de l'Europe qui doit impérativement se retrouver dans un flux d'est afin de constituer des réserves d'air froid.

[Nemlod]

Tout dépend d'où nous vivons, les Bretons apprécie surement ce flux d'Ouest car en hiver c'est un peu près le seul interessant (?)

Ici un flux d'Est instale vite du froid, et selon le flux et les pression on a plus de chance de neige qu'en Bretagne (je parle de fréquence pas de quantité !)

[Meteoman]

En un mot : Oui

Nemlod, connais tu un peu les moyennes ? Paris/Montsouris est à 15,5 jours de neige par an alors que Rennes est à 9,2 et Brest 8,6. La différence n'est pas énorme (comparé à Strasbourg par exemple avec 29,8 jours) et pis tu le dis toi-meme, quand ça tombe ça tombe.

[Invité Guest]

Tout dépend d'où nous vivons, les Bretons apprécie surement ce flux d'Ouest car en hiver c'est un peu près le seul interessant (?)

Ici un flux d'Est instale vite du froid, et selon le flux et les pression on a plus de chance de neige qu'en Bretagne (je parle de fréquence pas de quantité !)

Rostrenen en plein centre de la Bretagne moyenne de 14 jours de neige par an!faut il un commentaire?

[Invité Guest]

oui sachant que 2 ou 3 flocons observer constitut une journee avec neige.

l'ouest et l'est n'est pas conparable ,c'est la loi du climat........

[Meteoman]

Oui il peut neiger fréquemment dans l'intérieur Bretagne comme nous le prouve pol22 avec Rostrenen. De plus, l'altitude est plus importante (jusqu'à 384m). Mais comme la plupart des stations MF bretonnes (et donc des villes) se trouvent pres ou sur la cote, c'est évident que l'influence maritime jour un role important (comme partout) sur les relévés et ça fausse les idées !

Rappel : dernière chute de neige en Bretagne : 11 mars 2004 avec plusieurs centimètres, notamment dans l'intérieur... Sans oublier la chute de neige du 27 février (50cm dans le Morbihan localement) a tenu jusqu'au 4 mars dans les terres...

Le flux d'Ouest est donc tres interressant pour les bretons mais ce n'est absolument pas le seul interet.

[Aldo29]

En février 1986, très fortes chutes de neige en Bretagne (davantage qu'à Paris) ...par flux d'est dépressionnaire.

[orazio78]

Non, il n'y a pas de comparaisons possibles entre le climat de la Haute Saône en Franche Comté par exemple Froid ( Luxeuil, Lure, Vesoul) voir très froid en hiver ; pkus froid que la plaine d'Alsace voisine; avec un nombre de jour de neige pas exceptionnel mais le neige tenant souvent au sol quand elle tombe pour une région de plaine de 200 à 300m d'alt., chaud et relativement ensoleillé en été avec des écarts ou amplitudes importants été comme hiver, et le climat du Finistère ( Quimper, Brest ), humide généralement en toutes saisons, connaissant des amplitudes thermiques très réduites , des hivers doux et ventés et été relativement frais. Ce ne sont pas les m^mes climat. L'un est purement océanique; l'autre subit de nombreuses influences continentales.

[Invité Guest]

Moi je ne suis pas d'accord car les chutes de neige peuvent être assez importantes dans l'ouest du pays à cause du climat océanique. Lorsqu'un blocage se met en place sur l'europe et qu'une perturbation essaie de rentrer par l'ouest et qu'elle est confrontée à une masse d'air froid, ça peut donner de bonnes chutes de neige. Je me rappelle il ya quelques années que parfois la perturbation peut être littéralement bloquée par cette masse d'air froide continental et au conflit des 2 masses d'air, la neige était abondante.

[Aldo29]

Evidemment , en général, en hiver il fait beaucoup plus froid en Alsace qu'en Bretagne mais tout dépend de la position des centres d'action....

Les vagues de froids ou la neige ne sont pas inexistantes en Bretagne si la configuration s' y prête ( avec un bon flux de NE par ex)

A l'inverse, il peut faire très doux en Alsace si le flux vient du SO.

Il faut nuancer....

[Invité Guest]

Pas besoin d'avoir un flux de nord est pour avoir de la neige en bretagne. Juste un flux d'ouest qui bute sur une masse d'air glacial.

Pour en revenir au sujet intial, je ne crois pas en une véritable tempête car le centre dépressionnaire et son infuence seront trop vaste pour donner de très violentes rafales.

[Perik35]

La Bretagne une fois qu'on parle de neige, la côte on l'oublie presque. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cette année du moins par ici, on a fait 4 jours avec précipitations neigeuses et c'est un record depuis...8 ans sinon plus de 10 ans.

2003, aucun jour ; une fois de la neige fondue sur Rennes à la mi-février 03.

Il a neigé dans le N finistère, ici on est resté le plus souvent au sec, malgré des -7 °C.

2002, sans.

Pour 2001, une nuit, c'était en février.

2000, sans.

1999, 2 jours, une petite averse courant février et neige fondue le 27 décembre.

Pour 1998, sans.

1997, sans. Janvier est resté plutôt sec malgré le froid.

1996, 3 jours. Les 5, 6 (fortes chutes) et 20 février. La vague de froid vif de Noël 96 est restée sèche elle aussi.

Début janvier 1993 vague de froid (-6 à -8 °C) mais sèche également...

Souvent quand le mercure plonge ici, l'air s'assèche dare dare, le petit revers de la médaille.

La dernière chute neigeuse remontant peut-être à 1991.

A la place l'on est d'autant plus content de trouver de bonnes tempêtes et de vagues, si l'on en a le virus en plus, la question se pose d'autant moins et même, elle ne se pose pas du tout.

1986...année prenant de la bouteille. Dans autant de temps nous serons en 2022. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

A +

[Aldo29]

"1986...année prenant de la bouteille. Dans autant de temps nous serons en 2022"

C'est normal que je cite 1986: c'est une des meilleures années...

Sinon, en principe, on devrait avoir d'autres épisodes intéressants d'ici 2022 !

Quand on est très jeune, 1986 ça parait très vieux. Mais alors que dire de nos anciens quand ils parlent de 1956 ou 1963 ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est normal de parler des références du passé....surtout que les hivers rudes et très neigeux sont peu nombreux depuis 1987.

Franchement là je ne comprends pas cette critique. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité]

Si on en revient à la dépression elle est tojours assez costaud pour le 27 sur GFS.

Je ne suis pas spécialiste en modèles mais j'aime assez bien Bracknell.

On en parle pas très souvent sur ce forum mais je trouve les prévisions de ce modèle assez fiables.

J'ai remarqué une bonne précision par exemple concernant le passage des fronts froids (que je distingue mal sur les autres modèles) le passage d'un front froid étant un évènement assez brutal et court , le plus souvent.

Que pensez-vous de Bracknell ?

à plus

[Perik35]

Si je suis si jeune que ça alors tu l'es aussi. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Nous savons pertinemment nos âges respectifs, après suffisamment de mois à nous lire sur au moins deux sites.

Du reste Aldo, je ne répondrai pas plus à ce que tu viens de marquer.

Tu ne comprends pas, tu ne comprends pas. De la part d'une autre personne, je ne dis pas mais de la tienne, je crois surtout que tu essaies, l'air de rien, de chambrer le mec une fois de plus. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les basses pressions (pour revenir au sujet initial qd même) prévues pour mercredi se sont en partie comblées.

N'atteindraient plus les 955-960 hPa mercredi-jeudi, mais vers les 975 hPa. (GFS 975 hPa, Bracknell 980-984 hPa).

Sauf en contre-partie le minimum partirait du Portugal pour arriver en entrée de Manche. Isobares restant assez resserrés.

A suivre...

A +

[stalbuck]

Ben si tu considère que ukmo est un bon modèle, (ce qui est le cas de beaucoup de gens ici), alors bracknell l'est aussi, puisque c'est un dérivé d'ukmo.

[orazio78]

D'accord avec Météor.

Bracknell ne fait pas dans le sansationnel, Modèle d'ensemble un des plus fiable et généralement avec Bracknell on n'a pas de retournement de situation à chaque run; c'est du sérieux tout comme son grand frère UKMO.

Je dirais donc que Bracknell est un modèle fiable sur la durée. Il est d'ailleurs en partie utilisé par l'aviation Anglaise.

[Invité Guest]

Bracknell n'est pas un modèle mais ce sont des cartes de préisos faites à partir d'UKMO donc par les anglais. En préisos bracknell est pour moi la référence devant MF et DWD en Europe