Invité Guest Posté(e) 20 octobre 2004 Partager Posté(e) 20 octobre 2004 bon messieurs, comme je vous l'ai dit il y à quelques jours,je suis novice, donc je critique pas, mais là toute de même il faut que vous m'expliquiez: depuis 2ou3 jours vous nous annoncé un fort coup de vent jusqu'à 110km/h et puis rien, nada, que dalle, pas l'ombre de vent à peine une légere brise, consolation la température 21° cet après midi, 15 hier, queques nuages et pas mal de soleil, ce soir le ciel est complêtement dégagé 16°, je veut bien une explication à cette monumental bourde, d'autant que si vous n'êtes pas capable de prévoir une tempête 8h avant, comment pouvez vous nous annoncer partout, que l'hivert seras rude et neigeux? voilà je compte sur vous pour m'éclaircir, merci. j'habite à Mayenne, 30km sud d'alençon, 60km à l'est de Rennes, et 100km à l'ouest de Nantes, Pascal. PS: confirmé vous un hivert rude? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Naunau Posté(e) 20 octobre 2004 Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Bonsoir, Je ne trouve pas que c'est une MONUMENTALE BOURDE ! C'est apparemment les modèles qui ont vu cette dépression arriver plus vite qu'en réalité, et du coup, nous aussi on s'est bien fait avoir si je puis dire. Il arriverait cette nuit ce coup de vent, et ton coin sera peut être bien servi (si ça peut te rassurer, elle ne s'est pas envolée cette dépression )! Au fait, tu habites sur une plate-forme pétrolière ou sur un bateau ? Bon, OK, c'est pas drôle, juste pour détendre l'atmosphère. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 20 octobre 2004 Nantes Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Disons que certains s'excitent au moindre gradient de pression important tout en matant un ou deux modeles seulement . Après pour la prévision du temps de l'hiver prochain, il ne faut pas du tout confondre avec la prévision à 8 heures ; la premiere étant une prévision probabiliste, la deuxieme une prévision déterministe . Au forum de la meteo, j'ai meme vu un spécialiste se vanter de la possibilité de faire des prévisions saisonnières ( Bohlen si la prévision saisonniere se faisait uniquement par la NAO, les américains auraient laissé tombé ce type de prévision depuis longtemps ) mais tout en fustigeant les prévisions à court terme ; en gros, il est possible de dire que tel mois les températures et les précipitations relevées seront normales mais sans pouvoir dire sans pincettes comment seront les précipitations et les masses d'air au cours du mois, s'il y aura des tempêtes, s'il y aura des orages, de la neige, du brouillard . Après il y a les prévisions à court terme mettant en avant les préférences de chacun sur tel phénomène... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
orazio78 Posté(e) 20 octobre 2004 Partager Posté(e) 20 octobre 2004 On peut aussi affirmer qu'en Aout 2005 par exemple, on a peu de chance d'avoir de la neige du brouillard et de la tempête. On a 99.99 % que cette prévision soit juste prévision juste mais peut on parler de prévision dans ce cas là ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 20 octobre 2004 Partager Posté(e) 20 octobre 2004 pascalain53, pas la peine de mettre tout le monde dans le même sac. Certains ont vu une tempête (surtout les amateurs de tempêtes), et d'autres ont vu des vents moins forts. Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'a écrit Cyril 94. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteoman Posté(e) 20 octobre 2004 Mortagne sur Sevre (85) Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Elle arrive la tempete 100km/h sur l'Ile d'Oléron à 20h avec un vent moyen de 68km/h. Le vent se renforce également sur la Bretagne. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 20 octobre 2004 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Disons que certains s'excitent au moindre gradient de pression important tout en matant un ou deux modeles seulement . salutUn peu normal que certains s'exitent vu le peu d'occasions de voir une tempête depuis fin 1999! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Finalement, même si ca n'atteint pas le seuil de la tempête, le vent s'est déjà renforcé depuis 2 heures et souffle fort actuellement sur le Finistère (cela ne m'étonnerais pas qu'on atteingne les 90/100 km/h en raffales cette nuit) Et que dire de ceux qui voyait déja du froid et la neige en plaine pour les jours prochains? C'est encore pire vu la douceur (chaleur) qui s'annonce! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 20 octobre 2004 Nantes Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Je ne sais pas si vous avez vu les bulletins meteo TV de ce soir : c'est la panique générale ; avec un vent moyen de force 7, rafales à 110 km / h vers Cherbourg ; vent moyen de force 4 ( MF mettait un vent moyen de force 5 pour toute la journée aujourd'hui ; en ce moment, force 2 au pire force 4 mdr ) , rafales à 90 km / h sur l'IDF : allez chercher l'erreur Nico26 >> vent moyen de force 5 à 6 sur l'IDF http://www.meteo.fr/test/gratuit/ARPEGEF/ISO01201.GIF Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris49 Posté(e) 20 octobre 2004 Partager Posté(e) 20 octobre 2004 Toujours est-il qu'a Angers ca souffle actuellement relativement fort. On n'atteint bien sur pas le seuil de la tempete mais on en est surement pas loin... Sur ce, je vais me coucher avec le bruit des volets torturés par les rafales... Chris49 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Après pour la prévision du temps de l'hiver prochain, il ne faut pas du tout confondre avec la prévision à 8 heures ; la premiere étant une prévision probabiliste, la deuxieme une prévision déterministe . Cyril 94, peux-tu m'expliquer dans le détail la différence entre les deux STP ?On peut deviner dans les grandes lignes c'est sûr mais on ne sait jamais. J'aime bien connaître les choses de manière précise. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
houbert Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Eh bien, je me permets de vous annoncer que la tempête a bien eu lieu sur le Nord-Pas-De-Calais - seule région qui n'a pas été alertée, mais qui pourtant a enregistré les rafales les plus intenses de France: 107 km/h à Boulogne-sur-Mer, 103 km/h à Dunkerque, 87 km/h à Lille (dans les terres, bien entendu) Vent moyen force 10 sur la Bouée du Pas-de-Calais en fin de nuit. En somme, il y a bien eu une tempête - que l'on soit à cheval sur la définition de l'OMM, ou bien penché sur l'échelle de Beaufort. D'ailleurs, à en voir les valeurs de vent prévus par les modèles à 925 hPa, on n'aurait difficilement pu y échapper. Pas de quoi en faire un plat. En ce qui concerne les orages, j'ai eu droit à un beau phénomène vers minuit avec du grésil. La région NpdC a enregistré 2000 impacts de foudre au total depuis hier soir. Plutôt sympa. Bonne journée Houbert Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Oui mais je crois que pour qualifier un coup de vent par tempête, il faut que les rafales soient supérieures à 100 km/h à l'intérieur du pays et pas uniquement sur les cotes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Eh bien, je me permets de vous annoncer que la tempête a bien eu lieu sur le Nord-Pas-De-Calais - seule région qui n'a pas été alertée, mais qui pourtant a enregistré les rafales les plus intenses de France: 107 km/h à Boulogne-sur-Mer, 103 km/h à Dunkerque, 87 km/h à Lille (dans les terres, bien entendu) Vent moyen force 10 sur la Bouée du Pas-de-Calais en fin de nuit. Bonjour Houberteuh... bon je ne suis pas rentré dans votre débat mais là, je me permettrais quand même un petit recradage... "seule région qui n'a pas été alertée" Pour avoir bossé la veille et le jour même en prévi, je peux au contraire t'affirmer que les prévisions de MF pour le 59 et encore plus pour le PdC (où je bosse) faisaient bien état de fortes rafales de 70 à 90 km/h dans l'intérieur et jusqu'à 100 km/h sur la côte : c'est un premier point. Deuxième point, au niveau marine, le bulletin côtier pour la zone PdC annonçait pour le 20 au soir du force 8 avec fortes rafales. Le bulletin côtier du 20 émis avant 6h45 annonçait du vent fraîchissant 4 à 6 Beaufort de SE le matin, S puis Sud à Sud-Ouest l'après-midi avec un renforcement plus notable en fin de journée 6 à 7 et le max annoncé en soirée et nuit avec du 7 à 8, temporairement 9 en milieu de nuit. Des BMS marine large ont été émis annonçant dès le 19 au soir du force 7 à 8, passagèrement 9. Deuxième point : concernant le force 10 sur la bouée de Ruytingen en fin de nuit, on a beaucoup de doute ici à Boulogne sur mer sur les données de vent de cette bouée. Nous ne sommes pas sûr que le vent est bien donné sur une moyenne de 10 mn. Je me demande même personnellement si le vent n'y serait pas moyenné sur 2 mn. La question a été posée, on attend la réponse de nos collègues du MetOffice en charge de cette bouée. Attention, je ne dis pas que cette valeur est fausse, elle reste tout de même possible vu la situation, le vent orienté au Sud-Ouest avec effet venturi etc... bref... Je me demande donc bien comment tu peux annoncer que le NPDC n'a pas été alerté.... voici le bulletin marine du matin pour la dite zone envoyé à 04h22 UTC .... : ------------------------------------------------------------------------- FQQQ40 LFQQ 200422 BULLETIN COTIER POUR UNE BANDE DE 20 MILLES ENTRE LA BAIE DE SOMME ET LE CAP DE LA HAGUE (VITESSE MOYENNE DU VENT EN FORCE BEAUFORT) ORIGINE METEO-FRANCE LE HAVRE. LE MERCREDI 20 OCTOBRE 2004 A 06H30 1 - BMS NR 97: COUP DE VENT DE SUD-OUEST VALABLE DU 20/10/2004 A 07H UTC AU 21/10/2004 A 07H UTC. PROLONGATION PROBABLE. 2 - SITUATION GENERALE : FLUX DE SUD PUIS SUD-OUEST DEVENANT FORT GENERE PAR UNE DEPRESSION A 990 HPA AU SUD DE LA BRETAGNE SE DEPLACANT VERS L'ANGLETERRE. 3 - PREVISIONS POUR AUJOURD'HUI: .VENT : SUD A SUD-EST FORCE 4 A 6 S'ORIENTANT SUD A SUD-OUEST FORCE 6 A 7. .MER : PEU AGITEE A AGITEE. .CIEL : COUVERT ET PLUVIEUX DEVENANT VARIABLE NUAGEUX AVEC DES GRAINS PARFOIS ORAGEUX. .VISI : 2 A 5 MILLES DEVENANT VOISINE DE 5 MILLES, LES VISIBILITES SERONT REDUITES SOUS LES PRECIPITATIONS. 4 - PREVISIONS POUR LA NUIT PROCHAINE: .VENT : SUD A SUD-OUEST FORCE 6 A 7 S'ORIENTANT OUEST A SUD-OUEST FORCE 7 A 8 PUIS MOLLISSANT SUD-OUEST FORCE 6 A 7. .MER : AGITEE A FORTE. .CIEL : COUVERT AVEC DES PLUIES ET DES AVERSES POUVANT ETRE ORAGEUSES. .VISI : 2 A 5 MILLES REDUITE PAR LES PRECIPITATIONS. 5 - TENDANCE ULTERIEURE : .JEUDI 21 OCTOBRE : SUD A SUD-OUEST FORCE 6 A 7. 6 - OBSERVATIONS A 06H LOCALES: .LA HAGUE: EST 14 NOEUDS, 990 HPA. .PORT EN BESSIN: SUD-SUD-EST 06 NOEUDS, 991 HPA. .LA HEVE: EST 19 NOEUDS, RAF 29 NOEUDS, 993 HPA. .DIEPPE: SUD-EST 10 NOEUDS, 993 HPA. FIN= ------------------------------------ On peut y avoir un coup de vent annoncé en entête avec un BMS émis On peut voir effectivement que les prévisions pour la journée faisaient état d'un vent force 4 à 6 mais qu'il était annoncé du 7 à 8 pour la nuit.... avec fortes rafales Voici maintenant le bulletin diffusé en fin d'après-midi : FQQQ40 LFQQ 201522 BULLETIN COTIER POUR UNE BANDE DE 20 MILLES ENTRE LA BAIE DE SOMME ET LE CAP DE LA HAGUE (VITESSE MOYENNE DU VENT EN FORCE BEAUFORT) ORIGINE METEO-FRANCE. LE MERCREDI 20 OCTOBRE 2004 A 18H00 1 - BMS NR 98: FORT COUP DE VENT EN COURS ET VALABLE JUSQU' AU 21/10/2004 A 14H UTC. PROLONGATION PROBABLE. 2 - SITUATION GENERALE : FLUX DE SUD-OUEST FORT GENERE PAR UN VASTE SYSTEME DEPRESSIONNAIRE A 985 HPA SITUE A L'OUEST DES ILES BRITANNIQUES. 3 - PREVISIONS POUR LA NUIT : .VENT : SUD A SUD-OUEST FORCE 6 A 7 S'ORIENTANT OUEST A SUD-OUEST FORCE 7 A 8 TEMPO 9. FORTES RAFALES. .MER : AGITEE A FORTE. .CIEL : TRES NUAGEUX A COUVERT AVEC DES PLUIES ET DES AVERSES ORAGEUSES. .VISI : 2 A 5 MILLES, REDUITE SOUS LES PRECIPITATIONS. 4 - PREVISIONS POUR LE JEUDI 21: .VENT: SUD A SUD-OUEST FORCE 6 A 7. .MER : AGITEE A LOCALEMENT FORTE. .CIEL: VARIABLE NUAGEUX AVEC DES AVERSES. .VISI: VOISINE OU SUPERIEURE A 5 MILLES, REDUITE SOUS LES AVERSES. 5 - TENDANCE ULTERIEURE : .VENDREDI 22 OCTOBRE : SECTEUR SUD-OUEST FORCE 6 A 7. 6 - OBSERVATIONS A 15H UTC : .LA HAGUE: CIEL NUAGEUX, SUD 17 NOEUDS, MER PEU AGITEE, VISI SUP A 5 MILLES, 990 HPA. .BARFLEUR: CIEL TRES NUAGEUX, SUD 16 NOEUDS, MER BELLE, VISI SUP A 10 MILLES. .PORT EN BESSIN: CIEL TRES NUAGEUX, SUD-SUD-OUEST 14 NOEUDS, RAF 35, MER BELLE, VISI 10 MILLES, 992 HPA. .LA HEVE: CIEL TRES NUAGEUX, SUD 19 NOEUDS, RAF 31, MER PEU AGITEE, VISI SUP A 10 MILLES, 993 HPA. .ANTIFER: CIEL COUVERT, SUD-SUD-OUEST 19 NOEUDS, MER PEU AGITEE, VISI SUP A 10 MILLES. .DIEPPE: CIEL COUVERT, SUD 10 NOEUDS, RAF 23, MER PEU AGITEE, VISI 5 MILLES, 993 HPA. ----------------------- On peut voir enfin ci-dessus que le bulletin de fin d'après-midi annonçait du 8 à tempo 9 Beaufort sur la dite zone.... avec toujours de fortes rafales Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteoman Posté(e) 21 octobre 2004 Mortagne sur Sevre (85) Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Le vent a tout de meme atteind cette nuit pres de l'atlantique : - 111 km/h à la Pointe des Baleines (17) - 104 km/h à la Pointe du Chemoulin (44) - 100 km/h au Beg Melen (56) Et plus dans les terres on a : - 83 km/h à La Roche sur Yon (85) - 80 km/h à Angers (49) - 80 km/h à Laval (53) - 76 km/h au Mans (72) - 76 km/h à Orléans (45) Quant à l'IDF : - 76 km/h à Melun (77) - 69 km/h à l'aéroport de Charles de Gaulle - 65 km/h à Brétigny - 65 km/h à Orly (94) - 61 km/h à Paris-Montsouris (75) Le plus que j'ai trouvé : 115 km/h au Havre/Octeville (76). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
houbert Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Afin de clore rapidement le débat, j'aimerais remettre les choses dans leur contexte: 1. Aucun orage n'avait été véritablement envisagé pour hier; pourtant, à en voir les impacts de foudre, c'est plutôt drôle, 2. Lorsque je dis que la région n'a pas été "alertée", je parle des prévisions qui ont été faites précisément sur le site dans lequel je suis à l'heure actuelle, 3. On peut quand même avouer que ces vents forts ont été annoncés au grand public en catastrophe, ce qui paraît hallucinant quand on regarde les prévisions des modèles d'hier matin. 4. Si j'ai annoncé que nos valeurs régionales étaient les plus élevées de france, et si j'ai fait ce message, c'est pour faire comprendre aux gens qu'il faut parfois se détacher de ce carcan prévisionnel dans lequel on ne sort plus et avec lequel on n'est plus véritablement objectif. Ainsi donc, mon message a porté ses fruits, d'une part parce que toi, meteoman, tu as tout de suite compris qu'il était la représentation la plus pure de mon chauvinisme régional ;-), d'autre part parce qu'il est toujours bon de montrer aux gens de ce beau pays, qu'il n'est pas rare d'avoir des phénomènes plus ou moins extrêmes dans les Hauts de France, sans être obligé d'habiter à Marseille ou en Corse. La preuve avec tes chiffres de cette nuit qui, pour la plupart, sont plus nord-occidentaux que sudistes. J'espère donc, Meteoman, que tu partageras cet avis. Personne n'est donc visé ici; j'attaque juste le système dans lequel certaines régions n'ont, soit disant, jamais de phénomènes climatologiques intéressants. Et pourtant: Les anémomètres de Boulogne ont déjà approché la barre fatidique des 200 km/h, Il a déjà gelé sous-abri en Juin, Nous avons déjà connu de vrais blizzards de neige, Nous avons déjà connu 16 jours de canicule consécutifs, Nous avons déjà vécu du 360 mm/h sans souci majeur, Nous avons déjà eu 72 heures de brouillard consécutives Nous somme l'une des régions les plus tornadiques de France, Et en dépit de nos latitude et situation géographique, nos extrêmes varient quand même de -23,5° à +38,7°. Pour finir, j'ajouterai que certains semestres ont déjà récolté moins de 100 mm à Dunkerque. A bon entendeur Houbert Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BnJ Posté(e) 21 octobre 2004 Tatinghem(62)/Brimeux(62) Partager Posté(e) 21 octobre 2004 il est vrai que la tempête annoncé ( je ne parle pas de MF mais d'infoclimat) a été 1 peu voir très surestimé et j'étais surpris que la picardie soit en alerte et que le Nord Pas de Calais n'y soit pas ?? De plus, sauf erreur de ma part les orages n'ont pas été prévu alors qu'ils étaient bien présent hier soir chez nous à ma grande surprise § Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Aaaaaaaaaahhhhhhhhh ! Merci houbert de venir ainsi rehausser les couleurs du Nord - Pas de Calais , injustement oublié par ceux qui décrêtent qu'il ne s'y passe jamais rien, sans pourtant y avoir jamais mis les pieds... Pour être présents, ils ont bien été présents hier soir sur le Nord - Pas de Calais ces orages... Le ciel a été illuminé sur la région durant plusieurs heures, grâce à 3 offensives orageuses distinctes, chacune amenant des dégâts localisés. A titre d'exemple, j'ai essuyé à Lille un bref mais fort orage à minuit, qui a déversé 9,5 mm en 8 minutes, le tout poussé par des rafales de vent de 70 km/h, mêlé de grésil et appuyé par un feu nourri d'éclairs... le tout donnant un spectacle tout à fait excitant. Certes, niveau vent, ce n'est pas le 130 km/h de janvier ou le 100 km/h de juin, niveau pluie, ce n'est pas le noyau à 360 mm/h qui a balayé Lille à la mi-août, et niveau grêle, je n'ai pas retrouvé le tapis de 2 cm qui a recouvert Lille lors d'une giboulée début avril... mais la soirée d'hier et la nuit dernière se sont tout de même révélées nettement plus sympathiques que ce que d'aucuns prédisaient ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perik35 Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Salut, pour rajouter qqes chiffres, 86 km/h à Ploumanac'h, 100 km/h à la Hague. Jersey 89 km/h (relevé metar, maximum peut-être 90-95). Dinard-Pleurtuit 68 km/h (5 km dans les terres et terrain relativement accidenté). Ici on a dû tourner vers les 80 km/h vers minuit, sur les remparts il y a eu de l'air. Tout ça est du vent mais pas la tempête, j'attends mieux d'ici la fin de l'automne sinon l'hiver. A comparer avec l'été dernier. Valeurs maxi (régroupant le 8 juillet, et le passage des restes de Bonnie le 19 août. La Hague 104 km/h (8-7 et 19-8), Pleurtuit 86 km/h (8-7 et 19-8), Jersey 96 le 19-8 (relevé metar, maximum dans les 100-105 vraisemblablement), Rennes 79 km/h (8-7), Beg Melen 130 (8-7), Belle-Ile 119 km/h (8-7). Aucune de ces valeurs n'étaient liées à des orages. Allez du nerf Eole. A + Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Alors puisque vous poussez tous votre coup de g****e je pousse le mien D'une, les alertes n'existent plus sur Infoclimat, il faut le dire, le répéter, cela doit faire cent cinquante fois que c'est répété. Voici le descriptif de la page bulletin spécial : Cette rubrique a pour but essentiel de conserver une trace des évènements et situations météorologiques remarquables qui ont touché nos régions. Le système consiste à publier un bulletin d'évènement météorologique comprenant la localisation de l'évènement, le type d'évènement ainsi que sa période de validité. Il s'en suit un bulletin illustrant la situation actuelle et l'évolution prévue de l'évènement puis le suivi en temps réel. La vigilance jaune, orange ou rouge est lancée par Météo France et l'un des buts de cette rubrique est de conserver ce paramètre national qui est l'exclusivité de la vigilance à notre organisme national. Au cours de ces bulletins, nous aurons donc seulement l'occasion de commenter les cartes de vgilance de Météo France (elles seules faisant foi). Lors de la publication des bulletins d'évènements météorologiques, il n'est pas évident que Météo France lance un bulletin d'alerte, dans ce cas nous essaierons de comprendre pourquoi et de suivre tout de même l'évolution en temps réel afin d'en tirer les conclusions en fin d'évènement. Il faut savoir qu'un bulletin pourra être lancé dans le but d'émettre une surveillance météorologique à l'égard de la prévision d'un phénomène remarquable qui pourrait avoir lieu dans les prochaines 72h. Dans ce cas, il sera précisé que le bulletin reflète une surveillance particulière et non un évènement en cours. Ensuite, le bulletin reprendra sa tournure normale lors de la période de validité des phénomènes météo remarquables. Si la surveillance d'un phénomène n'est plus nécessaire, le bulletin pourra être retiré et annulé. Les personnes gérant cette rubrique "Bulletins spéciaux " le font bénévolement pour apporter un complément de ce que l'on peut trouver ailleurs en se servant des observations temps réel. Nous ne saurions être tenus pour responsables en cas de manquement. Il est vrai que c'est quand meme plus excitant de parler d'alerte, ca le fait plus, c'est compréhensible, l'istérie monte quand on entend le mot alerte ! Pourtant ca ne l'est pas, ca ne l'est plus du moins, va falloir s'y faire lol. Deuxième point, nous ne sommes pas l'organisme officiel et je pense quand meme que les valeurs du bulletin spécial n'ont pas été surestimées.. les 110-120 ont été localement atteints. Autre point, la Picardie comporte des cotes, et les valeurs se sont sensiblement approchées de la prévision. Après dans l'intérieur, les valeurs se sont bien approchées des 80-90 km/h non ? En ce qui concerne le suivi de ce bulletin spécial, il a été minable hier, en raison d'un manque de temps de l'équipe technique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est des orages, PERSONNE ne pouvait les prévoir, à part lorsqu'ils ont commencé à éclater, on pouvait facilement suivre leur trajectoire. Enfin, ce débat régionaliste, très peu pour moi si vous voyez ce que j'veux dire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 De plus, sauf erreur de ma part les orages n'ont pas été prévu alors qu'ils étaient bien présent hier soir chez nous à ma grande surprise § Salut BnJpour ce qui est des prévisions de MF, on était parti sur des pluies orageuses en soirée avec l'arrivée du thalweg puis rapidement en matinée, pour ce qui est du PdC, j'ai pris l'option de supprimer ce risque qui ne me paraissait plus concerné le PdC. (Etant à la prévi départementale ce jour, je ne parle que pour le Pdc là). D'ailleurs, ce choix semblait être le même pour le Nord. Si orages il devait y avoir, on les voyait plus sur l'Aisne et les Ardennes. Au final, en fin d'après-midi, le constrate thermique a été plus fort que prévu et suffisant à l'approche du thalweg pour déclencher de fortes lignes d'orages sur l'Ouest Parisien, et l'Oise. Du coup, dans mes dernières prévisions départementales, j'ai remis les pluies orageuse mais surtout pour les régions d'Arras. J'ai d'ailleurs eu la sécurité civile qui appelait au sujet de la vigilance jaune. Précisons que souvent lorsqu'on est en vigilance jaune, la préfecture appelle pour avoir un mini topo de la situation. J'ai donc signalé que le fait marquant était les rafales de vent de 80 à 90 km/h sur le PdC, à 100 km/h sur la côte. Il a été aussi fait mention de ce risque d'orage qui remontait d'IdF et Picardie en précisant que cela ne devait concerner tout au plus l'Est du département dans une faible intensité. Tout ça pour dire BnJ que dans un sens, tu as raison, les orages n'ont pas été prévus, mais en ayant expliqué l'histoire, tu vois qu'en fait, ce n'est pas si simple. Ce n'est pas comme si ces orages avaient surpris tout le monde à MF. Salut A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Si je puis me permettre de réintervenir, il me semble que tu confonds Picardie et Nord - Pas de Calais : la Picardie (au nord de laquelle les présentateurs météo ne s'aventurent généralement pas, n'évoquant qu'épisodiquement ce qu'ils appellent "l'extrême nord") est la région située au nord immédiat de l'île de France. Le Nord - Pas de Calais se situe au nord de la Picardie. Ne jamais parler de ce qui se passe au nord de la Picardie, ce serait un peu comme limiter le sud de la France à la région lyonnaise... adieu Marseille, Nice et autres... Pour le reste, les orages étaient prévisibles. Je le dis et le maintiendrai à qui veut l'entendre, preuves à l'appui. Et pour conclure, je loue le travail effectué par votre site, et je pense qu'houbert également. Le système d'alerte n'était pas, me semble-t-il, visé en quoi que ce soit. C'était juste un petit passage des nordistes sur ce site... pas de quoi en faire un drame ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 lool Vortex Il me semble tout de meme que la Somme est en Picardie, le NPDC n'a pas été inclus au bulletin spécial car selon nous les plus fortes rafales ne devait pas concerner la région, ce qui ne fut pas le cas, plantage lol Ce qui m'irrisse un peu c'est que certains continuent à parler d'alertes alors que nous faisons tout pour réformer au mieux cet ancien systeme qui n'était pas satisfaisant. Pour ce qui sont des orages et leur prévision, d'une telle intensité, je veux bien tes preuves /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Tu savais donc où se situe le NPdeC ; je retire ce que j'ai dit. Je ne m'explique toutefois pas sur quelles bases vous avez pu penser que le NPdeC serait épargné par le vent. C'était plutôt la Vendée, la Bretagne, la Normandie et le NPdeC qui se retrouvaient en première ligne dans cette configuration. Pour les orages, ce n'est pas compliqué : le minimum syndical en instabilité et en dynamique atmosphérique pour permettre la formation d'orages devait être largement présent de la Vendée au NPdeC hier AM et hier soir. Certes, les modèles ne mettaient que peu ou pas d'activité précipitante dans le secteur chaud et sur le front froid, mais c'est là que la critique humaine doit intervenir... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 octobre 2004 Partager Posté(e) 21 octobre 2004 Trêve de chamailleries on recommence le 27/28 oct (ceux qui on vu les derniers run de GFS comprendront...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BnJ Posté(e) 21 octobre 2004 Tatinghem(62)/Brimeux(62) Partager Posté(e) 21 octobre 2004 ok merci MétéoPhil pour ses explications toujours intéressantes, il est vrai que l'Arrageois a eu des pluies orageuses (j'étais la ) et que l'ouest du PDC n'a pas du être toucher. Et pour conclure, je loue le travail effectué par votre site, et je pense qu'houbert également. Le système d'alerte n'était pas, me semble-t-il, visé en quoi que ce soit. C'était juste un petit passage des nordistes sur ce site... pas de quoi en faire un drame ! Oui Dada je ne critique pas non plus mais il est intéressant de comparer prévision et réalité et même si il n'y a plus d'alerte pour moi ces informations "Bulletin Spécial "sont quand même présentés comme 1 forme synonyme ^^;/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant