oozap73 Posté(e) 29 août 2004 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 29 août 2004 Une étude allemande montre que le réchauffement des eaux de l'Arctique s'accélère très rapidement cette année : Article Yahoo (en anglais) De même que la concentration en CO2 dans l'atmosphère croit de plus en plus vite selon des chercheurs américains... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 En tout cas le réchauffement nous a raté cet été, dommage ça aurais fait du bien. En tout cas les quantités d'eau douces arrivées dans les océans risquent d'être bien plus importante que la normale......... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 donc kasi pas de neige en plaine cette hiver... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 euh pourquoi ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 et le froid au canda,et la fraicheur en europe,ils l expliquent comment? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.gif Il y a aussi des zones qui se refroidissent comme au milieu de l'océan atlantique.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 29 août 2004 34230 Paulhan - Centre Hérault Partager Posté(e) 29 août 2004 C'est facile à expliquer d'ailleurs si la plongée en eaux profondes de la derive Nord Atlantique se ralentit il reste davantage d'eaux plus chaudes en surface, du moins durant le temps de l'été boréal avant que ces eaux ne se refroidissent quand même lors de la nuit polaire. Donc temporairement on a une temperature de surface plus elevée, seulement cette eau qui ne plonge pas ajoutée à la fonte va faire monter le niveau de l'ocean localement ce qui bloquera la remontée des eaux chaudes ulterieurement, la carte des temperatures en dessous semble corroborer cette theorie et je pense que l'effet de seuil arrivera bien plus tôt que certains scientifiques ne le pensent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aldo29 Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 Tout à fait et c'est ce que relate le dernier n° de science et vie. Il y a une baisse notable de la salinité des eaux en Atlantique nord et le ralentissement du GS est manifeste.... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 Vous n'aviez pas vu ce documentaire télévisé, pour une fois que la télé passait un truc autre chose que débile......enfin bref, il disait aussi que la salinité était en baisse. Quant à l'anomalie positive sur le bord des banquises du grand nord celà dure depuis un petit bout de temps j'avais mis un message à ce sujet d'ailleurs... A+ PS: allé peu être un hiver froid, vous voulez ? on met un mur au fond de l'océan et on dévie le GS et voilà /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> loooooool l'espoir fait vivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaSHaR Posté(e) 29 août 2004 Méjantel-Barjac - 820m - Lozère Partager Posté(e) 29 août 2004 L'idée d'un mur pour devier le GS m'a paru sympa, car .. ( vous allez vous moquer de moi .. ) J'avais ecris un mail là ( http://www.effet-de-serre.gouv.fr/ ), en leur demandant si un tel "barrage" ne pourrait pas nous "rafraichir" en cas de réchauffement rapide. Ils m'ont qd meme repondu, en me stipulant que les conséquences pour d'autres regions, voir à l'echelle mondiale, n'etaient pas prévisible. Quoi qu'il en soit, j'ai aussi vu ces anomalies ( http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/climo.html ) qui requirent un interet particulié. - Des innondations et precipitations record en GB et aux Pays bas, Des marais barometriques frequents ( je ne sais si c'est habituel ) de la neige au Canada, de jolies "tempetes", bien qu'habituelles sous les tropiques ...etc... - un autre fait particulié : http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html Jusqu'à debut Aout, les courbes des rayons x variaent pour les plus haute entre 10-4 et 10-6, les plus basses entre 10-5 et 10-7 Lors de la pluie de météorite, ces courbes sont descendues à 10-5/10-7 pour les hautes, 10-6/10-8 pour les basses Puis 3eme semaine d'Aout, ça remonte à la "normale" avant de diminuer de façon brutales il y a 1 semaine, pour stagner à ces niveaux-là ( si qlq'1 peut eclairer ma chandelle à ce sujet, merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) - Sur un autre plan : loc Montpellier : des cigales tardives et un comportement que je classifierais de bizarre, des cigognes à Palavas le 30 mars, et l'été dernier, le 8 aout dans l'arrière pays heraultait ( +39°C - 40.4°C à Gignac je crois ) Très peu d'insectes habituels ( guepes, moustiques, abeille, grillons, etc... ) - j'ai pensé aux pesticides, mais cette année, ils y auraient été vraiment fort.. Et enfin, pour amateurs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> - des cêpes plus précoces qu'à l'accoutumée ( d'hab, sur L'Aigoual ou en Lozere, de telles sorties se font generalement à la mi-septembre ) Au niveau médiatique, The day after /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> - le rapport du pentagone - Emissions sur Arte et France 2 sur un potentiel refroidissement du au GS - et le science et vie de septembre qui reparle de ça .. Matraquage "publicitaire", ou façon détournée de dire : " on sait " ? M'en voulez pas, je suis simple amateur qui patoge dans la semoule /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 je te rassure même les grands scientifiques doivent patoger dans la semoule..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 29 août 2004 Partager Posté(e) 29 août 2004 le mur pour dévier le GS? mais il existe ! c'est la dorsale médioatlantique ! qui émerge sous la forme de l'Islande. les mouvements tectoniques sont certes lents mais ils sont réels. On peut penser au grand séisme d'Alaska qui vit des subsidences et des surrections de l'ordre de 12 m enquelques minutes. mais n'oubliez pas qu'il existe des séismes dit"lents" qui provoquent dans des zones bien reconnues des variations de niveau de l'ordre du mètre mais en plusieurs semaines ou plusieurs mois ( sans volcanisme bien sûr, il s'agit de sésimicité, pas de volcanisme) -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant