Nemlod Posté(e) 10 mars 2004 Partager Posté(e) 10 mars 2004 même les Franciliens se trompent sur l'IDF: cartes climato il ne neige pas plus à l'est il ne pleut pas moins à l'est qu'à l'ouest, mais c'ets le centre qui est plus sec il ne fait pas vraiment plus froid à l'est qu'à l'ouest en hiver, parcontre il fait bien plus frais à l'ouets en été. On remarque l'ilot parisien quis e contant au 75. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 11 mars 2004 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 11 mars 2004 C'est vrai, les cartes nous permetent de bien visualiser les differences dans la region avec, comme secteur le plus froid et le plus neigeux les colines des Yvelines, mais au vu de tes cartes on voit bien qu'il on utilise les postes les plus connu pour leurs realisation. Les postes de Toussus, trappes, et Villacoublay sont tous ruraux et au moins a 160 metres, il y'a d'autres stations dans ce departement qui sont plus bas. Du coup on a l'impresion que des pans entier de departement sont compris dans le meme nombres de jour de gel, de degel, de chaleur etc....ce qui est totalement faux par exemple dans le val d'oise le nombre de jours sans degel varie de 10 a 4 ! le nombres de jour de gel de 70 a 40 ! etc... J'ai bien trois a quatres postes sur une quinzaine qui sont plus froid que villacoublay en janvier, j'ai autant de poste qui sont plus chaud que Bretigny etc...l'ete, les memes constat sont a observer dans les autres departement philippe <_< Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather75 Posté(e) 11 mars 2004 Chaville(92) Partager Posté(e) 11 mars 2004 Nem et pis parfois il y a des orages qui se forment au dessus de Paris donc je sais pas si la moyenne est juste. Par contre je trouve que la forme de l'IDF sur ces cartographies est un peu elargies ce qui prête à confusion pour les petits departements de la petite couronne comparé aux 2 monstres : 77 et 78 et les moyens 95 et 91. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 11 mars 2004 35680 Vergéal Partager Posté(e) 11 mars 2004 oui comme tu le dit philippe ca ne reflete pas tellement la realité si on regarde c cartes il neigerais plus dans l'ouest que dans l'est c peu etre vrai mais generalement elle tiend boucoup mieux au sol a l'est qu'a l'ouest. Jour de gel on voit qd meme que c l'est qui gagne. Mais c vrai que ces cartes au 1 abord interressante devrait se faire avec baucoup plus de donneés! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 11 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) 11 mars 2004 Malheursement je n'ai que les données de certaines stations (Villacoublay, Brétigny, Paris, Orly, Melun, Le Bourget et Trappes) Je trouve aussi que c'ets un peu juste pour faire un carte, malheuremsent je fais avec ce que je peux, et celà donne une esquisse de ce qu'est notre région du point de vue climatique. Bien évidement il me faudrais le triples de stations. mais certaines idées recus sont démantis, je trouve que l'IDF est un climat interesant à étudié, mais pour celà il faut des données. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 11 mars 2004 35680 Vergéal Partager Posté(e) 11 mars 2004 oui c vrai que le climat de l'idf est assez interessant a etudier. Sinon nemlod c toi qui a fait c cartes de données? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thom34 Posté(e) 12 mars 2004 Partager Posté(e) 12 mars 2004 moi je trouve interessant les cartes de Nemlod... il est vrai qu'avec peu de donnée il ne peut pas avoir une cartes tres detailles mais en globale je ne trouve pas ceci faux... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 12 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) 12 mars 2004 Oui je les ai faite moi même ..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 12 mars 2004 Partager Posté(e) 12 mars 2004 Très belle cartes Nemlod, bonne charte graphique... Continue ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai hâte de pouvoir lire les autres dossiers de la rubrique climatologie. Belles photos aussi ! Petite remarque pour les cartes : dans la tonalité la plus sombre, je te conseillerais d'indiquer les chiffres en blanc. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 12 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) 12 mars 2004 merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour mon site ça avance pas vite a cause des corus et du code ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 13 mars 2004 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 13 mars 2004 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Chapeau Nemlod du beau boulot .Ils y a une dizaine de jour j'avais parlé del' implantation des stations de météo France à mon avis trop éloignées des villes donc des habitants. En rêgion Parisienne Les stations du Bourget et d'Orly sont près des villes mais en hauteur. J'avais des problèmes de température sur ma WS 2300 environ 2°c de plus qu'un thermomêtre qui était à 1 m du pavillon mais identique avec un thermomêtrte précision qui était mis sur le boitier j'ai donc éloigné le boitier du mur j'ai gagné 1°c puis j'ai fait 4 trous au couvercle recouvant le capteur ( coté mur ) et là il semble être bon. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico78 Posté(e) 13 mars 2004 Les Essarts le roi (78) - 175 m Partager Posté(e) 13 mars 2004 Ces cartes sont parfois surprenantes avec cet "ilôt" assez individualisé correspondant à la plaine de Versailles voir le secteur StGermain-Marly (prolongement vers l'WNW du parc du château) qui n'a pourtant pas de caractéristiques le démarquant des environs...peut-être s'agit-il plutôt du sud des Yvelines combinant forêt et altitude plus haute où j'ai pû constater, du moins ces 15 dernières années des chutes de neige plus conséquentes que partout ailleurs en IDF. Je confirme aussi la fréquence plus élevée des brouillards vers Villacoublay-Trappes...la pluviométrie aussi plus importante sur les plateaux yvelinois engendrant un abri relatif en Essonne plus à l'est et une "sécheresse" du même type que celle de la Beauce à l'est des collines du Perche. De même la chaleur s'engouffre plutot dans la vallée de la Seine pour concerner Essonne-Val de Marne Paris ou la Seine et Marne alors que les Yvelines ou le Val d'Oise sont moins concernés. Le Val d'oise qui se divise entre les secteurs Vexin-buttes boisées (Montmorency-Isle Adam...) et les secteurs de plaine plus urbanisés vers le Sud et L'est, plus chauds et secs... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant