nico123456 Posté(e) 15 avril 2019 Partager Posté(e) 15 avril 2019 Bonjour Cela fait depuis 2013 que je cherche désespérément un récepteur Blitzortung. La liste d'attente semble être figée. Je suis donc prêt à y mettre 1000 euros si quelqu'un veut bien me vendre le sien. Ça n'est malheureusement pas une blague... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 16 avril 2019 Sciez Partager Posté(e) 16 avril 2019 Depuis 2013 ? J'avais moi-même commandé directement auprès de blitzortung, mi-juillet 2013 , un détecteur RED en kit et je l'avais reçu très rapidement.... Que ce soit une blague ou pas, peux-tu nous dire pourquoi tu es prêt à y mettre 1000 euros ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico123456 Posté(e) 16 avril 2019 Auteur Partager Posté(e) 16 avril 2019 J’étais inscrit sur la liste d'attente, il y a longtemps, puis je n'ai jamais eu de nouvelle. J'ai changer d'adresse mail quelques fois entre temps. Je me suis réinscrit sur la liste il y a environ un an, et en y retournant, je suis toujours 2000 et des poussières. Étant passionné d'électronique, de traitement du signal et d'instrumentation, je trouve ce projet vraiment intéressant, et je voudrai bien pouvoir à la fois participer au réseau, mais aussi pouvoir brancher mon oscilloscope dessus pour voir ce qui se passe. C'est assez fascinant de pouvoir détecter les impacts à une distance si grande. En même temps, j'aimerai aussi pouvoir faire des tests de corrélation entre les prévisions des modèles et la localisation et l’intensité des impacts. Essayer de jouer avec des frameworks d'intelligence artificiels comme scikit ou keras, voir si on peut en tirer quelque chose. Je veux vraiment ce nouveau jouet, et comme je vais faire passer l'achat dans le budget R&D de ma société d’études électronique, le prix n'est pas vraiment un souci... Je sais qu'il y a une forte demande et peu d'offre. Donc si ça peut motiver quelqu'un à m'en vendre un... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 16 avril 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 16 avril 2019 Je pense, Nicolas, que pour rassurer des éventuels offreurs, il faudrait tout simplement que tu "révèles" en quelque sorte ton identité. Reconnais que ta proposition peut interloquer, voire même laisser suspecter une escroquerie. Pour ma part, je sais bien qui tu es (adresse mail de validation oblige), et jamais je n'aurais validé ce message d'un parfait inconnu postant pour la première fois sur la forum. Mais je n'ai pas vocation à révéler les identités se cachant derrière des pseudos. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 17 avril 2019 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 17 avril 2019 (modifié) Il y a 12 heures, nico123456 a dit : . . . . . . . . C'est assez fascinant de pouvoir détecter les impacts à une distance si grande. . . . . . . . Je commente seulement cette phrase qui m'interpelle; Les impacts de foudre sont des parasites radioélectriques d'une puissance gigantesque. Depuis l'invention des récepteurs radio (et de toute électronique sensible) on cherche surtout à ne pas les détecter ! Cette puissance est infiniment supérieure, par exemple, aux émetteurs de radio utilisés par exemple dans les communications spatiales interplanétaires (et même aux confins du système solaire !) c'est à dire des centaines de millions de kilomètres !… Et en restant sur terre, avec seulement 100watts HF on fait facilement le tour de la terre les jours de bonne propagation. Ou même n'importe quand par réflexion (passive ou active) sur la lune ou sur un satellite artificiel par exemple. Je ne suis pas spécialiste de la détection de foudre, mais l'ingéniosité du système (que j'admire également) ne réside donc sûrement pas en sa capacité de détection des impacts lointains, mais plutôt au traitement numérique, télémétrique et gonioscopique (grâce au réseau) des signaux reçus qui permet de les localiser. F5HKF Modifié 17 avril 2019 par mm91 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ben6114 Posté(e) 17 avril 2019 Ticheville-alt: 216 m (61-Orne-Normandie) Partager Posté(e) 17 avril 2019 (modifié) Bonjour, @mm91 , c'est exactement ça, ceux sont tous les détecteurs de foudre qui détectent une onde et la retransmettent sur le serveur. Ensuite il faut un minimum de 3 stations par triangulation avec gps pour confirmer\valider par calcul cet impact. @nico123456 , je pourrais éventuellement réaliser ton souhait. Je veux bien participer à ton projet mais pas à ce prix là....🤪 Je ne suis pas un escroc...😤 Je possède une station red blitzortung "toute option" qui date de janvier 2015. Je t envois un MP pour t'envoyer la facture d'achat de 2015 avec descriptif de l'ensemble, si tu le souhaites. Ou contacte moi sur la page "contact" de mon site. xx Elle fonctionne très bien et visible sur mon site ici: ma station PS: Le seul truc que je demande, c'est de me tenir au courant de tes travaux\essais.........par compte rendu.Merci. Modifié 17 avril 2019 par ben6114 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posté(e) 18 avril 2019 Cannes Responsable Technique Partager Posté(e) 18 avril 2019 Il y a 17 heures, ben6114 a dit : Ensuite il faut un minimum de 3 stations par triangulation avec gps pour confirmer\valider par calcul cet impact. De mémoire, il me semble que pour le réseau Blitz', il faut 8 stations minimum pour valider l'impact, même si 3 seulement sont nécessaires pour la localisation. Le 16/04/2019 à 21:32, nico123456 a dit : Je veux vraiment ce nouveau jouet, et comme je vais faire passer l'achat dans le budget R&D de ma société d’études électronique, le prix n'est pas vraiment un souci... Je sais qu'il y a une forte demande et peu d'offre. Donc si ça peut motiver quelqu'un à m'en vendre un... Je rappelle quand même au passage que le réseau Blitzortung est un réseau communautaire, avec -me semble-t-il- des restrictions quand à l'utilisation de leurs données notamment, pas d'utilisation commerciale... -> https://forum.blitzortung.org/showthread.php?tid=1584 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico123456 Posté(e) 19 avril 2019 Auteur Partager Posté(e) 19 avril 2019 Merci Ben pour la proposition. Malheureusement, je n'ai pas trop le temps de faire des rapports. Je connais bien la politique d'utilisation des données de Blitzortung, et personnellement, je trouve que c'est une grosse erreur. Pas d'utilisation commerciale, c'est une chose, mais également pas autorisé de faire un site simplement d'affichage car cela concurrence leur site à eux. Ex: du coup Windy.com affiche les donnés blitzortung de manière pirate, car pas possible d'avoir une autorisation. https://forum.blitzortung.org/showthread.php?tid=2511&pid=18156&highlight=windy#pid18156 Mais c'est un autre sujet... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 21 avril 2019 Belgique Partager Posté(e) 21 avril 2019 (modifié) Le 18/04/2019 à 08:38, Raph06 a dit : De mémoire, il me semble que pour le réseau Blitz', il faut 8 stations minimum pour valider l'impact, même si 3 seulement sont nécessaires pour la localisation. Dans la documentation de la RED, il est indiqué ceci : At least 4 sites not on a line are needed to define always a unique intersection point. With more than four receiving sstations reporting a time stamp for the same signal there is some redundant information available to improve the accuracy and to verify the performance. Modifié 21 avril 2019 par _Joel_ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 21 avril 2019 Belgique Partager Posté(e) 21 avril 2019 Le 19/04/2019 à 10:50, nico123456 a dit : Merci Ben pour la proposition. Malheureusement, je n'ai pas trop le temps de faire des rapports. Je connais bien la politique d'utilisation des données de Blitzortung, et personnellement, je trouve que c'est une grosse erreur. Pas d'utilisation commerciale, c'est une chose, mais également pas autorisé de faire un site simplement d'affichage car cela concurrence leur site à eux. Ex: du coup Windy.com affiche les donnés blitzortung de manière pirate, car pas possible d'avoir une autorisation. https://forum.blitzortung.org/showthread.php?tid=2511&pid=18156&highlight=windy#pid18156 Mais c'est un autre sujet... Ce que Windy demandait, c'était un accès en temps réel et effectivement ils ne l'ont pas reçu. Par contre, ils affichent des données historiques comme d'autres opérateurs le font. Par ailleurs, Windy utilise le modèle ECMWF pour ses prévisions : https://www.ecmwf.int/en/newsletter/155/meteorology/promising-results-lightning-predictions Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ben01 Posté(e) 21 avril 2019 Crozet (01) 550m | Station météo à Bourg en Bresse (01) 255m Partager Posté(e) 21 avril 2019 (modifié) Le 18/04/2019 à 08:38, Raph06 a dit : De mémoire, il me semble que pour le réseau Blitz', il faut 8 stations minimum pour valider l'impact, même si 3 seulement sont nécessaires pour la localisation. Je rappelle quand même au passage que le réseau Blitzortung est un réseau communautaire, avec -me semble-t-il- des restrictions quand à l'utilisation de leurs données notamment, pas d'utilisation commerciale... -> https://forum.blitzortung.org/showthread.php?tid=1584 Je pense que Blitz lui a fait comprendre à leur manière 😛 https://forum.blitzortung.org/showthread.php?tid=2901 Modifié 21 avril 2019 par ben01 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant