tudgur Posté(e) 11 août 2013 Partager Posté(e) 11 août 2013 Voici ce que prévoyait MF en fin de matinée du 11 août, pour l'après-midi à Plouguerneau et le temps qu'il a fait en réalité. Pas une goutte de pluie et 6h de soleil de 14h15 à 20h15 environ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 12 août 2013 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 12 août 2013 Prévision automatique non? Il suffit que le modèle à maille large sur lequel elles sont basées ait mal géré la nébulosité. On le voit sur les autres prévis auto basées sur GFS, dès que le modèle voit ne serait-ce que 0.5mm (ce qui sera interprété comme une forte nébulosité par un prévi) sera traduit en pluie sur une prévi auto. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 12 août 2013 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 12 août 2013 Non, ce n'est pas une prévision automatique, mais zonage large, très large, sans doute. C'est une habitude, au niveau national. Et si le prévisionniste local n'a pas daigné affiner les prévisions correctement, voilà ce qui arrive... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 12 août 2013 Auteur Partager Posté(e) 12 août 2013 Ce matin, MF prévoyait (prévisions faites avant 8h et actualisées à 8h) à Plouguerneau un grand soleil toute la journée. Il s'est montré à partir de 11h après un ciel très couvert et un peu de pluie (0.2mm)... Pourtant les images satellite et radar de pluie ne laissaient aucun doute ! Existe t-il un site plus fiable que MF pour les prévisons locales à court et moyen terme ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 12 août 2013 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 12 août 2013 Non, ce n'est pas une prévision automatique, mais zonage large, très large, sans doute. C'est une habitude, au niveau national. Et si le prévisionniste local n'a pas daigné affiner les prévisions correctement, voilà ce qui arrive... Heu si, ce sont bien des prévisions automatiques, les prévisionnistes n'actualisent "à la main" que lorsque un phénomène dangereux est prévu.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 12 août 2013 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 12 août 2013 Heu si, ce sont bien des prévisions automatiques, les prévisionnistes n'actualisent "à la main" que lorsque un phénomène dangereux est prévu.... Tu as l'air bien sûr de toi. Ce n'est pas ce qu'on m'a dit. Es-tu sûr que tes infos ne datent pas ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 12 août 2013 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 12 août 2013 Disons que la grille est déjà pré-remplie, et qu'il appartient normalement aux prévis de l'ajuster en effet... Ceci dit, il peut aussi très bien y avoir une erreur de prévision (une vraie!) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 12 août 2013 Auteur Partager Posté(e) 12 août 2013 Ceci dit, il peut aussi très bien y avoir une erreur de prévision (une vraie!)Pour Plouguerneau, c'est très fréquent. La "zone" est peut-être complexe... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 12 août 2013 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 12 août 2013 Disons que la grille est déjà pré-remplie, et qu'il appartient normalement aux prévis de l'ajuster en effet... Ceci dit, il peut aussi très bien y avoir une erreur de prévision (une vraie!) Oui mais c'est pré-rempli par le prévisionniste national à Toulouse m'a-t-on dit. Les erreurs de prévisions existent bien sûr, il y a aussi des prévisionnistes plus ou moins bons je pense, comme partout. En tout cas les prévisions de ce matin pour la journée sur Strasbourg étaient excellentes ! Quant à Plouguerneau, les zones côtières sont forcément plus délicates, c'est sûr ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 12 août 2013 Brest Partager Posté(e) 12 août 2013 Voici ce que prévoyait MF en fin de matinée du 11 août, pour l'après-midi à Plouguerneau et le temps qu'il a fait en réalité. Pas une goutte de pluie et 6h de soleil de 14h15 à 20h15 environ... Une erreur de prévision ? Mon dieu /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> La météorologie, ce n'est plus ce que c'était /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 12 août 2013 Auteur Partager Posté(e) 12 août 2013 Une erreur de prévision ? Mon dieu Attention ! ce n'est pas que je sois étonné, au contraire. Comme je l'ai dit précédemment, ici les erreurs de prévisions sont très très fréquentes !!! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 27 août 2013 Auteur Partager Posté(e) 27 août 2013 Nouvelle "colossale erreur" de prévisions ce matin, à 9h : Il est 18h20, il y a eu 15 min de soleil très voilé et en prime, un peu de pluie vers 17 h ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 août 2013 Partager Posté(e) 27 août 2013 Nouvelle "colossale erreur" de prévisions ce matin, à 9h : Il est 18h20, il y a eu 15 min de soleil très voilé et en prime, un peu de pluie vers 17 h ! S'il s'agit bien de prévisions brutes et automatiques (?!) comme je le pense, c'est tout simple... il n'y a pas l'expertise du prévisionniste pour affiner la prévision donc elle n'est clairement pas à prendre pour argent comptant. C'est bien là le problème et qui amène souvent les gens à dire : "la météo est encore fausse"... Tu sais, les modélisations ne sont pas infaillibles et il arrive parfois (pour l'exemple) qu'une petite bande nuageuse prévue totalement inactive à la base et vu 100 km plus à l'ouest, se retrouve finalement plus vaste et étirée vers"l'est" que prévue en présentant même une faible activité précipitante... ce n'est pas pour ça qu'il faut automatiquement assimiler ça à une erreur... certaines choses passent entre les mailles du filet et ça visiblement c'est difficile à comprendre du grand public Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 27 août 2013 Auteur Partager Posté(e) 27 août 2013 ce n'est pas pour ça qu'il faut automatiquement assimiler ça à une erreur... ...ça visiblement c'est difficile à comprendre du grand public Pour moi, lorsqu'une prévision est fausse, c'est à dire ne se réalise pas, c'est qu'il y a eu une erreur ! De qui, de quoi, par qui, par quoi, où, peu importe, là n'est pas le problème. Ce qui était prévu ne s'est pas du tout réalisé, donc il y a une erreur de prévision... Mon but n'est pas de critiquer qui ou quoi que ce soit (je n'y connais absolument rien en prévisions) mais d'observer ces prévisions qui ne se réalisent pas et de m'interroger sur le pourquoi de la chose. Les prévis de MF que j'ai mises ci-dessus étaient la mise à jour de 8h du matin. Or, avant 8h les nuages étaient déjà là, venant du nord ouest. Comment un modèle, une machine, un prévisionniste en chair et en os peuvent-ils ne pas les voir ou les ignorer ? Comment se fait-il que MF ait pu un grand soleil alors que tous les autres sites de prévisions prévoyaient bien des nuages ? Ce la me fait penser aux présentateurs météo à la radio qui, avant les prévisions, parlent parfois du temps qu'il fait (quand ils sont en direct). Assez souvent, à les entendre, on s'aperçoit qu'ils n'ont pas pris la peine de jeter un oeil sur une carte satellite avant de faire leur baratin... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant