Du 25 novembre au 1 décembre 2024 - Prévisions météo semaine 48

[petit âge glaciaire 11]

CEP  est en haut de son ensemble et GEFS en bas :

On est donc dans 2 configurations opposées en matière d'anomalie de température:

 On retrouve aussi  des graphiques de pressions au niveau de la mer et de géopotentiels très différents :

 

Flux de sud-ouest Pour CEP et de nord-est  peu dynamique pour GFS grâce à une goutte froide sur l'Italie.

Alors peut-être faut-il aller voir du côté de GEM qui modélise un scénario intermédiaire pour les températures :

Gros flou pour ce topic pour le moment GFS et CEP partent dans des scénarios complètement opposées ce qui change tout en matière de températures mais pas pas trop  les cumuls de précipitations.

On constate néanmoins que la hausse de température très brutale de la fin du topic précédent semble éphémère et ne durer que 2 jours.

On verra si GEM à vu juste dans quelques jours mais ce sera peut-etre un autre scénario qui sortira...

Très peu de visibilité donc pour l'instant avec des modèles très disparates.

 

PS : impossible pour moi de supprimer la carte au 24 novembre ci-après. 

 

 

Modifié il y a 16 heures par Matpo
Suppression de la carte demandée

[Stalactite]

L'ensemble des modèles modelisent un puissant redoux en altitude en début de semaine mais pas forcément au sol selon les modèles comme Ukmo ( flux d'est au sol),alors que Cep voit une dorsale se former rapidement sur l atlantique. Le refroidissement en milieu de semaine est quasi unanime mais differe entre sec ou humide.

 

La semaine paraît simple sur le papier mais est beaucoup plus difficile a prévoir par rapport au ressenti selon l origine du flux et de l humidité en milieu d échéance.

 

La fin d échéance est quasi impossible a prevoir pour le moment en raison de gf qui naissent un peu partout sur l europe centrale ( cf GEM).

 

Les échanges meridiens sont en tout cas spectaculaire pour cette semaine avec un yoyo plutôt habituel au Printemps.

 

 

Modifié lundi à 18:45 par Stalactite

[_sb]

Dans un tel cas d'imprévisions, il peut être utile, en attendant mieux, d'augmenter l'échelle et de passer à l'hémisphère.

Hier, GFS/GEFS avaient tendance à simuler une circulation plutôt zonale (sur l'hémisphère) et ce jour, optent pour une circulation davantage méridienne. Ce qui est en effet un trait des saisons intermédiaires (printemps et automne).

IFS hier et ce matin gardait le cap sur une circulation zonale. Le 12z, ce soir, s'oriente aussi vers une circulation davantage méridienne.

 

Les ensembles sont tout autant dispersés et ne sont guère plus utiles pour le moment.

 

Sur le diagramme GEFS de Paris posté plus haut, on voit la divergence très nette à compter du 26 entre le déterministe et le contrôle. Le contrôle évolue sur une configuration proche du déterministe (contrôle désormais) d'IFS.

On peut déceler le passage d'une onde de Rossby autour du 26, chez les déterministes et chez les ensembles. Son interaction avec les BG scandinaves n'est pas clarifiée. À cela s'ajoute qu'avec une circulation plus méridienne, les diagrammes « s'affolent » davantage puisque, selon la longitude l'axe d'un thalweg ou d'une dorsale, on peut passer du froid au chaud, de l'humide au sec.

 

On peut déjà voir si cette évolution méridienne se conforte ?

 

Pour l'entrée dans le topic, la prévision s'oriente fortement vers une influence océanique directe : entre douceur océane et chaleur subtropicale dégradée (on est en novembre...!). L'humidité est en suspens, tous les scénarios paraissent accessibles.

 

Les 4 derniers déterministes IFS pour lundi suivis des GFS 12 et 0z d'aujourd'hui et d'hier

 

 

  

 

  

[Pan]

48 minutes ago, _sb said:

On peut déceler le passage d'une onde de Rossby autour du 26, chez les déterministes et chez les ensembles. Son interaction avec les BG scandinaves n'est pas clarifiée.

Des ondes de Rossby, sauf blocages conséquents, on en a quasi constamment dans l'écoulement, de petite comme de grande échelle. On en a une en ce moment par exemple, qui se forme sous le vent des Rocheuses (le sud-est du Colorado étant l'endroit privilégié de la cyclogénèse dans le monde). En quoi celle-ci se distingue? Où se forme-t'elle? Et quelles seront ses dimensions?

[_sb]

Oui, elles sont fréquentes. Celle-ci coïncide avec une prévisibilité médiocre sur l'Europe, d'où mon allusion. Je te répondrai demain (peut-être dans les Questions Réponses si cela n'apporte pas à la prévision).

[DrCooper]

Loin de moi la prétention d'essayer de porter une analyse poussée mais on commence à voir des convergences nottament chez GFS et CEP qui voient la même goutte froide au même moment et au même endroit en plein sur nous pour la deuxième partie de topic :

à cette échéance lointaine, la ressemblance des deux déterministes donne quand même peut-être le début d'un signal.

 

La depression au large de Terre Neuve qui fait la jonction avec le vortex polaire ferait remonter une dorsale vers la GB favorisant les échanges méridiens. Une goute froide d'orgine continentale viendrait quelque part sur la France dans une synoptique pas si éloignée de celle de la semaine passée.

 

GEM voit aussi la dépression coté Terre Neuve mais son comportement est différent (pas de jonction) Elle aurait tendance à glisser vers la GB et empêcherait une dorsale de se former. La conséquence serait un flux océanique avec un dégradé Nord-Sud. ICON semble aussi prendre ce chemin.

 

Le début du topic resterait marqué dans le flux de SO dont l'originer est lié au topic précédent.

Modifié il y a 19 heures par DrCooper