jackT Posté(e) 9 janvier 2016 Sciez Partager Posté(e) 9 janvier 2016 J'ai installé il y a quelques jours un anémomètre Netatmo et en comparaison avec une Vantage Vue située à proximité, je constate que l'anémo Netatmo ne renvoie jamais de valeurs plus basses que 2 km/h, même en absence apparente totale de vent : Pour le vent moyen (données Netatmo en noir et Vantage Vue en gris): pour les rafales : Une modification de la calibration proposée (hauteur réelle de l'anémomètre) ne change apparemment rien. Pour ceux d'entre vous qui possèdent un anémomètre Netatmo, observez-vous la même chose ? Cordialement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
calpastou Posté(e) 9 janvier 2016 Partager Posté(e) 9 janvier 2016 Bonsoir, Je n'ai pas d'anémomètre. Désolé. Par contre, comment avez-vous fait pour faire les graphiques ? Merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emmsoleil Posté(e) 10 janvier 2016 LONGWY Alt: 360 m Nord du 54 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Bonjour, J'ai un anémomètre, je ne constate pas de soucis pour le vent moyen. Par contre effectivement en ce qui concerne les rafales, je ne suis jamais à 0, dans les meilleurs des cas 1 km/h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
southmind Posté(e) 10 janvier 2016 Nice (Ouest), Collines secteur Bellet . 193 m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Bonjour, je vais aussi mettre en place un anémomètre NetAtmo, mais pour tenter de répondre à ta question, je vois déjà dans les caractéristiques de la Vantage Vue que la plage de mesure est de 3 à 290 km/h tandis que celle de la netAtmo est de 0 à160 km/h. La Vantage Vue n'est donc pas capable de mesurer un vent de 2 km/h. En ce qui concerne l'absence apparente de vent, c'est assez suggestif non ? 2 km/h ce n'est même pas la moitié de la vitesse d'un homme qui se déplace en marchant donc le ressenti peut être difficilement appréciable.Je suis "voileux" depuis longtemps mais je ne pense pas être capable de ressentir un vent d'à peine plus d'un noeud, ou en tout cas d'apprécier sa direction. D'ailleurs est-ce qu'une atmosphère totalement immobile existe ? Là, seuls les spécialistes pourront répondre ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 10 janvier 2016 Sciez Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Bonsoir, Je n'ai pas d'anémomètre. Désolé. Par contre, comment avez-vous fait pour faire les graphiques ? Merci. Bonjour, Netatmo propose différents outils permettant de récupérer les données de la station - voir https://dev.netatmo.com/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 10 janvier 2016 Sciez Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Bonjour, je vais aussi mettre en place un anémomètre NetAtmo, mais pour tenter de répondre à ta question, je vois déjà dans les caractéristiques de la Vantage Vue que la plage de mesure est de 3 à 290 km/h tandis que celle de la netAtmo est de 0 à160 km/h. La Vantage Vue n'est donc pas capable de mesurer un vent de 2 km/h. En ce qui concerne l'absence apparente de vent, c'est assez suggestif non ? 2 km/h ce n'est même pas la moitié de la vitesse d'un homme qui se déplace en marchant donc le ressenti peut être difficilement appréciable.Je suis "voileux" depuis longtemps mais je ne pense pas être capable de ressentir un vent d'à peine plus d'un noeud, ou en tout cas d'apprécier sa direction. D'ailleurs est-ce qu'une atmosphère totalement immobile existe ? Là, seuls les spécialistes pourront répondre ... Je suis bien d'accord avec toi que 2km/h ce n'est pas grand chose... Mais c'était juste pour savoir si c'est une mesure réelle ou bien un bruit de fond venant de l'appareil. Je crois avoir ma réponse : j'ai déplacé pendant un moment l'anémomètre à l'intérieur, dans un endroit n'ayant vraiment aucun mouvement d'air, et la mesure me donne toujours : vent 2 km/h, rafale 4 km/h... C'est donc, avec mon anémomètre en tous cas, un bruit de fond. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
southmind Posté(e) 10 janvier 2016 Nice (Ouest), Collines secteur Bellet . 193 m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Je suis bien d'accord avec toi que 2km/h ce n'est pas grand chose... Mais c'était juste pour savoir si c'est une mesure réelle ou bien un bruit de fond venant de l'appareil. Je crois avoir ma réponse : j'ai déplacé pendant un moment l'anémomètre à l'intérieur, dans un endroit n'ayant vraiment aucun mouvement d'air, et la mesure me donne toujours : vent 2 km/h, rafale 4 km/h... C'est donc, avec mon anémomètre en tous cas, un bruit de fond. Effectivement c'est une bonne idée pour tester l'anémo. Je ferai le test avec le mien quand je l'aurais. Une boite hermétique , loin d'une source de chaleur pour limiter la convection devrait donner le niveau de bruit de l'engin. A moins qu'il soit sensible à d'autres types de perturbations ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 10 janvier 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Bonjour, Netatmo propose différents outils permettant de récupérer les données de la station - voir https://dev.netatmo.com/ C'est intéressant mais j'ai du mal à comprendre quel outils choisir, où les trouvés, comment ça fonctionne, je suis perdu? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 10 janvier 2016 Sciez Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2016 C'est intéressant mais j'ai du mal à comprendre quel outils choisir, où les trouvés, comment ça fonctionne, je suis perdu? Il y a différent moyens de récupérer les données. Le principe reste le même : envoyer une requête d'authentification et de demande de données, et ensuite récupérer les données envoyées par Netatmo : - par URL - voir par exemple https://dev.netatmo.com/doc/methods/getmeasure - SDK php - c'est un script php que j'utilise pour récupérer mes données - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/php - SDK objective C pour iOS ou Mac OSX - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/objectivec - SDK WIndows - Visual Studio - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/win8 - SDK Java (Android) - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/java Le plus simple est de commencer par regarder les exemple fournis, soit sur le site pour chacune des méthodes disponibles - voir https://dev.netatmo.com/doc/methods , soit après avoir téléchargé le SDK voulu , qui contient plusieurs scripts d'exemples. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 10 janvier 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Il y a différent moyens de récupérer les données. Le principe reste le même : envoyer une requête d'authentification et de demande de données, et ensuite récupérer les données envoyées par Netatmo : - par URL - voir par exemple https://dev.netatmo.com/doc/methods/getmeasure - SDK php - c'est un script php que j'utilise pour récupérer mes données - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/php - SDK objective C pour iOS ou Mac OSX - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/objectivec - SDK WIndows - Visual Studio - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/win8 - SDK Java (Android) - voir https://dev.netatmo.com/doc/sdk/java Le plus simple est de commencer par regarder les exemple fournis, soit sur le site pour chacune des méthodes disponibles - voir https://dev.netatmo.com/doc/methods , soit après avoir téléchargé le SDK voulu , qui contient plusieurs scripts d'exemples. Ah oui c'est pour les gens qui ont des sites, je pensais qu'on pouvais récupérer dans d'autre application ou site différemment. Je te remercie pour ta réponse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 10 janvier 2016 Sciez Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Ah oui c'est pour les gens qui ont des sites, je pensais qu'on pouvais récupérer dans d'autre application ou site différemment. Je te remercie pour ta réponse. Sache que tu as toujours la possibilité d'exporter les données de ta station Netatmo en format excel ou csv depuis la page de ta station (my.netatmo.com) , depuis la fenêtre des paramètres. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 15 janvier 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 15 janvier 2016 Sache que tu as toujours la possibilité d'exporter les données de ta station Netatmo en format excel ou csv depuis la page de ta station (my.netatmo.com) , depuis la fenêtre des paramètres. Oui oui merci,à force d'avoir éplucher la page de my Netatmo, j'y connais les moindres recoins. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
southmind Posté(e) 13 juin 2016 Nice (Ouest), Collines secteur Bellet . 193 m Partager Posté(e) 13 juin 2016 Je suis bien d'accord avec toi que 2km/h ce n'est pas grand chose... Mais c'était juste pour savoir si c'est une mesure réelle ou bien un bruit de fond venant de l'appareil. Je crois avoir ma réponse : j'ai déplacé pendant un moment l'anémomètre à l'intérieur, dans un endroit n'ayant vraiment aucun mouvement d'air, et la mesure me donne toujours : vent 2 km/h, rafale 4 km/h... C'est donc, avec mon anémomètre en tous cas, un bruit de fond. Tu as toujours un bruit à 2 km/h avec la version 17 ? Je n'ai finalement pas fait le test en enceinte close, mais en analysant l'historique , j'ai vu que j'avais une période d' une heure vendredi dernier (entre 12h09 et 13h 09 avec vent à 0 km/h et rafales à 1 km/h) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo Roussillon Posté(e) 13 juin 2016 Salleles/Montpellier/Rosis Partager Posté(e) 13 juin 2016 Quel est le pas de mesure de l'anémomètre? Je sais que celui de la vantage c'est 2s mais celui Nétatmo? /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 15 juin 2016 Sciez Auteur Partager Posté(e) 15 juin 2016 Tu as toujours un bruit à 2 km/h avec la version 17 ? Oui. J'avais initialement un bruit de fond de 4 km/h sur les rafales et 2 km/h sur le vent. J'ai demandé à Netatmo un échange de l'anémomètre, et avec le nouvel anémomètre le bruit de fond a baissé d'un cran... 1 km/h pour le vent et 2 km/h par les rafales. Ce bruit de fond a été le même quelque soit la version du firmware. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
southmind Posté(e) 16 juin 2016 Nice (Ouest), Collines secteur Bellet . 193 m Partager Posté(e) 16 juin 2016 avec le nouvel anémomètre le bruit de fond a baissé d'un cran... 1 km/h pour le vent et 2 km/h par les rafales. Le mien arrive détecter un vent nul, ça dépend donc des hards. Tu as remarqué si ce bruit était toujours lié à la même "direction" de vent ou si c'était aléatoire ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
southmind Posté(e) 16 juin 2016 Nice (Ouest), Collines secteur Bellet . 193 m Partager Posté(e) 16 juin 2016 Quel est le pas de mesure de l'anémomètre? Je sais que celui de la vantage c'est 2s mais celui Nétatmo? /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Aucune idée, je n'ai pas trouvé d'info sur la fréquence d'échantillonnage.Les rafales courtes semblent bien prises en compte, mais c'est subjectif car je ne peux pas comparer avec un autre matériel à proximité. Sur le pluvio, je peux comparer avec l'aéroport à quelques kms encore qu'il y aura forcément une dispersion importante en régime orageux. Sur la température c'est pire, la station de référence est quasiment sur la mer et vu la topographie du relief et nos différences d'altitude... quant au vent ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles G Posté(e) 13 février 2017 Le Perreux-sur-Marne (94) Partager Posté(e) 13 février 2017 Le 13/6/2016 à 22:02, Météo Roussillon a dit : Quel est le pas de mesure de l'anémomètre? Très bonne question! Cherché partout et rien trouvé à ce sujet. J'ai envoyé un mail à Netatmo. Peut-être l'un des premiers anémomètres à ultrasons à prix abordable, bien que sur les images il me semble un peu fragile, surtout au niveau des 4 tiges qui relient les 2 parties du capteur... Mais on peux pas tout avoir, j'ai hâte d'avoir leur réponse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 13 février 2017 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 13 février 2017 Le 10/01/2016 à 21:42, jackT a dit : Sache que tu as toujours la possibilité d'exporter les données de ta station Netatmo en format excel ou csv depuis la page de ta station (my.netatmo.com) , depuis la fenêtre des paramètres. C'est facile de l'integrer sur un site? car j'aurais probablement bientôt deux station. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackT Posté(e) 14 février 2017 Sciez Auteur Partager Posté(e) 14 février 2017 Il y a 15 heures, du 25 a dit : C'est facile de l'integrer sur un site? car j'aurais probablement bientôt deux station. Netatmo a développé une interface de programmation (API) et des kits de développement logiciel (SDK) sont disponibles en php, objective-C et Java - voir https://dev.netatmo.com/dev/resources/technical/samplessdks J'utilise le SDK php pour récupérer les données qui sont affichées sur ces graphiques : http://meteo-sciez.fr/site/vp2vue.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 14 février 2017 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 14 février 2017 Ça pas l'air très facile pour ceux qui s'y connaissent pas? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sphagnum Posté(e) 14 février 2017 Andelot-en-Montagne (39) - 604 m Partager Posté(e) 14 février 2017 Oui il faut connaître un minimum l'html et le PHP et se creuser un peu la tête si tu veux archiver tes données et calculer les données climato. Voilà ce que j'ai réussi à faire, tout est automatique concernant les données de la Netatmo : http://meteo-andelot.toile-libre.org/ http://meteo-andelot.toile-libre.org/mois.php?d=2017-01 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 15 février 2017 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 15 février 2017 En effet faut un minimum de connaissance en programmation, si tu ne veux pas te prendre la tête la meilleure solution reste de télécharger soit même les CSV et d'utiliser graphweather pour réaliser des graphiques et statistiques. Cependant avec cette méthode tu perds le côté automatisé (mais tu gagnes en facilité). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant