Cumul pluviométrique janvier 2013

[Aleksi]

Postez ici votre cumul pluviométrique pour le mois de janvier 2013 !

[orage87]

D'ores et déjà +10.2 mm à 10h40.

[Nonaville (16)]

Bonjour,

ici 11 mm depuis cette nuit vers 2 h du mat

A suivre....

[Count]

Un petit 38,6mm ici pour commencer l'année.

[nono62]

Pour moi , un ridicule 2,7 mm en ce début d'année .

A très bientôt.

[rvbo]

8mm pour débuter l'année.

[alex67]

Le front d'hier n'a quasiment rien donné dans le Nord du Bas-Rhin en nous évitant soigneusement, espérons que ça ne soit pas mauvais signe pour l'année.

Cumuls à mes 2 stations VP2:

- 0,6mm à Gries

- 0,8mm à Niederbronn-les-Bains (139mm en Décembre)

[Théo08]

Un petit 38,6mm ici pour commencer l'année.

Le 'petit' est surement de trop pour un grand nombre qui envient tes cumuls. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici, 4.5 mm

[Scorpion48]

Janvier débute avec 4,6mm.

Précipitations sous forme de pluie faible en date du 1/1/13.

[sylver19]

Le 'petit' est surement de trop pour un grand nombre qui envient tes cumuls.

Ici, 4.5 mm

Salut , surtout s'ils sont surmesurés

[Count]

Salut , surtout s'ils sont surmesurés

38,8mm à la VP2 pour 37,4mm au SPIEA je ne vois pas en quoi c'est "sur-mesurer"...

[sylver19]

Car quand je vois les relevés de rupt sur moselle (MF) qui est dans la meme vallée assez large ,que toi à 500 m à vol d'oiseau sans obstacle naturel et les tiens j'ai des doutes c'est tout.

MF (les tiens)

janv: 305,6 (342,4)

fev : 54,2 (55)

mars: 41,4 (41,2)

avril: 139,9 (151,8)

mai: 131,8 (118,8)

juin: 152,8 (148,8)

juil: 151,6 (171,2)

aout: 78,9 (59,2)

sept: 111,3 (112,4)

oct: 176,3 (199,2)

nov: 164,4 (227,8)

dec: .... ( 369,4)

[Théo08]

Car quand je vois les relevés de rupt sur moselle (MF) qui est dans la meme vallée assez large ,que toi à 500 m à vol d'oiseau sans obstacle naturel et les tiens j'ai des doutes c'est tout.

MF (les tiens)

janv: 305,6 (342,4)

fev : 54,2 (55)

mars: 41,4 (41,2)

avril: 139,9 (151,8)

mai: 131,8 (118,8)

juin: 152,8 (148,8)

juil: 151,6 (171,2)

aout: 78,9 (59,2)

sept: 111,3 (112,4)

oct: 176,3 (199,2)

nov: 164,4 (227,8)

dec: .... ( 369,4)

La magie de l'orographie. Nan mais ces cumuls restent objectifs, pas de doute la dessus. La particularité du climat vosgien. Je reste juste admiratif de ces cumuls (a). Mais lire à chaque fois lorsqu'il se tape 50 mm que c'est juste acceptable, c'est un peu rageant pour les autres qui se tapent que 10 mm

Mais bon on en veut toujours plus, c'est humain

[sylver19]

Par rapport , au reste de la région oui , mais des grosses différences entre deux postes distants de 500 m , il faut arreté .

[Count]

Bon et bien désormais je vous sortirai à chaque fois le relevé de la VP2 et celui du SPIEA comme cela il n'y a aura aucun problème. A chaque fois il n'y a que 1,5 à 2% de différence entre les deux relevés de toute façon.

Donc pour l'instant 38,8mm à la VP2 et 37,4mm au SPIEA !

C'est quand même fou de devoir se justifier à chaque fois pour faire taire les mauvaises langues - et sans doute les jaloux (hein sylver ). Je te met un petit bisous tu m'en voudras pas, il paraît que ça passe mieux avec un kiss kiss.

Et puis en plus les valeurs que tu me donnes pour ma VP2 ne sont pas les bonnes...

Bref, tu perds ton temps /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sylver19]

les valeurs de la vp2 c'est celle qu'il y a sur tes relevés d'infoclimat , donne les les vrais valeurs. Ce n'est parceque les valeurs de la vp2 sont identiques à ceux du spiea , qu'ils sont bons , cela veut dire mauvais implantation turbulence des habitations . Dans les mois " calme" meme valeur avec MF et les mois plus ventés plus humides donc soucis . Je ne suis pas jaloux j'ai ce qu'il me faut en pluvio quand je voudrais plus je déménagerais .

[Count]

les valeurs de la vp2 c'est celle qu'il y a sur tes relevés d'infoclimat , donne les les vrais valeurs. Ce n'est parceque les valeurs de la vp2 sont identiques à ceux du spiea , qu'ils sont bons , cela veut dire mauvais implantation turbulence des habitations . Dans les mois " calme" meme valeur avec MF et les mois plus ventés plus humides donc soucis . Je ne suis pas jaloux j'ai ce qu'il me faut en pluvio quand je voudrais plus je déménagerais .

Certaines valeurs sont erronées sur IC - enfin là n'est pas le problème.Et mon installation est tout à fait correct, pas de souci d'arbres, de haies ou d'habitations...etc. Ma station correspond à une classe 2 selon les classifications de l'OMM avec une marge d'erreur de l'ordre de 5%.

"Classe 2 (erreur 5 % ?)

• Terrain plat et horizontal, entouré d’une surface de dégagement dont la pente est inférieure à 1/3 (19°).

• Les obstacles éventuels doivent être situés à une distance d’au moins deux fois leur hauteur (par rapport à la hauteur de captation du pluviomètre).

Un obstacle est un objet dont la largeur angulaire est de 10° ou plus."

[HauteTarentaise73]

5.0mm ici.

[sylver19]

Certaines valeurs sont erronées sur IC - enfin là n'est pas le problème.

Et mon installation est tout à fait correct, pas de souci d'arbres, de haies ou d'habitations...etc. Ma station correspond à une classe 2 selon les classifications de l'OMM avec une marge d'erreur de l'ordre de 5%.

"Classe 2 (erreur 5 % ?)

• Terrain plat et horizontal, entouré d’une surface de dégagement dont la pente est inférieure à 1/3 (19°).

• Les obstacles éventuels doivent être situés à une distance d’au moins deux fois leur hauteur (par rapport à la hauteur de captation du pluviomètre).

Un obstacle est un objet dont la largeur angulaire est de 10° ou plus."

Re , alors donne les ,les vrais valeurs de ta vp2 si tu es sur de tes relevés.

[Fokinou74]

11.7mm ici à Seynod.

[Scorpion48]

Janvier débute avec 4,6mm.

Précipitations sous forme de pluie faible en date du 1/1/13.

Saint Amans - Lozère :

0,8mm supplémentaires. Résultant de la fonte de fine pellicule de neige d'hier.

Janvier : 5,4mm.

[Fahrenheit]

Franchement on ouvre pas un topic tel que celui là, pour voir des disputes sur quelques mm de pluie dans un pluvio ou un autre. Les valeurs de Count, reste pour ma part, fiables étant donné son secteur.

Tu ne trouveras jamais la même valeur entre deux SPIEA à 100m, 500m ou même 1000m de distance. Tellement d'éléments rentrent en jeu dans les mesures, que ce n'est pas la peine de chipoter. Et c'est pareil, pour le vent, la température,etc...

Bref, en date du 03 Janvier 2013, j'ai un cumul de 8.8mm sur Phalsbourg (Moselle 57).

[tao]

Bonsoir,

13mm pour ce début janvier.

[marco06]

4.6 mm pour janvier tombés le 1er.

[Scorpion48]

Saint Amans - Lozère :

0,8mm supplémentaires. Résultant de la fonte de fine pellicule de neige d'hier.

Janvier : 5,4mm.

0,4mm à ajouter. Fonte de la belle gelée blanche de ce matin.

janvier : 5,8mm.