Relation QBO/activité solaire, explication de son mécanisme

[Higurashi]

J'ai presque fini la traduction de la partie 4, elle sera postée soit encore ce soir ou demain matin. Un article très très intéressant vous allez voir

Je remercie encore Richard pour ce travail fabuleux de la reconstitution du PAG

Impatient ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[psncf]

Un peu trop radical la modération a mon gout, ca aurait été sympathique de conserver la traduction de Mike qui lui a prit beaucoup de temps et de supprimer les réponses hors chartres ! car la c'est même plus de la modération c'est de la censure.

Phil

[Barth61]

Un peu trop radical la modération a mon gout, ca aurait été sympathique de conserver la traduction de Mike qui lui a prit beaucoup de temps et de supprimer les réponses hors chartres ! car la c'est même plus de la modération c'est de la censure.

Phil

C'était très intéressant, et c'était très documenté et expliqué ! C'est de la censure pur et simple ... Encore les réponses, je peux comprendre, mais pas la traduction quoi /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lolox]

C'eut pu être débattu dans la partie "évolution du climat". C'était attaquable sur la forme, mais il eût été interessant de débattre du fond /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sebaas]

Le sujet est suspendu (invisibilisé) le temps qu'on détermine si on garde ou pas. Entre le propos clairement sceptique et faussement scientifique, la traduction relativement aléatoire et la dérive réelle du sujet - on sort largement des règles définies dans la charte d'évolution du climat...

Et le prochain qui parle de censure, il va voir ce que c'est. Vraiment.

[williams]

à supprimer