Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Messages recommandés

Mais l'aspertus n'est pas officiel . biggrin.png

Ce sont des altocumulus castellanus lacunosus wink.pngD'ailleurs je vois pas pourquoi trouvé un nouveau nom a des nuages qui peuvent être décrit par des variétés et espèces d'altocumulus déjà existante . ( Lacunosus : Parsemé de trous, comme des rayons de miel, des mailles de filets ).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ecueil (51, 140m)

Effectivement, ça ressemble bien à des asperatus. wink.png

J'ai eu ces mêmes nuages un certain 12 juillet 2012, à l'avant d'un orage également (d'un Bow-Echo même, si mes souvenirs sont bons).

153ey.jpg

Mais l'aspertus n'est pas officiel . biggrin.png

Ce sont des altocumulus castellanus lacunosus wink.png

Oui l'asperatus n'est pas officiel n'empêche que ça y ressemble. smile.png

Et je ne pense pas que ce soit des "altocumulus castellanus lacunosus", puisque d'après quelques images google, ça n'a pas du tout la même forme :

aaaaaaaaaaaaazj.jpg

default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre visite et de vos réponses très interessantes, perso c'est la première fois que j'en vois d'aussi net au dessus de ma maison...j'en avais sans doute déjà pris en photoune fois, mais pas si "franc"...c'est grace à mon fils qui m'a prévenu !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sa je te confirme que si, parfois quand des vagues sont présentes ce sont des altocumulus castellanus undulatus .

Souvent présent dans les environs des dégradations orageuses . Et puis sur google images, il faut voir le nombre de personnes qui nomment mal leur photos de nuages, ce qui dirige les gens en erreurs .

Faut quand même savoir aussi que les altocumulus qui précède les systèmes orageux de près n'ont rien a voir avec ta photo (mat51), ils sont passés du côté ténébreux laugh.png

smile.pngPS : Et puis vu que la configuration " Ac castellanus lacunosus " existe, dejà rien que dire que ce sont des castellanus, il faut dejà voir sa comme des grosses tourelles, a base noirâtre et gris foncé, donc rien a voir, une fois encore, avec des petits moutons blanc default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, ces asperatus, ils feront toujours débat !

Pour moi, ce sont de simples altostratus undulatus, qui sont assez courant ( on doit en retrouver un paquet sur photolive ) smile.png .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton avis Cyclone, comme je suis très intéressé par ce type de nuages, peux tu me dire dtatistiquement combien y en as t'il sur photolive, et les liens pour les trouver....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Selon la description, c'est en bord d'orage, donc cela fait déjà parti du système orageux. Donc pas d'altocumulus ici selon moi. Des bases ascendantes chaotiques de cumulus congestus, voir de cumulonimbus, ou alors ça serait de l'altocumulus cumulonimbogénitus. Difficile à dire.

Sinon ça c'est de l'altocumulus castellanus undulatus opacus :

chasseur-orage-damien-belliard-29-mai-2008.png

à la limite de la formation de cumulonimbus

Et ça aussi (mais non orageux cette fois)

chasseur-orage-damien-belliard-15-mars-2008.png

Pour la seconde photo on peut rajouter la variété lacunosus à la description si on veut, au niveau des petits éléments en nid d'abeille surtout à gauche du panorama (moins visible sur la première).

L'asperatus n'existe évidemment pas sinon. Ceci dit c'est un autre débat, mais y'avait de bons arguments à sa création.

Pour moi, ce sont de simples altostratus undulatus, qui sont assez courant

tu parles de la photo de mat51 ou de gdev00 ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Belles images.

Mais ce nom d'asperatus est pour moi à mettre dans le même sac que "mini-tornade". Ca vient sûrement d'un scientifique en manque de reconnaissance qui a voulu faire le buzz. Le pire c'est que ça a pris...

Et je ne pense pas que ce soit des "altocumulus castellanus lacunosus", puisque d'après quelques images google, ça n'a pas du tout la même forme :

aaaaaaaaaaaaazj.jpg

Se méfier des recherches google. Ici ce sont des Altocumulus stratiformis perlucidus (peut-être un peu undulatus en bas à gauche). Si notre professeur en nuages passe par là et peut confirmer?

Tony.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images.

Mais ce nom d'asperatus est pour moi à mettre dans le même sac que "mini-tornade". Ca vient sûrement d'un scientifique en manque de reconnaissance qui a voulu faire le buzz. Le pire c'est que ça a pris...

Se méfier des recherches google. Ici ce sont des Altocumulus stratiformis perlucidus (peut-être un peu undulatus en bas à gauche). Si notre professeur en nuages passe par là et peut confirmer?

Tony.

En effet, y'a vraiment beaucoup de nuages mal nommés sur google image pinch.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...