jujucav

Superbe, merci.

En tous cas, pour des petits pays comme la Suisse, le manque de froid et de neige dure depuis le printemps 2009 ! L'hiver 2010/2011, chaud et sec a marqué les esprits, il doit y avoir des professionnels des sports d'hiver qui doivent commencer à aller à l'Église tous les dimanche. Idem pour la production d'énergie hydraulique, que ce soit en France ou en Suisse, les déficits hivernaux commencent à peser. Ma prévision qui voyait un véritables virage dès la mi novembre jusqu'à janvier, sera, soit fausse, soit décalée, mais franchement, quand je vois les prévisions NAO et AO, qui changent aussi souvent de cap, je commence a croire que la situation est vraiment particulière. :!:

C'est certain que novembre sera au dessus des normales. Mais il ne faut pas enterrer le changement intervenu ce weekend dans le nord ouest, le nord et l'est du pays. La masse d'air à 850 hpa reste chaude pour la saison, mais au sol, les températures min et même max sont plutot fraiches, voire froides le matin. En Normandie, le matin, c'est 2°C et l'après midi, ça n'atteint pas les 8°C. Sans avoir à faire à une vague de froid (loin de là) il faut quand même mesurer ce changement de cap dans la moyenne de novembre.

Heuuu, dans le sud de la France et en particulier, en montagnes, le mois de janvier a été très doux, avec des neiges fondantes un peu partout.

D'autant plus que côté sports d'hiver, pour préparer les ouvertures de stations il faut une bonne semaine, voire plus. Soyons optimistes : pour le ski, c'est bien connu qu'une saison qui démarre trop vite s'arrête souvent trop tot /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un truc plutot drôle, c'est qu'en juillet, en station, il faisait bien plus froid qu'actuellement. Je reste confiant pour un changement de situation rapide, avant la fin du mois en tous cas ........ En attendant, savourons les magnifiques économies de chauffage que la France réalise, c'est autant de CO2 en moins /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je veux dire que les modèlisations, même en multivariables, ne tiennent pas compte des observations dont les éléments perturbateurs ne sont pas rentrés. Exemple : Pour prévoir la température au sol (2m), un modèle à 15 jours ne tient pas compte de l'éventuelle couche de neige qui pourrait être tombée la veille (à 14 jours), et pourtant, la variation, dans ce cas, est significative. En clair, plus tu veux prévoir longtemps à l'avance, plus il faut tenir compte des phénomènes non rentrés dans les modèles, plus ta prévision est intuitive, donc, non mathématique. En tous cas, c'est ainsi que je fait mes analyses. Paix =====> MP

Pour le vent, effectivement c'est le petit bémol qui m'a contredit. A part en Méditerranée où la violence et la fréquence du vent a bien été là. Après les EC ont été jugés par MF "exceptionnels", c'était également prévisible, vus les écarts estivaux, importants, entre le sud et le nord.

Il faut surtout sortir des modèles mathématiques bien trop "logiques" et laisser un peu de place à d'autres paramètres. Exemple : Les éruptions volcaniques au Kamchatka très importantes depuis 2 ans favorisent le manque de chaleur sur toute la zone nord asiatique. C'était prévisible, c'est, maintenant, acquis. Autre exemple : La poussée chaude Américaine qui a favorisé la chaleur pendant presque une année, s'est déplacée sur l'Europe de l'ouest, et elle dure ....... Et quand ça pousse quelque part, ça redescend ailleurs. Il suffit de regarder globalement ce qui se passe http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnnh.html pour voir ce qui pourrait se passer. C'est à partir de ce genre d'observations que je fais mes prévisions. Même si certains parlent de chance .....

Où ai je écrit ceci ???? J'ai juste dis que prévoir un hiver du genre 1988/1989 était risqué dans le sens où, déjà, l'automne 2011 est totalement différent de l'automne 1988. La prévision d'une saison ne se fait pas à l'aide de modèles précis et 100% justes, elle se fait aussi en prenant un peu de hauteur, en analysant beaucoup de paramètres, y compris certaines projections statistiques temporelles.

Je l'ai déjà écrit plusieurs fois, cherche un peu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Attention quand même à ne pas comparer des situations très différentes. L'automne 1988 et en particulier octobre/novembre, ont été froids, avec de nombreuses gelées en plaine, jusqu'à -5°C, sur plusieurs jours. Cet année, c'est tout l'inverse. En 88 la NAO était négative de septembre à novembre, inclus. Cette année, elle est positive depuis septembre. Je ne crois pas du tout à un hiver 89, cette année, au contraire.

Je me suis mal expliqué. Si tu Dé-stockes des hydrocarbures pour les transformer en énergie, tu pollues bien plus que si tu les utilises pour faire du Re-stockage. D'autant plus que dans tous les cas, tu consommes de l'énergie fossile pour ce dont tu parles (extraction, transformation, fabrication, transport). En bout de chaine, le fait de re-stocker te rend forcément gagnant, imagine de brûler les bitumes au lieu de les étaler sur les routes (bon, c'est vrai qu'au Koweit, c'est ce qu'on fait pour dessaler l'eau de mer /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">) PS : Pour le polypropylène, la transformation finale est souvent électrique et mécanique (moteur, compresseur, détendeur, four).

Une partie du bilan de MF pour les EC toujours en cours ..... Une période à mettre dans les annales, beaucoup de records (hélas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">). Bonne lecture. http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?portlet_id=78817&document_id=26032

Dans ma prévision saisonnière, quand je parle de mi novembre à mi janvier froid et humide sans excès, ça ne veut pas dire que tout l'hiver sera froid. Un peu comme l'hiver dernier, qualifié de froid par MF sur décembre ===> février, mais avec une pérode janvier ===> Mars, plutot chaude. Quand on fait des bilans, il faut bien mettre des limites, que ce soit dans la datation ou dans la localisation. La Suisse a vécu un hiver 2010/2011 très doux et très sec. La Grande Bretagne a vécu un hiver très froid et très humide. Peut être que l'hiver sera très froid et très humide dans la moitié est de la France et très doux et sec dans l'ouest .....

Sans blagues ....... Et si ça se trouve, dès la mi janvier, ils prévoient un temps doux et humide ???? Pffff, si c'est bien ça, je vais avoir encore un méchant coup de bol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si, en premier, on décidait de RE-Stocker les Éléments Carbonés au lieu de les Dé-Stocker comme l'homme le fait depuis 200 ans mais aussi, et, surtout, la nature elle même. Je crois (de tête) que la nature échange à elle toute seule, 900 Gigatonnes de Carbone/CO2 (dans les 2 sens) alors que l'homme ne fait que produire 70 Gigatonnes de CO2 (hélas, dans un seul sens). En clair, si l'homme empêchait, simplement, le pourrissement de 70 gigatonnes de carbone sous formes végétales en les stockant sous quelque forme que ce soit, l'échange serait équilibré et le problème résolu. Faire des maisons en bois est un excellent concept, ça permet de stocker du Carbone. Mais aussi, de façon plus moderne, fabriquer des matières plastiques permet de stocker du Carbone, voire même de le réutiliser. Faire des routes en bitume, c'est également du stockage de Carbone. Brûler le Charbon, le Lignite ou le fioul, c'est du dé-stockage. C'est peut être dans les 900 Gigatonnes d'échanges de la nature elle même, qu'il faut chercher des solutions, pas forcément dans les 70 Gigatonnes de l'homme (méthode classique de résolutions de problèmes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">).

Pour ma prévision personnelle :

En tous cas, souhaitons le. Parce qu'aimer la neige le froid et les gelées, c'est bien quand on est au chaud et qu'on n'a pas besoin de sortir de son lit, parce que sinon, les hivers trop rigoureux ne sont pas souhaitables, en France. Pour trouver la neige et le froid, il y a les montagnes, ça suffit largement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'ailleurs, notre été 1987 qui a été aussi pourri que le 2011 (juin juillet et aout ressemblaient beaucoup aux mois équivalent de cette année 2011) n'avait pas été précédé d'un printemps très précoce et chaud comme cette année. Les arbres n'avaient pas perdu leurs feuilles de bonne heure, d'où les multiples arbres arrachés lors de l'ouragan du 17 octobre.

Pour les précipitations, au 31 octobre, pour toute l'année 2011, globalement, en France on est à peine au dessus de la MOITIÉ de la normale annuelle. Pour récupérer la normale, il faudrait que novembre et décembre soient très pluvieux/neigeux.

Ce serait une histoire de fruits. Les arbres ont bourgeonné de très bonne heure, et en quantité, à cause de la précocité du printemps et surtout de la douceur des températures dès le début de l'année (février). Ainsi, les bourgeons sont tous restés en place, aucun n'a gelé et surtout, ils ont monopolisée la sève jusqu'à la retombée de cette dernière. Les feuilles ont pris ce qui restait, c'est à dire suffisament quand les fruits étaient petits et peu gourmands, mais très peu quand ces derniers sont devenus gros (c'est à dire, en fin d'été). La sève a été, ainsi, très vite épuisée et les feuilles sont tombées. D'ailleurs, parfois, avec ce genre de phénomène, les arbres les plus fragiles, meurent par carence en carbone et en minéraux due au manque de photosynthèse. Au printemps prochain, vous pourriez bien constater que certains arbres ne repartent pas. A noter que les arbres non fruitiers (genre Érables ou Frênes) ont subi le même sort en fabricant beaucoup plus de graines qu'à la normale. En 2003, les arbres se sont protégé de la sécheresse et de la chaleur, en limitant leur surface d'évaporation, c'est assez classique. PS : Infos venues de viticulteurs dont les vignes ont vécu ce phénomène.

Ça a été dit parfois et même par de grands professionnels du climat, mais à ce jour, rien n'est prouvé au sujet du Gulf-Stream. D'ailleurs, l'hiver dernier a été particulièrement chaud et sec sur toute l'Europe de l'ouest, à part l'extrème nord de la zone et l'Angleterre. D'ailleurs, en fouillant un peu, on constate que les informations sont assez contradictoires quant à l'activité du Gulf-Stream, tantôt, il "Ralentirait" tantôt il serait "Stable", tantôt il "Accélèrerait" ........ est ce que tout bêtement, ce courant marin ne se moquerait il pas du R.C ? L'avenir nous en dira d'avantage ......

Effectivement, c'est bien trop alarmiste, mais comme le Luxembourg est un petit pays, pourquoi pas ? Un peu comme la Suisse qui a vécu un hiver 2010/2011 chaud et très peu neigeux, ils n'imaginent pas en vivre un deuxième de suite.

Effectivement, le froid est en asie, pas en Europe. La douceur et l'humidité dès janvier, personnellement, j'y crois, d'ailleurs je l'avais écrit un peu plus haut. Par contre, une période plus froide de mi novembre à début janvier, ça reste dans mes pronostics. La neige en montagne, oui, j'espère, parce que l'an passé, à part les Alpes du Sud qui ne s'en sont pas sorties trop mal, l'hiver a été quasi inexistant sur toute la période. Mais bon, la France est un grand pays malgré tout. Il se peut que certains coins s'en sortent mieux que d'autres.

Oui, les E.C s'alimentent ainsi. MétéoFrance locale disait à la TV, hier soir, que ce deuxième épisode Cévenol était d'une rare ampleur. L'année 2011 pourrait bien être dans les annales en terme d'E.C.