Miaow

@damia Hello, Strictement parlant effectivement c'est tendancieux. Il faut plutôt considérer les flux thermiques/énergétiques. Si la température est la même de chaque coté d'un mur ou plancher, il n'y a pas de flux d'énergie ( Joules ) quel que soit son isolation. " je constate que les murs (porteurs par ailleurs, et bien épais) ne communiquent aucune chaleur. Ils ne sont pas non plus froids" Oui. C'en est le résultat. L'appartement est alors chauffé essentiellement par le matériel électrique interne, la cuisson et la chaleur humaine. Un habitat super isolé au delà du classique peut même devoir être refroidi y compris par grand froid.

La désinformation fait fuir Twitter/X : Météo France passe sur BlueSky ! https://bsky.app/profile/meteofrance.bsky.social C'était devenu une hérésie vu le manque de sérieux, voire malfaisants, des commentaires

Hello, J'ai eu un appartement chauffage et isolation électrique, triple vitrage. Je n'ai guère chauffé, c'étaient les voisins qui me chauffaient. Climat froid, 3 mois de neige et/ou gel. J'avais 17-18 degrés, cela me convenait très bien. J'appréciais lors des périodes de fortes chaleur. On dort mieux lorsque la température est fraiche.

Taïwan Le séisme de 6,4 à Dapu (Chiayi) a fait une trentaine de blessés https://fr.rti.org.tw/news/view/id/102102

Dommage collatéral : je n'ai pas pu cuisiner normalement, la bouteille de butane était trop froide... J'ai cru au départ que la bouteille était vide, mais cela me semblait bizarre : la flamme baissait trop lentement. Heureusement j'ai pu manger...

Pas très chaud ce matin... Super bien dormi. Le vase d'expansion est mort !

Mes chats ont adopté la chaudière... Le chauffage a parfois du mal à suivre selon que la température fluctue peu sur 24h ( typiquement ciel couvert ) ou s'il y a de fortes fluctuation avec des nuits froides et le jour tiède.

Les fake news sont devenues un fléau qui nuit au bon fonctionnement de l'échange des idées et des informations. Encore un journal qui rejette Twitter/X. https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/pourquoi-ouest-france-ne-partagera-plus-ses-articles-sur-x-reseau-anti-social_242457.html "Pourquoi « Ouest-France » ne partagera plus ses articles sur X, « réseau anti-social » " PS: Je refuse moi-même Twitter/X.

@Matpo Un excellente destruction de l'argumentation de l'Onfray. Il y a en effet des cycles liés aux variation orbitales de la terre ( cycles de Milankovitch ) comme le montre Yann Bouvier. Les autres sottises ( je reste polie ) de l'Onfray sont vraiment scandaleuses. Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais avec mes rudiments il est évident que c'est de la m!@#$%. Je suis révoltée de voir des telles inepties de l'Onfray, en profitant d'une bonne image médiatique usurpée. Les "climatostrophes" pointent leur nez à l'horizon, la fessée va être rude. Les climatosceptiques, à classer plutôt en 'climatoseptique', sont vraiment une plaie à mettre dans la fosse consacrée. Avec une vision à court terme, tout va bien. C'est ce que disait un suicidaire se jetant depuis un haut gratte ciel : tout va bien... tout va bien... tout va bien... tout va bien... tout!@#$% [ censuré ]. Les trumperies avec les fake news, ou plutôt "toxic news", déferlent et cela menace notre avenir. Pas sûre non plus qu'en s'attelant à œuvrer dans le bon sens que cela suffise, sauf restrictions énergétiques ( et ... de population ). Je suis vraiment dégoûtée et quel monde, et vie, allons nous donner à nos enfants, et à nous même déjà dans les prochaines années ? Le "Project 2025" qui sert de guide, "trumpe" la planète entière pour le profit à court terme. Ce sont des concepts valables ( peut-être ) pour les temps bibliques, mais qui nous mènent à la climatostrophe. Les médias, Internet, les réseaux sociaux montrent leur toxicité.

Chauffage central mis en route le 15 nov 2024, tout doux. 17 degrés environ. Utilisation depuis mi octobre d'un radia électrique en complément local ponctuel

En 2050... Avec le réchauffement climatique, qu'en sera-t-il de la Terre ? Trump s'apprête déjà à sortir des accords de Paris contre le RC !!! Trump veut relancer les énergies fossiles. Cela va se rajouter à la Chine, l'Inde et la Russie. À quoi bon se restreindre avec des économies d'énergie et de passer aux voitures électriques ? Une goutte d'eau... Le recours au nucléaire dans l'immédiat sera indispensable. Le CO2 augmente, ce serait favorable à nombre de végétaux, mais l'air serait irrespirable pour nous humains et les animaux. Le corps humain peut-il s'habituer à un CO2 élevé ? Non, j'en suis persuadée ! Nous sommes proches de la limite. Y aura-t-il une météo du CO2, avec des vagues de CO2 atmosphériques ? Des périodes où il faudra se confiner à l'abri du CO2 dans des logements étanches ? Possible que l'océan "pompe" du CO2 et donne quelques flux de moindre CO2.

Dans le même style j'ai eu examiné un dispositif censé neutraliser les méfaits des ondes telluriques et ses implications. Les ondes atmosphériques nuisant au cerveau, problèmes de sommeil, de maux de tête. J'ai quelque peu oublié le baratin utilisé avec cet appareil. Cet appareil est constitué d'un boitier. Il contient une platine avec des circuits intégrés soudés dessus. Un pseudo potentiomètre avec un bouton externe pour régler la force du système. MAIS pas la moindre alimentation !!! Évidemment pas la moindre tension aux bornes des circuits intégrés. Commentaire à l'usage : cela fonctionne, mais si l'on règle trop haut le bouton, cela empêche de dormir ! Un très bel effet placebo réglable tournant au nocebo ! L'effet placebo est d'autant plus efficace que c'est cher. Le prix: milliers d'euros... C'est quoi les ondes telluriques? Et les ondes atmosphériques ? Les variations de pression ? On trouve maintenant des bidules plus sophistiqués utilisant l'effet quantique, contenant une alimentation comme pour les téléphones et un système pour faire allumer ou clignoter des LEDs. Quelques pièces absurdes comme des loupes !!! Et il faut se concentrer pour que cela fonctionne, donc si cela n'a pas d'effet c'est une faute de l'utilisateur ! Il y a en un pour plus de 10 000 € comportant en fait quelques dizaines d'€ de matériel banal en un montage absurde !!! Ou des jolis bidules qui ne font rien du tout hors placebo... Note: recherche "quantique" Youtube... L'effet placebo / nocebo est vraiment remarquable. On peut administrer un médicament, en informant qu'il n'y a aucun produit actif, et pourtant c'est efficace. D'où l'importance du geste. Bien des croyances en météo ( et autres ) ne valent pas mieux. Des jolies légendes farfelues avec la foudre...

Les croyances, c'est un classique. J'ai eu la peau des oignons qui annonce un hiver rigoureux... alors que les oignons venaient d’Amérique du sud !!! L'inculture scientifique fait peur, il ne faut pas s'étonner ensuite que les fake news se répandent comme aux USA. Plus c'est HÉNORME plus cela passe.

J'aime bien : "risque de" ! Cela permet de ne pas trop se mouiller ( sic )... Raz le bol de ces annonces catastrophiques qui ne font que dévaloriser les météorologues sérieux.

L'efficacité ? Faible. Trop galvaudé, cela n'est plus crédible. Des alertes dans le style pétard mouillé... et encore en supposant que le pétard ne soit du style montagne qui accouche d'une souris. Trop d'intérêts en jeu : il faut annoncer une catastrophe du siècle plutôt que de ne pas lancer d'alerte et que les dégâts surviennent. Le jour ( la nuit ? ) où cela sera sérieux, ce sera : Bof ! Encore une alerte bidon ! Puis : Mince ( je reste polie... ), c'est du sérieux ! En regardant la toiture s'envoler... Vu le timing des prévisions météo : matin, après-midi, soir et nuit. Le découpage est trop large. Matin ( etc... ) c'est quelle tranche horaire ? Qui sait ? Il y avait des prévisions MF bien plus découpées il y a quelques années. Plus précises ? Pas sûre... Et quand on parle de "mini tornades", cela ne fait vraiment pas sérieux du tout, voire débile. Cela décrédibilise les pros sérieux. Les différents sites météo qui sont parfois lamentables. Quelle crédibilité peut-on avoir ?