Mammatus34

qu'en est-il du cisaillement demain pour le bassin méditerranéen? Je serais curieux d'en savoir un peut plus surtout associé à la convection ^^

Je vois que le débat est animé! Je vous en remercie, c'est très positif car cela me donne les avantage et les inconvénient ou contraintes ( auxquelles je vais trouver des solutions évidemment ^^). En effet cela me permettrais de faire des relevés sous un orage précis, le lieux m'importe peu car c'est le phénomène que je cherche à mesurer, ce n'est donc pas en vue de me constituer une base de climato mais plutôt des relevé évènementiel pour par exemple alimenter en plus de mes fichier, les fichier HistoriC au niveau des données de tempêtes par exemple. en tout cas n'hésitez pas à me donner au milieu du débat quelques conseils de fixation je vous lis évidement avec beaucoup d'attention

Je suis d'accord avec toi, j'avait vu il y a quelques temps leur tout premier bulletin avec les amélioration technologique (température au bout du doigt notamment) qu'ils on apportés et je l'avais trouvé vraiment intéressant. J'espère qu'ils vont continuer sur cette lancé, le bulletin est beaucoup plus intéressant et avec des explications plus détaillées on comprend mieux ce qui se passe, c'est très positif

Pour l'anémo à la limite j'ai déjà un inspeed vortex2 qui convient amplement, pour le pluvio je peut me débrouiller grâce à des fixation ajustable et un niveau ou un autre type de pluvio :-) pour la girouette il n'y à pas de souci avec un mât ça devrais aller, pour les hygro baromètre je ne pense pas qu'il y ai de contraintes, pour la température une sonde distante afin de ne pas prendre la chaleur de la voiture serais préférable je pense :-) un exemple ici avec la voiture de F1666:

J'aurais du le préciser, ce n'est pas pour prendre des mesures sur la route (tu à tout a fait raison sur les argument ) mais lorsque je suis à l’arrêt lors d'interception d'orages j'aurais plus de chance de prendre des mesures intéressantes avec une station mobile plutôt que d'attendre que ça passe au dessus de ma maison ^^

Bonjour, Je déterre un peu ce sujet car ma question est exactement la même à une différence près. Je souhaiterais fixer une station COMPLÈTE sur le toit de ma voiture, Je n'ai pas un gros budget mais je suis ouvert à toutes les solution! Je sais que certains l'on fait, n'hésitez pas à me donner des conseil par rapport au fixation (barre de toit galerie ventouse) et le style de station météo qui convient le mieux (j'ai pu voir la vantage vue pour le moment ^^ une WS2355 m’intéresserais aussi) Merci beaucoup!

la DMZ c'est en quelque sorte une zone tampon sur ton réseaux locale c'est pour par exemple héberger un site web, un FTP en gros peut-être que l'ordinateur en question peut être la webcam à laquelle tu veux accéder ^^ Enfin vérifie les règles de parfeux également ^^ pour le nat il suffit de spécifier le port externe par lequel tu arrive et le port et l'ip de destination. Explore ces pistes même si c'est un peu brouillon c'est dans ces direction que je serais parti Je t'ai trouver un site qui a l'air vraiment sympa! http://www.micro-eye...uration_025.htm edit: une personne d'orange ne te dépannera pas plus qu'une autre sachant que c'est une config qui s'applique à tout réseaux quel que soit le matériel :-)

Pour ma part je possède le matériel suivant: -Fujifilm bridge HS20EXR -Canon reflex 300D avec 18-55mm et grip 2 batterie -Canon reflex 450D avec 18-55mm -2 cartes 4Go canon classe 4 // 1 carte 8GO classe 10 // 1 carte 16Go classe 10 -un trépied acheté chez Lidl avec une tête 3d, il est très performant et léger pour son prix modeste -un filtre ND400 Hoya pour les photos d'orages de jour - une télécommande filaire pour le 450D sans marque mais très efficace - un intervallomètre spécifique pour le Fujifilm (un seul modèle existant apparemment) - Dernièrement j'ai acquis une Gopro HD HERO3 black édition avec une résolution maximal de 4K (2160p) et une mini SD de 16Go classe 10

C'est à partir de maintenant qu'il va falloir guetter les cellules potentiellement orageuses Chrispics :-) edit: Ça reprend bien sur l'Aude!

J'ai peur que l'instabilité (averses orageuses) dont parlais keraunos et MF ne soit en train de passer, ce serais vraiment décevant si il ne se passait vraiment rien j'espère que je me trompe! toujours de grosses rafales de vent et quelques averses, ce n'est plus des pluies continues.

qu'en est-il du risque orageux pour ce début de nuit pour le pourtour méditerranéen? il semble non négligeable selon les modèles wrf et gfs ça ne risque pas d’être noyé dans les précipitations?

j'ai suivie assez longtemps les prix sur amazon pour traqueur d'orage, il y à 3 mois il y avait 2 ex à 350€ pièce environ, puis un exemplaire s'est vendu (faut vraiment le vouloir!) et le dernier exemplaire est monté à 996€ puis à la vue de ce prix de nombreuses personnes tentent leurs chance plus modestement et on trouve des exemplaires à 150€, si le nombre augmente encore sur le marché ba le prix va encore descendre, c'est la loi de l'offre et de la demande ^^ quand la demande est grande et l'offre très faible les prix décollent quand l'offre deviens plus importante que la demande les prix s’effondrent, c'est ce qui va se passer pour ce livre je pense :-)

Le soucis des picos qui restent semble réglé, pour mois tout est au point, j'encourage cette initiative ^^ je participe autant que possible, et quand j'y pense (parfois les journées sont un peut trop chargées --' ). je met les picos à Lattes, Vendargues et Montpellier Nord selon où je vais ça couvre une belle zone

Ah ba là je comprend mieux ton point de vue alors! Je suis de ton avis pour le type de gibier et apparemment la mentalité des chasseur par chez toi (yen a des comme ça chez moi aussi qui par exemple tirent près des habitation ou respectent pas les quotas et compagnie d'où les "faux chasseurs" ^^)! Pour ma part les chasseurs que je connais sont des gens très courtois, ils ne chassent que ce que leurs quotas leurs autorise (et parfois ça se limite à un unique lièvre dans la saison pour le quota le plus faible) donc je n'ai pas la même image que toi. Après dans mon coin il y a surtout des sangliers (et d'autres grand herbivore plus inofensif sans prédateur) et c'est vrais que par rapport à une oie ou n'importe quel oiseaux, c'est pas du tout la même chose^^ c'est donc en ce sens que je met le mot "réguler" car de ton coté les oiseaux ont leurs prédateur, c'est auto-régulé même sans les chasseurs, chez moi les seul prédateur qu'ont les sangliers, ba ils en ont pas car même parfois quand tu explose ta voiture contre un sanglier ta toujours 6 chances sur 10 qu'il se relève! donc ça prolifère très très rapidement! Donc je suis d'accord avec ton point de vue! mais je pense que ma vision de la chasse est peut-être pas fausse non plus Puis je suis d'accord que quand tu observe un oiseaux et qu'un chasseur vient tout dégommer ça fou les boules! en Camargue il y a beaucoup de resserves pour les oiseaux.

L'image donnée n'est pas acceptable à mon gout soit tu n'a pas compris pourquoi j'ai préciser ça parce-que tu n'a lu que ce que tu a citer c'est à dire un quart de la phrase,Soit discute avec un "vrais" chasseur et tu comprendra mais dans les 2 cas cette réflexion ne sert a rien sauf si tu est capable de la rédiger correctement et de la justifier... En gros ils ont payer un billet à un journaliste qui est allé traquer les rares cas d'attaques et a donné l'impression que c'était le quotidien, j'ai trouvé ça vraiment irrespectueux. L'ours soufrent du même problème que les requins qui à cause de rares attaques, "par erreur", sont menacés par une population qui pensent que les requin bouffent 10 personnes par jours... alors même qu'un bon nombre de personnes attaqués les protèges car ils comprennent pourquoi. Il serais bon de montrer que l'homme n'est pas une "proie ciblé" mais juste une "opportunité" si un (rare) imprudent ne respecte pas les règles ou par erreur comme une planche de surf prise pour un banc de poisson. Il y a trop de sensationnel et malheureusement plus assez de culturelle.

Bonsoir, Je poste ce sujet ici pour pousser un coup de g****e contre les média d'actualité et sensationnel en général au travers d'un sujet sur les ours blanc, Je m'explique: J'avais vue il y à quelques mois un reportage type "touristique" magnifique sur une ville: churchill. Petit lien avec situation et photos superbe: http://olivier.paris.../Churchill.html Cette ville est la capitale de l'ours, en effet cette région possède une population très importance d'ours polaire. Les habitant cohabitent très bien avec et grâce à des règles établie autant pour les ours que pour la population et des équipe qui gèrent cette population, il n'y à pas de grand danger tant que l'on est prudent. Seulement à l'instant dans l'émission septàhuit type "sensationnel", le présentateur, pour introduire dans le sommaire le sujet sur cette ville avec évidement un catastrophisme théâtrale, parle d'ours "menaçant la population" hors je trouve cela choquant quand on sais que c'est un animal en voie de disparition (à cause de l'homme!) et qu'il faut peut-être plutôt parler de chance (c'était l'image donné dans le précédent reportage visionné) à moins que TF1 cautionne la destruction d'espèce se situant au dessus de l'homme dans la chaine alimentaire? La société à encore malgré tout les avertissement de dame nature et les dégâts déjà causés, tendance à vouloir détruire consciemment ou inconsciemment ce qu'elle ne peut maitriser, qui l’effraye ou qui lui fait du tord (exemple des loup et ourses qui ont étaient éradiqués par peur puis réintroduit en France et que bon nombre de fermiers voudraient refaire disparaitre pour protéger les steak qu'ils mettent sous le nez de ces prédateurs qui évidement leurs causent du tord les mangeant) Donc tout ceci m'amène à une question simple, pourquoi l'homme donne t-il une si mauvaise image de ces animaux (prédateurs ou non) majestueux ou pire se permet-il d'avoir droit de vie ou de mort sur la faune? Je ne prend pas en compte évidement les chasseur qui régulent le gibier et qui participent directement ou indirectement à l'indemnisation des fermiers lors de dégâts causés par des animaux sauvage (et sans qui les abatage illégaux seraient certainement beaucoup plus nombreux). Ps: Merci de déplacer le sujet si je ne l'ai pas créer au bon endroit, je n'ai pas trouver de sujet faune flore :-( Bonne soirée!

Je souhaitais savoir comment se suprimes les pico périmé? Lors de mon premier message je l'avait testé sur montpellier puis à mon domicile puis à nouveau à montpellier mais les anciens pico restaient alors qu'ils n'étaient plus d'actualité. Je retente l'experience pour voir ces nouvelle modifications et qui sais me laisser tenter et tenter d'autres personnes qui en tenterons d'autres... social weather network ^^ :-) edit: j'aime beaucoup le nouveau fond de carte et les picos ^^ c'est agréable à utiliser je le garde cette fois j'aime bien! Par contre j'imagine qu'il y à un cout de service web mais pitié n'envisagez jamais de mettre de la pub ce serais tellement domage! (pour l'installer si le telephone ne le fait pas tout seul cherchez un intalleur dans l'androide market (ou playstor) )

Par curiosité car la physique classique ou quantique ou la thermodynamique demande un sacré paquet de connaissance

avis au philosophe ^^ Petit HS final: je serais curieux de savoir quelles études vous faites?

si la lumière est aussi particulaire, ces particule possèdent au niveaux microscopique des champ électromagnétique, ce champ a t-il une influence dans la propagation de la lumière? ou il n'y a aucun lien entre propagation de la lumière et d'une onde électromagnétique?

si quelque-chose était entre la source et l'observateur tel une nébuleuse (matière gazeuse) l'onde serais au contraire atténuée, l’univers et le presque-vide se comporte de manière élastique. L’univers peut être représenté de cette façon (surface bleu): On vois bien l'oscillation qu'induit l'étoile, on peu peut-être imaginer qu'il en est de même pour la propagation d'une onde tel un caillou dans une marre mais c'est vrais qu'il est difficile de "concevoir" que quelque-chose peut se propager dans rien et que ce rien est en fait quelque chose avec les même propriété que tout matériaux à savoir: la permittivité et la perméabilité.

les 12000° dont tu parle c'est donc une "chaleur" dégagé par l'échauffement des particules stellaires et solaires à l'échelle microscopique qu'il faut différencier de la température qui est en quelques sorte une mesure "ambiante" à l’échelle macroscopique. Donc si j'ai bien compris en gros les 12000° de chaleur dégagé dans un "non vide" mais de très très faible densité réduit fortement la transmission de "chaleur" et donc limite le réchauffement ambiant (température) contrairement à l'air par exemple ou la densité permet une meilleur transmission de la chaleur et donc de la température ambiante. C'est bien ça?.

Le zéro absolue (0K) est de -273.15°C y me semble mais la matière n'étant jamais immobile ce zéro absolu n'existe pas en principe? Après tout dépend ce que tu entend par vide, l'espace est soumis à la température. Dans la galaxie le "vide" contient un atome par centimètre cube, des photon et d'autres choses donnant une température absolue de 2.73 kelvins (et non 0k). Enfin (a prendre avec des pincette) j'ai pu lire que pour les théoriciens le vide absolue n'existerais pas, il y aurais toujours un quelque-chose ainsi que des fluctuation quantiques mais j'ignore la mesure de température qui s'avère très difficile dans ce cas vu que si tu introduit un système de mesure tu brise le vide et induis une température donc cela se fait par le calcul c'est peut-être le vide dont tu parle.

Voici ma participation après (malgré le choix restreint) une longue hésitation entre les impactes multiples, plus ou moins ramifiés, les décors urbain ou ruraux ^^ Voici donc la photo sélectionnée, prise dans la nuit du 4 au 5 juillet (tout comme Vincent_L dont je n'était pas si loin... petite pensé ^^)à Montarnaud.Ce sera la MEILLEUR nuit orageuse de cette saison avec aucunes précipitations malgré les orages qui éclatèrent tout autour de ma position et le bouquet final au dessus de ma tête; il en fallait bien un qui ne me rate pas.

quelques webcam live dans new york pour suivre la situation si cela intéresse quelqu'un http://aws1.earthcam.com/?c=tsrobo3 quelques malades en voiture ici /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.tornadovideos.net/pages/full_screen/http://www.tornadovideos.net/pages/full_screen/