razhel

très sympa ....il faut vraiment que j'y aille...et ça me rappelle que j'ai peur de l'avion! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

La photo du village de Saint-Puy est magnifique...les autres ausii! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

très très belles photos /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

"Ce n'est pas le doute mais la certitude qui rend fou" Nietzsche, Friedrich ...à moins que Al Gore ait compris que le catastrophisme à outrance était un bon fond de commerce. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Magnifiques Photos...que c'est beau! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

1- Si l'approche scientifique est en effet différente, l'approche mathématique est suffisement commune pour pouvoir me permettre une comparaison cohérente entre ces deux domaines. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2- Voici un lien concernant l'utilisation des équations diff. dans le monde climatique: /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ministere...ente_13000.html 3- Pour ce qui est des carottes, un autre lien: http://www.e-sante.fr/fr/sante_magazine/di...450-123-art.htm Conclusion: Il est bien dommage qu'à partir du moment où nous mettons une approche différente de certains (qui apparement ont des certitudes sur ce sujet), on se trouve assimilé à un ignorant qui ferait mieux de se taire...chapeau bas pour le respect d'autrui! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme le dire plus précisement, la prévision météo et financière ont pour ENORME point commun, les équations différentielles, et ce n'est finalement pas tant un problème de paramêtres. Dans le milieu de la finance, la majorité des modèles financiers reposent sur les équations différentielles stochastiques qui cherchent à modeliser les trajectoires aléatoires des cours boursiers ... Biensûr les personnes qui ont attisée ma curiosité dans ce domaine sont de modestes spécialistes de mathématiques fondamentales avec comme spécialisation la mécanique des fluides...des profanes en clair, n'est ce pas Môsieur TORRENT???... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Razhel

Pour te répondre, Môsieur TORRENT..., je suis bien d'accord avec, l'économie (et les cycles financiers) ne sont pas des sciences exactes...et à ce titre, la prévision n'en est que plus difficile. Je te remercie aussi pour tous tes conseils (ton ouverture d'esprit...et ta gentillesse) il est évident que mélanger la météorologie à la science quantique et physique classique (comme tu l'as fait) semble bien osé. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme la météorologie, les prévisions financières sont régies par des équations dont les paramêtres sont difficilement identifiables et dont la résolution reste suffisement complexe que les résultats ne donnent que des approximations.C'est à ce titre, je me suis permis d'intervenir. Si cela ne convenait pas à Môsieur TORRENT, il peut toujours demander aux moderateurs de supprimer mon post...au contenu apparement sans intérêt. Il est bien entendu que j'ai initié ce sujet dans le but d'instaurer un débat et non pour apporter ma bonne parole et des certitudes que je n'ai pas. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Razhel

Merci LC 30 pour tes explications toujours très précises et très detaillées! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour te répondre Holon, il est vrai que je ne suis pas un météorologue de métier, mais j'ai appris dans le monde de la finance que l'avenir nous reserve toujours plein de surprise! Je pense que le climat possède aussi ce genre de caractéristique. Au bénéfice du doute, je suis d'accord, mieux vaut faire attention...mais à voir le nombre de livre publié sur le réchauffement de la Terre à venir, je me dis qu'il y a certains pseudo météorologistes (et pas qu'eux) ont bien flairé le filon! N'oublions pas que nos connaissances sur notre environement n'en est qu'à la préhistoire du savoir...

Hélas, je m'apperçois que mon sujet sur les équations différentielles n'interressent guère les passionnés de météorologie (à l'exeption de LC 30 et de Meteor, et je les en remercie!) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme certains mathématiciens me l'expliquent, l'univers a son langage, ce sont les mathématiques. Je ne peux que m'interroger sur le fondement des argumentations des météorologues et leurs "pseudo modèles" qui nous répètent que la températures augmentera d'ici 100 ans d'environs 5°C. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne peux que constater la prétentions exagérées de certaines personnes dans ce domaine. C'est comme si nous demandions quel sera l'état de la bourse de Paris en 2100. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et oui, les cycles financiers et météorologiques sont certes de nature différente, mais les paramêtres sont tout aussi complexes, d'autant que nous n'arrivons pas à determiner les événements exogènes à venir, capables de mettre à mal les modèles mathématiques. Or, la Dame Nature ne nous a pas attendu pour faire évoluer le climat indépendamment de la volonté de l'homme. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je me suis recemment expliqué avec Jean JOUZEL, Directeur au CEA et Climatologue de son état, il n'a pu me répondre à mes questions. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne suis pas un sceptique sur le réchauffement de la Terre dans les années à venir mais je constate que face à l'incertitude et à la desinformation, les marchands de peur se font une place au soleil. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Razhel "Prévoir est un art difficile surtout quand il s'agit de l'avenir" Pierre DIAC

Bonjour, Etant Economiste de formation, je cotoie frequement des amis mathématiciens qui me transmettent leurs doutes sur le rechauffement climatique à venir, et la participation de l'homme sur ce phénomène. En résumé, le climat n'est pas toujours le résultat de causalités mais aussi de phénomènes d'incertitudes et de probabilité. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est vrai que le climat est régis par un ensemble de lois traduit mathématiquement par des systèmes d'équations différentielles. Ces équations aux dérivées partielles ont pour particularité de ne donner que des approximations en guise de résultats. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà pourquoi certains mathématiciens trouvent les climatologues bien sûr d'eux lorsqu'ils réalisent leurs prévisions. Quels sont les impacts de ces incertitudes sur ces prévisions?? Les faussent elles?? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je n'ai pas particulièrement d'avis sur la questions, mais j'espère que vos interventions m'éclaireront Merci Razhel "Le futur a de l'avenir"

Site interressant et bien construit! Les photos des Vosges sont impressionnantes (je rêve de me noyer sous cette neige! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), mais certaines ne sont justement pas celles des Vosges, notement celles de Olivier Champagne...ça ressemble plutôt aux Alpes! Vive les Vosges! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

face un tel spectacle, il ne me reste plus qu'à demander à mon employeur de déménager de paris pour le pilat!

Mes excuses Christophe C, tu as tout à fait raison pour ce qui est du "plagiat"... "Le Code de la propriété intellectuelle reconnaît l'existence d'une possibilité de copie privée qui permet à chacun de réaliser une copie pour son usage personnel d'une œuvre diffusée de manière licite. Seule la copie à des fins personnelles est donc autorisée. La copie à des fins commerciales ou des fins non personnelles est, en tout état de cause, soumise à autorisation des titulaires de droit sur l'œuvre copiée."

Citation de "Christophe C": ! Pour info, la reproduction sans accord explicite de l’auteur... est carrément illégale ! ...seulement dans un cadre commercial mon cher Christophe! Mais quelque chose m'intrigue...si le voile causé par l'éruption volcanique, n'oublions pas que ce sont aussi des gaz à effet de serre qui sortent...si le refroidissement est vrai dans un premier temps, c'est un rechauffement planetaire qui s'en suivra! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">