Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

SydroX44

Membres
  • Compteur de contenus

    3115
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SydroX44

  1. Ce soir CEP est plutôt le run intermédiaire entre UKMO avec une voix au Groenland totalement dégagé et GEFS contrôle ou c'est un peu moins le cas mais advection massive de BP sur la france. Le plus chez cep est la bulle tiède plus importante qui se balade, qui facilitera la suite. Certes temporairement moins froid que le run précédent, mais peut être une meilleure mécanique plus solide. edit :D'ailleurs la suite est vraiment parlante par rapport à son run précédent. ça évolue dans le bon sens pour un hivernophile quand même. Les réserves froides sur la Scandinavie sont plus importantes et en embuscades comparé à avant.
  2. On reste à 55km/h de vent moyen, au plus fort sur le 44 et entre 35 et 45 pour le reste de la région. En rafales, c'est pareil, déjà que Christian etc, étaient des dépressions de saison, mais là, c'est vraiment mais alors vraiment le cas.
  3. En tout cas le dernier GFS est largement insuffisant pour le NO du pays... pas de neige, ou alors très très chaud. les scénarios a la ukmo sont plus favorable pour la suite.
  4. Belle libération de quelques zones clefs sur la moyenne : D'ailleurs le GEFS opé est plus proche d'ukmo que de son déterministe : On assiste à un rapprochement, la différence se joue sur la puissance de l'oméga à 144h et sa capacité à s'élevé suivant la libération du Groenland . Avec NAVGEM/GEM/GME/NCMRWF qui sont presque la copie du UKMO dans les grandes lignes, ça nous donne la tendance majoritaire actuel. Il faut attendre le CEP pour confirmer avec son ensembliste. Le gfs // semble seul y compris dans sa moyenne. Edit : En partie grillé par /user/31-keke/'>kéké
  5. Pas vraiment, Ukmo est largement mieux
  6. Belle différence à 144h... chez ukmo le Groenland est davantage libérer, tandis que sur gfs c'est plus tardif a cause des anomalies qui se baladent partout. La différence semble être des détails, car on sent que cela se finirait par le même résultat hivernale sur les 2 modèles,avec du potentiel pour un blocage. le détail est d'ailleurs également sur le fait que ukmo est trop à l'ouest par rapport à gfs qui est parfait pour les BP en plein sur la france lors de l'écoulement en effet. On voit d'ailleurs que UKMO est très proche de NAVGEM et un peu GME sur cette sortie.
  7. Neige la nuit, pluie le jour. Vent de Nord sensible et plus de soleil avant 15 jours. ça va faire du bien
  8. Surtout du côté de NAMUR, ça va être terrible . Bon en tout cas, une fin janvier plus fraîche s'annonce et un février possiblement froid avec un mars à giboulées bien froide si on s'en tient aux prévis saisonnières. Mais les modèles sont pas d'accord sur le fait que janvier soit en anomalie froide même faible.... Ils persistent.
  9. On est sur le topic National ou régional ? et les 80% restant de la France, ET NOUS les oubliés ? Retour à une fusion classique de AA et AS sur NAVGEM, NCMRWF et GME. GEM isolé dans son scénario d'écrasement rapide. Pour faire simple par exemple en résumé puisque on parle de temps sensible sur certaines régions : Vent de NNO du 19 au 22, avant d’avoir du ENE jusqu'à la fin du topic. Dès le 19 il fera très frais/froid sur toute la france si on prend exemple sur le // pas plus de 2/3 degrés l'aprem sur l'Ouest, 4/5 degrés au SO/méditerranée et 1/2 degrés pour le centre de la france ou campagne parisienne.Journée sans dégel au NE/SE . De bonne gelées pour tous le monde et dès le 23, les journées sans dégel peuvent s'étendre, surtout en cas de neige... MAIS C'EST VRAIMENT DU DÉTAIL. J'attendrais avant de faire du régionalisme hein !!! Attendons vendredi, car les anomalies, petits décalages ne sont pas du tout au point et cela nous influence pas mal.
  10. Ton post est totalement approuvé par le gfs 6z : 1ère dorsale un peu moins forte, mais lors de la 2eme, ça n'empêche pas une meilleure tentative de jonction AA-AS par rapport au 00z. Vous verrez chaque run sera différent.... surtout que sur la moyenne du 00z, on distingue une jonction AA-AS : Avec la moyenne du cep vraiment pas loin : http://images.meteociel.fr/im/4978/EDM1-168_mck6.GIF C'est donc du 50/50. Le gfs // qui est sortie est lui vraiment glaciale avec la mise en place d'un blocage par la suite, après la jonction AA/AS qui nous donnerait un flux de Nord jusqu'en milieu de semaine, on a une composante continentale bien plus froide par la suite . D'un autre côté on a les petits modèles bien seul comme le couple NAVGEM/GME qui eux penche sur l'option AI, pour le coup réellement minoritaire...
  11. La moyenne est très encourageante : Surtout à de telles échéances pour une situation hivernale ou tout bouge dès 100h. Belle illustration du run de contrôle GEFS bien différent de son déterministe d'ailleurs : En effet le // confirme à sa façon les cartes ci-dessus : dédicace à jus d'orage, pas de gros froid à 850hpa, mais au sol, ce serait le cas avec ces neiges etc, gros temps humides. c'est un bon gros blocage ici.
  12. En tout cas le gfs historique en cours de sortie fait un gros pas vers le // dès 120h : la puissance de la dorsale est accentué et on a un flux de Nord plus sensible. Au vue de la moyenne ensembliste, la jonction AA/AS avec presque un blocage derrière à la gfs // n'est pas isolé dans son ensembliste pour moi, loin de là. Ce n'est que du détail, mais c'est déjà bien que l'on en arrive là.
  13. Tu parles de ce décalage ouest là : Tu veux que la masse d'air violette nous touche oui beau bordel en tout cas .
  14. CEP fait du ukmo : Mais le Groenland est plus libérer. Belle avancée par rapport au run précédent. assez différent du gfs // en terme de puissance de la bulle chaude : Mais la configuration globale est quasiment un copie/colle... C'est déjà pas mal La question qu'il faudra se poser sera en effet celle de /user/9815-barth61/'>Barth61 ( avec comme ex cep vs gfs), mais aussi l'emplacement de cette bulle tiède par rapport aux anomalies qui conditionnera notre temps. Il faudra éviter le plus possible interaction entre les anomalies continentales et celles de l'atlantique si on veut une jonction AA/AS.Cela influencera également l'origine du flux ( très maritime sur cep, moins sur gfs //, mais plus que le 6z) d'ou aussi l'importance du placement de la bulle tiède.
  15. Et non il sort en ce moment et en plus ton diagramme était superbe pour les hivernophiles !! jusqu'au 23 c'est drôlement bas
  16. tu nous détend l'atmosphère là yann ! ( sauf pour les douceurophiles lol) c'est tout ce qu'il y a dire, il est pas sortie sur meteociel. Si il nous fait ce genre de coup ce serait vraiment superbe.
  17. Il apparaît sur les diagrammes c'est tout, assez bizarre.....
  18. Arrêtez de chercher la petite bête, je pense que cela ne fera que varier... en extension, on a plus vu ça depuis 17 ans... Donc bon, ce petit mieux ne fait sans doute que retarder le processus, mais peut être il y en aura d'autre etc...
  19. D'ailleurs la moyenne du 12z approuve totalement ton message,avec encore une baisse de l'activité dépressionnaire : Diagramme Ouest France :
  20. Une très courte période en effet, mais cela se continentalise par la suite quand même assez rapidement. Il est plus froid que son run de 6z en masse d'air, c'est pour dire : à 144h : Ukmo très très proche du gfs 6z // et le 12z historique dans la configuration globale, avec une large bulle chaude qui se ballade. seul l'emplacement de celle-ci fait la différence ( et les interférences avec les anomalies pour la jonction avec un possible as pour la suite). NAVGEM ( avec GME et GEM) suit largement Ukmo et en est la copie conforme pour les placements des centres d'actions avec une bulle chaude cette fois-ci bien plus importante (la seule différence), qui rend la suite très hivernale grâce à la jonction très facile, grâce à une activité dépressionnaire au sud du Groenland un poil plus faible également : http://images.meteociel.fr/im/4658/navgem-0-144_eyq1.png
  21. Il faut attendre les européens ( les derniers comme toujours), puis que gfs confirme. L'échéance est encore trop loin oui pour se mouiller au point dêtre sûr à 100% 72h n'est pas si long à attendre,car cette fois-ci comme certains l'ont dit. la configuration serait plus propice à un froid durable mais aussi plus humide.
  22. 12 scénarios vont dans le sens des det gfs et la moyenne ci-dessus prend vraiment des formes. ( preuve au passage qu'elle ne sert pas à grand chose, tant c'est totalement changeant dans cette situation). D'ailleurs les gfs det que l'on disait isolé hier, sont suivis par l'ensembliste désormais, dont le run de contrôle. D'ailleurs la moyenne cep est vraiment pas loin : Il suffit de se dire, qu'il faut encore patienter 3 jours, après on sortira le champagne pour les hivernophiles et ceux qui aiment les prévis compliqués.
  23. Qui était annonciateur, car du made in américa commence à suivre :
  24. Oui m'enfin, on sait très bien que les configs hivernales, bougent jusqu’à 48/72h... et ce même après un run unanime. là je trouve que tous le monde est prudent, tellement que l'on se méfie pas mal de gfs, qui cette année fait des sensations fortes ^^.
  25. Encore du changement dans la sortie du 6z et décalage vers Islande et Groenland de la bulle tiède accompagné de sa pulsion. Dans ce genre de config, comme on a vu en décembre, cela peut bouger jusqu'à 72h de l'échéance ! NAVGEM confirme d'ailleurs. Si on en reste là, par la suite pour le prochain topic, cela peut devenir une config à grosse période hivernale comme le disais run. les jeux sont ouvert. C'est en prenant du risque que la prévision météo est la plus intéressante et que l'on a le plus de chance d'être performant dans les résultats pour moi. Sans se mouiller, autant faire un copier/coller des modèles et ne rien dire/extrapoler.
×
×
  • Créer...