jonathan

Il peut aussi s'agir de deux runs (certes successifs) d'égarement au milieu d'une série assez cohérente. Les 18h et le 00h étaient des runs où l'opérationnel était excessivement isolé pour les T850. Il l'est beaucoup moins maintenant mais, "effet de compensation", tire des bords de l'autre côté de la pelote.Sur les 4 derniers runs de GEFS, on la voit quand même bien une tendance se dégager : http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=390&y=286&run=100&runpara=0&type=0&ext=1 Finalement, pris dans son ensemble, le run de 00h était le plus froid de quatres, avec un opérationnel isolé dans le froid en son sein. On a donc peu de chance de voir la situation "GFS 00h" se multiplier dans les prochains runs. D'autant que les autres déterministes ne suivent pas (cf notamment CEP 00 et 12h).

Entre BOM 00h et GFS 12h, il y a un monde.. que dis-je, une galaxie ! Sans trop prendre de risque, je dirais que la semaine devrait débuter sous une synoptique comprise entre ces deux cas de figures. http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2011021400/bom-0-198.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011021412-0-192.png Ce pourrait être un truc du genre (lien temporaire ), augurant une semaine en globalité calme et sèche avec un dégradé NE/SO côté températures. Pour finir une petite remarque totalement HS : depuis le début de l'année, ce n'est pas la première fois (et j'imagine pas la dernière) qu'un bloc chaud se forme via la Péninsule Ibérique ; à voir... mais si la dynamique (réccurence ?) se poursuit, cela pourrait donner le signal d'une saison chaude haute en couleur de ce côté là.

J'ai écrit mon message dès les prémices, sans savoir jusqu'où ça irait dans l'autre sens. Et en effet, sur ce run ça va loin. Des situs comme celle-là, il n'y en avait que 2 ou 3 sur le panel de 00h... peut-être plus sur le 6h (effet "toutou") mais pas de quoi en faire LE scénario du jour.

J'étais à Dinan à cette époque... gros platrage et super souvenir de paysages enneigés Pour la situtation qui nous intéresse, c'est encore très aléatoire. Sur son run de 00h, GFS faisait parti des plus froid (diag de Paris) et semble "corriger le tir" sur le 06h. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=387&y=280&ext=1&run=0&runpara=0&type=0 Un apport de basse couche à la faveur d'une orientation du flux à l'Est semble une évolution tout à fait plausible, bien que non acquise. En dépit des deux runs consécutifs de GFS, une invasion massive et à tous niveaux est pour le moment minoritaire. En fonction des runs du moment (ensembles en particulier), l'air froid serait a priori stoppé le long d'un axe Ecosse/Hongrie. Cependant, en 48h, la synoptique a déjà beaucoup évolué et ce possible pourrait prendre du grade si la tendance se poursuivait (mais seulement si !).

Si on ajoute à cela le micro-climat, ça sent la canicule pour le week-end prochain. Cher Fred, n'étant pas breton d'origine mais dans la région depuis plus de 13 ans, je n'ai encore jamais eu l'occasion d'assiter à un changement de synoptique grâce à la marée Pour l'anecdote, je suis resté 3h dans l'eau aujourd'hui vers le Cap Fréhel et la marée n'y a rien changé, il a plu et venté tout du long... comme prévu par les modèles. Le rôle de la marée tu le trouveras (éventuellement) : sur le régime de vent thermique et les phénomènes qui en sont tributaires (ex : brume, température ressetie). Bref, que du local qui n'a strictement rien à voir avec la situation synoptique. Désolé pour le HS mais je pense au lecteur non aguérri qui pourrait trouver l'idée séduisante, pour ne pas s'y méprendre... RDV sur le prochain topic.

Pas mal isolé en effet : http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&x=425&y=218 Par contre, UKMO aussi met un peu (pas mal !) d'eau dans son vin ; ce qui m'oblige à revoir mes probabilités... (re)proches du 50/50, c'est Joli suspens, très sympa à suivre... quelqu'en soit l'issue

En toute franchise, je n'avais même pas regardé NOGAPS Mais comme Bruno parlait d'un flux de NW, j'imaginais qu'il nous avait sorti une de ses simulations farfelues dont il a le secret (un truc du genre AA et toboggan). Il reste finalement dans la course (proche du CEP), en reprenant d'ailleurs des perspectives déjà modélisées en début de semaine : une circulation sous blocage en direction de la Méditerranée nous valant un temps durablement perturbé, un contraste plutôt Nord/Sud (pas Ouest/Est comme chez d'autres) et une relative fraîcheur dans la globalité. Il persiste sur le run de 6h... Notons tout de même que le contrôle de GFS et GEM sont assez "agressif" niveau flux atlantique et "fuite" du blocage. Donc au final, y'a au moins trois états accessibles de l'atmosphère pour la seconde partie d'échéance, avec plus ou moins de "chance" de se réaliser à l'heure actuelle : 1- Flux de Sud-Ouest et formation d'un bloc chaud par l'Ibérie (GFS + UKMO) = option majoritaire (70%) 2- Circulation d'Ouest-Nord-Ouest sous le blocage scandinave (CEP + NOGAPS) = option minoritaire (30%) 3- Mise en place d'un flux zonal très perturbé (GEM) = option d'ordre "subliminal" (??%) J'en profite pour poster et commenter un carte de Pmm qui vaut ce qu'elle vaut (les valeurs n'ont rien de prévisionnel bien évidemment et c'est la vision d'un seul modèle). Selon le dernier run de GFS, le quart Sud-Ouest pourrait se réserver la part du Lion (bien pour les Pyrénées) mais de Paris aux Ardennes (ainsi qu'en plaine d'Alsace), ça pourrait finalement rester très peu arrosé... et plus classiquement dans ce genre de situation tout au long du pourtour méditerréanéen (Corse non comprise).

Le reste, je ne l'ai pas lu . Mes excuses à ceux dont j'aurais loupé des passages constructifs en survolant le topic. Il est vraiment taquin le CEP en ce moment. A côté de ça, c'est net et sans bavure pour UKMO (flux de SO) :http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2011021200/UW144-21.GIF "Coup de froid passager", dans l'ouest c'est exclu car cela pourrait donner ça pour (a priori) la journée la plus "froide" de la semaine : http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/81-580.GIF Le "riendutoutphile" est une espèce extrêmement rare qui aime passionnément la météo quand il ne se passe rien En effet pour les deux passages. En ce qui concerne CEP, durant un moment il n'est pourtant pas tant isolé que ça dans son groupe de 51 scénarii :http://www.knmi.nl/exp/pluim/vijftiendaagse/Data/15DAAGSE_06260_NWT.png NOGAPS est un médium, il voit des choses que les autres ne voient pas Et, effectivement, GFS (+ UKMO) ne regardent pas du tout dans sa direction. Je me joins aux autres pour te féliciter car l'association humour et analyse de qualité, j'adore Une vraie bouffée d'air frais dans ce contexte polémique blabla. Ce qui n'est toujours et encore pas le cas de l'ensemble GEFS :http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_De_Bilt_ens.png Avec normalement un sérieux contraste Ouest [de saison, voire légèrement plus] / Est [temporairement plus frais que la normale] => des 8 à 12° d'écart entre La Rochelle et Strabourg sont possibles.

(à la première lecture)... mais intéressant et sans doute à creuser. Disons que c'est peut-être simplement un hasard mais c'est vrai que, coup sur coup, ça cristallise pas mal dans cette région niveau extrêmes. Espérons en effet.

Très juste, belle synthèse des débats des quatres derniers jours A la lecture des première sorties du soir (GFS et GEFS notamment), on peut donc avancer l'idée qu'il existe un potentiel pour un temps doux à l'horizon du week-end des 19/20 (voire se prolongeant)... et possiblement sec au sud (un peu comme ces jours-ci)... en raison :1) de l'installation de haut géo sur la Méditerranée http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011021112-0-168.png 2) d'un flux de SO ramenant une masse d'air d'origine subtropicale http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=0&ech=168 3) d'une hausse du champs de pression.

J'aurais mieux fait d'être plus concis... donc pour paraphraser Virgile. Pas la peine de s'étendre sur le cas CEP, qui aura tout de même été le premier à voir le décalage à l'ouest du plus gros décrochage arctique de l'hiver en ce qui concerne nos contrées (seul fait d'arme sur 3 mois !). BOM, franchement, il est pas hyper brillant. Le Moscou-Paris a toujours été hypothétique, une hypothèse parmi d'autres qui n'a en toute objectivité jamais atteint la majorité. J'avais fait un point hier midi sur la probabilité de la chose, c'est assez éloquent : GEFS (et NAEFS) a toujours simulé une configuration que les déterministes sont a priori en train de suivre, même si c'est pas à pas ou au coup par coup. GFS a aussi pas mal tergiversé mais, sur 48h et si on ne retient que les runs 00h-12h, on remarque qu'il s'agit plutôt d'un ajustement progressif vers le scénario de son ensemble :http://91.121.84.31/...21000-0-180.png http://91.121.84.31/...21012-0-168.png http://91.121.84.31/...21100-0-156.png http://91.121.84.31/...21112-0-144.png

Certes, mais quand un modèle n'est pas capable d'enchaîner 2 runs cohérents de suite ou s'isole d'une large majorité qui se ressemble, perso, je me dis qu'il est pas au meilleur de sa fiabilité. - A priori le retour à un temps relativement perturbé et moins doux (de saison) en première partie de semaine en raison de l'intrusion d'une zone de BP, résultant sur le passage de 2 ou 3 fronts pluvieux venus de l'ouest (neige > 1000/1500).- Une forte probabilité pour qu'un flux de SW doux et humide (surtout au nord) s'installe par la suite. - Un possible retour à des conditions anticycloniques (par le sud) en fin d'échéance. Le topic sera fermé... non ?

En plus de changer constamment et radicalement sur le LT, franchement, il nous fait quoi le CEP avec sa dépression sur Gibraltar à 120h http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011021012-0-120.png http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2011021000/UW120-21.GIF http://91.121.84.31/modeles/nogaps/archives/2011021012/nogaps-0-120.png vs http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011021012/ECM1-120.GIF

4 scénarios (2-5-10-20) sur 20 pour l'ensemble GEFS 2 déterministes (NOGAPS, BOM) sur les 8 disponibles (j'exclu WMC /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) 1 moyenne d'ensemble (GEM) sur les 4 disponibles (hors NAEFS) A cette heure-ci, c'est à peu près du 20% (ça prend) vs 80% (ça foire)

Exact ! Si on prend l'exemple de GFS, celui-ci a largement évolué en trois runs : http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020906-0-114.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020912-0-108.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020918-0-102.png Et que dire du CEP (12h), où la dépression ne creuse presque plus et viendrait s'échouer sur les côtes marocaines. Scénario sur lequel GFS est en passe d'emboîter le pas de l'européen... Vous m'avez devancé !

Si le CEP nous refait un de ses voltes-faces comme en décembre et en janvier, je vais finir par le déconsidérer un peu (même si c'est pas NOGAPS, GME ou WMC). Sinon, dans l'hypothèse de l'émergence d'un classique "scénario intermédiaire", peut-être faut-il d'abord s'appuyer sur UKMO (et pour la suite les ensembles) en attendant que les deux "gros" mettent un peu d'eau dans leur vin. Je pense toujours qu'à base d'intrusion de BP en méd et moyennant une ondulation prononcée sur atlantique on peut aboutir sur un net changement de synoptique (beaucoup plus hivernal)... plutôt en fin de topic.

Côté projection, ça donne ça en image : Projection Wetterzentrale Projection Météociel Côté modèle... BOM (souvent intéressant à long terme côté froid) est rarement précurseur de ce qu'il finit par se passer donc je m'en méfie. GFS ne suit pas (encore ?) les européens en ce qui concerne la distribution des BP atlantique mais la zone de conflit n'est pas si loin que ça (RU/Tchéquie).

En effet DJ, Robinson vs Lambert, cela joue sur notre perception. Passer de l'un à l'autre (wetterzentrale et météociel) demande aussi une petite adaptation en couleur et contraste Au passage, la dépression vue actuellement tangenter les Açores est partie pour circuler très vite (selon les modèles européens surtout) et, éventuellement, creuser plus tard que les autres... à voir dans les prochains runs, ça pourrait donner un peu d'animation après le grand calme de la première quinzaine de février.

Pas anodine pourquoi ? Les précédentes ne le sont déjà pas... qu'est-ce qui la différencierait ? L'accumulation ? Si c'est toujours au même endroit et sans perspective de changement de flux, ça ne changera pas grand chose pour nous. NOGAPS qui patine, c'est presque un pléonasme /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ouaif, ça me paraît pas être des écarts-types d'un niveau exceptionnel. Là où c'est le plus prononcé, c'est 1) au niveau du centre d'une dépression très creuse (à 100/200 bornes près, logique que ça crée vite des écarts) et 2) la zone barocline scandinave en limite de l'advection d'ait très froid (idem). Pour moi [hivernophilement parlant] les inconnues déterminantes sont : l'insertion (ou non) des BP dans le bassin méditerranéen et, plus tard, l'interaction (ou non) d'une ondulation avec les restants de blocage, un truc très lointain () et plutôt de ce style...

Pour ne faire que paraphraser ce qui précède : En effet, à force de pulsions vers la mer de Norvège (thème récurrent du précédent topic), on s'attend à voir se former un blocage (ce topic) dans les parages mais dont les épaisseurs sont toutefois bien moindre qu'à l'occasion des GA répétés de décembre. Dans le même temps les cyclogenèses atlantiques restent intenses, en liaison avec l'immobilité et de la profondeur du vortex calé depuis des lustres vers Baffin. On peut donc tabler sur le fait que les HP relâchent leur étreinte dans notre secteur et que les BP s’y installent progressivement, en tentant de circuler sous le blocage scandinave. Dans cette hypothèse, les montagnes pourraient (enfin !) reblanchir, ce qui constituerait d’ailleurs la dernière cartouche à saisir avant le pic de la saison (le Zo, lui, sera resté virtuel). http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020806-0-192.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020806-0-192.png Ces BP vont-elles faire la jonction avec la méditerranée ? C’est un scénario que pas mal de perturbations de GEFS envisagent sur le dernier run à partir de J+8/10. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=240 Dans ce cas, on pourrait effectivement imaginer que la « pompe à froid » puisse se mettre en route... un jour ou l’autre... pas forcément dans les échéances du topic... voire pas du tout (les runs qui nous séparent de ce possible sont encore excessivement nombreux !).

Pour le CEP (UKMO, GEM, JMA, BOM et GME aussi), on est bien forcés D'ailleurs, avec seulement deux runs par jours mais disposant de paramétrages identiques, ce serait peut-être moins les montagnes russes (ou la douche écossaise, c'est au choix /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Runs 00h des deux "poids lourds" et d'un modèle "de second rang" sur les trois derniers jours pour l'échéance du vendredi 11/02. GFS : http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020200-0-216.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020300-0-192.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011020400-0-168.png CEP : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011020200/ECM1-216.GIF http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011020300/ECM1-192.GIF http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011020400/ECM1-168.GIF BOM : http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2011020200/bom-0-216.png http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2011020300/bom-0-192.png http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2011020400/bom-0-168.png La "hiérarchie" conventionnelle est plus ou moins respectée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce matin, Nous ne sommes plus à 200h mais dans les mailles fines, les déterministes (GFS et CEP) confirment et, désormais, la tendance est aussi bien visible sur les moyennes d'ENS. Reste à affiner les modalités de la chose pour en déterminer les conséquences à LT sur notre pays (AS ou AR ? Notre position par rapport aux HP et donc l'origine exacte du flux...).

Si tel était le cas, sûrement de façon très minoritaire Sinon, quoi penser de ce type de diagramme ... avec un opérationnel très en dedans dès J+2, un contrôle qui nous la joue "isolement thérapeutique" et des écarts de 15/20°C à partir de J+6 PS pour Yann : On eut apprécié que tu nous en dise plus (au moins un avis) sur la suite des événements météo

C'est maintenant au tour du CEP (run 12h du 1/02) mais sur les ensembles c'est toujours aussi peu pregnant. On remarque par contre, grossièrement mais aussi bien chez les et chez les autres, que les HP comptent investir les régions nordiques au niveau de la zone eurasienne (probalement lié au SSW ). http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh241.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnz500m1.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recmnh2401.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnz500m10.gif En attendant de voir les incidences que cela peut avoir sur la suite des événements (lointains ) dans nos contrées... PS : Meal culpa pour le recyclage (peu de temps, très tard) et merci encore à Cirus pour les explications sur le SSW, dont je suis devenu un inconditionnel