Flash34

+2; superbe printemps 2011 ici avec 217 mm en Mars, douceur notable début et fin avril et un mois de Mai chaud et ensoleillé avant un début Juin fortement orageux. Le bon temps /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quitte à passer pour un rabat-joie, si c'est juste pour montrer une image, alors autant la poster dans le sujet sur les cartes insolites . Ici c'est un suivi, pas un topic à blague vaseuse. J'admets que c'est original, mais euh comment dire ... hors-sujet EDIT : ça n'a pas fait long feu ( du coup j'ai oublié mon observation ) : Tn de 1.5°C , proche de la gelée ce matin que l'on a évité grâce à une petite tramontane résiduelle qui s'est légèrement renforcée. Vent moyen autour de 15 km/h, pression stable à 1014 HPa et 5.8°C actuellement.

C'est le cas d'un point de vue esthétique et puis on en ressent du professionnalisme. Autre chose que certaines chaines concurrentes /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il faut noter que la météo sur TF1 fait de très bonnes audiences, avec des pics autour de 10 millions de téléspectateurs.

A défaut, on visera la journée de Mardi, CEP et GFS sont plutôt intéressants pour l'échéance : On y croit pour la neige en Est-Languedoc et PACA, notamment pour le Gard après presque 3 ans de disette.

Ben écoute je prends les informations des serveurs téléphoniques de MF, réactualisation de 12h30 à la mi-journée. Au début j'avais pris celles de ce matin, mais j'ai bien retranscrit le risque de neige à toute altitude en modifiant mon message dimanche matin avec de la neige pour le Nord du Gard dimanche matin. Rien de bien précis pour la nuit de Dimanche à Lundi par contre ni optimisme ni pessimisme, affinage oblige. Pour la phrase en gras on est bien d'accord.

Deux infos CDM : le 34 : neige possible lundi en début de matinée au dessus de 400 à 500 m d'altitude. Pluie en plaine, amélioration lundi à la mi-journée. le 30 : Dégradation Dimanche avec pluie en plaine et averses de neige dans le Nord du Gard à toute altitude, l'AM la limite pluie neige remonte et la neige ne concerne plus que les Cévennes. Pour la journée de Lundi, la neige se cantonne aux Cévennes, temps plus variable en plaine avec possiblement quelques averses. Rien de bien précis. ( J'étais encore sur le bulletin matinal )

A vrai dire, c'est ce que je supposais hier dans mon post.. Et je te rejoins sur ton idée. Même si je pense que pour le coup, les vrais dindons de la farce ce sera plutôt un trio 66 - 11 - 34 ( plaine et littoraux ). J'espère me tromper pour le 34, pour le Roussillon c'est très mal engagé, trop doux et pas assez humide. CEP est intéressant pour Mardi par ici tiens pour le coup . Tout ceci sent la migration neigeuse.. car si en plaine ça ne se jouera pas à grand chose, les hauts cantons pourraient avoir quelques cm. Le dernier GFS est par contre un poil plus doux.

Au contraire pas mal de changements, on retrouve un run à la GFS 6z avec creusement dans le Golfe du Lyon, méso-dépression de surface, il suffit de regarder la carte des vents, ESE en basse couche dimanche soir, lundi matin en PACA puis bascule à la tramontane en L-R, annihilant les chances de neige en plaine . Redoux très temporaire dimanche soir mais bien visible, températures à 850 HPa comprises ( globalement ) entre -4 et 0°C. Avec un run comme celui-ci par exemple, Marseille ou Nîmes pourraient oublier la neige. Par contre ce run est meilleur pour Mardi avec une intrusion humide plus franche en L-R et PACA et un bon phasage. Bref ce n'est pas ce soir que l'on aura encore la bonne solution. Les cartes CEP sont jolies mais pas exceptionnelles et bien différentes de celles de GFS. @ neige : annales prend 2 n ^^ c'est légèrement moins ambigu

1 ) C'est vrai que GFS ces derniers temps a été très fiable, surement pour cette raison qu'UKMO l'a dépassé en 2012 avec une meilleure prévisibilité à LT. 2 ) On ne base pas tout sur trois modèles il faut envisager tous les scénarios possibles, tu dis que tu bases tout sur les trois modèles que tu cites : les 3 gros qui se sont plantés sur la gestion de ce qui devait être la tempête de la saison dans le NO, résultat deux modèles ne voyaient rien de particulier : UKMO et NOGAPS. Il se trouve qu'à eux deux contre les gros, ils ont tenu leur cap avec justesse. Mais je te rejoins quand tu dis que NOGAPS est en général peu fiable, ça s'est globalement avéré. De toute façon une option plausible est que personne n'ait de neige ce week-end comme ça pas de jaloux. Mais c'est vrai que la rivalité L-R vs PACA se fait pas mal sentir parfois. C'est sans doute de bonne guerre. D'accord sur le fait que le 6z soit un leurre. P.S : J'ai d'ailleurs oublié un petit détour par le Cap Horn ( légendaire ). Allez 3 m de neige et une bonne excuse pour ne pas aller bosser, why not ?

Rafale maximale de 80.1 km/h ici, actuellement rafales max compris autour des 70 km/h. Ciel bleu et ensoleillé et 7.6°C actuellement sous abri. Ressenti désagréable, même au soleil.

C'était ironique Eric, GFS et ses comparses ne reviendront pas en arrière, je doute qu'un creusement de surface plus à l'Ouest ( ou sur une ligne Bordeaux - Golfe du Lion ) puisse s'opérer. GEM est probablement dans le faux. On verra bien les prochaines mises à jour, comme tu dis pour l'instant on passerait à travers. Ici on a pas vraiment à se plaindre après l'épisode de Janvier mais bon. Peu importe l'heure en fait, mais par contre je propose un trajet Sibérie, Inde et Etats-Unis ( on appellerait ça un voyage d'études ou un paradis pour passionné ). Pour finir, si le dernier GFS modélise une méso-dépression se formant dans le Golfe du Lion, celle-ci se décalerait rapidement vers le golfe de Gênes, à l'avant de celle-ci intrusion maritime avec vent d'E à SE en surface, peu de chance de neige pour PACA en plaine, mais possibilité de forts cumuls temporaires. Force est de reconnaître que ça évolue mal. Et ce n'est pas être pessimiste que de dire cela. C'est du réalisme. * A LT, on observe que le scénario majoritaire tend vers une fusion AA / AS avec possiblement un flux d'Est à Nord-Est froid et sec sous régime anticyclonique. Cependant GFS ne suit pas cette option et modélise un " redoux " progressif, avec flux de NO ( origine maritime ) et interaction entre anomalies atlantiques et continentales *

Comme une impression de cauchemarder ce matin en regardant les modèles.. Il n'y a guère que GEM qui soit parfait pour avoir de la neige en L-R. Les RR sont en effet réduites sur le pourtour Méditerranéen sur le run matinal. Pourvu qu'on ait un creusement plus à l'Ouest, c'est pas beaucoup demandé.. Car si ça s'isole sur Gênes, on aura plus qu'à faire nos valises.

Du tout ce n'était pas agressif, je comprends ce que tu veux dire sur la versatilité récente de certains modèles. On peut justement rappeler la situation de Janvier 2013 avec un GFS qui 48h auparavant ne modélisait rien pour le 34 ( précisément ).

Euh, sec et plutôt doux ? lol. De toute façon il n'est pas encore temps de faire du départementalisme hein. Pour l'instant, on raisonne d'un point de vue synoptique. Alors oui inutile de le nier, les modèles sont globalement moins bons qu'hier. Pour autant ce n'est pas la dèche, l'anomalie reprise dans la branche de Jet jusque la Méditerranée, un décalage et la synoptique s'en trouve bouleversée. Je rejoins ceux qui ont dit que le potentiel est toujours présent, ainsi que ceux qui trouvent que l'on ne peut pas baser la prévision sur un run mais en tirer des indices, des détails pour juger les probabilités qu'un scénario ( quelconque ) puisse se produire. Effectivement, on aurait une remontée temporaire des T°C dimanche soir, modélisé par GFS et CEP. Mais il suffit d'ouvrir les yeux pour voir que le potentiel est toujours là, qu'il soit pluvieux, pluvio-neigeux ou neigeux tout simplement. Maintenant, un run qui modélise un truc énorme à 120 h d'échéance, ce n'est pas du concret mais une simple modélisation. ---> Petit H.S : dans ce cas on prend un run de CFS et on en déduit le temps qu'il va faire cet été ( je pense que l'on ouvrira bientôt un topic sur la tendance saisonnière de l'été prochain d'ailleurs ). Ce serait si simple.. Il faut avoir une vision d'ensemble avant de détailler. Dire qu'un run GFS est énorme car il modélise du 150 mm en 3 heures n'est pas un péché, prétendre que c'est GFS qui a raison parce qu'il est meilleur sur un run, c'est vraiment abusé. Pour le reste, tout a été dit. Et puis à l'arrière à la bascule aux vents de Terre, pourquoi pas une surprise ? Bref ce soir on ne dira pas qu'il va tomber 150 cm à Nîmes et 0 à Béziers par exemple, juste que d'un point de vue synoptique la situation est passionnante à suivre. Et puis si il ne devait pas y avoir de neige ce serait une belle frustration mais quand on part de zéro et qu'on a rien à perdre ce n'est pas la fin du monde. A suivre la sortie d'ensemble de CEP 12z, et inutile de dire que la prévisibilité dès Dimanche est quasi-nulle, il suffit de comparer les deux dernières sorties de l'américain pour se faire une idée à l'échelle du PAYS.

Activité dépressionnaire renforcée dès 72h sur ce run, minimum qui transite sur les régions centrales de la France, ça ne pardonne pas, " pic de douceur " à l'avant par conséquent pluie pour tout le monde en plaine. Une configuration GFS 6z est bien meilleure pour de la neige en L-R et PACA en retour d'Est. C'est le risque majeur présent, et il faut le prendre en considération. Maintenant pas de défaitisme ni de " oh mon dieu le run est pas bon tout est perdu ". En espérant un décalage à l'Ouest, sinon ça s'annoncerait délicat. En attendant les futurs runs CEP et GFS. GEM se présente déjà mieux à la même échéance.

Averses modérées à fortes actuellement avec temporairement pluie et neige mêlée ( si si ! ). Vent qui se renforce et ciel mitigé.

Il y a des chances. Bon on a qu'à dire que c'est GFS qui a raison tout simplement parce qu'il modélise du potentiel humide neigeux et que comme tout le monde serait concerné il a raison et c'est tout et les autres modèles n'ont plus qu'à ressembler au dieu GFS. Plus sérieusement, minimum mieux creusé, écoulement et trajectoire idéale. Tout simplement. Ahem : 24 h plus tard :

Superbe analyse Christophe très sensée comme toujours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Je rejoins CP3 ( et les Clippers ^^ ) sur le fait qu'il était " trop beau " de voir les principaux modèles s'accorder hier soir. Ce matin, c'est tout autre chose : GFS déterministe ainsi qu'une bonne partie de son panel ensembliste favorisent nettement le L-R pour un épisode pluvieux / neigeux ( selon le placement de l'anomalie et les températures associées ) tandis que PACA resterait en marge. GFS 0.5 modélise par ailleurs quelque chose de ressemblant à l'épisode de la mi Janvier CEP a bien changé avec un meilleur dynamisme mais comme dit Christophe, ce serait trop doux pour espérer dans un premier temps de la neige, pluie d'abord et possiblement neige ensuite ? UKMO voit le minimum transiter plus à l'Est et s'isoler entre PACA et continent. NOGAPS.. c'est NOGAPS, plus je vois ce modèle moins je suis tenté de lui accorder du crédit Quand à GEM, il est superbe effectivement. CMA ne sait pas s'actualiser correctement tout seul et CPTEC ne sait carrément pas modéliser toujours à côté de la plaque le Brésilien.

Et oui, toujours de grandes incertitudes entre GFS et CEP dès 120 h : Ou l'impression du bordel face à la régularité, avantage régularité ce soir, Europe 1 USA 0. Bonne nuit

Il faudra jeter un petit oeil sur CMA dérivé de GFS ce soir pour voir ce qu'il propose à échéance supérieure à 120 h, pour le moment il ressemble plus ou moins à GFS déterministe, meilleur à échéance J-5 toutefois. Belle cohésion de modèles sur une synoptique globale, trop tôt pour définir les modalités ( au moins attendre 24 à 48 heures mais comme dit Chris tout le monde pourrait être touché sur le CEP par exemple ). GFS et son ensembliste font de la résistance bien qu'il ait encore fait un pas vers le CEP / UKMO. L'analyse de TreizeVents sur le topic concerné se justifie donc concernant la supériorité des modèles Européens sur le Ricain quand à la prévision et à la modélisation - ne serait-ce qu'en rappelant la victoire CEP du mois dernier ainsi que sa stabilité ce mois-ci - 500e message perso /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">, et un topic qui prend des couleurs avec 12 pages en 5 jours !

Pour un mois de Février, une ligne comme celle-là, c'est déjà superbe mais il ne faut pas trop rêver non plus hélas ^^, elle se désagrège au fur et à mesure de son incursion Sudiste. Pluie modérée et vent fort actuellement, sensation plus automnale qu'hivernale excepté les 9°C actuels ( faible baisse ).

Bruine forte et vent d'Ouest fort à très fort, sensation de tempête effectivement avec de fortes rafales. L'impression est assez splendide avec une ligne instable bien constituée plus active dans sa partie Ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce que je vais dire n'est pas méchant, mais tu es un peu trop catégorique surtout pour juger d'un épisode neigeux à J-5.. Pour le mistral par contre je suis pleinement d'accord avec toi, des soirées glaciales à rester chez soi à cause du vent, c'est . D'un point de vue synoptique GEM est superbe, le souci étant que ses plages de RR sont vraiment approximatives. Trop doux sur UKMO il me semble. La synoptique globale n'est pas superbe ( ou tout du moins conventionnelle ) pour PACA qui en général ramasse plus par retour d'Est.

Echéance Lundi 1h du matin +132h ? Oui il est beau mais on préférerait ce genre de cartes à 24h d'échéance. Ca conforterait l'idée de récurrence synoptique sur cet hiver qu'évoque Christophe. Peut-être un remake à la Janvier 2013, Trop tôt pour en parler, on a le temps de voir venir.

Et oui malheureusement, mais au moins, force est de constater que le GFS a déjà fait un pas vers le CEP qui deux jours auparavant était isolé. De plus, en effet le potentiel humide commence à être bien modélisé ( augmentation des scénarii humides à très humides ) aux alentours du WE prochain, même si ton scénario est le plus extrême du panel GEFS pour le coup /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. A noter qu'à MT et LT la moyenne des scénarii américains a perdu quelques degrés 850 à HPa. Pour ici j'ai presque envie de prier pour un scénario à la CMA pour Vendredi, avec une anomalie bien creusée transitant entre le Bordelais à la Catalogne, comme une impression de déjà-vu. Mais le scénario est hélas minoritaire.