Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Flash34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Flash34

  1. Madame Irma ? je souhaitais vous demander quelques précisions sur mon avenir ! Non plus sérieusement, attendons un peu avant de dire qui a raison et qui a tort. De plus tu places UKMO et GFS dans la même catégorie ?? Euh attends voici une comparaison à 120 / 144 h http://www.meteociel...44-21.GIF?04-18 http://www.meteociel...M1-144.GIF?04-0 http://modeles.meteo...fs-0-144.png?12 Nette différence sur Terre Neuve avec près de 45 HPa d'écart par exemple. Il ne faut pas dire que ce soir CEP est isolé car UKMO lui est très ressemblant. Ce soir, on a par ordre d'intêret croissant : GFS qui persiste avec des conditions fraîches et sèches UKMO qui fait interragir les anomalies atlantiques et continentales avec " écoulement " sur la France CEP qui est royal avec anomalie qui s'isole en Méditerranée puis formation d'un AS et continentalisation en flux d'E à NE sur nos régions. Clairement ce soir CEP fait rêver et maintient l'espoir, le souci principal étant que GFS ainsi que son ensembliste n'a pas bougé d'un iota sur le LT. Par conséquent la prudence est de mise mais le potentiel à neige et à VDF est toujours présent. @ LioOM' : d'accord avec toi sur la stabilité du CEP, pour preuve consulter le CEP 12z du 1er février.
  2. Déjà qu'il y a pas mal de givrés en France ! . J'espère franchement que le CEP va faire un coup de maître, les divergences sont énormes avec GFS dès 120-144h..
  3. Flash34

    Le football sur IC !

    Montpellier qui a "écrasé" Reims 3 à 1 et qui reste dans la première moitié du classement ! . Heureusement qu'on a évité le pillage en gardant de bons joueurs comme Utaka ou Belhanda.
  4. A 144-168 h ? Ca fait un peu tôt malheureusement pour évoquer un risque neigeux à échéance d'une semaine sur un déterministe et globalement un run isolé par rapport à d'autres modèles. Bon, en vision optimiste : conditions plus hivernales avec retour d'un froid modéré, pas une VDF consistante pour autant. Un potentiel hivernal en flux de Nord / Nord-Ouest avec mistral et tramontane a la clé, hourra ! Au niveau des Tn à attendre cette semaine, rien d'exceptionnel avec le vent, pas de fortes gelées à attendre ( peut-être ce WE ? ). Des Tx qui seront bien hivernales et un windchill bien froid voir glacial.. A noter ce qui pourrait être l'événement de cette semaine un coup de vent à attendre entre Mercredi et Jeudi en lien avec un minimum sur Gênes sur les mêmes régions concernées ce week-end ( L-R et basse VDR ). Bon en vision pessimiste : Le reste a été dit, sur GFS, les perspectives ne sont pas flamboyantes à LT, CEP déterministe a une vision isolée et les cartes à plus de 200 h ne servent qu'à vendre du rêve dans ce cas. Bref, si on devait résumer : Vent de NNW omniprésent, soleil, ressenti froid mais rien d'extrême sur nos régions. A suivre l'évolution des modèles dans les prochains jours .J'ai l'impression qu'on a eu le potentiel maximal en terme de neige pour nos régions cet hiver.. J'espère très fortement me tromper pour certains départements comme le 30, le 13 ou le 84. C'est juste une intuition. personnelle sans valeur exacte. P.S : La plus belle modélisation à court terme d'un dérivé du GFS : http://modeles.meteo...ma-0-144.png?00
  5. Ca se renforce actuellement, rafales max entre 80 et 85 km/h
  6. Concernant la semaine prochaine, le froid semble acquis au moins en semaine, le déterministe GFS 0z étant isolé dans le froid à LT mais suivi par son ensembliste. Le CEP est bien meilleur pour du froid durable, et ce qu'il modélise est très intéressant pour nos régions à MT et LT. En regardant le panel GEFS, on note cependant un potentiel humide bien plus présent à l'Ouest de nos régions ( Ouest Languedoc, 11, 66, 81 ) tandis qu'à l'Est de l'Hérault les scénarios humides se comptent souvent sur les doigts d'une main et le plus souvent associé à un bon "redoux" ( bref ). Mais d'ici là ça peut changer. L'idéal serait le GFS déterministe 0Z à court et moyen terme, et le CEP à LT ( si on devait faire une synthèse du scénario le plus favorable à nos régions bien entendu ).
  7. Rafale maximale de 77.2 km/h ici, on a dépassé l'ancienne valeur d'Octobre de 2.7 km/h mais on est très loin des records du secteur. Béziers centre a scoré à seulement 50 km/h ça me semble un peu faible.. Tramontane modérée à forte, rafales autour de 60 km/h actuellement. Par conséquent, ce n'est pas vraiment exceptionnel pour ici. Actuellement 6.5°C et 55% d'HR.
  8. Miser à 216h, c'est comme jeter une pièce dans une fontaine, tout aussi bien ça peut ricocher correctement ou bien tomber à l'eau ! Satisfaction du coup de vent tempétueux, si les rafales ne sont pas exceptionnelles ici, au moins la sensation de froid est bien présente !
  9. Merci pour les photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Toujours du vent, modéré à fort avec des rafales environ 65 km/h, vent moyen entre 25 et 30 km/h, ça devrait se renforcer au fil de la soirée. Sinon oui superbe la vidéo de la tempête de neige /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">, ça fait envie..
  11. 122.2 km/h au matin selon les relevés du 28 octobre . Très belle ligne orageuse entre le 83 et le 06, esthétique au radar !
  12. Par brute je ne voulais pas dire dictée d'un modèle et placardée sur une page internet comme valeur approximative, à vrai dire je ne savais pas vraiment comment tourner ma phrase. Il est état de dire que MF avait revu les valeurs à la baisse ici. Une fois de plus ça ne voulait pas dire qu'ils avaient tort. Par contre en prévision brute sur les modèles GFS et CEP en initialisation 00z , l'intensité des rafales max ainsi que le vent moyen à 10m était revue à la baisse pour le département, ce que j'aurai du dire. Mea Culpa Christophe.
  13. 985 sur Marseille, ce serait trop beau pour être vrai. Tramontane qui se calme un peu désormais sur le dernier quart d'heure, ciel bleu et soleil
  14. Coca-cola comme Red Bull donne des ailes . Un bel aperçu cet aprem en attendant le paroxysme de ce soir.
  15. Tramontane qui s'est bien renforcée sur la dernière demi-heure, loin des valeurs Marseillaises toutefois mais on approche doucement des 70 km/h en rafales, vent moyen entre 30 et 35 km/h. Actuellement, 11.1°C.
  16. Bonjour à tous, rafale max pour le moment de 64.5 km/h ce matin ici entre 6 et 7 heures, et depuis un moment on tourne entre 55-60 km/h en rafales. Légère pluie cette nuit, 0.6 mm
  17. Heureusement que les prévisions ne se basent pas sur les dernières valeurs du WRF car ce dernier est vraiment minable pour nos régions ce matin.. En prévi brute, l'intensité maximale de la tempête a été revue à la baisse par MF
  18. La prévision est stable dans les grandes lignes mais selon les zones concernées les rafales maximales baissent ou augmentent d'intensité. C'est remarquable sur le WRF ou sur le GFS avec un potentiel qui a légèrement diminué, mais le terme tempête est toujours d'actualité. Idem pour le vent moyen qui sur certaines zones a diminué. On ne peut néanmoins pas dire que le GFS 12z soit un copié coller du 6z, même si en effet 1 ou 2 HPa de différence ne changeront strictement rien. En terme de chronologie, le 13 et le 84 ainsi que l'Ouest 83 pour Samedi, le 30 en soirée, et les départements à l'Ouest pour la nuit de Samedi à Dimanche. Après il ne faut pas se mentir, la triade 30-84-13 a toujours été en ligne de mire par la modélisation. Ailleurs, on tentera d'égaler Octobre 2012. 75 km/h ici en max, ça ne devrait pas être difficile. Petit EDIT : La semaine prochaine est acquise dans les grandes lignes avec le retour de conditions hivernales plus froides, sans excès avec possiblement un potentiel pluvieux/neigeux en milieu de semaine, mais trop tôt pour en parler en détail. EDIT 2 : 982 HPa sur le 6z, 990 HPa sur le 12z. 8 HPa de différence.
  19. Tout au moins le paroxysme. En effet, il y a plus d'incertitudes à 24 qu'à 48h mais c'est de l'affinage. Des modèles comme NAE ou GME sont excellents tandis que les isobarres sur GFS ou UKMO sont moins resserrées. We'll see.
  20. A noter plusieurs choses : Tout d'abord le Gard en Vert, soit ils n'avaient plus de jaune, soit ils sont daltoniens, soit un poisson d'avril en avance. Ou alors leurs modèles voient quelque chose que GFS ne voit pas.. ?? Ensuite, un GFS 12z un poil moins bon que les précédents, même si les rafales modélisées sur la VDR et le 13 sont toujours d'actualité Juste une question : peut-on accorder du crédit à ce modèle ? Bon, le vent en surface est prévu aussi fort à Béziers qu'à Marseille pour MF demain..
  21. http://actualite.lachainemeteo.com/alerte-meteo/communique-special-vigilance-meteo.php Juste pour l'info, LCM en jaune pour le pourtour Méditerranéen jusque dimanche midi.
  22. Devancé ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Je suis une fois de plus d'accord avec toi, il me semble qu'on a également gagné quelques km/h sur ce run. Si ça devait ( pouvait ) creuser encore un peu plus. Toujours est-il que ce run est dantesque pour la journée de demain. MF devrait revoir les valeurs à la HAUSSE.
  23. A différents niveaux, c'est exact, à 850 et 925 HPa ( soit le potentiel et les cartes de référence en cas de tempête ), le scénario déterministe est isolé dans le potentiel tempêtueux qu'il voit réduit comparé à son ensembliste. C'est exactement le contraire pour la région Nîmoise, le run déterministe est isolé dans le haut des scénarii. En plaine Héraultaise, le déterministe est dans le tube principal avec un vent moyen en moyenne supérieure au Gard. En conclusion, ne pas se fier au déterministe qui pour une raison X minore les rafales de vent sur la région Marseillaise. Ne pas se fier non plus au paramètres Rafales Max de WRF qui à mon avis sous-estime totalement la modélisation - ce qu'il modélise pour le 66 est déjà incohérent à la base, 80-85 km/h en Hérault quand on a un potentiel à 100 voir 110 km/h est également anormal. Quand à la neige en plaine, à mon avis il est inutile d'en parler, températures trop douces à basse altitude, ce sera de la pluie. Dégradation rapide avant la levée du mistral et de la tramontane en tempête, un cas classique d'école. A noter qu'une fois de plus, excepté pour la région Nîmoise, le déterministe n'est pas le plus extrême des scénarios. Pour finir si on se base sur une comparaison objective entre l'américain et l'européen, net avantage sur l'américain pour nos régions, le gradient de pression - les isobarres - sont plus resserrés à 48h sur GFS 0z. Pour finir, voici le scénario optimal du panel GEFS pour les régions Méditerranéennes :
  24. Il faudra suivre ce run dans son ensembliste pour voir si il démontre le potentiel maximal de cette tempête. Les deux prochains runs affineront le scénario. Bonne nuit !
  25. Tout comme tu peux avoir 985 HPa sur la côte d'Azur et 1045 HPa dans le Sud-Ouest et ... ( imagination de la synoptique monstrueuse ) non en fait , oui effectivement il y a du potentiel à long terme pour de la neige, mais c'est trop tôt pour en parler, juste on peut l'évoquer même si c'est hors topic. Oui, pas forcément besoin d'avoir des pressions basses pour avoir des rafales bien puissantes.. Run 18z de GFS encore plus sublime avec un gradient de pression encore plus resserré à 48h, un creusement plus net et plus occidental..
×
×
  • Créer...