adri34

28.6 et 66% hr ça monte plus doucement ! 30.9 dans le gros abri et 31.7 dans les lauriers en bas ! Ca cogne ! Je donnerai le détail des ressentis plus tard !

Ca explose ! 28.0 et 68% ! vent nul et soleil de plomb; J'y retourne : Td : 21.5 HX : 36.6 IC : 30.8 ! THSW : 40.0 ! Le soleil brûle ! je suspecte quand même une légère surchauffe ! 30.0 dans le gros abri ! L'humidité baisse peu, le vent est vraiment inexistant et le soleil très fort ! Ah que c'est bon, je revis !

27.3 et 70% hr !! donne 21.4/35.7/29.4 pour td/HX/IC vent faible ! Sensation chaude. Pour le plaisir : Radiations : 800 W/m^2 vent 5 km/h THSW : 37.0 donc bien estival, que ça fait du bien même si la T absolue n'est pas élevée.

La température monte à une vitesse ! 26.0 le soleil est plombant ! Luminosité accrue par les nuages transparents d'altitude ! Il fait chaud ! et oui ! A croire qu'il faut des nuages pour faire monter la température, ils empêchent la brise de se déclencher au moins. 26.2 ça monte ! 27.2 71% hr dans le gros abri, on voit la différence de performance ! ca continue 26.4 74% ! td 21.4 HX : 35.0 et IC : 28.2 ! Sensation agréable enfin ! 26.6 ça monte en flèche ! td 21.7 ! La brise est en train de se lever, 26.5 actu et 72 % hr td 21.0 ça peut encore monter la brise n'est pas établie ! Temps lumineux et peu nuageux !

Pour revenir sur le WBGT (wet bulb globe temperature), j'ai trouvé une manière de l'aproximer, avec une formule australienne. http://www.bom.gov.au/info/thermal_stress/ Ca donne WGBT=0,567 x T+ 0,393 x ((HR/100) x 6,105 x EXP(17,27 x T /(237,7+T))) + 3,94 La véritable formule, calculable uniquement avec le globe, est WBGT=0.7Th + 0.2Tg + 0.1T Il y a aussi un autre humidex, différent de l'américain et du canadien, c'est une sorte de juste milieu, qui se base sur la pression de vapeur !

Je ne m'attendais à rien du tout même pas les nuages ! 1.5mm ici. tn de 17.7 finalement ma prévi n'était pas si mauvaise, et 22.1 actu en hausse, par un ciel couvert de nuages bas bien uniformes, HR 89% Td 20.2. Luminosité assez importante tout de même ! vent faible de NE.

Il est pas bien mon indice ? Dommage je l'aimait bien. Un indice pas calé sur la température c'est ce qu'on voulait non ?

Les radiosondages sont une bonne idée oui je vais my pencher. C'est surtout de prévoir la formation des nuages maritimes sans signe particulier. Les cirrus auraient du m'alerter. Mais bon du coup ma prévision tombe à l'eau puisqu'il a même plu 1,5 mm. Pour ce qui est de l'animation, le forum est en vacances ! Je poste le plus de messages pour le faire bouger. cette année j'aurai moins le temps avec ma prépa PCSI

Je la divise par 10 pour faire un indice pas une température. Et la c en degrés ! Degré de chaleur ressentie pas beau la vie ? Merci dridri ! Sur ce bonne nuit !

Je propose cette formule : Indice de chaleur =2T+Td Meditez la. 30/20>80 20/20>60 40/10>90 35/5>75.

Ce document ma fait trouver ce que je cherchais avec mon exemple du sonna. La conductivite thermique de l'air. Et aussi l'évaporation de la transpiration, représente à merveille par la température humide du bulbe, c'est le même principe.

Quoi ! Chez toi peut être ^^ 21,1et 67% depuis 1:30 stagnation parfaite

Il y a bien le ressenti eolien diffusé de temps en temps. Mais avant il y avait une carte que le site weather chanel que l'indice de chaleur prévu en France ! Ct nikel et elle n'est plus que pour les usa ! Il y avait vraiment de beaux pics ici 4/5 degrés au dessus de la t ! Mais c'est un site américain, les bulletin français n'en parlent pas. Le site accuweather donne des previ de IC pareil que weather chanel qui sont justes !

Cet indice prend en compte la température sèche, humide et celle du globe noir exposé au soleil et au vent, dont la température varie énormément. Tu peux trouver plus d'indications sur wikipedia. Le globe tu peux le faire toi même, ça marche pareil avec une boule en plastique peinte et une sonde dedans ! Ca à l'avantage d'être simple comme formule avec des paramètres mesurables. Ça pourrait être testé ici. Je vais essayer des faire un. Je l'ai déjà tenté mais ma sonde ne marchait plus. C'était pour faire un pyrano à la base.

Désolé si j'ai été déplaisant. Mais la discussion tourne mal. Chacun s'énerve sur des broutilles. Ça na plus de sens ! Oui il fait plus CHAUD physiologiquement à miami qu'au Luc. Point. La température est un paramètre physique, c'est l'agitation des molécules, rien à voir avec la chaleur qui est la sensation que cette température à sûr notre organisme. L'humidité accroît cette chaleur ressentie par notre organisme en réduisant l'évaporation de la sueur, ce qui empêche de refroidir le corps. Je pense avoir dit l'essentiel, non ? Donc il fait plus CHAUD à miami. Tout le monde est content ?

Et ouais je les avaient pas prévus ces coquins !! Donc ma tn prévue à 17 demain autant l'oublier, plutôt 18/19.

17.8 à prades à 22 h; ici la T remonte 20.6 ! le temps est dégagé bizarre ! Le CEFE affiche 18.1 en hausse donc ! 20.6 ça remonte bizarre, le ciel est voilé, même possiblement nuageux. Prades affiche 17.8 à 22h, normal, et le CEFE remonte à 18.1 !!!

Comment se fait-il que montpellier n'est jamais été proposé ? Et certain deux fois ? Je trouve ça dommage ! Pour une prochaine manche ?

20.3 et 67% hr, ça stagne ! Ca descend quand même bien au CEFE 17.8 actu et 77% hr ! prades n'a pas encore émis pour 22h.

Il est énorme ce dessin !! qui c'est qui là fait ? un passionné qui en a marre surement c'est bien fait, j'aurais fait un journaliste à la place.

Tu n'y va pas par 4 chemins ! Mais c'est bien ! En ce moment beaucoup de discours de sourds, déjà 3 ce mois d'août ! Ils se donnent le mot. Mais là ils veulent comparer deux villes qui ont la même Txm mais une humidité de l'air différente sur le plan de la chaleur, qui bien sur est un paramètre très subjectif et qualitatif ! Le quantifier est une érreur, mais l'Homme aime donner des chiffre à tout phénomène ou même sensation. Ils se répètent sans lire ce que l'autre écrit !

Personne n'est intéressé ? Personne ne laisse de commentaire. Vous êtes déjà assez nombreux à avoir lu le topic. Vous répondrez plus tard ça ne presse pas.

Oui la sécheresse est assez importante mais n'est pas visible en surface, ce sont les nappes qui sont à sec ! Un épisode cévenol, c'est peu probable je pense ! Après un début très sec c'est plutôt rare non ? Sinon la température baisse vite, 20.9 actu et 62% hr ! Ciel légèrement voilé de cirrus. Vent faible de sud. La Tx atteint 25.0 dans le gros abri, 24.8 en haut du mat et 25.6 en bas dans les lauriers.

Peut être oui, mais d'où ils peuvent venir ? pas de situation particulière pourtant. pour les brises marines elles s'établiront sur les premiers km à coup sur pas de vent synoptique assez fort (20 km/h). Les modèles je n'en ai regardé que 2, frontologie et T à 850 hPa ! Satellite et radar. c'est tout. Le reste c'est connaissance personnelle ! Oui chaque picto correspond à la matinée (0/12h), ou à la soirée (12/24h). Déjà aujourd'hui, la prévi est bonne. Ciel peu nuageux, brise marine et 16.6/25.0, on ne peut pas faire mieux !

Je suis d'accord avec toi sur ça ! Divise l'humidex par 5 et ça donne un indice qui ressemble à l'uv et qui est pas mal. <2 froid 2 à 3 frais 4 à 5 confortable 6 à 7 léger inconfort 8 à 9 inconfort élevé 10 à 11 risque de coup de chaud ... Il n'y aurait plus de problème de ressenti qui n'en est pas un... ! Autant utiliser une température ressentie faite pour, c'est un choix à faire, soit un indice qui ne représente pas grand chose (humidex) puisqu'il se calque sur la température, mais n'est pas une température ressentie, mais un niveau de chaleur; et une température ressentie, de formule et variation différente, qui est plus réaliste je pense à étudier pour comparer une chaleur, humide ou sèche, en prenant encore le vent qui tempère la chaleur humide.