adri34

Oui ! Belle différence avec saint amans !! 4° quand même.

Ben ici, quelques cirrus, et toujours 23.8 et 45% hr et cette brise de sud modérée, qui tempère comme à son habitude, mais là il fait même frais je trouve. Bref, cet été aura été étrange, frais en moyenne (plus doux que 2011 en juillet, plus frais en août), mais pas d'extrêmes bondissants comme en 2011,, ou les 35 degrés étaien présents pour les deux mois, au moins 1 jour, et plus de Tx à 30 ! Maintenant, j'espère de tout cœur un automne très frais et sec, histoire de faire péter quelques records !

Voici les prévis que j'ai réalisé hier, pour montpellier. La légende, les barres de couleurs humidité relative de l'air, orange 20 à 40% jaune 40 à 70% et vert 70 à 90%. Pour le vent flèche verte 10 kmh et bleue brise marine. Un temps plat, ensoleillé, et de plus en plus chaud dans la semaine, et des brises marines systématiques. Ce n'est bien sur qu'une tendance pour cette fin de semaine.

Actu 23.7 tx en cours ! Brise marine bien établie, la température aura du mal à passer les 25, peut être les atteindra tout juste.

Je rentre en course depuis une semaine environ avec un cumul de 202.4mm ! J'ai été expulsé des 200mm par une pluie modérée.

Oui je vois, je connais le principe de cette température équivalente.

Oui mais en gros je voulais pas parler de brûlure mais de température/quantité de la matière (liquide) environnante, qui je pense permettrait de définir le seuil de chaleur de l'environnement (air+eau). C'est un concept différent, mais pourquoi pas tenter de le développer? J'adore faire ça ! J'ai développé/modifié plein de formules de T ressentie.

Oui exacte, de la vapeur, c'est pas liquide ! L'air saturé est condensé, donc liquide ! C'est mieux pour le raisonnement. Des conditions de hammam sont impossibles sur terre, et de toute façon c'est invivable ! On y reste quelques minutes ! Donc la température corporelle ne monte pas trop. Je vais essayer de développer un peu ce que je propose voir où ça me mène ! J'avais dit que je ferai un indice ! Je me lance ! PS : j'ai une question, j'ai déjà vu sur ce forum un humidex français, qui différait du canadien, et de l'américain, en gros un mix des deux. Pourrait on trouver une formule de celui ci ?

Actu 23,5 la température monte jusqu'ou ? Ciel peu nuageux, cirrus, cirrocumulus à 3/8 ème.

Non c'était la perte que j'ai écrit ^^ tu te rends compte une gelée le soir à Montpellier ! En août ! Déjà quel janvier y en a pas ^^ ! Ok niko pour l'explication, car cette différence sautait vraiment aux yeux ! Si ça baisse à la voiture, c'est qu'il fait plus frais. Mais c'est étrange de telles différences. Si la station était au sol dans un champ ce serait vraiment différent je pense. Des tn 1/2 degrés plus fraîches et des tx 1 degré plus haut. C'est le problème de toutes les installations toitures. Bref, la température est remontée pendant la nuit pour redescendre au lever du jour ! 16,6 de tn que m'attendais à mieux ! Mais bon j'avais raison quand je disais 16^^. Prades n'est pas descendu en dessous de 11, et Montpellier nord 13,5

Bonne remarque crabo, je vais revenir à l'exemple du sauna et du hammam. Il faut savoir que la brûlure de la peau se fait à 60 degrés en contact avec un matériau physique. Lorsque l'air est saturé à 50 degrés dans le hammam, on est pas loin de cette brûlure. Notre peau touche la vapeur d'eau à 50 degrés, donc matériel. Le sauna peut monter à 100 sans qu'on soit brûlé pour autant, la vapeur d'eau, donc matière chauffée est moins presente. On ne ressent donc pas 100 degrés, mais moins (je considère que l'air sans vapeur d'eau est peu matériel. Dans le hammam on ressent 50 degrés. En réalité on ne ressent quasiment jamais la température de l'air. Il faut que hr soit de 100%. Cette idée s'applique au chaud comme au froid. Un air sec est plus supportable qu'un froid humide. Qu'en pensez vous ?

¨Prades explose les compteurs ! 14.5 à 00:00, soit -2° en 1h ! En considérant 1 degré par heure, on arrive à 7.5 !!! peut être en fin de nuit ça va ralentir donc environ 8.5/9.5 ça caille ! Montpellier CEFE 16.7 à 00:00 et 14.9 maintenant. Moi 19.6 à minuit et 19.0 maintenant, ça baisse plus vite !

Bonsoir (où bonjour) à tous, je m'adresse à tout le monde, et plus particulièrement aux héraultais, et habitants méditerranéens. J'ai trouvé ceci, un documentaire sur les climats passés du quaternaire, près de la grotte de l'hortus non loin de saint martin de londres, me semble-t-il ! Je vous invite donc à regarder ce passionnant documentaire, qui retrace la belle histoire ce notre climat. Certains l'ont peu être déjà vu ? http://www.loupic.com/La-Grotte-de-l-Hortus-Climat-et.html Bonne nuit. On en parlera quand vous l'aurez vu

Je n'ai RIEN compris ! Si que c'est bon à 50mm près, mais cette histoire d'ordre. Religieux ? Jésus pisse-t-il sur mon toit ? C une blague ne le prend pas mal

C'est une discussion existentielle là ! Histoire des sciences aussi ! Enfin je suis d'accord avec cotissois sur la température. Tu peux aussi parler du point de rosée ce sera plus scientifique puisque c'est un paramètre physique réel. L'humidex, non. Tu peut même parler de la température du thermomètre mouillé ! Je ferai un indice avec ça, nouvel objectif de cette fin d'été ! Bref ça aussi c'est un paramètre physique puisque mesurable. Mais ton idée est pertinente dann, c'est aussi vrai de dire qu'on a plus chaud à miami qu'au luc. Quoi que j'ai un réunionnais dans mon groupe de lancer, et il m'a dit, j'en ai été très surpris, qu'il supportais mieux la chaleur humide que sèche ! Je veut bien comprendre que 35 par mistral, c'est chaud ça dessèche tout ! Mais quand même ! Bref personnellement je ne suis pas fan de l'humidex comme température ressentie, tel que tu veux l'utiliser, l'indice de chaleur, est à mon goût plus représentatif, avec certes des références différentes, mais plus réalistes à mon goût, et la ça exploserait pour miami tandis que le luc serait revu à la baisse ! Tu pourrais dire. En chaleur ressentie, miami est plus chaude que le luc, du fait de son humidité plus élevée, à même température, et tu donne tes chiffes. Enfin c'est du chipotage ! Chacun ramène sa fraise

Les données annuelles sont de mémoire: 2011 : 692mm / 639mm (MF) soit +57 2012 : 564mm / 509mm soit +55 2013 : 530mm / 526mm soit +4 2014 : 202mm / 229mm soit -27 C'est cohérent non ?

Qu'est ce que ce lieu a de particulier, pour y implanter une station météo ? Un TAF, sommet ? TAF je parie, déjà 3° de moins qu'à saint amans 200m plus haut, j'ai gagné ! 6° ça donne pas envie quand même !

Mai non moi ça stagne, depuis une heure -0.4° !

J'aurais pu être millionnaire si j'avais parié ! dès que j'ai vu que t'avait répondu, j'ai dit, il va dire, "non montpellier est seule avec son désert ! Le autres coins de France sont en excédent !" PS : on parle de température. Pas de pluie ! la température de la pluie, c'est moyen comme paramètre chez moi il va y avoir des trous

Montpellier centre c'est une vp2 automatique, donc le cumul est brut. oui ce n'est pas bien, mais à 1 ou 2 mm je suis bon. Pareil pour les températures, et là je triche plus souvent, heureusement que j'ai mon abri en haut du mat, l'autre c'est la fournaise. Il est juste à 1° c'est mieux que l'autre qui marquait 5° de trop. par exemple pour hier, la valeur était de 28.1, transformée en 27.1 et 30.1 dans le gros, pas de ventilation à cause de la façade. le vent de nord est rare tant mieux. Je fais 0.5 par 0.5, c'est moins sorcier comme correction mais là aussi ce n'est pas tous les jours ! C'est 1 sur 4/5.

paris me prendra du temps, demandons à fantomon, l'expert ! Jai tout rentré année par année les données d'IC. Pour printemps été c'est plus lié ! Mais je pense qu'il faudrait pousser l'étude à 70 ans ! 34 c'est trop fable ! Mais il faudrait changer la norme, prendre 1946/2014 ! Enfin je ferai ça un autre jour ! Mais il faut savoir que souvent, montpellier a le climat inverse du reste de la France, hormis la provence bien sur. Ce n'est donc pas un bon exemple ! Pour représenter la France du moins.

Chez moi, pas un souffle ciel dégagé, 20.2 en haut, et 19.6 en bas, demain il fera 16 ! Oui lucas tu l'a dit pour la voiture plus haut, mais j'ai oublié de dire l'après midi, puisque c'est ce qui intéresse. Généralement les trous à froid deviennent des trous à chaud, surtout l'été, puisqu'ils sont en cuvette. Après il y a l'histoire des vallées. Mon grand père a un terrain à sainte croix de quintillargue, non loin de valflaunès. J'y suis allé l'été dernier pour l'aider à couper les haies, l'herbe, cueillir les fruits..., j'arrive à 7:30, 14.5 au thermo de sa voiture. valflaunès relevait 16.5 je crois. l'après midi, le vent de nord soufflait modérément et la température n'est pas montée à plus de 25 ! 27 à valflaunès avec vent faible ! Ce n'est pas une vp2 que j'avais, une simple sonde filaire à l'ombre d'un arbre, mais ça montre la différence, à 3 km. l'effet de la ville augmente la différence. Mais cette histoire, c'est la même que celle de l'ancienne static de NIKO34 à montpellier ! 2° de moins comme toi l'après midi, et pareil voir plus doux que moi la nuit ! Le toit oblige avec la hauteur. Je pense que je dois être dans un quartier chaud en vent de terre, puisque l'air chauffé par la ville même brassé arrive chez moi. Remarque lui c'était pareil ! Plus boisé peut être chez lui ? Mais c'était la même histoire, donc la hauteur doit jouer. Même prades le lez plus au nord me surpasse assez souvent par vent de terre ! Pourtant saint clément est à 3 km et relève 1.5° de moins, en toiture, donc c'est ça avant tout. Donc c'est moi qui est bizarre dans l'histoire ! Mais c'est la T de l'air qui est comme ça chez moi, quand ça vient de l'espace dégagé pas de surchauffe possible ! Bref ça descend, 19.8/19.4 !

Je n'ai jamais dit que les avis expérimenté étaient faux, je les prend en considération, je sais que mon pluvio est mal placé, je fais au mieux, dans 80% des cas, pas de sous estimation notable, mais les 20% restant je bidouille, obligé, mais cette année, j'ai été épargné, deux orages ont touché saint jean en plus que moi et pas des moindres, du coup ça creuse l'écart. Mais en comparant avec Fréjorgues, je reste depuis 3 ans plus haut de 2 à 60mm ! Donc je trouve ça correcte. Certes ça pourrait être mieux, mais je relève la pluie sur mon balcon, à 100m elle est différente, donc comment mesurer un paramètre qui change du simple au double en 1 km même moins ?

C'est fini un peu ! On dirait deux sourds ! Voilà morgan tu as relevé telles valeurs, ça correspond à ta situation, moi aussi c'est pareil. Peut être que l'orientation du pluvio de Yohan est différente et le vent gène plus souvent que chez moi ou toi morgan. C'est tout. Je sous estime, j'en suis conscient mais dès que c'est important et anormal, je m'arrange pour rajouter quelques mm en restant cohérent avec la situation. avec les années j'ai pris l'habitude ! C'est pas correcte mais c'est toujours mieux. Désolé pour toi yohan, pour ce sujet que tu affectionne particulièrement, on a tous son domaine de prédilection et on l'étudie de font en comble, et on s'énerve quand les autres nous disent que c'est le contraire de ce qu'on observe nous, passionnés ! Ca le fait à tout le monde. Mais la météo c'est une belle science, puisque si tu es à montpellier, gréasque ou la crau, les conditions semblent les mêmes sans pourtant l'être, elles sont différentes, chaque pluie est unique, donc c'est comme ça ! Voilà fin du hors sujet, je quitte ce topic pour rejoindre celui de la course aux 300mm ! Je suis hors jeu, éliminé ! Oui j'ai menti sur le cumul, lors du vent de nord est qui a complètement fait sauter la pluie au dessus du pluvio. 6.5mm pendant le vent puis il s'est calmé et la pluie a duré jusqu'à 11mm, donc j'ai doublé le 6.5mm et j'ai ajouté le reste, du coup 17.5mm on est bon. Voilà mais ça reste exceptionnel.

Ah ! Je connais mais j'ai jamais vu ! ben je regarderai ! Ce n'est pas exactement ce que je recherche, je n'ai pas trouvé de carte superposées. Merci de m'avoir répondu