adri34

Données peu anciennes, il manque le fabuleux février 2012, où ça a dû cartonner en tn, mais sinon, c'est vraiment formidable ! Une station à montpellier ! Fréjorgues n'a qu'à bien se tenir ! J'ai remarqué que l'humidité minima est extrêmement basse parfois, alors que de mémoire les miennes étaient parfois 15/20% supérieures l'été, pour quelques dixièmes de degré de différence. Bizarre. Enfin il faut voire comment se comporte la station. Je vais étudier ses données de fond en comble ! J'ai déjà commencé !

9.2 à prades !!!!! Ouah c'est énorme ! Ici 15.5. Je vais de ce pas aller voir cette station. Le fait que les Tn soient basses vient du seul fait que la station est placée sur un terrain dégagé et sur de l'herbe, aussi sèche soit elle, qui renvoit beaucoup d'IR et donc se refroidit bien. C'est comme si la ville n'existait pas. Il faudrait pou représenter la ville, et donc ne pas respecter les normes OMM, placer une station sur la place de la comédie, en dessous de l'anémo et webcam déjà présents. La on serait d'accords ! Une vp2 à cet endroit serait une bonne affaire, et on verrai vraiment l'impact urbain dans toute sa splendeur !

Actu 21.2 (19.9 hier à la même heure) et baisse forte, vent faible 7/10 kmh un peu plus en terrain dégagé. Comme hier. Ce matin 16.6 au mini, donc on verra bien l'évolution. Surement la même chose voire un peu moins, MF prévoie 14, contre 16 ce matin, à voire. LCM 13, mais un peu irréaliste comme d'habitude.

Montpellier Fréjorgues est un autre cas d'école pour la surface bétonnée. Cette erreur est cependant masquée par le dégagement, et aussi la proximité de l'étang (200m), autrement dit non seulement il est en classe 4, mais en plus il a les pieds dans l'eau ! Comment alors mesurer des paramètre météo représentatifs de quelque ville ou ensemble proche de villes et villages possédant le même climat ? Surtout que c'est la seule station météo MF accessible gratuitement. Le reste c'est payant ! Un autre paramètre non négligeable je pense est la proximité de la route et donc le passage des avions, même à faible vitesse sur le tarmac (pour y être monté on est passé à quelques mètres du parc) les réacteurs sont une source de perturbation certaine.

Voici le graph final sans la dernière valeur, et un autre pour la corrélation, représentant Tsète (ordonée) en fonction de Tmer (abscisse donc). Je vous laisse à vos claviers ... et vos neurones !

Bon alors les résultats mathématiques sont les suivants : Moy Tsète = 28.3 Etype Tsète = 1.93 Moy Teau = 23.2 Etype Teau = 2.98 Moy diff =5.3 Etype diff = 2.40 Après j'ai fait une courbe de tendance de la différence, j'obtiens y=-0.1714x+7.91 avec le dernier jour, qui n'est plus représentatif du paramètre étudié, soit la différence de T entre eau et air par brise marine en fonction du nombre de jours consécutifs. en enlevant ce dernier jour : y=-0.1958x+8.18. Plus représentatif de ce que l'on cherche, puisque les trous représentent les jours de tramontane persistante. Après quelques recherche, j'ai trouvé ce que tu voulais grâce à Excel ! Avec cette dernière valeur le coeff de corrélation est de 0.54 et sans de 0.52. je ne sais pas cependant à quoi il correspond, j'attends les explications.

Bien que j'ai eu 19 au bac, c'est du chinois ce que tu dis ! Ça doit être l'écart type que tu me demande peut être ? J'ai aussi fait une formule justement pour cette température dans les terres par brise de mer en fonction du vent et de la distance. Et bien sur de la température à un endroit au moins.

Jolies pluies en effet sur le 06 ! Ici c'est sec de chez sec le Td actuel est de 9.6 ! Ca change des 20/22 habituels de l'été, parfois plus. Conditions synoptique d'un mois de septembre ! (Désolé pour la répétition )

Quelle est la station MF la plus proche ? tu as ta réponse Morgan ! Si tu as été balayé par le mistral tu es moins monté en plus si tu es sur le haut d'une colline, et pas sur un plateau. Bref revenons à Montpellier où le ressenti est estival ! Oui oui estival avec 28.6 de Tx pour ce jour vers 17:40 par une tramontane de NNO modérée à forte, au max 48 kmh. Ciel dégagé toute la journée, atmosphère très sèche, 26% au minimum, donc ressenti pas chaud, en plus du vent. Pour une idée 28.6 et 27% et 20 kmh de moyen et 700w/m² ->HI : 27.2/ WC : 27.7/ THW : 26.2/ THSW : 31.1 pour les fanas des ressentis. Je les ai développés/modifiés moi même pour que ça corresponde à la vp2 ! Actu 27.3 en hausse. Edit : Ca baisse 26.8

C'est ce qui m'est arrivé à de multiples reprises avec mon ancien capteur de marque TFA. Un coup l'hiver j'avais 15% tous les aprèmes, un autre coup j'avais 10% de trop, et du coup le point de rosée s'envolait direction mars ! 26.7 j'avais eu (31/78%) ce qui fait un humidex de 44.8 !!! Avec 10% de moins on redevient tout de suite plus raisonnable avec 24.3 de Td et 42.2 d'humidex ! Enfin maintenant mon capteur de la WS2355 est d'une redoutable régularité dans la précision depuis 2 ans que je l'ai et toujours au top !

C'est une bonne nouvelle ! J'ai été dévarié, en me retrouvant sans station à montpellier ! Ciel peu nuageux et température douce pour ce mois de septembre, 28.3 de Tx actu 28.0 par 28% hr Mon pauvre !! Il a surchauffé, à le laisser allumé 24h/24 !

J'ai observé sur le mois de juin seul, une différence moyenne de 2.9 degrés en trop, en comptant les jours de vent de terre sans surestimation, avec un maximum à 5° !! Inadmissible pour ce site météo ! C'est la seule ville qui fait ça en plus. Il faut que ce soit la mienne Ils devraient juste changer l'emplacement, ma station est bien meilleure c'est inadmissible. On dit que le climat se réchauffe, mais c'est normal avec ce genre de stations !

Oui l'effet urbain est important, et les aéroports sont, pour la plupart, de bonnes classes 1/2 bien dégagées, avec un sol bien entretenu, un bon emplacement, et donc des Tn très basses, et des tx qui ne sur-chauffent pas. De plus dans les lieux à fort relief les trous à froid sont fréquents, donc les différences sont accrues. Pour les plaines comme montpellier, la différence de T est due juste à l'urbanisation et à la distance à la mer, pour les brises marines, et les nuit froides, c'est tout. C'est donc assez facile de définir une différence moyenne sur quelques années.

Il y a aussi les diagrammes ombrothermiques, qui si T<2P considèrent que le mois est sec. Voilà un exemple pour ma station toujours :

Il y a aussi un autre indice pour l'aridité, plus simple, c'est l'indice pluviothermique d'Emberger Q= (RR*100)/(Txmx²-Tnmn²) Pour ma station en 2013 : Tnmn : 3.2°C Txmx : 30.6°C RR : 529.6mm Cela donne Q=57.2 Les seuils : Q<12 : désertique Q<30 : aride Q<60 : semi aride Q<100 : sub humide Q>100 : humide Pour Montpellier Fréjorgues, station MF de référence dans mon coin - en 2013 : Q=57.8 -> semi aride - sur 81/10 : Q=73.9 -> sub humide Pour mes normes : Q=73.9 idem.

Salut Barry, hé bien moi j'en utilise un principal, l'indice d'aridité, qui tiens compte du cumul de précipitation annuel, et de l'évapotranspiration potentielle de Penmann (ETP). Cet indice a pour formule I=RR/ETP Les seuils d'aridité sont les suivants I<0.05 : hyperaride I<0.20 : aride I<0.35 : semi aride prononcé I<0.50 : semi aride I<0.65 : sub sec I<0.80 : sub humide I<1.00 : semi humide I>1.00 : humide à très humide, non délimité. Pour ces deux dernières années, à ma station les indices sont 0.54 pour 2011, 0.48 pour 2012 et 0.47 pour 2013. En graphe. Tu peux aussi trouver toutes sortes d'indices que j'ai expérimenté pour mes données ici : http://books.google.fr/books?id=ajk1Y5VdbrAC&pg=PA233&lpg=PA233&dq=indice+de+continentalit%C3%A9&source=bl&ots=jQE-DdsdDy&sig=6GrvNd6CouPS37hVIkt_cAsFRaA&hl=fr&sa=X&ei=Ly7vU_2MIOWv0QXuq4HIAg&ved=0CDEQ6AEwAw#v=onepage&q=indice%20de%20continentalit%C3%A9&f=false

Et oui je sais bien tout cela ! 4 ans est bien entendu insuffisant, du moins sur les précipitations qui varient énormément, mais sur chaque année, mis à part celle ci je crois, mon cumul annuel est plus élevé que Fréjorgues, de manière disparate sur les mois, mais la différence d'altitude est très faible et les orages ne passent pas par ici. L'autoroute des contreforts a ouvert depuis 2006 et la petite départementale qui foisonnait jadis sur montpellier est une époque révolue Pour la pluie estivale, sur 4 ans je suis plus bas en moyenne, c'est tout c'est mon environnement ! On verra bien si ça change dans deux ou trois ans ! Pour la température c'est à peu près tout le temps la même chose, j'ai eu tous les types de temps imaginables en 4 ans donc je suis bon à quelques petits dixièmes, peu importants en fait. Je compare à la seule source proche que j'ai, je ne peux pas faire mieux.

Le pas exact est de 0.518mm et l'ancien 0.30mm la surface est de 69 cm² et l'ancien environ 55cm², donc loin des pluvios professionnels. Je me rappelle d'une pluie très forte qui rebondissait sur le pluvio avant de sortir ! Du coup une sous estimation certaine mais j'avais toujours mon pluvio maison à côté avec le pot de confiture bien droit gradué, et quoi qu'on en dise il était juste ! Pas au mm près, mais à 2/3mm près. Et sur 60mm c'est pas grand chose. L'autre avait eu 40 seulement soit 1.5 fois moins ! Oui il doit y avoir de vieux sujets là dessus. Mais de toute façon les pluies sont tellement disparates.

Et ben tes températures sont dignes d'une fin de septembre ma parole ! L'été t'a quitté à ce que je vois il doit faire plus chaud dans la piscine Sinon ici ça continue à baisser 20.1 actu, demain matin s'annonce bien frais, aux alentours des 15. Oui je sais c'est ta norme Morgan, mais bon avec mon désert tropical c'est pas facile Ce mois d'août ressemble plutôt à un beau mois de septembre ! Il m'y a bien fait penser en tout cas ! Pas la chaleur humide et lourde habituelle du mois d'ao^t, mais une vilaine tramontane sèche et fraîche des beaux jours d'automne, et une luminosité qui m'y fait penser. En tout cas une année unique, pas d'hiver, un printemps doux et ûn été avant l'heure, qui finalement s'arrête mi août ! Malheureux ! Voyons ce que nous réserve la fin de l'année. Je parie qu'elle va être douce, m^me chaude, puis subitement froide en novembre décembre !

Mort de rire belle blague je n'y ai vu que du feu je me disais aussi, une année assez fraîche cet été, impossible ! donc adri il faut que tu remettes en marche tout de suite le cerveau car la il plane bien (cers volant ->cerveau lent ) pour les blagues je suis en forme. Ce temps frais et sec me ramollit comme chocolat au soleil ! Un mois de juillet et septembre qui ressemble à un beau moi de septembre ou de juin ! Mais où est la moiteur habituelle ? Bientôt je donnerai les stats/moyennes de 2012 à 2014 pour ma station pour l'humidex que je calcul. Bizarrement, la formule qui est l'officielle ne donne pas le même résultat, toujours 0.4 de trop

Journée en dessous des normes avec une Tx de 26.3 (-3.2). Beau temps sec assez venté cet après midi. ca ressemble plus à une belle journée de septembre ou même d'octobre ! Mais pas du tout à un mois d'août. La probabilité qu'une vague de chaleur, même petite, arrive est très faible. Actu 21.3 en baisse, vent faible à modéré par moments de N/NO.

Ahahah pas mal du tout. Ah les parisiens et la chaleur ça fait 2 22 td 20 c'est pas chaud ! Quand tu fais du sport tu transpires bien j'avoue ! mais au point que ce soit insupportable, j'ai plus dans ma chambre tout l'été. Enfin beau Td en effet 26 c'est surprenant ! C'est ou les moutiers ? C'est une station amateur ?

Je comprend très bien ce que c'est, ce n'est pas une température mais c'est fabriqué de telle sorte à ce que ça y ressemble ! L'humidex devrait être un indice comme les UV alors et pas être comparable à des températures, si on ne peut pas le considérer comme température comme l'indice de chaleur Pour un Td de 26, je sais ce que ça fait j'ai eu 25 ! 22° et 21° de Td j'ai ça tous les ans même 24 td 23 et c'est doux, mais pas chaud, je regrette sur ce point . Pour ton autre exemple ce n'est pas le même humidex, donc pas de comparaison possible. Mais à ces températures élevées, l'humidité a plus d'impact qu'à 22° et la comparaison est possible. Enfin ça reste un calcul, mais je suis partisan de l'indice de chaleur. Pour l'histoire du Td de 7 c'est le Td pour lequel il n'y a pas de différence entre l'humidex et la température ambiante. Plus haut l'humidex est plus élevé que la T. Pour l'indice de chaleur c'est environ 14. C'est le seuil qu'il faut relever puisque un Td de sec est bien trop sec pour être ressenti, voilà j'espère que je l'ai bien expliqué

Bon on arrive à la mi août, je pense qu'il serait sympa d'organiser des rencontres locales, entre montpelliérains par exemple. Est-ce que les montpelliérains sont intéressés ? J'avais proposé une petite rencontre au mois de juillet, qui n'avait pas aboutie. Donc voilà les propositions, remarques, idées et surtout des réponses sont les bienvenues

2° ça commence à créer un doute je trouve. Surtout pour une station balayée en permanence par les vents, pour avoir pris l'avion à 200m d'elle ! La hauteur doit être la principale cause, je suis à 20m ! Mais à cette heure là le sol n'est pas le plus chaud, donc mystère. Normalement par vent de terre plus tu vas vers la mer et plus il fait chaud, puisque l'air a plus de temps pour se réchauffer sur les terres. Le contraire par brise marine. Prades chauffe toujours très vite alors qu'elle n'a aucune raison, le montrent saint clément et valflaunès, au même niveau 1 degré plus bas. Enfin ce n'est que 1 degré. A 14h : 25.6 à prades MF 26.3 à Fréjorgues MF 23.9 à saint clément, l'écart se creuse 24.1 à Aniane 25.0 à valflaunès 23.7 à Laroque 23.7 à saint andré MF 24.9 chez moi. Voilà. Actu 25.6 et vent modéré à fort de plein Nord. Tx en cours.