Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicos78

Membres
  • Compteur de contenus

    898
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicos78

  1. Si le doute pouvais perdurer depuis plusieurs runs GFS déjà, le dernier recarde bien les choses et la réponse est claire pour l'échéance qui nous intéresse: Non, pas de neige à prévoir pour nos régions selon GFS et de plus, les incertitudes pour la fin de semaine sont réduites également. En résumé un changement peut toujours arriver, mais là ce soir ça n'est pas du tout encourageant. En revanche à surveiller le vent de secteur Nord-Ouest qui pourrait se montrer plutôt fort sur certaines portions du pourtour méditerranéen.
  2. Une "pépite" ce post de TreizeVents, tant pour le domaine météo que pour les personnalités du forum . Mention spéciale tout de même à la toute première image qui correspond parfaitement à ce qu'elle veut illustrer ...
  3. Accalmie (provisoire ou définitive, on en sait rien) avec un nouveau et peut-être dernier bilan des pluies: -Nuit de Jeudi/Vendredi et journée de Vendredi: 183.0 mm (intensité max de 103.8 mm / heure.) -Samedi (de 0h à 23h59): 37.6 mm (intensité max de 48.0 mm / heure.) -Dimanche: 47.8 mm (intensité max de 45.0 mm / heure.) Total des deux épisodes: 268.4 mm Pluviométrie depuis le 1er Janvier: 360.6 mm Pluviométrie depuis le 1er Décembre à aujourd'hui: 526.7 mm Le calcul avec le mois de Décembre a été refait, car il y a eu une erreur de calcul, à présent tous les chiffres sont exacts. En attendant c'était un très gros épisode, pas vraiment classique pour la saison, ça l'aurait peut-être été davantage quelques mois en arrière, encore que quand on voit les cumuls ...
  4. Pas tout à fait d'accord, car passé Février, autant les descentes froides peuvent être conséquentes, autant le soleil tape tout de même plus fort qu'en Janvier pour que ce paramètre ne soit plus marginal, et cela d'autant plus quand on parle du comportement de la neige au sol (tenue ou non).
  5. Hum c'est clair que ça n'est pas encourageant pour le hiver/neigeophiles ce matin, mais tant qu'on a pas enterré Février rien n'est joué, si on se décourage c'est le froid qui va se décourager ! Allé on reste patients et on continue d'espérer, car les synoptiques hivernales ne s'arrêtent pas à la fin de mois de Janvier.
  6. Bilan de Samedi: il aura plu 45.2 mm sur la journée de Samedi, s'ajoutants aux 183.0 mm de Jeudi soir à Vendredi matin, total de 228.2 mm sur les deux épisodes, 320.6 mm depuis le 1er Janvier, et 533.4 mm depuis mi-Décembre. -Température: 7.7°C -Pression atmosphérique: 1000.0 hPa (en baisse) -Humidité relative: 96% -Vent faible de Nord-Est: 6 km/h en moyenne. -Intensité pluviométrique max de la journée de Samedi: 42 mm / h à 0h05. Sûrement encore davantage de pluie cette nuit, bilan définitif plus tard. Bonne chance à tous.
  7. Barre des 40 mm franchie ici aussi, avec 40.2 mm pour aujourd'hui et une intensité qui commence à rappeler celle de Jeudi soir : 42.0 mm /h.
  8. La pluie reprend de plus belle (bien qu'encore très relativement modérée) après une période d'accalmie, intensité de 7.6 mm / heure et un cumul sur la journée de 31.8 mm pour le moment.
  9. Je me lamente de ce radar terrible qui tombe toujours en panne à chaque épisode pluvieux ou presque dans le 06 ...
  10. + 15 mm depuis ce début de journée, s'ajoutants aux 183 mm d'hier, portant le cumuls de ces deux épisodes à 198.0 mm pour le moment ici. Les intensités restent cependant modérées, dépassant rarement les 5 mm / heure pour l'heure.
  11. J'en suis bien conscient, je n'ai pris la carte de tourbillon qu'à titre d'exemple parmi d'autres, et j'aurais pu prendre comme tu le fais remarquer la carte du jet ou celle 1.5 PVU, mais je n'ai pris le tourbillon que parce que j'ai remarqué que souvent, leur présence significative semble jouer une part importante dans l'activité convective au même titre que la présence d'une branche de jet bien placée / phasée ou que l'arrivée d'un noyau bas de tropopause, mais j'ai peut-être tort ?
  12. Un vrai plaisir de relire des analyses d'une qualité qu'on affectionne particulièrement. Par contre si l'instabilité et les advections douces sont favorables à une activité orageuse relative, niveau forçages ça paraît un peu limité, les advections de tourbillons sont faiblardes par exemple, et à tout moment de l'épisode, même si on remarquera que dimanche elles se couplent plus favorablement à l'instabilité à ce moment bien présente:
  13. La pluie s'est complètement arrêtée et cumuls définitifs du premier épisode : 183.0 mm. C'est un très beau score, je ne regrette pas de ne pas avoir tardé à installer la nouvelle station ... Ce qui nous donne 292.3 mm depuis le début du mois de Janvier (un "score" édifiant) et 441.3 mm depuis la mi-décembre. Impressionnant ...
  14. Sur quel modèle ? Car après les avoir tous regardé je n'en ai pas trouvé.
  15. Depuis hier soir où j'avais posté les photos, il est tombé bien 80 mm en plus, ce qui augmente les cumuls de l'épisode à 174.4 mm ici, avec une intensité horaire maxi de 103.8 mm / hr ce matin à 10h41. J'ai rarement eu de tels cumuls en à peine 24 heures et ça n'est pas terminé. Depuis le 1er Janvier on en est déjà à 285.3 mm.
  16. Le plus gros des pluies sans doute, avec des cumuls qui grossissent très rapidement, la rue de mon lotissement est un ruisseau, 102.8 au pluvio ça grossis très vite, intensité de 28.4 mm/h avec un pic à 98 et des poussières mm/h il y a une heure et demi. Quelques photos: Les photos avec les bottes sont là pour se rendre compte du degré de ruissellement, et cela sur la chaussée dans son intégralité, ce ne sont pas les éclaboussures car j'aurais taper avec mon pied sur l'eau, mais bien le phénomène comparable à quand vous mettez des bottes perpendiculaires à la direction d'écoulement d'un ruisseau ...
  17. WRF, GFS, ainsi que NAE ont tout de même un peu re-boostés les cumuls globalement sur leurs derniers runs respectifs, on pourrait commencer à parler de trois chiffres à certains endroits. Mais encore une fois ce genre d'épisode est très très capricieux dans le détail et vu l'échéance, le mieux est encore d'observer la situation demain. De plus tout cela va s'ajouter aux cumuls déjà très honorables des dernières semaines, à voir comment les fleuves vont réagir mais sûrement pas bien.
  18. Marre de voir le dernier GEFS encore et toujours proposer plus de douceur au fil des runs. On va arriver en Février et à ce rythme il faudrait peut-être songer à se réveiller, glandeur de froid ! Comme dirait la célèbre poétesse russe Nabilakov à la fameuse paire de ... lunettes: "Allo nan mais allo quoi t'es un hiver et t'as pas de froid nan mais allo quoi !".
  19. Je vais être très synthétique et peut-être un peu simpliste aux yeux des plus chevronnés mais j'ai l'impression que même si le zonal paraît toujours se prolonger pour une durée relativement indéterminée, en fin d'échéance on dirait vraiment que l'AA a envie de "se battre" contre ces brutes zonalesques et il semblerait que sur plusieurs sorties de certains modèles (GEM notamment) il tente, à plusieurs reprises, de s'élever péniblement en latitude. Ca a déjà été évoqué je crois durant les jours précédents mais disons que l'option reste d'actualité aujourd'hui il me semble. Bien entendu ça n'est pas l'avis unanime des modèles et loin s'en faut, mais je dirais qu'il y a certaines possibilités que le zonal prenne un coup (petit, nul, gros, ça je n'en sais rien bien entendu) et de durée inconnue. Et j'insiste que je considère cela comme une possibilité, comme il y en a actuellement plein d'autres vue l'échéance mais disons que c'est ce point-là qui a attiré le plus mon attention depuis hier. Bien sûr pas de vague de froid à l'horizon, mais peut-être qu'en gros il pourrait commencer à avoir du changement en fin de semaine prochaine ? Cette option n'est pas majoritaire mais ne peut pas être encore écartée à mon humble avis. Que quelqu'un me reprenne si ce que je dis n'est pas correct ou autre ... je suis là pour apprendre .
  20. Selon l'échelle de Richter ce serait à partir de 3.0, même si il y a de faibles possibilités de le ressentir à partir de 2.0, mais c'est pas commun est-il dit.
  21. 4.2°C alors qu'à la même heure hier j'avais bien 8°C, comment ça se fait ? pourtant pendant la journée j'ai pas senti qu'il y avait eu un gros refroidissement mais là ...
  22. Ca a au moins le mérite de nous focaliser un tant soit peu sur autre chose lorsqu'on se connecte sur IC, plutôt que de voir du zonal du zonal du zonal du zonal du zonal ... ah oué et du zonal aussi.
  23. Oui et pourtant à plusieurs reprises j'étais sûr que ça attirerait foule, et que ça ferait rire aux éclats 80% des Icéens, et au contraire, pas de réactions mais en même temps si tout le monde se mettait à poster un derrière chaque truc marrant y'aurait beaucoup de pages pour pas grand chose.
  24. En effet, et j'aurais même entendu dire que [...], mais cela ne nous regarde pas .
  25. Euh là par contre il faudrait que tu m'expliques ce qui te fais dire ça . Car autant je suis tout à fait d'accord que depuis le début de l'hiver on est gâtés niveau flotte, autant le dernier automne et l'été ont été d'un ennui peu commun je trouve . Pour ce qui est précips pour l'épisode de fin de semaine en effet on voit bien que depuis les quelques derniers runs, et notamment ceux de GFS et de son ensembliste, la quantité d'eau attendue diminue globalement, comme c'est assez souvent le cas lorsque la mayo convective ne prend pas, comme déjà dit plus haut et comme d'habitude ce genre d'épisode aura ses caprices qui ne seront révélés que lorsqu'on y sera.
×
×
  • Créer...