Nicos78

Ce qui est normal, puisque l'éruption se situe encore sous le glacier, et rien ne dit qu'elle arrivera à le "percer". Un séisme de magnitude 3.1 proche du Bárðarbunga a été relevé par l'IMO, à une profondeur de 6.9 km il y a quelques dizaines de minutes.

Un séisme de magnitude 4.5 proche du Bárðarbunga a été relevé par l'IMO il y a de cela quelques minutes, il se situe à 8 km de profondeur, mais tout de même.

Nouveau tweet de Jon Frimann :" Small eruption started in Bárðarbungu, confirmed. On Rás 2." Edit : " A small eruption has started in Bárðarbunga volcano. So far this is just a minor eruption. So far the eruption is under the glacier " En gros l'éruption est mineure pour le moment et se situe sous le glacier.

Je ne sais rien de tout cela, tout ce que je sais c'est qu'actuellement je vois de le "fumée" que je ne voyais pas auparavant. Pour ce qui est de la webcam il faut souvent attendre et rafraîchir si elle ne fonctionne pas, puis ça devrait remarcher au bout de quelques essais.

C'est également ce que je pense, j'ai regardé la webcam depuis 2 jours et il n'y avait pas ces "fumées", de plus vue l'envergure et l'épaisseur de la chose, il faudrait beaucoup de vent pour qu'il ne s'agisse que de simples poussières. Et les sources sont bien identifiables comme le dit Runonlaulaja. Malgré cela je peux me tromper je suis pas un habitué des lieux ^^. A suivre de près ...

Sur le lien suivant: http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga Des nuages près du sol ou de la vapeur d'eau qui s'échappe comme à l'habitude ou bien ... ? Désolé si j'ai l'air parano mais je ne suis pas un habituel du milieu du volcanisme et je ne saurais pas interpréter cette "fumée" qui semble d'échapper sur l'image.

Il n'a pas donné plus de détails, mais de toute manière, je pense qu'ils savent mieux que moi gérer ce genre de situation et si ils estiment que le niveau rouge est de mise, j'aurais plutôt tendance à leur faire confiance. Mais je me doute qu'il parlait effectivement d'un niveau rouge. Edit: L'IMO le dit maintenant lui-même: "The aviation colour-code for the Bárðarbunga volcano remains unchanged at ‘orange', and we are continuously evaluating if this should be changed"

Jon Frimann indique que l'IMO considère un passage à un niveau d'alerte supérieur.

Et le nouveau Tweet de Jon Frimann indique une possible éruption en ce moment même ! Il indique bien qu'il est possible que cette info soit fausse jusqu'à ce qu'il y ai confirmation au niveau visuel, mais il indique qu'une éruption est peut-être sur le point de débuter ou est déjà en cours, car le "harmonic tremor" atteint des valeurs qui dépassent le plafond. En effet on le voit parfaitement sur cette image : Une très brusque hausse depuis peu de temps. Plus d'info sur son site Iceland geology. Edit: Le compte twitter "du volcan" réagit aussi, "if life gives you lemons, just trade them in for some lime, buy some tequila and do some shots! Let's party!" Sur une note humoristique, je crois qu'il est là-aussi question d'une éruption.

L'EMSC a observé un séisme d'une magnitude de 4.3 à 15h41 UTC, d'après un tweet de Jon Frimann (désolé pour l'absence d'accents sur le o et le i) et viendrait de l'intérieur du Bárðarbunga mais n'est pas répertorié sur ce site l'IMO. Une fausse observation ou bien ?

N'étant pas pro sur le sujet non plus, je suis allé grappiller une bonne partie de la journée un petit paquet d'infos sur ce sujet sur le net, et il revient constamment de la bouche des pros qu'il est impossible de réellement savoir à l'heure actuelle la date à laquelle l'éruption débutera, si elle débute. Pour ce qui est de son impact c'est pareil, difficile de savoir, même si ce qui revient souvent c'est "une menace d'inondations pour une portion de l'Islande" (je ne sais plus si il y avait des chiffres concernant la superficie à risque) et probablement d'autres risques dont je ne me souviens pas, mais qui sont revenus beaucoup moins souvent dans les articles. Pour ce qui est de l'Europe on l'a déjà dit mais l'orientation des vents à tous les étages aura son importance dans le cas d'une éruption, car ce sont eux qui devraient guider d'une manière générale les panaches de cendres. Après il y en a qui disent que ça pourrait n'avoir même pas d'impact équivalent à l'éruption de l'Eyjafjöll sur notre continent, tandis que d'autres donnent une faible probabilité d'un impact similaire à celui du Laki il y a de cela plusieurs siècles (pour le coup il y a avait eu des conséquences sur le climat assez dramatiques en Europe). Et bien d'autres encore ... mais quoiqu'il en soit rien de vraiment neuf par rapport à ce qui a déjà été évoqué précédemment dans le topic. J'ignore si cela a une quelconque vraisemblance mais c'est ce que j'ai retenu de ce que j'ai lu aujourd'hui, mais personnellement je m'inquiète davantage pour les islandais que pour les européens pour le moment, si il y a raison de s'inquiéter.

C'était déjà le cas ce matin lorsque j'ai regardé cette même webcam : http://vedur2.mogt.is/kverkfjoll/webcam/index.php Mais j'ignore depuis combien de temps elle sort, et si c'est normal ou pas.

Très sympa de ta part jg56, mais je pense que si le nombre de places dispos ne remonte pas dès l'année prochaine, j'arrêterais enfin de "sacrifier" ma licence qui mérite qu'on s'y intéresse davantage par rapport aux années précédentes. Bonne continuation et probablement pas à l'année prochaine .

En effet et de plus, lorsque je lis leur scénario je retrouve tout ce que je voudrais voir dans ce type de film, il faudrait vraiment qu'un tel film sorte un jour, je suis prêt à payer pour ça !

Un mot: superbe. Dommage cependant qu'il ait provoqué des dégâts, même sans être catastrophiques c'est pas souhaitable.

Très belles photos, et je saurais pas dire pourquoi mais j'apprécie beaucoup le cadrage par rapport à d'autres photos de feu d'artifice que j'ai vues jusqu'à présent. Bravo .

Légèrement hors-sujet mais j'avais cru comprendre il y a des mois que le modèle NAE avait été mis hors-circuit. Je pense avoir mal compris à la vue du nombre de messages y faisant référence. Pour autant pas de lien pour y accéder, quelqu'un pourrait-il le communiquer ? Merci d'avance.

Egalement toutes mes félicitations aux admis, mais aussi aux admissibles, qui ont sûrement bien bossé derrière pour y arriver et qui ont su se dépasser (ou pas d'ailleurs, certains peuvent aller encore plus loin probablement). Y'a plus qu'à ! En vous souhaitant bonne chance et bonne réussite .

Cela dépend, si le vent moyen est à 19 km/h et les rafales à 60 km/h par exemple, on peut tout de même parler d'un vent "fort" à mon avis .

Tout d'abord il y a à mon avis plusieurs situations propices à de la neige sur la côte d'azur, que ce soit en flux de Nord, Nord-Ouest, ou encore Nord-Est. Pour les autres directions de flux, je ne pense pas qu'elles soient réellement "favorables" à des chutes de neige à proprement parler pour cette région. Comme l'a dit lutin et si je ne me trompe pas, ce n'est pas tant le fait que la dépression (souvent très proche de la côte d'azur (CA)) "bloque" l'air froid, mais plutôt que, de par son positionnement, elle ne draine pas l'air froid exactement sur la région, et comme la dépression évolue au voisinage quasi immédiat de la région le plus souvent, l'orientation des vents peut changer de manière significative en peu de temps, n'autorisant pas un régime de vents purement nordique, et favorable au refroidissement. Il faut aussi faire attention au fait que quelques fois, comme ce fût le cas cette année et la précédente, les réserves en air froid dans les régions plus au Nord ne sont pas suffisantes et/ou pas assez froides, et donc pas d'air froid à drainer (l'air frais ne suffit pas pour permettre des chutes de neige pure et continues). Après il y a aussi le problème des étages de l'atmosphère, en effet si l'air froid n'est présent qu'au sol ou dans un seul étage, il est clair que nos flocons auront du mal à se former et/ou perdurer. Il faut idéalement que toutes les couches de l'atmosphères soient refroidies, sans entrer dans les détails. Mais c'est en effet aussi une question d'anticyclone, car dépression et anticyclone sont quasiment indissociables et agissent souvent de pair pour concocter des flux. Ensuite il y a le problème de froid sans précipitations, lorsque les dépressions sont trop éloignées pour donner des précipitations sur la CA, mais pas assez pour nous préserver d'un flux Nordique. Et il reste probablement d'autres raisons que je n'ai pas abordées. Cela dit en consultant un peu les archives j'ai peut-être trouvé une situation assez récurrente lors d'épisodes neigeux relativement forts sur la CA, ça semble être le positionnement de la dépression entre botte italienne et Corse (grossièrement) : Ce jour-là il avait neigé plusieurs dizaines de centimètres sur la région mais ceci est tout à fait exceptionnel, étant donné les températures très basses relevées à l'échelle nationale et la configuration tout à fait idyllique durant cette période. Mais j'ai vu sur plusieurs cartes associées à des épisodes neigeux "azuréens" que la dépression se situais dans ces eaux-là. Après naturellement la position de l'anticyclone joue tout un rôle, qu'il soit sibérien, anglais etc ... Mais rappelons-nous tout de même que la neige proche des côtes de la Méditerranée, bien que pas anormale, n'a rien d'une constante caractéristique du climat local.

Si j'avais su qu'une telle émission existait, j'aurais zappé bien plus souvent sur BFM, mais entre nous, c'est surtout pour Fanny que serais allé voir, elle fait rêver .

J'avais dis en début de topic que je serais sûrement en Charente-Maritime en ce moment, mais évidemment je n'y serais que le 21 Juillet, à un jour prêt bien sûr sinon c'est pas drôle .... Je le dis pas souvent mais désolé là ça me paraît justifié : VDM.

La dernière photo est superbe, et je crois que l'on a remarqué ce faible multi-cellulaire au même moment, car j'étais également impressionné par la combinaison cumulonimbus/éclair/lune. D'ailleurs la lune illuminait juste le "chapeau" du nuage, et on voyait très bien les enclumes, j'ai beaucoup apprécié l'ambiance. Je n'ai en revanche pas réussi à capturer un éclair aussi beau que le tien, "le mien" est tout rikiki ^^ :

Et ce n'est peut-être pas fini, il repleut très faiblement ici, mais sur le radar il est indiqué une petite cellule un peu pluvieuse j'ai l'impression.

Pourrais-tu nous en dire un peu plus ? Car malheureusement je ne fais pas partie de ceux qui peuvent avoir accès à AROME.