dada

Pour moi hors de question, et c'est j'en suis convaincu la même pensée pour tous les moderateurs. On est plus au temps d'Hitler pour parler d'élite, HORS DE QUESTION ! looool Rien que d'y penser j'ai peur !

Oui il aime la neige, il a quand meme insulté qqun qui n'avait pas le meme avis... Pour un assidu du forum c pas top

Tout d'abord je vais être direct, je suis fermement opposé à l'idée de compartimenter deux forums : pro et néophytes. Si cette idée venait à être débattue en interne, je m'y opposerai farouchement, pour les raisons citées par bcp d'entre vous plus haut. Pour le reste et pour répondre un peu à tout le monde, notamment à Lunatic, lorsque le post de Nemlod a été effacé, c'est le choix de Bohlen, il a le droit de ne pas vouloir de remerciments ou autre. Sinon, de manière plus générale, je ne répondrais pas aux propos de wydook66, sans aucun sens ni arguments, c'est bien dommages tt le monde a avancé des arguments ici sauf toi. Je comprends bien ta position ne t'inquiète pas... Non, nous ne sommes pas des robots, il est aussi vrai, et je tenais à le signaler que la modération peut parfois être traitre. Après une journée assez chiante ou épuisante, pas facile de rester zen parfois lol, c'est valable pour tous les modérateurs je pense. Croyez que je préfèrerais par dessus tout m'occuper de points techniques du site que de la modération du forum, c'est pourtant un sale boulot que nous nous devons de faire. Maintenant que les choses sont à peu près claire, sachez enfin que ce débat aura mené à éclaircir les idées de chacun et pourquoi pas à devenir plus compréhensif de notre côté comme du côté des membres du forum A+

Guy Plaut se base en majorité sur le modele ECMWF et le run de 00z voit bien un flux cyclonique qui provient du N Groenland à 500 hPa, et donc d'origine Arctique

Salut ! Personne n'a dit, et nous nous permettrions pas, que les membres du forum sont des mouches à m****. Censure et liberté d'expression sont facilement utilisables à toutes les sauces, souvent employés d'ailleurs créant des non sens. Que tu ais l'impression que la censure fait rage ici c'est ton problème. Maintenant je te pose une question, quels sont les sujets, je parle bien des sujets, effacés sur ce forum ? Seulement les doublons, les copies de sujets déjà ouverts. Nous n'avons jamais effacé d'autres sujets que ceux ci. Les messages supprimés ? Hélàs, parfois les membres n'ont pas le temps de tous les voir. La charte c'est bien beau mais personnellement, ca fait un bail que je ne l'ai plus lu. Comme chaque modérateur je pense, c'est en notre âme et conscience qu'on efface tel ou tel message. Maintenant, à savoir si nous sommes des êtres froids ou compréhensifs, je te laisse seul juge, et t'invite à participer aux rencontres météo pour t'en rendre compte de toi même. Il n'est pas question de chantage ou de quoi que ce soit. Personnellement, j'ai songé plusieurs fois à me retirer de la modération. Un ras le bol d'arriver le soir et de passer demi heure sur le forum, à lire tous les posts (dont la moitié, trop souvent ininteressants). Que ce soit clair, les posts ininteressants ne viennent non pas des débutants ou néophytes qui posent des questions mais des habitués qui s'échangent des propos sans aucun sens. Je ne veux en aucun cas jouer les victimes, les autres modérateurs pareil je suppose. Tu remarqueras que tout les comptes supprimés sont pratiquement toujours réintégrés. On aurait des moyens de calculer les personnes demandant la réinscripition et de ne pas la valider. Nous ne le faisons jamais, on considère que tt le monde a droit à l'erreur, même Jean Noel qui s'est fait supprimé le compte 6 fois lol. Si c'est pas être tolérant... J'admets parfois être trop rigide, souvent je regrette la suppression de messages comme beaucoup de modo je suppose. C'est loin d'être un plaisir que de supprimer des posts. Nous sommes une communauté météo amateur, il n'y a personne de supérieur aux autres ici. Ce n'est pas le statut de modo (il en faut bien) qui nous rend supérieur. On peut très bien débattre ensemble etc... Ca c'est quelque chose de personnel, que chacun juge par lui même. J'insiste sur le point que des posts de néophytes n'ont jamais été effacé ! En conclusion, il existe une adresse dont personne se sert pour porter réclamation lors de suppression de compte. Pourtant, nous nous expliquerions ensemble. Le Président est parfois allé jusqu'à téléphoner à des membres du forum banni. Tout est rentré dans l'ordre ensuite. Nous ne sommes pas là pour nuire à quelconque liberté, malheureusement c'est ce que vous ressentez. Pas mal de chercheurs ou de climatologues ont fuit les forums à cause de certains utilisateurs comme neige57 borné, avec qui le débat ne peut avancé. Je ne trouve pas ca normal personnellement. Voilà, si d'autres remarques, j'y répondrais A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci de réagir Lunatic, je prendrai le tps de répondre demain matin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne nuit

ECMWF 12z est sorti à 500 hPa mais pas le SLP. Le tout est pas mal mais j'ai bien peur que tout se décalle vers l'Est comme d'habitude, aucun blocage juste un basculement du flux d'altitude au N puis NNE, trop fragile néanmoins

Un début de GA à 168h, sur le run de 12z. Là on un blocage, qui peut donner lieu à un GA durable, mais c'est beaucoup trop loin pour y preter attention. Les hauts géopot ne montent pas encore assez hauts néanmoins. Je rejoins Mathieu en tous point. Rien d'excitant, tout au plus une descente "banale" et encore, c'est assez loin pour faire confiance aux cartes. Plein de petits systèmes se coupent l'herbe sous les pieds les uns des autres, ce qui rend la prévi peu fiable. Je m'étonne d'ailleurs du 4/5 de MF.

Bah oui je vois de hauts gépotentiels qui ne sont pas isolés. Attention donc à employer aussi les bon termes Un GA = Anticyclone du Groenland je suis d'accord. Mais pour que celui se maintienne et que ce ne soit pas juste qu'une ondulation, il faut une dép de blocage sous cet anti, (flanc S ou SE, plutot S de préférence) qui s'entretiennent mutuellement. Et la le blocage dure, on peut donc parler de GA

Heu je ne la vois pas trop isoler là cette goutte chaude. Je parlais d'ECMWF pour le GA. GA => blocage => dep de blocage sous l'anti.

Des géopotentiels de couleur "verte" ne veulent pas forcément dire que l'anticyclone est de surface. Dans le cas d'Ukmo, cet anti peut très bien se renforcer en altitude mais c'est pas gagner. Perso, je vois plutôt un blocage type GA, avec l'anti et sa dépression de blocage sur son flanc Sud comme ECMWF le percoit ce soir à 168h. La tendance serait plus au GA qu'à l'anti Scandinave bien éphémère à mon goût.

25 cm fondus à Maupas déjà ! Certes, rien de grave vu que le gel se maintient la nuit, créant une croute assez désagréable à skier. A noter que la station d'Ax 3 Domaines ouvre ce week end en Ariège, plus grand domaine Ariégeois d'ailleurs D'autres pourraient suivre le week end prochain. Le redoux annoncé ne devrait pas altérer cette neige qui reste de qualité, en espérant le retour de précip pour la semaine prochaine

Le droit de s'exprimer, oui bien sur encore heureux lool. Mais faut lire les avertissements épinglés par 2 fois sur les forums prévi avant de poster. C'est tjs les memes qui se font reprendre, à la longue, ca use sérieusement ! Bien joli que les réinscriptions soient faites apres moultes suppressions de compte. Pas facile la modération lol. Sujet clos pour moi. Pour nico, oui autant pour moi c'était le Vendredi 14 Décmbre à 15h30 exactement, la tempé est tombé à -7 il s'est mis à neiger qques minutes plus tard. Je m'en rapelle comme si cétait hier lol.

Avec -12° en Ariège en Décembre 2001, -7 le 12/12 l'après midi et 20 cm de neige au sol qui a tenu 15 jours, je pense quand meme que le SO a été le plus touché... Ca devient lassant pour ne pas dire ch**** Neige57 que sans arret tu sois en train de démonter les arguments des autres sans en avancer d autres potables. Tes argumentations sont vides, seulement fondées sur www.alertes-meteo.com. C'est lourd ! Très lourd ! PS : Je parle pas spécialement pour ton post précédent mais en général... A+

MF prévoit de placer le NPDC, l'Eure, la Seine Maritime, la Somme, l'Oise, les Ardennes, l'Aisne et la Marne en vigilance orange cet après midi à 16h.

Arpège voit du 25 noeuds pour la nuit de Jeudi à Vendredi avec un maxi vers 4h du mat Vendredi. Ca fait du 45 km/h en vent moyen, soit 70/80 en rafales mais vu le jet, on peut s'attendre à du 90/110 en rafales.

Bonsoir, Ce soir, à nouveau, le forum devient illisible. Rien qu'aujourd'hui, nous avons effacé 7 nouveaux sujets, ouverts inutilement car pour répéter ce qui se dit dans d'autres sujets. Une bonne cinquantaine de messages ont été supprimés. Les niveaux d'avertissement élevés, les posts de la modération épinglées ne suffisent pas. Beaucoup de modérateurs passent un temps fou à modérer le forum de messages parfois idiots et sans aucune valeur, voici un exemple : à quand ces perturbations très actives sur l'ouest où à des tempêtes, c'est vraiment énervant, rien se passe il fait beau ou alors nuages bas, vachement passionnant, plutot saoulant Ce genre de posts n'amènent rien sauf du travail et de l'énervement supplémentaire à la modération. La convivialité ne peut malheureusement plus être assurée depuis les premiers jours de froid de ce mois de Novembre vu l'idiotie affluente de certains messages sur le forum. Nous avons donc à présent, à notre portée, la seule et derniere option, qui s'avère, hélàs, la suppression beaucoup plus rapide du compte des utilisateurs responsables des flots de messages ayant aucun sens. C'est avec regret que nous prenons ce genre de décision, mais visiblement, rien n'y fait ! Enfin, au bout de quelques suppressions de compte, les réinscriptions ne seront plus assurées. Inutile enfin, après s'être vu le compte supprimé plusieurs fois, de tenter maintes fois de se réinscrire vu que nous disposons de données permettant l'identification des membres du forum. En vous remerciant de votre compréhension, au nom de toute l'équipe technique d'Infoclimat et de la modération.

Je préfère meme pas regarder vu que c est une carte de prévi de pp par GFS, ca vaut rien, c'est pas avec un maillage de plus de 100 km que GFS va arriver a prévoir ces averses d'une petitesse énorme, qui plus est sous forme de neige !

Salut ! J'aimerai bien savoir ce que certains regardent pour penser que la neige est possible en IDF ! Les précip sont assurées sur le NE, plutôt Ardennes, Nord de la Lorraine d'abord puis Nord Alsace dans un premier temps Jeudi et en tout début de journée Vendredi. Ensuite la zone de précip pourrait se décaller vers le S en s'atténuant avec un système de traine à l'arrière. Il ne faut pas s'attendre à une couche extraordinaire sur le NE, si averses de neige il y a, comme souvent lors de traine, il faudrait que les averses soient puissantes voire orageuses (vu le gradient thermique en altitude) pour qu'une couche ait le temps de se former. Les sols seraient humides, sans avoir le temps ni l'occasion de geler, je ne vois pas comment une couche pourrait se former au sol (sauf averses puissantes). Par contre, dès la basse altitude, la neige ferait bien son apparition, avec un summum pour les Ardennes sans doute. Les Vosges semblent moins favorisées (Vosges du Sud en tout cas). Quand à l'Ile de France, ce n'est pas avec des tempé à 850 comprises entre -4 et -6° que la neige ferait son apparition, et c'est pourtant ce que les modeles fins annoncent. Pire, pour Bolam, les chutes de neige de traine se cantonnerait à l'extreme N de l'Alsace et aux Ardennes, puis sur les Alpes du N qui tireront sans doute leur épingle du jeu. Quelques flocons aussi possibles sur Limousin ou Auvergne mais pas de quoi fouetter un chat. Qque cartes d'ailleurs : Pour Vendredi 0h TU Pour Samedi 0h TU De la pluie, OUI pas mal, de la neige c'est moins sur : Panel

A noter un bel effet de foehn coté Espagnol aujourd'hui avec 6° de maxi à St Girons et 15° de l'autre côté à Géronne. Il est tombé en fait en 3 jours, de mardi 6hTU à vendredi 6hTu à St Girons 78.6 mm soit la moyenne pour un mois de Novembre sur la période 1949-2000.

Salut ! Pour ce qui est de l'observation, la neige est présente dès 900 à 1000 m sur les Pyrénées Ariégeoises. Un cumul de 40 à 50 cm est observable surtout vers la Haute Ariège et Vallée d'Ax (centre Ariège). Il faut dire que les tempé sont restées plus froides que prévu aujourd'hui, il a donc neigé à plus basse altitude. Pour ce qui est de la prévision, il est encore attendu 5 à 10 cm cette nuit mais là, dès 500 m d'altitude, autant dire que la moitié Sud de l'Ariège pourrait se retrouver sous un blanc manteau demain matin. Les précip devrait se poursuivre tout demain, avec encore 30 à 50 mm en plaine et 40 cm en montagne vers 700/800 m. Accumulé à la neige déjà tombée, on peut s'attendre à 1 mètre vers la moyenne altitude (1300 à 1700 m). A+

Salut ! Ici dans les Pyrénées Ariégeoises, une couche de 30 à 40 cm recouvre le sol vers 1500 à 1700 m d'altitude. A noter que demain la limite devrait s'abaisser à 600 m en soirée. MF 09 émet un avis de prudence dans le nuit de Mercredi à Jeudi en raison de chute de neige tenant au sol dès 500 à 700 m. Ils s'attendent à un cumul compris entre 5 et 15 cm.

Les bulletins départementaux voient la limite pluie/neige à 1200 m Mercredi On pourra observer 5° de différence à la meme altitude entre MC et Pyrénées.

Je suis de plus en plus étonné de la capacité de certains à prévoir une quantité de neige à 72h d'échéance vu la configuration actuelle. A l'heure actuelle, le froid nécessaire à des chutes de neige en plaine est loin d'être acquis. La couverture nuageuse de la journée de Mardi jouera un rôle important. Or, cette nébulosité est prévu un peu faiblarde, du moins jusque dans l'après midi. La dépression sur l'Europe Centrale permettra des retours d'Est, mais dans quelle proportions ? Je ne vois pas pourquoi il est plus aisé de prévoir ces retours sur le NE que sur la Provence ou la Côte d'Azur. J'ai eu un tech de MF par mail qui affirmait que prévoir des retours, d'origine continentale était parfois plus difficile que prévoir des retours d'origine méditerranéenne, qui sont eux aussi assez délicats à prevoir. L'ensemble des modèles ne permet pas à l'heure actuelle de prévoir quoi que ce soit. Bolam à 72h n'est pas fiable, il l'est beaucoup plus à 48h. Cette goutte un peu plus froide en altitude est mal cernée par les modèles, l'ampleur de la depression en dépendra. En bref, rien ne permet d'affirmer quoi que ce soit actuellement... PS : MF 67 prévoit 5/6° Mardi et Mercredi avec un iso à 700 m et une limite pluie/neige à 400 m. Les précip serait faibles. MF 57 est sur la même ligne avec des précip plus marquées sans être fortes. Les retours selon Bracknell arriveraient par le N Lorraine et non directement de l'Est. A suivre.

Vi Pierro tu as raison. Il faut encore prévoir l'intensité des retours d'Est, le froid qui ne sera pas partout suffisant pour des chutes de neige. Ce n'est qu'une tte petite bulle ne l'oublions pas, elle peut disparaitre des modeles comme rapetisser ou s'agrandir. Et comme le dit Pierro, le placement exact de la dépression y sera pour bcp. Prévoir de la neige aujourd'hui c'est du loto.