dada

MF 31 prévoit tjs 35° Dimanche a Toulouse et le run de GFS est tjs le meme pour la chaleur Dimanche...

Le thème de ce sujet sont les radars de précipitations. Les polémiques du style "passionés ou non", les polémiques sur l'attiutde de tel ou tel membre du forum sont à proscrire. Merci de votre compréhension.

Merci pour ce rapport intéressant. Pas étonnant que le Ministère ait interdit sa publication d'ailleurs. Il était quand même temps au vu de ce rapport de mettre en place un systèe de vigilance et d'alerte adapté...

Oué fort possible, je suis Fred sur ce coup là. Sachant que MF Toulouse se mouille en prévoyant 34 Samedi, Lundi, les 37 ou 38° peuvent etre largement atteints ( si les previ se vérifient lol )

Pourquoi pas une vague de chaleur supérieure à 3 jours ? En tous les cas MF 31 prévoit 34° à Toulouse et Fronton dès Samedi !

Si Juillet est chaud est ce que la lignée des dep venteuses sera repoussée en Aout par les prév saisonnieres ? lol Sérieusement il faut arreter un peu de repousser sans cesse ainsi. Je ne conteste pas du tout le travail rigoureux de Florent mais le fait est que Juin s'avère et s'est avéré en globalité chaud, parfois très chaud sans sombrer dans les excès. Comme par hasard, du moment que le diagramme annonce 0° à 850 dès Juillet ca y est les previsions saisonnieres ont raison...non je suis pas d'accord, il manque quand meme de l'objectivité dans tout ca /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Tout d'abord Météophil j'aimerai que vous nous trouviez un seul auteur d'IC qui a crié à la honte envers MF, il serait sympa de nous envoyer ce post par mail ! Le but du forum, c'est en partie la raison pour laquelle la charte a été modifié : éviter toute polémique et toutes critiques incessantes. Maintenant si tu trouves des "hontes à MF" de la part des modérateurs ou des auteurs d'IC je suis curieux de les voir. Je n'irai pas plus loin pour éviter toutes polémiques. D'autre part, IC n'a pas vocation à faire devenir leurs vigilances officielles, MF ca l'est et ils sont payés pour ca qui plus est. Les vigilances d'IC sont bénévoles, il serait plus simple de les retirer du site mais hors de question, les visiteurs ont une nouvelle source d'information grâce à celle ci. Pour la vigilance qui fut retirée, les vents initialement prévu furent de l'ordre de 110 à 120 km/h ce qui engendrait un danger potentiel. Les dernières prévisions rabaissèrent les vitesses à 100 km/h, maximum 110 très très localement. C'est pour cete raison qu'il nous a paru inutile de laisser la vigilance, ces régions étant habitué à de telles vitesses. Maintenant, pourquoi cette erreur de prévision ? Nous n'avons pas les mêmes moyens que MF... A+

C'est pas une alerte....

Ici près des Pyrénées, 30° tout rond, effet de Foehn faible avec de beaux lenticulaires associés à des altocu préorageux. MF 09 prévoit un passage pluvio orageux dans la nuit, petites pluies demain et pluies modérées et continues Jeudi

Ah là je suis entierement d'accord. Le week end c'est quasiment acquis, après pour Lundi et Mardi, des choses peuvent se passer et ce que je disais plus haut c'est que dans les cas où Lundi et Mardi resterait anticycloniquement ( lol ) stable en flux de S, les 40° ne serait pas loin. Mais si l'anti ne se maintient pas ce qui est incertain pour le moment, plein de choses peuvent se produire, dégradation orageuse par l'Ouest, par le Sud...bref on en sait rien.

Arff accpeter que les autres ne soient pas d'accord avec telle ou telle prévision c'est la premiere chose a apprendre pour un prévi mais déformer des propos de prévision non ! Il se trouve que je n ai jamais dit qu il ferait 22° à 850 hPa à 80% et c'est ce qui a été rapporté. C'est ce genre de déformation qui me met hors de moi loool. Quand à la surveillance, bcp ont encore du mal à ne pas l'assimiler à la vigilance, personnellement, je sais pas comment faire pour que le message passe mieux. Peut etre faut il que MF instaure ce systeme pour ca passe mieux lol En tout cas je suis ENTIEREMENT d'accord pour débattre sur la prévision mais pas pour déformer des choses qui n'ont jamais été dites... Quand à la concordance des modeles, je suis tjs pas d accord avec toi stalbuck loooool

Faut mettre les choses au clair, il est nullement indiqué qu'on est reparti comme en 2003 alors ok ca peut etre agacant pour rester poli que chaque fois il y ait référence à 2003 mais c'est tout autant agacant qu'il y ait sans arret des "non references" à 2003. En météo rien ne se ressemble c'est la raison pour laquelle je souris quand je vois certains dire "meme situ qu'en 1947" ou autre. Alors non ce n'est pas parti comme en 2003. 2003 ne se revivra jamais c'est une évidence meme en météo. De plus pour ce qui est des fortes chaleurs, le modele d'ensemble ENS n'est peut etre pas aussi catégorique pour la suite mais il faut bien voir que ca diverge partout. Les modeles n'ont jamais été fiable à tres longue écheance mais là la puissance du flux de S pour la fin de semaine et début de l autre est vu depuis belle lurette par GFS. Pour d autres modeles c est une sorte de marais baro sans flux les tempé n auront donc pas aussi de mal à monter à cette époque de l'année. La surveillance, qu'il y en ai qui rigole m'est bien égal. Ce serait la preuve que les francais sont les professionnels de la critique soit quand la réactivité est faible soit quand elle est trop élevée. Le juste milieu de la réactivité c'est quoi. Personne ne peut donner une définition. Les modeles voient une hausse sensible des tempé en fin de semaine, pas obligatoirement 22 à 850 j'ai jamais dit ca mais le seuil de canicule serait bien parti pour etre dépassé donc ----> surveillance et pas vigilance point barre. Désolé pour ce chtit coup de g****e mais ca fait du bien lol A+

Décidément ! loooooool Ou ai je dis que les 22° à 850 hPa aurait 80 % de chances d etre atteint ? Ca tourne bien souvent au débat stérile et au chippotage les sujets du forum à mon grand regret. Faut quand meme faire attention un minimum à ce qui est dit. JAMAIS je n ai dit qu'il y avait 80% de chances que le scénario de GFS se réalise. Par contre canicule à 80% oui et re oui ( canicule étant un terme populaire qualifiant des tempé de plus de 30° )

Encore une belle argumentation décidément lol 15 ? je vois plutot 22 moi enfin si on regarde pas les memes modeles c sur que bon ...

Quelle argumentation Guytuss ! La différence avec les situations de prévisions d'été est que quasiment tous les modeles voient cette situation depuis longtemps, la tendance s'affine donc, le flux de S prendrait rapidement le relais après le passage et l'évacuation de la dépression par une sorte d'aspiration. De plus les masses d'air chaudes sont deja bien bien presentes sur la péninsule Ibérique, elles n'auront pas grand mal à remonter avec un flux de S peu dynamique...

Des lignes de grains organisées sans doute, en mer une forte houle. Il ne fera pas bon sortir en Manche demain et SURTOUT dans la nuit de Mardi à Mercredi. Pourquoi pas des trombes marines, surement meme près des cotes de la GB...

Bin la durée de cette vague de chaleur si elle se réalisait serait indéterminée oui, personne ne peut dire quand elle s'arretera et quelles seront exactement les températures. Donc canicule oui, probable à 80% Durée de la canicule : 3 jours probable à 80% Après : ??? Températures moyennes : supérieures à 30° oui à 80% Mais le reste, impossible pour le moment meme si les 35° seront très très vraisemblablement atteints sur le Sud et le Centre Est

Pourtant j'ai fait en sorte que ca soit pas mal interprété mais c'est raté ! J'ai dit textuellement qu'après 2 ou 3 jours de fortes chaleurs, c'est à dire de tempé sup à 35°, il ne serait pas étonnant de retrouver 40° en fin d'échéance vu que les tempé montent en paliers lors d'épisodes caniculaires.

Qui a dit le contraire ?

Effectivement c'est loin mais assez fiable, raison pour laquelle la surveillance a été émise. Selon GFS et UKMO le géopot à 500 hPa serait quasiment au maximum c'est à dire à 600, des géopot dignes de l'Afrique du Nord. Associé au 21 ou 22° à 850 hPa prévus, cela ne m'étonnerait pas qu'après 2 ou 3 jours de fortes chaleurs ( les tempé montant en paliers lors de canicules ) les 40° soient atteints dans des villes comme Toulouse, Pau, Mont de Marsan ou Gourdon. Je dis bien si les prév des modeles de ce soir et de ces derniers jours se réalisent ! A+

Après un effort de rédaction et une relecture complète, intégrer tous les chapitres dans les dossiers serait une bonne idée baptiste. A toi de voir

La sous rubrique sur les explications des modeles est en route, en espérant que la mise en ligne se fasse avant la rencontre c'est à dire le 1er Juillet A+

Si GFS voit juste c'est aussi une tempête de vent d'autan assez virulente qui se profile avec les caractéristiques de l'été c'est à dire vent très chaud presque étouffant et chaleur. Mais j'en doute un peu...

Des propositions ont été faite pour créer une partie Pédagogie où l'explication des modeles pourra être faite, on y réfléchit, on verra dans quelques temps.

Oui ce serait une très bonne idée, je m'en occuperais ce soir, vous pourrez donc trouver tous les posts d'explication et technique sur les modèles en épinglé dès la fin de soirée /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+