dada

Salut ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est loin, bien trop loin mais c'est une hypothèse de tendance à surveiller... En effet, à partir de Dimanche, le flux de NO pourrait progressivement s'effacer et s'avérer donc bien moins influent que prévu pour laisser place à un marais barométrique. Notre temps serait d'abord régit par une dépression de blocage centrée sous l'Anticylone qui migrerait bien haut vers le Groënland et le Pôle. Celle ci s'avancerait progressivement vers le Pays Basque pour entraîner un flux de SO plus doux. Reste à savoir si comme GFS ce soir le voit, cette dépession se comblera un peu pour entraîner un flux de S assez dynamique vers les régions Méditerranéennes et par conséquent des pluies orageuses abondantes... Inutile bien sur de demander quelles zones seraient concernées si ce scénario se réalisait, car il est d'ailleurs bien loin de se réaliser mais à ne pas négliger non plus /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

LOOOOL Boh Ben Tosh aura raison, comme d'habitude il est Toulousain, il ne peut avoir que raison lol Snon c'est vrai, erreur de ma part la premièere décade c'est du 1er au 10, puis du 11 au 20 la deuxième etc...

Un petit bilan des points remarquables de ce mois de Mai 2004 en France. Les sources proviennent essentiellement des stations Météo France. Commençons par les températures Températures Les minimales Le début du mois fut bien frais surtout en matinée où des gelées ont été enregistrées notamment dans les Pyrénées et le Nord Est avec -0,5° dans l'Aube par exemple. Les nuits deviennent plus douces dès la deuxième semaine de Mai avec 10,7° au Touquet par exemple. Les minimales sont à peu près de saison en deuxième et troisième semaine de Mai malgré quelques écarts entre Ouest et Est : 3,9° à Mulhouse et 12,2° en Vendée plus à l'Ouest. Les minimales ont tendance à s'abaisser à la mi mai un peu partout. Elles remontent vite dès le début de la troisième semaine surtout sur le Sud Ouest : 16° à Cognac le 20 et 15,7° à Tarbes alors qu'il ne fait toujours que 4,3° à Mulhouse. Les écarts s'amenuisent ensuite surtout en fin de mois où les nuits deviennent vraiment douces. Les maximales Première semaine souvent plus fraîche au Sud qu'au Nord en raison d'un meilleur ensoleillement sur la moitié Nord. Par exemple 22° dans la Marne le 2 Mai contre 11° seulement à St Girons dans l'Ariège. Ce n'est que vers le 9 ou le 10 que les températures augmentent franchement sur le Sud. Tarbes et Pau ayant enregistrés 10 à 12° durant la première semaine de Mai. Après une relative fraicheur du 12 au 15, le thermomètre flambe à nouveau. Quelques données étonnantes : 31,6° à Gignac dans l'Hérault le 16 Mai contre 21° de normale, 28° en Vendée le 17, 26,4° dans les Côtes d'Armor, entre 30 et 32° les 18 et 19 sur les Landes, la Gironde, la Charente et les Deux Sèvres. Le quart Sud Ouest est bien au dessus des normales durant une semaine environ tandis que les maximales sont plus déficitaires à l'Est. Le 22 et le 23 les maximales amorcent un repli puisque nous n'avons plus que 14° à Mulhouse et 15° à Colmar pour des maximales moyennes étant à 20° environ. Par contre, en fin de mois, le mercure grimpe à nouveau : 28,6° en Charente le 26, 26,6° à Nancy le 31 et 28,8° le 29 à Mont de Marsan. Les maximales durant les derniers jours de Mai s'avèrent en excédent sur l'Ouest. Un mois de Mai plus chaud que la moyenne de 1 à 3° de la Bretagne et sur la façade Atlantique jusqu'au pays Basque. L'extreme Nord, l'estuaire de la Seine et les Alpes sont aussi en excédent de 1 à 2°. Ailleurs, c'est le déficit surtout sur le Nord Est, le Lyonnais et le Massif Central ainsi qu'en Provence. Le déficit attient généralement 1 à 4° maximum. Côté pluviométrie à présent Pluviométrie Les 9 premiers jours de Mai sont instables. Le 1er, en raison d'une goutte froide sur le Golfe de Gascogne, des pluies donnent 24,2 mm dans le Cher. Nous nous souvenons que cette goutte froide se décale en Méditerranée ensuite donnant des pluies fortes sur le Sud : 33,8 mm à St Girons, 109 mm au Perthus dans les Pyrénées Orientales. La traîne se généralise alors sur tout le pays. Le temps devient même parfois orageux et nous relevons 29,6 mm dans la Manche, une cinquantaine de mm en Corse, 26,8 mm dans l'Ille et Vilaine. La neige se met à tomber dès 1000 m sur le Nord Est engendrant des difficultés de circulation : 33 mm dans les Ardennes le 9 Mai, 67 mm dans le Territoire de Belfort le 8 et 17 mm le 9. Vers le 10 et 12 Mai, une nouvelle goutte froide sur l'Espagne engendre des remontées orageuses du Sud Ouest au Centre avec des grêlons de plus d'un centimètre à Montauban le 13 et une trombe dans le Gers, 31,9 mm sont tombés à Dax le 12 entre 16H et 17H... Une vingtaine de mm sont relevés par endroit sur le Centre. Vers le 20 Mai, une dégradation importante se produit et de violents orages éclatent : 55mm dans le Lot, 30 mm à Auch dans le Gers et 27 mm en Côte d'Or. Il faut savoir que du 10 au 20 Mai, le record de la décade la plus sèche jamais enregistré en Mai est tombé à Dijon ! Les précipitations s'avèrent pour le moment déficitaires surtout sur le Nord du pays. Le 21 et le 22 Mai, à nouveau l'instabilité persiste. Il est relevé 40,9 mm près de Macon, 30,4 mm à Toulouse donc 25 mm en 15 minutes. Le 25 c'est vers le Massif Central que des orages se produisent puis une perturbation amène un lot de pluie d'une trentaine de mm environ sur le Centre. 29,9 mm dans l'Indre le 29 Mai par exemple. Généralement, hormis sous orages violents, les relevés sont déficitaires sauf sur les Pyrénées et localement en Bourgogne. Il faut savoir que le printemps météo côté pluviométrie est très excédentaire sur le Languedoc : plus de 850 mm dans les Cévennes. Sur un axe Pas de Calais - Var, nous ne relevons pas plus de 80 mm sur les 3 mois. Entre 100 et 150 mm du Massif Central au Loiret et entre 75 et 120 mm sur un quart Nord Ouest. Le déficit est bien présent surtout sur le Nord et l'Est mais encore indéniablement sur la Provence. Terminons par quelques données de vent et d'ensoleillement. Rafales à 144 km/h en Charente le 6 Mai venant de l'Ouest par exemple. Les pointes à 130 km/h ne se comptent plus en Corse et sur les caps varois. Il est relevé 155 km/h sous un orage à Riorges dans la Loire le 20 Mai ! Côté ensoleillement, il est d'environ 250 h en moyenne sur tout le pays mais beaucoup moins près des Pyrénées ( moins de 200 h ) et beaucoup plus en Méditerranée ( plus de 300 h sur le Var par exemple ! Voilà pour ce bref résumé climato du mois de Mai 2004 avec un aspect sec qui ressort nettement de ce printemps 2004. A+

Je suis stupéfait par la réaction de certains sur ce forum et sur le forum prév saisonnieres. En effet, après avoir suivi de près les grandes tendances saisonières de certaines personnes, il parait que l'été aura de fortes chances d'être maussade. Je dis il parait car je n'apporte pas bcp d'importance à ces tendances fiables à 50%. Au moindre flux de N cet été aura t on droit aux interventions de certaines personnes présageant cet été pourri ? Apparemment, l'été n'aura pas droit à l'erreur, au moindre rafraichissement, ce qui est normal dans un été classique, on aura droit aux "sarcasmes" de certains criant à tout bout de champs à la fraicheur cet été... Il n empeche que ce soir les modèles ont tendance à couper l'alimentation en air plus frais pour établir une dorsale vers le SO. D'autre part, les modeles auront peut etre tendance à réhausser les températures au fur et à mesure que l'échéance approche, comme ils ont tendance à baisser les tempé lors des vagues de chaud... L'été commence normalement pour le moment et à mon avis, hormis les situations de sécheresse sur certaines régions, les températures n'ont rien de ni trop fraiches ni trop chaudes...

Le problème des vigilances Baptiste n'est pas le suivi lui même. Nous avons de nombreuses "liaisons" avec des personnes sur le terrain. Il faut fouiller plus que ça pour améliorer cette rubrique. Le fond de la vigilance est assez satisfaisant, la forme l'est moins et là c'est plus difficile de trouver une solution... La surveillance, très souvent pris pour une vigilance par certains est un bon début mais loin d'être suffisant. Ensuite, le système pour lancer les vigilances est aussi à revoir à mon avis même s'il commence à être pas mal. Pas facile la gestion de cette toute petite rubrique du site, sachant qu'il n y a pas que ca a faire lol

Oui, je pense qu'on trouvera vite un "compromis" même si le mot est fort en ce qui concerne les vigilances. Je réfléchis d'ailleurs depuis longtemps à des méthodes pour faire évoluer au mieux cette rubrique. Il y a en effet du travail pour qu'elle soit au top. J'attends tes conseils et tes suggestions avec impatience à Dienne en tous cas puis te rencontrer aussi quand même lol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut J'ai lu avec beaucoup d'attention tout ce débat intéressant qui fait d'ailleurs avancer les choses sur l'avenir du site, ses atouts majeurs etc... Tout d'abord, je pense que ce serait très mauvais de perdre de vue qu'IC est une communauté de passionés météo. Pour ma part c'est l'essentiel pour le moment : que les passionés échangent entre eux dans la bonne humeur tout en forgeant parfois des amitiés que jamais je n'aurais pu imaginer moi même si forte par le net ( après on va plus loin dans l'amitié en réalité si on le souhaite ). Cette notion est je pense perdue par des personnes comme Mathieu. Je ne pense pas qu'on fasse le poids pour arriver à contrer ou autre les organismes officiels comme MF alors pourquoi ne pas se contenter de ces fabuleuses opportunités que sont les échanges réels (lors des rencontres) ou non ? Pour ma part, depuis que je suis arrivé dans l'équipe technique d'Infoclimat, après avoir été contributeur, je ressens la même passion et la même envie pour tous : échanger dans la bonne humeur et l'amitié tout en faisant évoluer le site, préserver son aspect convivial etc... Le atouts du site, quels sont ils? Indéniablement le temps réel, preuve en est, des sites météo plus "pro" tels que MC n'hésitent visiblement pas à se servir des données tps réel d'IC pour leur bulletins d'information. Preuve en est lorsque je suis les vigilances ou alerte d'IC, les suivis furent exactement les mêmes sur MC, au millimètre de pluie près, au km/h de la rafale près... Ceci prouve bien que le temps réel reste à préserver au maximum sur le site. Je me battrai personnellement pour ça si besoin mais l'équipe sait aussi bien que moi je pense que le temps réel = Infoclimat. Les prévisions ? Oui si on veut mais dans ce cas là il faut vraiment trouver des prévi réguliers, ce que je ne peux hélàs pas me permettre... Pas facile de trouver des prévi à la fois qualifié ( un minimum ) et régulier, volontaire pour tenir à jour leur prév au mieux quotidiennement. Tout a fait d'accord avec Bohlen sauf sur le principe des vigis et alertes de IC. Ce mode de prévention et de mise en garde est un peu encore à revoir j'en conviens mais les suivis qui sont des plus réguliers et SURTOUT vérifiés avant d'être intégrés sont encore un atout pour les visiteurs qui souhaitent prendre connaissance de l'évolution des situations à risque. Ensuite se substituer à MF, c'est hors de question, d'ailleurs si on le voulait on ne le pourrait pas. En clair, on distingue vraiment bien deux "camps" : ceux qui croient à l'audience et à une concurence possible envers d'autres organismes et ceux qui privilégient la passion et la convivialité. Mais l'essentiel dans tout ca est de trouver un juste milieu, et ca, c'est mon but /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Idem ici, j'ai oublié l'éventualité d'un Feu St Elme sur le mat de Montaudran ( ancien aéroport ) avec coup de foudre pétant et lumière éblouissante incroyable !

Orages rarement aussi violent sur Toulouse ce soir en ce début de nuit. Les autres Toulousains pourront témoigner... Explications : Vers 16h déjà de nombreux Cb pouvait s'apercevoir depuis Toulouse. Ils bourgeonnaient sur le Luchonais (S de la Hte Garonne) et l'Ariège mais surtout les PO. Ensuite, en l'espace de 45 minutes, tout s'est déstabilisé fortement avec de nombreux altocu instables puis pas mal de médiocris qui ont très vite donné des congestus ( un est d'ailleurs sur Photo Live ). Vers 19h, les congestus gonflaient toujours avant de se "tasser" un peu. C'est à 21h que des altocu encore plus instables sont arrivés par l'O de Toulouse. Sur le radar de Toulouse, des orages très violents éclataient déjà sur l'Ariège, assiégé par la grêle et de très fortes pluies ( du rouge sur les radars ). D'autres cellules se créé sur le Gers d'où un espoir pour Toulouse. Cette cellule est arivé vers 21H30 avec des flash lointains. Puis la cellule s'es réactivé encore un peu plus vers le Frontonais (N) et le N de St Gaudens (S). Après s'être scindée en 2 et évitant dans un premier temps Toulouse, la réactivation s'est faite brutalement sur l'agglo. Le vent s'est levé et soufflait régulièrement puis de fortes rafales se sont manifestées avec des coups de tonerre lointain. L'intensité électrique fut forte et violente sous le plus gros de l'orage ( 1 eclair/7 secondes environ). Vers 22H, les éclairs sont de plus en plus puissants, la pluie commence avec de très grosses gouttes mais faible. 5 minutes plus tard tout se déchaine, pluie forte qui devient dilluvienne vers 22H45 avec des intensités au radar spectaculaires. La foudre est tombé dans mon secteur, faisant sauté l'éclairage public pdt qques minutes. Des bruits de tole résonnait, les vitres vibraient et ce pendant 15 min alors que la pluie était tjs aussi forte. Après une accalmie niveau précip mais pas électricité, une deuxieme cellule Gersoise moins grosse nous atteint vers 23H30 donnant de fortes précip à nouveau. Puis vers Minuit, la pluie s'est calmé mais actu, les élcairs sont tjs là. J'estime qques 25 mm ici à Rangueil (Toulouse SE). Plus le vent qui a mis a terre pas mal de branches. Bref jamais aussi violent sur Toulouse pour ma part... Voilà pas de tofs malheureusement, APN HS arfff Bonne nuit

Un orage de folie sur Toulouse, très très fortes rafales, pluie diluvienne pendant 10 minutes et intensité électrique très élevée. Rare des orages comme ca ici. Sur l'Ariège, pire, la grêle fut sèvère, l'intensité elec encore plus forte. Qques branches à terre à Toulouse Sud Est. Une nouvelles cellule arrive par l'O...

Ahhhh Merci mille fois Jean Michel pour ce témoignage, on l'attendait avec impatience !

31,6° à Toulouse, plus haute tempé de cette vague de chaleur... on nous a habitué à mieux à Toulouse loool, la faute au vent d'autan /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il est vrai que pour mettre une vigi ce matin à 6H c'était trop tot car encore peu prévisible mais le MCS était en route dès 15H et la mise a jour de 16h n a rien donné sur la carte vigi, c'est clair que ca bloque a Toulouse mais a savoir pkoi...

Ce ne sont pas des tornades qui ont été signalé mais des nuages typiquement propices à la formation de tornades. De là à ce qui est formation de tornades il n'y a qu'un pas.. mais on en est pas loin apparemment.

A noter aussi que les cumuls de précip entre les orages de la soirée et de la nuit sur Alsace et Franche Comté associé aux pluies moins orageuses mais plus régulières de demain matin pourraient être importants...

A voir Bolam et GFS, c'est comme je le disais hier l'Alsace qui pourrait connaître sa véritable première dégradation orageuse de la saison. Ca pourrait être costaud sur le Bas Rhîn d'abord avec un bon noyau de précipitation...

L' Ile de France, ca pourrait être le Sud Est de la région qui serait la plus touchée. Quand à la Touraine, j'ai des doutes même si comme tu dis les orages sont très difficiles à prévoir exactement. Pour la violence de ces orages j'opterais bien vu la config pour l'Alsace (Bas Rhin) et les Ardennes qui pourrait ramasser gros.

Situation très confuse c'est clair. Je m'aprettais à mettre à jour le bulletin de surveillance et passer éventuellement en vigilance sur certaines régions mais je suis un poil perdu là... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La chose évidente à mon avis c'est l'Ile de France qui ne devrait pas y échapper mais ensuite reste à savoir si les cellules les plus virulentes ne concerneront pas plutôt les Ardennes, et l'Alsace plutôt que la Bourgogne. La Lorraine semble toujours bien placée. Par contre je suis sceptique pour le Centre qu ne se verrait pas dans la configuration très idéale. Pourquoi pas un axe Nord du Massif Central - Alsace en passant par l'Ile de France... Pourquoi pas un axe Gironde - Lorraine en passant par Paris... Pourquoi pas un axe Indre - Lorraine gagnant l'Alsace ensuite... Bref bref bref je crois que je vais attendre un peu avant de mettre à jour. J'opte néanmoins vu la derniere sortie de GFS seulement pour le premier axe /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Salut /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter un bourgeonnement assez important sur les Pyrénées en fond de chaine. A savoir si ca va déborder ce soir sur le piémont... Pour demain, la situ semble très favorable, du gros sans doute en perspactive?! Nous suivons ca de très près et attendons ce soir et la sortie des derniers runs pour passer éventuellement en vigilance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Certaines régions comme la région Parisienne pourrait récolter gros...

Salut Oui cette webradio est gérée par un passioné du chat Infoclimat, habitant de Toulouse lui aussi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas mal cette radio /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand au bled pommé Mathieu c'est le mien je crois mais chuuut loooooool

Salut à tous Marmote, t'es dur... je suis surpris ! Comme le dit Mathieu, je pense qu'un prévi pour recevoir le moins de critique possible doit mettre à jour ses prévisions le plus régulièrement possible. Au début en arrivant sur Infoclimat, moi même était un critiqueur invétéré des prev de MF ou d'autres. Lorsque la mise à jour de me prev étaient plus régulières sur Infoclimat (c'est à dire lorsque j'avais plus de temps), j'ai appris petit à petit à ne plus critiquer et au contraire à essayer de comprendre pourquoi tel ou tel organisme n'avait pas vu juste. Aujourd'hui, je me rends compte que je n'ai pas proféré de critiques désagréables depuis que je suis dans le "bain des prévi". Malheureusement, c'est sans doute parce que Marmote ne se lance pas dans la prévi que ses critiques sont aussi aisées. J'avoue même être surpris par cette attitude. Les prévisions d'orage de Crack des derniers jours ont peut être plantée mais beaucoup de prév d'orages plantent. Exemple il y a quelques jours sur Infoclimat, une surveillance puis une vigi était lancée pour des orages parfois forts sur le Sud Ouest et le Centre Est. Résultat : même pas un coup de tonnerre sur les trois quarts des zones concernées par la vigi. Inutile de dire que les critiques ont fusé dans tous les sens mais il est vrai que ce coup ci, ce fut un big plantage. Malgré ceci, les critiques sont venues de personnes qui ne s'aventurent pas dans la prévision ou autre et ce sera encore longtemps comme ca... Connaissant pas mal Crack, je sais qu'il utilise énormément d'outils que parfois les critiqueurs ne connaissent même pas ( jet, courants verticaux, cape, li, humidité etc..). La prévision d'orage aussi bien par MF que par des amateurs comme nous est très difficile, si ce n'est la prévision LA plus difficile en matière de météo ( plus que la neige par exemple ). Je me souviens néanmoins d'une prévision de Crack je ne sais plus quel jour sur des orages parfois forts sur la Haute Garonne notamment ( orages non prévus ou mal par MF ). Résultat : 30 mm à Toulouse Blagnac, là je dis bravo Crack, c'est l'un des seuls à l'avoir prévu, pour ma part je ne le croyais pas. Tout ce spitch pour dire que la critique de la prévisions amateur est facile mais il faut aussi féliciter les prévi amateurs si besoin. Peut etre que Crack s'est planté pour de orages dans le Nord Ouest y a seulement qques jours mais il fut l'un des rares à les prévoir sur le Sud Ouet il y a qques semaines alors 1 partout et inutile de fustiger ainsi même si je sais, du moins j'espere que ce n'est pas l'intention première de Marmote. Donc si je comprends bien les prev amateur ne servent à rien... mais à quoi sert alors Infoclimat, LCM, le site de Fred Decker...etc, Marmote j'espère que tu plaisantes là... De plus les super calculateurs aux quels tu fais plus confiance ont ils prévu l'instabilité sur le Lyonnais ce soir ??? Hum Sur ce, A+ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui Crack, me suis mal exprimé, autant pour moi, je ne parlais que pour les plaines du Sud Ouest.. ou des cellules seraient peu organisées sauf sur les habitués Gers, Dordogne et Gironde. Ailleurs, sur le Sud Ouest toujours, hormis sur les Pyrénées et le proche piémont, les orages ddevraient être assez mal organisés, je pense à la Plaine Toulousaine, la Vallée de l'Aude ou le Tarn par exemple /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur la Vienne, les Charentes ou la Vendée et l'Indre, je n'ai pas dit le contraire, de bons orages sont possibles /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Excuse moi mon message était pas assez précis /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Chuis contraint de dire "vive l'Alsace" pour me faire pardonner lool

Salut ! Le risque d'orages les plus violents ne concernera à mon avis que le relief Pyrénéen, le Gers, la Dordogne et très localement la Haute Garonne et les Hautes Pyrénées en débordant sur le Comminges, le Volvestre par exemple. En effet, ailleurs, sur les plaines du Sud Ouest, des averses orageuses peu organisées pourront se produire mais je ne vois pas comment des cellules bien organisées peuvent se créer...

C'est clair que c'est passionant à suivre tout ça. Si cette patate débarque, je ne vois pas qui pour le moment pourrait la déloger.. A noter pour info que MF met un indice de confiance de 2/5 pour la période de Samedi 29 au Mardi 1er Juin... grosse incertitude. Même pour les tempé on peut pas trop se prononcer lol

Salut ! C'est pas encore très net pour GFS 6z, faut attendre ce soir que tous les modèles sortent. L'anticyclone des Açores serait en effet positionné bien plus à l'Est mais la dorsale est perçue assez fragile... Wait and see