dada

lool Vortex Il me semble tout de meme que la Somme est en Picardie, le NPDC n'a pas été inclus au bulletin spécial car selon nous les plus fortes rafales ne devait pas concerner la région, ce qui ne fut pas le cas, plantage lol Ce qui m'irrisse un peu c'est que certains continuent à parler d'alertes alors que nous faisons tout pour réformer au mieux cet ancien systeme qui n'était pas satisfaisant. Pour ce qui sont des orages et leur prévision, d'une telle intensité, je veux bien tes preuves /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors puisque vous poussez tous votre coup de g****e je pousse le mien D'une, les alertes n'existent plus sur Infoclimat, il faut le dire, le répéter, cela doit faire cent cinquante fois que c'est répété. Voici le descriptif de la page bulletin spécial : Cette rubrique a pour but essentiel de conserver une trace des évènements et situations météorologiques remarquables qui ont touché nos régions. Le système consiste à publier un bulletin d'évènement météorologique comprenant la localisation de l'évènement, le type d'évènement ainsi que sa période de validité. Il s'en suit un bulletin illustrant la situation actuelle et l'évolution prévue de l'évènement puis le suivi en temps réel. La vigilance jaune, orange ou rouge est lancée par Météo France et l'un des buts de cette rubrique est de conserver ce paramètre national qui est l'exclusivité de la vigilance à notre organisme national. Au cours de ces bulletins, nous aurons donc seulement l'occasion de commenter les cartes de vgilance de Météo France (elles seules faisant foi). Lors de la publication des bulletins d'évènements météorologiques, il n'est pas évident que Météo France lance un bulletin d'alerte, dans ce cas nous essaierons de comprendre pourquoi et de suivre tout de même l'évolution en temps réel afin d'en tirer les conclusions en fin d'évènement. Il faut savoir qu'un bulletin pourra être lancé dans le but d'émettre une surveillance météorologique à l'égard de la prévision d'un phénomène remarquable qui pourrait avoir lieu dans les prochaines 72h. Dans ce cas, il sera précisé que le bulletin reflète une surveillance particulière et non un évènement en cours. Ensuite, le bulletin reprendra sa tournure normale lors de la période de validité des phénomènes météo remarquables. Si la surveillance d'un phénomène n'est plus nécessaire, le bulletin pourra être retiré et annulé. Les personnes gérant cette rubrique "Bulletins spéciaux " le font bénévolement pour apporter un complément de ce que l'on peut trouver ailleurs en se servant des observations temps réel. Nous ne saurions être tenus pour responsables en cas de manquement. Il est vrai que c'est quand meme plus excitant de parler d'alerte, ca le fait plus, c'est compréhensible, l'istérie monte quand on entend le mot alerte ! Pourtant ca ne l'est pas, ca ne l'est plus du moins, va falloir s'y faire lol. Deuxième point, nous ne sommes pas l'organisme officiel et je pense quand meme que les valeurs du bulletin spécial n'ont pas été surestimées.. les 110-120 ont été localement atteints. Autre point, la Picardie comporte des cotes, et les valeurs se sont sensiblement approchées de la prévision. Après dans l'intérieur, les valeurs se sont bien approchées des 80-90 km/h non ? En ce qui concerne le suivi de ce bulletin spécial, il a été minable hier, en raison d'un manque de temps de l'équipe technique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est des orages, PERSONNE ne pouvait les prévoir, à part lorsqu'ils ont commencé à éclater, on pouvait facilement suivre leur trajectoire. Enfin, ce débat régionaliste, très peu pour moi si vous voyez ce que j'veux dire.

Pouvez vous svp utiliser le forum approprié pour des reports d'observations ou encore les rubriques d'observations montagne. Merci beaucoup /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Merci de signaler l'erreur absurde du 30 Février, c'est corrigé. Pour ce qui est du développement plus précis e cet effet de foehn du 20/02 au pied des Pyrénées, j'aurai pu le faire, mais comprend bien que je n'en ai point le temps. La mise à jour du bulletin national quotidien, des bulletins spéciaux, la construction du bulletin climatique d'Octobre, la modération du forum, les travaux internes au CA d'Infoclimat me prennent déjà énormément de temps, sans compter les à cotés personnels. Je fais de mon mieux pour que tout roule, c'est pas toujours facile. Proposer un édito aussi complet que possible n'est pas facile non plus, preuve en est celui du 19 Octobre. Il est vrai aussi que si chaque jour, l'édito devait être aussi complet que tu le souhaiterais, il ferait 3 pages et, étant quotidien, cela prendrai un temps énorme. Merci de ta compréhension /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

En effet, MF prévoit des rafales de 80 km/h cette nuit et demain matin sur la plaine Toulousaine, dans le domaine de l'Autan.

Il est inutile d'ouvrir un sujet à chaque sortie de modèles. Il y a exactement 5 sujets différents qui traitent du même thème, veuillez donc svp utiliser le même sujet, cela évitera un encombrement inutile du forum Merci

A noter aussi le flux de S dynamique en altitude, courant jet, la tempête d'autan de l'automne se profile à l'horizon. On pourrait tabler si la config se stabilise bien sûr sur du 120 à 130 km/h au pied de la Montagne Noire, le Tarn, les Coteaux de Cadour, le Lauragais ou la Plaine Toulousaine, 100 km/h sur la Basse Ariège également. Le flux en altitude est puissant, l'effet de foehn serait donc très marqué, ce qui contribuera encore à l'accélération de l'autan secteur SSE entre Corbière et Montagne Noire.

Je rappelle que le forum n'est pas un chat, que les discussions du type "t as vu tous les eclairs sur le S" peuvent se faire par le chat ou autre De plus, les obs strictes du tps ont des rubriques prévues à cet effet pour leur report. MERCI

Ca commence à bien tomber sur le Volvestre et le Comminges, y a de la réserve remontant des Pyrénées (Htes Pyrénées, Hte Garonne, Ariège) en flux de SO, tout ca se décallera vers Aude et Aveyron ensuite, c'est parti pour le front de l'Ouest donc.

Bourgeonnements sur les Pyrénées Ariégeoises (Est), ciel devenant bien menaçant également.

C'est clair que pour que le métar de Toulouse Blagnac mette "orage fort" ca devait cogner, j'ai vu le radar, intensités assez surprenantes en effet. Ici ca se développe sérieusement sur la Basse Ariège. A suivre

1.8 mm à Rieucros (Basse Ariège) depuis le 1er Octobre, comme le dit JC, j'ai de bons espoirs d'atteindre les moyennes au vu des prévisions.

Il est clair qu'il se tient parfois sur ce forum des propos inadmissibles. Il ne faut ensuite pas s'étonner si certaines personnes ne daignent plus revenir. Heureusement que les chercheurs ne se font pas conspuer à la moindre erreur, il serait sinon très vite décourager. Nous n'avons malheureusement pas beaucoup de temps pour la modération du forum, certains messages n'auraient pas leur place ici. La technique et l'association nous prennent également beaucoup de temps. Il faudrait songer sérieusement à se rappeler que la science et surtout la météo n'est pas une science exacte et que l'erreur, c'est ce qui fait avancer la météo... Je vais essayer personnellement de prendre contact avec Florent pour trouver un terrain d'entente, maintenant svp, le sujet Florent76 est clos, merci.

Y a toujours l'adresse mail de la technique webmasters@infoclimat.fr /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et oui Williams, vent d'autan/effet de foehn, effet de foehn/vent d'autan, ce début d'automne n'est rythmé que par ce type de temps. Ici (basse Ariège) 2 petits mm dans la nuit de Mercredi à Jeudi j'ai plus de chance que toi lol

Je me joins à vous tous pour souhaiter également JOYEUX ANNIVERSAIRE a Infoclimat et vous remercier pour vos encouragements. On va encore le bichonner longtemps le chtit vous inquiétez pas lool

Sur le bulletin il y a marqué que la carte vigi de MF était jaune du Languedoc à l'Auvergne ce matin en raison des risques d orage pour cet aprem et la soirée, la carte de vigi MF de 6h ce matin n'était pas valable pour la prévision de demain après 6h

De rien, mais ce n'est pas mon site personnel mais c'est toute une équipe qui est derriere, de plus ce n'est pas un bulletin de vigi qui est en cours et MF n'a pas mis de orange. Bref pas grave sans doute un malentendu, merci en tout cas.

Heuuuuuu il est ou le bulletin de vigi ? loool

Prévisibilité médiocre, fiabilité limitée, je l'ai précisé également, preuve en est, les runs de 18z de GFS et de 12z d'ECMWF ont quelque peu viré de bord, c'est tout de même une tendance à ne pas écarter, on connait les revirements...

Salut ! Peut être un accord (rare ces temps ci) Américano-Européen à longue échéance... Néanmoins, c'est dès Mercredi, jour où nous pourrions passer en marais barométrique qu'une goutte froide semble se dessiner, plus nette sur les deux modèles dès Vendredi prochain (J+7, trop loin quand on connaît la fiabilité de la prévi ces temps ci). En outre, ce même cut off, se positionnerait où ? Impossible à l'heure actuelle de le savoir, il en sera sans doute de même jusqu'à Lundi minimum. GFS a tendance à placer ça sur la Bretagne, avec notre anti de blocage Scandinave qui se prolonge sur l'Europe de l'Est, inutile de faire un dessin sur ce qui adviendrait pour nos amis Sud Estiste... flux de S généré par le cut off, flux de SE généré par des pressions ni anticycloniques ni dépressionnaires... Cisaillement etc on connaît la suite. ECMWF place ce même minimum sur le proche Atlantique, c'est déjà un bon point, les deux modèles semblent d'accord pour ce cut off, c'est la seule tendance que nous pouvons entrevoir ce soir. En tous, les cas, du grabuge semble se dessiner pour début Octobre, cet anti n'est pas stable, quasi certitude pour qu'il migre vers la Scandinavie au vu de la config (avec sa belle dép de blocage sur son flanc SE et sa dorsale vers l'Europe Centrale), l'anti des Açores qui se reconstituerait n'aurait pas la possibilité de migrer vers nos contrées au vu d'un petit talweg présent dès Mardi, ce pourrait justement être ce talweg le responsable de ce qui nous attend, dans le bon comme dans le mauvais (météorologiquement parlant)... A suivre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce sont les restes d'un ancien cyclone mais lequel, sans doute Ivan qui sévit en ce moment, nous avons l'Ex Frances qui s'évacue vers la Scandinavie en ce moment

On y a pas passé des nuits ca dépend pour qui loool Sinon une nouvelle version par définition est un changement majeur dans l'ergonomie, une nouvelle charte et un nouveau mode de navigation, c'est donc bel et bien une nouvelle version lol Par contre, il est du droit de chacun que ca ne plaise pas lol

A Rieucros (Ariège), 70 mm depuis le 1er Septembre 720 mm depuis le 1er Janvier, dans les normes.

Plus d'électricité non plus sur le NE de l'Arige avec inondations locales, un très violent orage vient de s'abattre...