dada

Absolument Eric, on ne peut rien dire pour le moment et comme tu le dis si bien, il peut faire aussi bien très doux que très froid qu' avoir des températures de saison. Meme à deux jours on n arrive pas a savoir exactement comment réagit cet anti Wait and see donc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le modele ECMWF est plus qu'étrange ce soir car avec l'anti positionné ainis, c'est flux de NE mais que fait cette dep en méditérrannée? Bizzare, il faut attendre la sortie du WZ de ECMWF pour en savoir plus et les prochains runs de tous les autres modeles : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

Oui pardon pour le Mont de Marsan loool, il me semblais bien mais c est une inattention Par contre oui ces températures sont remarquables pour la saison. La preuve Varacieuxmétéo, le record est tombé depuis qu'Antichan à ouvert Mais vraiment, peine pour les montagnes et surtout les stations avec les vacances qui approchent... De rien Eric /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aujourd'hui aura sans doute été la journée la plus chaude sur les Pyrénées et les départements limitrophes des Pyrénées. Tout d'abord sur l'Ariège, c'est catastrophique pour la montagne. Record de douceur pour un 5 Février depuis l'ouverture de la Station de St Girons Antichan avec 23,5° Record aussi pour un 5 Février au Plateau de Beille avec 15° à 1800m d'altitude Enfin, pas un record mais tout de même 10° à la Station Automatique MF du Port d'Aula à 2140 m d'altitude avec 1m40 de neige Isotherme 0° à 3600 m La neige est très très déficitaire sous les 1800 m Sur la Haute Garonne : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 17,5° à Toulouse Blagnac A 2450 m au refuge de Monpas, à 2450 m on relevait 7° et 1m50 de neige Isotherme 0° vers 3500 m Sur les Hautes Pyrénées : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On a relevé à Tarbes-Ossun 23° de Tx Au Pic de Midi de Bigorre, à 2877 m d'altitude, l'enneigement est très bon avec une température relevée aujourd'hui de 6° Isotherme 0° vers 3500 m Sur les Pyrénées Atlantiques : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A Pau, 22,8° ont été relevés aujourd'hui et 23,2 à Mont de Marsan. Sur les Pyrénées Orientales : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui mais tu souhaites qu il reste là donc je voulais dire qu y a pas le choix, s il reste là, c est la canicule. Encore une fois je me suis mal expimé, excuse moi lol

Ben s il reste là ce sera canicule cet été alors soyons sérieux. Pret a revire sécheresse et canicule peut etre plus severe? Pas moi maisbon c est ton choix. Si au mois d Avril cet anti est tjs là, faudra se faire du souci serieusement

Oui Kéké,c 'est clair, on patoge serieusement dans la mélasse là. Nogaps qui revient en arrière, Ukmo qui bouge pas Bref c est pas la joe pour la fiabiité et la stabilité dans les modèles mais je suis quand meme sceptique quand au scénario d Ukmo qui ne voit que deux centre d actons majeurs : anti au sud, dep au nord. A suivre en tout cas car ca va sans doute bien évoluer

Bruno, t as raison ca n avance strictement à rien. Mais tu remarqueras que jamais au cours de mes interventions sur le forum je n'ai ressorti ce que j avais dit ou prevu y a une semaine et qui s est réalisé! Je stoppe là la polémique qui ne mène a rien et qui n en vaut pas la peine. Pour ECMWF oui il rejoint Nogaps c est évident mais ce soir vraiment on y verra plus clair ( à peine )

Ah bon? Deja qu on sait pas ce qu il va se passer exactement toi tu sais deja que ce sera pour 2 ou 3 jours pas plus? Ben chapeau Non personne ne peut dire ce qu'il va se passer. Ca patoge encore aujourd hui. Faut surtout attendre Ukmo il nous en dira plus ! Mais je suis un peu plus persuadé que l'hiver n'a vraiment pas dit son dernier mot ce serait trop facile lool

Une expérience de quoi? Une situ météo n a pas pour habitude de se répéter à la lettre mais bon... En tout cas je tiens à préciser que MF ne met qu un indice de 2/5 pour la periode de dimanche à mercredi avec un retour à un temps de saison. De plus, il faut attendre Ukmo ce soir car c'est lui le plus inquiétant pour le moment mais quelque chose se prépare personne ne peut le nier. Mais quoi???

Ne vous enflammez pas, je n ai jamais dit qu il allait faire froid toute la semaine prochaine et que cette situation se vérifierait. J ai juste fait le constat que les modeles n'étaient pas stables et que comme les avis étaient partagés entre eux, de grosses surprises pouvaient avoir lieu. Ce n'est pas la peine de nous affoler encore c'est clair mais c'est pas la peine aussi de dire qu'il n'y aura aucun froid et que l'anti se maintiendra chris car tu sais très bien que c est pas fiables non plus

Les modèles s'emballeraient ils pour nous réserver une énorme surprise? Possible mais en tout cas aujourd'hui, on semble voir le bout du tunel de cette inhabituelle douceur. L'hiver n'aurait il pas dit son dernier mot? Possible aussi et même très possible mais l'échéance est bien lointaine et la fiabilité peu élevée. En tout cas ce soir c'est 3 contre 3, qui va remporter le match? En effet, ECMWF qui est sorti nous voit l'anticyclone Christopher remonter vers le Nord et donc stopper la douceur pour laisser place à un flux de NO grâce à une belle ondulation et même un mini GA remanié : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1201.html Dès dimanche, le flux basculerait NNO avec jonction de deux anticyclones : le notre qui nous influence en ce moment et celui du Groënland. Mais ensuite ca reste flou pour la suite. Voyez lundi et mardi : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.html http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.html Mardi, l'axe France / Scandinavie est tracé et l'alimentation de ce pseudo blocage pour le moment est plutôt correcte. Ensuite on pourrait imaginer la suite mais ce ne serait que de l'imagination.. A suivre de très près ce modèle qui s'avère être l'un des plus fiable et ca s'affinera certainement au cours des prochains runs. Pour Nogaps qui fut critiquer durant tout l'hiver, il se range du côté de l'Européen ECMWF mais c'est encore bien flou également. En effet, dès lundi déjà, on a une mini jonction entre les deux même anticyclones que ceux vus par ECMWF : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1321.html De plus, la dépression à 995 hPa vue sur le flanc gauche de l'anticyclone est à surveiller de très près car après le froid, elle pourrait amener l'humidité en allant vers la Méditérrannée mais ce n'est qu'une hyothèse pour le moment Voyez comment elle évolue à +144H : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.html On s aperçoit bien qu elle tente de pousser en déplaçant l'anti mais c'est très flou pour le moment. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Troisième modèle à se ranger du côté de "l'hiver", JMA. A quelque chose près, c'est la même configuration que Nogaps dès dimanche : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1201.html Toujors cette dépression et cette pseudo jonction sur l'Atlanique moyennement bien alimentée. Pour la suite, ca devient également brouillon et flou : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1681.html Mais également, c'est à surveiller /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> De l'autre côté, on a Ukmo, GFS et GEM qui eux ne sont pas d'accord avec les 3 premiers. Ukmo tout d'abord persiste à voir à +144H l'anticyclone CHRISTOPHER sur le bassin méditérrannéen avec à la clé toujours de la douceur. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.html GFS quand à lui suit Ukmo sur le run de 18z et voit à peu près la même configuration avec une Europe du Nord largement dépressionaire et un Sud bien anticyclonique à 144H : /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.html Cela reste le cas au delà de cette échéance. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.vtm.be/weer/gfx/eurweban132hr.jpg En fait, une ébauche de quelques surprises se dessinent en ce moment mais la clarté dans les modèles s'affinera à peine demain et encore plus jeudi et Vendredi mais restons prudents tout de même car le match est sérré en ce moment. L'hiver n'a pas dit son dernier mot c'est sur et il n'est pas rare que début Février soit doux comme l'a dit un ingénieur MF lors du journal de 20H. Certes cette douceur est là exceptionnelle. Alors wait and see comme dirait l'autre mais soyons attentif à ce qui se prépare peut être car tout peut arriver. En tout cas, l'espoir renaît un peu ce soir ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben vous voyiez quand meme que Nogaps n est pas nuls comme certains le disaient, la preuve bcp se rapprochent de lui ce soir. On verra bien avec les nouveaux runs mais fo pas cracher sur des modeles si vite ! Quelques surprises a la clé?? Possible mais bon..

Avec l isotherme à 0° à 3200m c est juste en effet de plus que dans les Pyrénées Ariégeoises, il n y a que 17 cm à 1800m d altitude

Nemlod, je me suis mal exprimé c est vrai mais les deux premieres lignes s adressaient à Eric et pas a toi. La suite s adressait à toi pour les 33%. Je me suis mal exprimé je m en excuse mais je constate que quand on est à court d'arguments, on cherche la petite bete ! Bref, pas grave!

Nemlod, je me suis mal exprimé c est vrai mais les deux premieres lignes s adressaient à Eric et pas a toi. La suite s adressait à toi pour les 33%. Je me suis mal exprimé je m en excuse mais je constate que quand on est à court d'arguments, on cherche la petite bete ! Bref, pas grave!

Pour Fab : Je tiens a dire que je ne suis pas un admirateur des previsions saisonieres mais ce qui me plait pas c est que des gens critiquent toujours tout sans essayer de s ouvrir davantage. Quand a l interet que ca a si ce n est pas precis c est tout simplement que ce n est pas assez fiable pour s investir dans la prevision mais si on commence pas par élaborer les grandes tendances, on avancera jamais Tout peut pas etre parfait dès le debut dsolé c est ca le progrès, on commence doucement et ca s affine au fur et a mesure et puis personne n est obligé de les consulter si ce n est pas assez precis pour eux

Pour Fab : Je tiens a dire que je ne suis pas un admirateur des previsions saisonieres mais ce qui me plait pas c est que des gens critiquent toujours tout sans essayer de s ouvrir davantage. Quand a l interet que ca a si ce n est pas precis c est tout simplement que ce n est pas assez fiable pour s investir dans la prevision mais si on commence pas par élaborer les grandes tendances, on avancera jamais Tout peut pas etre parfait dès le debut dsolé c est ca le progrès, on commence doucement et ca s affine au fur et a mesure et puis personne n est obligé de les consulter si ce n est pas assez precis pour eux

Nuance si on parle de prevision MF a une semaine, il est necessaire qu il y ait une grande precision sur les lieux et la durée par exemple des phenomenes mais pour les prev saison. , je ne considere moi que ce n est qu une tendance globale a grande echelle. On va pas aller dire je pense s il va neiger à Tataouine le 2 Mars 2005. Pour ce qui est des modeles saisonniers y a deja eu un post je crois mais je sais plus ou qui disait sur quoi ils se basaient

Nuance si on parle de prevision MF a une semaine, il est necessaire qu il y ait une grande precision sur les lieux et la durée par exemple des phenomenes mais pour les prev saison. , je ne considere moi que ce n est qu une tendance globale a grande echelle. On va pas aller dire je pense s il va neiger à Tataouine le 2 Mars 2005. Pour ce qui est des modeles saisonniers y a deja eu un post je crois mais je sais plus ou qui disait sur quoi ils se basaient

Moi cette mauvaise fois m exaspère Tu es toujours en train de tout critiquer avec aucun argument en plus c est dingue ca Il faut arreter de dire que les prev saisonnières sont fiable à 33% par exemple Elle ne serait fiable qu a 33% personne n es ferait et aucun modele saisonniers ne sortiraient De plus il est plus important d avoir la tendance générale et ne recherchons pas la precision par semaine et par jour comme tu fais Eric Vraiment de la mauvais foi c est domage tu critiques tjs tout

Moi cette mauvaise fois m exaspère Tu es toujours en train de tout critiquer avec aucun argument en plus c est dingue ca Il faut arreter de dire que les prev saisonnières sont fiable à 33% par exemple Elle ne serait fiable qu a 33% personne n es ferait et aucun modele saisonniers ne sortiraient De plus il est plus important d avoir la tendance générale et ne recherchons pas la precision par semaine et par jour comme tu fais Eric Vraiment de la mauvais foi c est domage tu critiques tjs tout

Tu as raison, je suis d'accord avec toi pour ce qui est de suivre l'évolution car il est vrai que l'été avait été correctement vu tout comme septembre anticyclonique en majorité. Il est vrai que pour février il y a eu plantage mais pas pour Janvier. Les modèles saisonniers ont retourné leurs vestes pour février mais ceci pourrait être toléré à mon avis car le taux de réussite de ces previsions saisonières s'améliore de plus en plus je trouve. Mais il y a quand meme de gros progrès à faire à mon avis car notre climat n'est pas des plus facile contrairement a celui de l'Amérique par exemple. Alors oui les critiques sont aisées mais vous respectez bien les analyses sur ce forum alors pourquoi ne pas aussi respecter les prévisionistes saisoniers ?

Tu as raison, je suis d'accord avec toi pour ce qui est de suivre l'évolution car il est vrai que l'été avait été correctement vu tout comme septembre anticyclonique en majorité. Il est vrai que pour février il y a eu plantage mais pas pour Janvier. Les modèles saisonniers ont retourné leurs vestes pour février mais ceci pourrait être toléré à mon avis car le taux de réussite de ces previsions saisonières s'améliore de plus en plus je trouve. Mais il y a quand meme de gros progrès à faire à mon avis car notre climat n'est pas des plus facile contrairement a celui de l'Amérique par exemple. Alors oui les critiques sont aisées mais vous respectez bien les analyses sur ce forum alors pourquoi ne pas aussi respecter les prévisionistes saisoniers ?

Ca tombera a l eau peut etre mais pourquoi? j aimerais bien savoir les arguments! Il me semble bien qu il y a pas mal de personnes qui enterrent pas mal d hypotheses sans donner d'arguments precis.